Borde övergå helt till svenska på spalten

Man undrar nog ibland varför vissa finskspråkiga trivs så bra här,kanske för möjligheten att fritt få mobba oss som är svenskspråkiga.Det är så modernt med "kyykytys " just nu.

hurrittelu kirjoitti:

Man undrar nog ibland varför vissa finskspråkiga trivs så bra här,kanske för möjligheten att fritt få mobba oss som är svenskspråkiga.Det är så modernt med "kyykytys " just nu.

myös padat kattiloita soimaavat ... (:

hurrittelu kirjoitti:

Man undrar nog ibland varför vissa finskspråkiga trivs så bra här,kanske för möjligheten att fritt få mobba oss som är svenskspråkiga.Det är så modernt med "kyykytys " just nu.

Kanske vi borde flytta till Sannfinländarnas spalt istället ?Det skulle jämna ut sig.

demokratiskt kirjoitti:

Kanske vi borde flytta till Sannfinländarnas spalt istället ?Det skulle jämna ut sig.

now you talking ! oppisitte tuntemaan toisianne !

libertas kirjoitti:

myös padat kattiloita soimaavat ... (:

Det skulle inte ha skett, om inte kastrullerna med ledning av en senil fd. tandläkare och wannabe docent, skulle ha kommit till den tidigare så sakliga SFP spalten med sin dynga i forma av bl.a.. språkhat, människoförakt, dålig finska, bristande eller inget resonemang samt uppenbarligen låg IQ (de kallade det visst för ÄÖ - ösämäärä?) i kombination med endast elementär skolning och en skriande brist på rumsrenhet samt uppförande.
Annat har ingen i det gänget ännu presterat, och kommer inte att göra det heller. Se bara p å denna diskussion. VSB.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det skulle inte ha skett, om inte kastrullerna med ledning av en senil fd. tandläkare och wannabe docent, skulle ha kommit till den tidigare så sakliga SFP spalten med sin dynga i forma av bl.a.. språkhat, människoförakt, dålig finska, bristande eller inget resonemang samt uppenbarligen låg IQ (de kallade det visst för ÄÖ - ösämäärä?) i kombination med endast elementär skolning och en skriande brist på rumsrenhet samt uppförande.
Annat har ingen i det gänget ännu presterat, och kommer inte att göra det heller. Se bara p å denna diskussion. VSB.

Oletko tosissasi, että SINÄ, vihaajista suurimpia, puhut VIHASTA, IHMISARVON halventamisesta jne.???? Etkö oikeasti osaa katsoa peiliin???? Suomalaisilla on ONNEKSI teihin vihaajiin jo tullut MITTA TÄYTEEN. Me olemme 10 vuotta opiskelleet sinun viha-kieltäsi, jotta voisimme tuon meihin ja meidän maailman ARMAIMPAAN äidinkieleen kohdistuvaa VIHAA ymmärtää???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Oikeasti, esim. minä olen todella rauhallinen ihminen, mutta kaikkea ei tarvitse hyväksyä. Jokaisen ihmisen olisi syytä vihata VIHAA ja RASISMIA.


Suomen kielipolitiikka on muutettavissa vain yhteen suuntaan. Jos se ei olisi mitenkään muutettavissa, ehkä silloin ymmärtäisin, että ihmettelisitte sitä, että suomalaiset REAGOIVAT ja kritisoivat vihdoin tällaista politiikkaa. Mutta nyt vaan ette saa minulta minkäänlaista ymmärrystä - VAIN suomenkieliset ovat syrjinnän uhreja.

Meidän kulttuurimme ei ole sinun kulttuurisi kaltaista VIHAA:

https://www.youtube.com/watch?v=dcrJj83LttI&list=PLxfYDzxJNmXiqwVZNOcSFY0m1x5J_pc0o

suomalaisillejoVAPAUS kirjoitti:

Oletko tosissasi, että SINÄ, vihaajista suurimpia, puhut VIHASTA, IHMISARVON halventamisesta jne.???? Etkö oikeasti osaa katsoa peiliin???? Suomalaisilla on ONNEKSI teihin vihaajiin jo tullut MITTA TÄYTEEN. Me olemme 10 vuotta opiskelleet sinun viha-kieltäsi, jotta voisimme tuon meihin ja meidän maailman ARMAIMPAAN äidinkieleen kohdistuvaa VIHAA ymmärtää???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Oikeasti, esim. minä olen todella rauhallinen ihminen, mutta kaikkea ei tarvitse hyväksyä. Jokaisen ihmisen olisi syytä vihata VIHAA ja RASISMIA.


Suomen kielipolitiikka on muutettavissa vain yhteen suuntaan. Jos se ei olisi mitenkään muutettavissa, ehkä silloin ymmärtäisin, että ihmettelisitte sitä, että suomalaiset REAGOIVAT ja kritisoivat vihdoin tällaista politiikkaa. Mutta nyt vaan ette saa minulta minkäänlaista ymmärrystä - VAIN suomenkieliset ovat syrjinnän uhreja.

Meidän kulttuurimme ei ole sinun kulttuurisi kaltaista VIHAA:

https://www.youtube.com/watch?v=dcrJj83LttI&list=PLxfYDzxJNmXiqwVZNOcSFY0m1x5J_pc0o

Va du skriker !

manblirrädd kirjoitti:

Va du skriker !

Suomalaisuus merkitsee meille niin paljon - jos teille on vaikeaa ymmärtää sitä, niin ei voi mitään Suomalaisella on yhtälainen oikeus kielivapauteen ja ihmisarvoon kuin muillakin. Suomi yksikieliseksi!

libertas kirjoitti:

now you talking ! oppisitte tuntemaan toisianne !

Där skäller dom bara på persut.

ArmainKieli kirjoitti:

Suomalaisuus merkitsee meille niin paljon - jos teille on vaikeaa ymmärtää sitä, niin ei voi mitään Suomalaisella on yhtälainen oikeus kielivapauteen ja ihmisarvoon kuin muillakin. Suomi yksikieliseksi!

No menkää sitten jonnekin sellaiseen paikkaan tsättailemaan keskenänne jossa joku, ehkä, arvostaa umpipervoa näkemystänne suomalaisuudesta.

Peppu-Reino kirjoitti:

No menkää sitten jonnekin sellaiseen paikkaan tsättailemaan keskenänne jossa joku, ehkä, arvostaa umpipervoa näkemystänne suomalaisuudesta.

Voisitko selittää hieman tarkemmin? Jos tarkoitat, että näkemyksemme suomalaisuudesta olisi edellenkin oltava se sama ruotsinkielsiille ALISTUVA, kielipolitiikan hyväksyvä - olet pahasti väärässä. Suomenkielisen ihmisarvo on sama ja suomenkielisellä on näin ollen täysi oikeus kielivapauteen, kuten muillakin kansoilla.

emmeenääalistu kirjoitti:

Voisitko selittää hieman tarkemmin? Jos tarkoitat, että näkemyksemme suomalaisuudesta olisi edellenkin oltava se sama ruotsinkielsiille ALISTUVA, kielipolitiikan hyväksyvä - olet pahasti väärässä. Suomenkielisen ihmisarvo on sama ja suomenkielisellä on näin ollen täysi oikeus kielivapauteen, kuten muillakin kansoilla.

Nyt ei ehdi. Röyhkä/Inginmaa/Hypnomen: Huominen on uni soi Shuren studioluureissa niin puhtaasti, että ei voi kuin keskittyä. Se on osa minun suomalaisuutta. Aivan loistavaa osaamista. Kokeilisit. Saatat sinäkin pitää siitä.

demokratiskt kirjoitti:

Kanske vi borde flytta till Sannfinländarnas spalt istället ?Det skulle jämna ut sig.

Någon härifrån har redan flyttat.

manblirrädd kirjoitti:

Va du skriker !

Hen känner inte till näetikett.

demokratiskt kirjoitti:

Kanske vi borde flytta till Sannfinländarnas spalt istället ?Det skulle jämna ut sig.

upp

demokratiskt kirjoitti:

Kanske vi borde flytta till Sannfinländarnas spalt istället ?Det skulle jämna ut sig.

Där är kanske litet trevligare atmosfär ?

hurrittelu kirjoitti:

Man undrar nog ibland varför vissa finskspråkiga trivs så bra här,kanske för möjligheten att fritt få mobba oss som är svenskspråkiga.Det är så modernt med "kyykytys " just nu.

Idag är det populärast med alla oss svenskspråkiga finländare som har bytt namn och språk.

libertas kirjoitti:

now you talking ! oppisitte tuntemaan toisianne !

Tack, vi känner er alldeles för bra nu redan. Ni skulle nog ha det bättre bland era egna, men jag förstår att ni vill vara här då er egen skara minskar dag för dag för att sedan försvinna.

hurrittelu kirjoitti:

Man undrar nog ibland varför vissa finskspråkiga trivs så bra här,kanske för möjligheten att fritt få mobba oss som är svenskspråkiga.Det är så modernt med "kyykytys " just nu.

Kyykytys är tidens melodi.

Peppu-Reino kirjoitti:

No menkää sitten jonnekin sellaiseen paikkaan tsättailemaan keskenänne jossa joku, ehkä, arvostaa umpipervoa näkemystänne suomalaisuudesta.

Persuspalten borde ju vara det rätta forumet ?

Peppu-Reino kirjoitti:

Tack, vi känner er alldeles för bra nu redan. Ni skulle nog ha det bättre bland era egna, men jag förstår att ni vill vara här då er egen skara minskar dag för dag för att sedan försvinna.

Persufennorna får inga rosor på persuspalten.

manblirrädd kirjoitti:

Va du skriker !

Man får ont i öronen.

Då är det allt tur att vi är i Finland.

dkkfhlv kirjoitti:

Då är det allt tur att vi är i Finland.

Mikäs tuuri se on, että meillä yli 95%:lla mannermaalla (ruotsinkielisten osuus mannermaalla on nykyisin n. 4,8%) on pakollinen pieni vähemmistökieli alakoulusta yliopistoon? Sehän on riesa, este ja suru.

asdfgdfgd kirjoitti:

Mikäs tuuri se on, että meillä yli 95%:lla mannermaalla (ruotsinkielisten osuus mannermaalla on nykyisin n. 4,8%) on pakollinen pieni vähemmistökieli alakoulusta yliopistoon? Sehän on riesa, este ja suru.

Niimpä -kun taas suomenkielisten osuus Ruotsissa menee yli 5 %:n.

todellisuudenkuva kirjoitti:

Niimpä -kun taas suomenkielisten osuus Ruotsissa menee yli 5 %:n.

Myös Ahvenanmaalla suomenkielisten osuus on yli 5 %:n.

Luojan kiitos, että meillä ei ole tätä ongelmaa. Onneksi emme olleet itse kolonialisteja, vaan siirtomaa. Tämä selittää myös sen, miksi meillä ruotsi on kansalliskielenä ja Ruotsissa suomi on vain vähemmistökieli.

ffggdd kirjoitti:

Luojan kiitos, että meillä ei ole tätä ongelmaa. Onneksi emme olleet itse kolonialisteja, vaan siirtomaa. Tämä selittää myös sen, miksi meillä ruotsi on kansalliskielenä ja Ruotsissa suomi on vain vähemmistökieli.

Suomalaiset eivät olekaan mitään "kolonalisteja", eivät. Vaan suomi on Ruotsin alkuperäiskieli jopa enemmän kuin ruotsin kieli itse- ruotsin kieli Saksan suunnilta ja alunperin Uralin suunnilta tulleena. Ja se, että Ruotsi sai Suomen alueen itselleen, ei tarkoita sitä, että ruotsalaiset olisivat alueelle muuttaneet - he pitivät aluetta ennakkoluuloisesti "alempiarvoisena". Nykyiset ruotsin puhujat ovat siis kielenvaihtajien jälkeläisiä, koska Suomessa ruotsin kieli nostettiin "ylemmän luokan kieleksi" ja sitä käytettiin vallan välineenä.

Nykypäivän syrjintää ei siis perustella historian syrjinnällä. Ruotsissa suomea eli maan alkuperäiskieltä puhutaan suomen kielen hävityksestä huolimatta edelleenkin enemmän kuin maahanmuuttajakieltä ruotsia Suomessa.

todellisuusVsPropaganda kirjoitti:

Suomalaiset eivät olekaan mitään "kolonalisteja", eivät. Vaan suomi on Ruotsin alkuperäiskieli jopa enemmän kuin ruotsin kieli itse- ruotsin kieli Saksan suunnilta ja alunperin Uralin suunnilta tulleena. Ja se, että Ruotsi sai Suomen alueen itselleen, ei tarkoita sitä, että ruotsalaiset olisivat alueelle muuttaneet - he pitivät aluetta ennakkoluuloisesti "alempiarvoisena". Nykyiset ruotsin puhujat ovat siis kielenvaihtajien jälkeläisiä, koska Suomessa ruotsin kieli nostettiin "ylemmän luokan kieleksi" ja sitä käytettiin vallan välineenä.

Nykypäivän syrjintää ei siis perustella historian syrjinnällä. Ruotsissa suomea eli maan alkuperäiskieltä puhutaan suomen kielen hävityksestä huolimatta edelleenkin enemmän kuin maahanmuuttajakieltä ruotsia Suomessa.

Maiden rajat eivät määrity sen mukaan mitä kieliä maassa on ammoisina aikoina puhuttu. Siksi et voi näin jälkäteen mennä vaatimaan vierasta vatiota muuttamaan heidän omaa kielipolitiikkaansa mieleiseksesi. Myös Suomi huolehtii itse omasta kielipolitiikastaan. Ja hyvä niin.

älöäl kirjoitti:

Maiden rajat eivät määrity sen mukaan mitä kieliä maassa on ammoisina aikoina puhuttu. Siksi et voi näin jälkäteen mennä vaatimaan vierasta vatiota muuttamaan heidän omaa kielipolitiikkaansa mieleiseksesi. Myös Suomi huolehtii itse omasta kielipolitiikastaan. Ja hyvä niin.

"Suomi" ei ole kielipolitiikkaansa laatinut, sen on vääryydellä ja viekkaudella hankkinut pieni ruotsinkielinen eliitti - säätiörahoin, leimaamisenpelolla ja jatkuvalla lobbauksella.

Mikäli Ruotsin suomenkielinen vähemmistö olisi kupannut yhtä suuren osan Ruotsin kansallisomaisuudesta omiin nimiinsä kuin ruotsinkieliset ovat tehneet täällä, ja mikäli he olisivat olleet yhtä itsekkäitä ja omahyväisiä kuin ruotsinkielinen eliitti täällä, sielläkin olisi nyt pakkosuomi - ja kansa kiroaisi.

älöäl kirjoitti:

Maiden rajat eivät määrity sen mukaan mitä kieliä maassa on ammoisina aikoina puhuttu. Siksi et voi näin jälkäteen mennä vaatimaan vierasta vatiota muuttamaan heidän omaa kielipolitiikkaansa mieleiseksesi. Myös Suomi huolehtii itse omasta kielipolitiikastaan. Ja hyvä niin.

Nykypäivänä tarkastellaan asioita IHMISARVON mukaan, ei historian syrjinnän mukaan - todellisuus nykypäivänä on se, että ruotsin kieltä Suomessa puhutaan vähemmän kuin suomen kieltä Ahvenanmaalla ja Ruotsissa. Ja sen puhujamäärän mukaan on myös asemaa arvioitava. Jokainen huolehtii kielestään ja puhuu sitä itse.

EletäänVuotta2016 kirjoitti:

Nykypäivänä tarkastellaan asioita IHMISARVON mukaan, ei historian syrjinnän mukaan - todellisuus nykypäivänä on se, että ruotsin kieltä Suomessa puhutaan vähemmän kuin suomen kieltä Ahvenanmaalla ja Ruotsissa. Ja sen puhujamäärän mukaan on myös asemaa arvioitava. Jokainen huolehtii kielestään ja puhuu sitä itse.

Ruotsinkielisten osuus maassa on käsittämättömän pieni. Mannermaalla todellinen luku on n. 4,8%. Ja tästä joukosta iso osa puhuu suomea isänsä tai äitinsä kanssa.

Ruotsinkielisten on nyt herättävä todellisuuteen. He ovat pienenpieni kielivähemmistö eikä heillä ole oikeutta vaatia muilta yhtään mitään.

asdgfdfgf kirjoitti:

Ruotsinkielisten osuus maassa on käsittämättömän pieni. Mannermaalla todellinen luku on n. 4,8%. Ja tästä joukosta iso osa puhuu suomea isänsä tai äitinsä kanssa.

Ruotsinkielisten on nyt herättävä todellisuuteen. He ovat pienenpieni kielivähemmistö eikä heillä ole oikeutta vaatia muilta yhtään mitään.

Yksikielisiä ruotsinkileisiä Suomessa on n. 50 tuhatta eli n. 1 % kansasta.

todellisuudenkuva kirjoitti:

Yksikielisiä ruotsinkileisiä Suomessa on n. 50 tuhatta eli n. 1 % kansasta.

Hur många procent är finskspråkiga av Nordens befolkning,av Europas ,av hela världens ?Om man inte är tillräckligt stor procent ,då har man inte rätt att fordra någonting ?

ärdetså kirjoitti:

Hur många procent är finskspråkiga av Nordens befolkning,av Europas ,av hela världens ?Om man inte är tillräckligt stor procent ,då har man inte rätt att fordra någonting ?

Kenelläkään ei ole oikeuksia asettaa muille vaatimuksia oman kielensä suhteen. Tämä on jokaisessa maailman maassa itsestäänselvyys - paitsi Suomessa. Jokainen huolehtii omasta kielestään itse - ja puhuu sitä itse. Näin tekevät myös suomenkieliset maailmassa?!

Vem är det inte som kräver att man antingen talar finska eller engelska om det är en grupp med t.ex några finländare med svenska som modersmål och EN med finska som modersmål och kanske någon svensk alt. norrman? Fennopellen Pekka så klart, fast man diskuterar något som inte ens intresserar eller angår Pekka.
Vem hindrar en att tala sitt modermål på gatan, i bussen... om inte fennopellen Pekka som tydligen får cancer i öronen av att höra svenska.

Om du någonsin har rest till t.ex Kanarieöarna, Thailand eller någon annan turistort som är populär bland finländare så kan man ibland träffa på folk på t.ex hotellet, restaurangen eller torget som kan sk. turistfinska. Varför det då? För att om man talar KUNDENS språk så säljer man bättre. Detta borde även försäljare i detta land fatta. Den som inte lider av hurrifobi fattar nog detta.

anteeksimitään kirjoitti:

Kenelläkään ei ole oikeuksia asettaa muille vaatimuksia oman kielensä suhteen. Tämä on jokaisessa maailman maassa itsestäänselvyys - paitsi Suomessa. Jokainen huolehtii omasta kielestään itse - ja puhuu sitä itse. Näin tekevät myös suomenkieliset maailmassa?!

Varför får finskspråkiga bestämma över svenskspråkiga då ?Med majoritetens rättighet ?

Finlandilainen kirjoitti:

Vem är det inte som kräver att man antingen talar finska eller engelska om det är en grupp med t.ex några finländare med svenska som modersmål och EN med finska som modersmål och kanske någon svensk alt. norrman? Fennopellen Pekka så klart, fast man diskuterar något som inte ens intresserar eller angår Pekka.
Vem hindrar en att tala sitt modermål på gatan, i bussen... om inte fennopellen Pekka som tydligen får cancer i öronen av att höra svenska.

Om du någonsin har rest till t.ex Kanarieöarna, Thailand eller någon annan turistort som är populär bland finländare så kan man ibland träffa på folk på t.ex hotellet, restaurangen eller torget som kan sk. turistfinska. Varför det då? För att om man talar KUNDENS språk så säljer man bättre. Detta borde även försäljare i detta land fatta. Den som inte lider av hurrifobi fattar nog detta.

Suomenkielisten pakkoruotsi on hulluutta. Maahanmuuttajien pakkoruotsi on hulluutta. Ruotsinkieliset saavat toki puhua ihan mitä kieltä haluavat.

suomessapuhutaansuomea kirjoitti:

Varför får finskspråkiga bestämma över svenskspråkiga då ?Med majoritetens rättighet ?

Miten niin voivat? KUKAAN ei ole täällä vaatinut, että ruotsinkielisten olisi opiskeltava maan pääkieli! Päinvastoin - täälläon moneen kertaan sanottu, että Suomi voisi maailman ainoana maana antaa vähemmistölle oikeuden valita, opiskeleeko enemmistön kielen vai ei. Muut vähemmistöt, esim. suomenkieliset Ruotsissa opiskelevat KOKONAISUUDESSAAN maan pääkielellä useimmiten!

Vähemmistän enemmistökielen opiskeluun ei liity mitään VALTAA, vaan kyse on puhtaasta tarpeesta - mutta aivan hyvin silti suomen kielen opiskelu saisi olla myöskin vapaaehtoista, ruotsinkieliset saavat aivan itse päättää ja puhua, huolehtia kielestään niillä alueilla, joilla ruotsia enemmistönä puhutaankin.

ärdetså kirjoitti:

Hur många procent är finskspråkiga av Nordens befolkning,av Europas ,av hela världens ?Om man inte är tillräckligt stor procent ,då har man inte rätt att fordra någonting ?

Norden = ca. 17%, Europeiska unionen = nästan 1% , Jorden 0,07%. Ingen rätt till existens enligt egna regler.
Som jämförelse mängden som förstår svenska. Norden = ca. 86%, EU = ca. 5% Jorden = 0,3 %. Dvs. giganter i jämförelse med finnarna.

Lepi sellega.

Peppu-Reino kirjoitti:

Norden = ca. 17%, Europeiska unionen = nästan 1% , Jorden 0,07%. Ingen rätt till existens enligt egna regler.
Som jämförelse mängden som förstår svenska. Norden = ca. 86%, EU = ca. 5% Jorden = 0,3 %. Dvs. giganter i jämförelse med finnarna.

Lepi sellega.

Tuoko siis oikeuttaa suomalaisia syrjivän kielipolitiikan? Tanskalaiset ovat pohjoismaalaisia tanskan kielellä, ruotsalaiset ruotsin kielellä, norjalaiset norjan kielellä, islantilaiset islannin kielellä, suomalaiset SUOMEN KIELELLÄ. Jokainen näistä on oma, erilainen kielensä. Toivottavasti myös Viro lasketaan jatkossa pohjoismaaksi ja se on Pohjoismaa silloin viron kielellä. Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen.

eiliitykielipolitiikkaan kirjoitti:

Tuoko siis oikeuttaa suomalaisia syrjivän kielipolitiikan? Tanskalaiset ovat pohjoismaalaisia tanskan kielellä, ruotsalaiset ruotsin kielellä, norjalaiset norjan kielellä, islantilaiset islannin kielellä, suomalaiset SUOMEN KIELELLÄ. Jokainen näistä on oma, erilainen kielensä. Toivottavasti myös Viro lasketaan jatkossa pohjoismaaksi ja se on Pohjoismaa silloin viron kielellä. Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen.

Varför har svenskspråkiga finländare inte samma människovärde och språkfrihet ?

pakkosuomi kirjoitti:

Varför har svenskspråkiga finländare inte samma människovärde och språkfrihet ?

Kun pakkoruotsi poistetaan, positetaan myös ns. "pakkosuomi" - kukaan ei ole vaatinut mitään muuta.


Suomi tekeekin siinä sitten maailmanlaajuisen poikkeuksen - muissa maissa nimittäin vähemmistöt käyvät yleensä koulutkon KOKONAAN maan pääkielellä - esim. suomenkieliset Ruotsissa käyvät koulupolkunsa kokonaan ruotsiksi, päiväkodista lähtien. On todellinen ihme, jos jossain saa edes tuntia äidinkielen opetusta kuukaudessa.

pakkosuomi kirjoitti:

Varför har svenskspråkiga finländare inte samma människovärde och språkfrihet ?

Tähän kysymykseen (ja monen muuhun) fanaatikko ei keksi vastausta. Vaikka kysyisit 1000000 kertaa.

fanaatikonlogiikka kirjoitti:

Tähän kysymykseen (ja monen muuhun) fanaatikko ei keksi vastausta. Vaikka kysyisit 1000000 kertaa.

Vastauksen näet yllä. Kukaan ei aseta ruotsinkielisille Suomessa minkäänlaisia vaatimuskia. Ihmisarvon on heillä oltava SAMA - ei siis ole lupaa syrjiä suomenkielisiä positiivisen syrjinnän avulla. Kieltä ei saa käyttää vallan välineenä, vaan kommunikaation välineenä.

eiliitykielipolitiikkaan kirjoitti:

Tuoko siis oikeuttaa suomalaisia syrjivän kielipolitiikan? Tanskalaiset ovat pohjoismaalaisia tanskan kielellä, ruotsalaiset ruotsin kielellä, norjalaiset norjan kielellä, islantilaiset islannin kielellä, suomalaiset SUOMEN KIELELLÄ. Jokainen näistä on oma, erilainen kielensä. Toivottavasti myös Viro lasketaan jatkossa pohjoismaaksi ja se on Pohjoismaa silloin viron kielellä. Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen.

"Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen."

Vaikeaksi menee, sillä tuossa tapauksessa suomen puhujia olisi maapallolla 0,00000000000075 kpl, eli melko harva.

Fennolla tökkii näköjään kielten lisäksi myös kaikki muu. Kuten esim. matematiikka.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen."

Vaikeaksi menee, sillä tuossa tapauksessa suomen puhujia olisi maapallolla 0,00000000000075 kpl, eli melko harva.

Fennolla tökkii näköjään kielten lisäksi myös kaikki muu. Kuten esim. matematiikka.

Oletko muuten ollut koulukiusaaja?

Peppu-Reino kirjoitti:

"Vaikka suomen kieltä puhuisi 0,000000000000000000001% maailman ihmisistä, silti suomalaisilla olisi sama ihmisarvo ja oikeus kielivapauteen."

Vaikeaksi menee, sillä tuossa tapauksessa suomen puhujia olisi maapallolla 0,00000000000075 kpl, eli melko harva.

Fennolla tökkii näköjään kielten lisäksi myös kaikki muu. Kuten esim. matematiikka.

Miten muka tuon laskit? 7 miljardista tuo prosentti oli laskurin mukaan lähes 7 kappaletta ihmisiä.

näsäviisaalle kirjoitti:

Miten muka tuon laskit? 7 miljardista tuo prosentti oli laskurin mukaan lähes 7 kappaletta ihmisiä.

No ei varmasti ole, jos sinulla on siinä laskimessasi tuoreet patterit. Noin pikaisesti 7 mrd sisältää 10 numeroa pilkun vasemmalla puolella. Kirjoittajan prosentti sisältää muistaakseni 21 numeroa pilkun oikealla puolella. Ilmoituksen mukaan kyseessä on prosentti, jossa 100% = 1, joten pilkun oikealle puolelle lisääntyy kaksi yksikköä kun prosentti muuntuu kappaleiksi. Kokeille näillä uudelleen ja hämmästele, miten pienellä edustuksella suomi kielenä taistelee hätätilanteessa eteenpäin.

vaikutatsellaiselta kirjoitti:

Oletko muuten ollut koulukiusaaja?

Kiinnitin lähinnä huomiota opetukseen. Näin jälkeenpäin ajatellen monen muun olisi kannattanut tehdä samoin. Kerro sinä, onko se kiusaamista?

anteeksimitään kirjoitti:

Kenelläkään ei ole oikeuksia asettaa muille vaatimuksia oman kielensä suhteen. Tämä on jokaisessa maailman maassa itsestäänselvyys - paitsi Suomessa. Jokainen huolehtii omasta kielestään itse - ja puhuu sitä itse. Näin tekevät myös suomenkieliset maailmassa?!

I VÄRLDEN använder vi också andra språk,men i sitt hemland har man rätt att använda sitt modersmål som är svenska.

asdgfdfgf kirjoitti:

Ruotsinkielisten osuus maassa on käsittämättömän pieni. Mannermaalla todellinen luku on n. 4,8%. Ja tästä joukosta iso osa puhuu suomea isänsä tai äitinsä kanssa.

Ruotsinkielisten on nyt herättävä todellisuuteen. He ovat pienenpieni kielivähemmistö eikä heillä ole oikeutta vaatia muilta yhtään mitään.

Når 200 000 människor dör i en naturkatastrof då är det enenorm tragedi ,men samma mängd svenskspråkiga finländare och deras behov behöver man inte bry sig om ?

svenskspråkig kirjoitti:

I VÄRLDEN använder vi också andra språk,men i sitt hemland har man rätt att använda sitt modersmål som är svenska.

Niin, oikeus käyttää ruotsia muitten ruotsinkielisten kanssa, oikeus saada palvelua muilta ruotsinkielisiltä - ihan kuten isltantilaisilla on oikeus saada palvelua toisilta islantilaisilta.

Jos isltani olisi jäänyt osaksi Tanskaa, luuletko että Tanskassa olisi nyt pakkoislanti? Jos Suomi olisi jäänyt osaksi Ruotsia, luuletko, että Ruotsissa olisi nyt pakkosuomi? Ei olisi ja tiedät sen. Kielivähemmistöt olisivat saaneet palvella itse itseään - ja juuri näin pitääkin toimia, näin toimitaan muuallakin.

Järki käteen nyt!

ingetmänniskovärde kirjoitti:

Når 200 000 människor dör i en naturkatastrof då är det enenorm tragedi ,men samma mängd svenskspråkiga finländare och deras behov behöver man inte bry sig om ?

Anteeksi, mutta miten niin SUOMENKIELISTEN olisi huolehdittava ruotsinkielisten kielellisistä oikeuksita? Eikö jokaisessa maailman maassa kieliryhmät huolehtivat kielestään ja sen puhumisesta ITSE?

Peppu-Reino kirjoitti:

Kiinnitin lähinnä huomiota opetukseen. Näin jälkeenpäin ajatellen monen muun olisi kannattanut tehdä samoin. Kerro sinä, onko se kiusaamista?

Et vaikuta siltä. Jo nimimerkistäsi lähtien vaikutat hyvin vihaa täynnä olevalta, sivistymättömältä, suorastaan tyhmältä ihmiseltä.

ärdetså kirjoitti:

Hur många procent är finskspråkiga av Nordens befolkning,av Europas ,av hela världens ?Om man inte är tillräckligt stor procent ,då har man inte rätt att fordra någonting ?

Kuule nyt sinä, joka kyselet, montako prosenttia Euroopassa on suomenkielisiä - emmehän me vaadikaan pakkosuomea Eurooppaan, päinvastoin, pidämme Euroopan kieltenopetuksen tavoitetta (kaksi vierasta kieltä tarpeen mukaan) aivan loistavana. Näin säilyy kunkin oma äidinkieli ja samalla karttuu maiden kielivaranto.

Peppu-Reino kirjoitti:

No ei varmasti ole, jos sinulla on siinä laskimessasi tuoreet patterit. Noin pikaisesti 7 mrd sisältää 10 numeroa pilkun vasemmalla puolella. Kirjoittajan prosentti sisältää muistaakseni 21 numeroa pilkun oikealla puolella. Ilmoituksen mukaan kyseessä on prosentti, jossa 100% = 1, joten pilkun oikealle puolelle lisääntyy kaksi yksikköä kun prosentti muuntuu kappaleiksi. Kokeille näillä uudelleen ja hämmästele, miten pienellä edustuksella suomi kielenä taistelee hätätilanteessa eteenpäin.

Ihan kun kopioit tuon esitetyn prosenttiluvun ja laitat internetin prosenttilaskuriin, kun sinulle muuten tuo laskeminen näyttää tuottavan vaikeuksia. Muista, että miljardissa on 9 nollaa.

Vastaus on 6,99.

envaanymmärrälogiikkaa kirjoitti:

Anteeksi, mutta miten niin SUOMENKIELISTEN olisi huolehdittava ruotsinkielisten kielellisistä oikeuksita? Eikö jokaisessa maailman maassa kieliryhmät huolehtivat kielestään ja sen puhumisesta ITSE?

Jaha,enligt det där resonemanget så borde ju inte finskspråkiga fordra finskspråkig betjäning av svenskspråkiga finländare heller ?

ärdetså kirjoitti:

Hur många procent är finskspråkiga av Nordens befolkning,av Europas ,av hela världens ?Om man inte är tillräckligt stor procent ,då har man inte rätt att fordra någonting ?

Mitä ihmettä väliä sillä on, kuinka monta prosenttia suomenkielisiä on Pohjolassa tai Euroopassa tai maailmassa? Tässä maassa olemme ehdoton enemmistö ja sillä siisti. Emme vaadi Pohjolaa, Eurooppaa tai maailmaa lukemaan pakkosuomea alakoulusta yliopistoon, emme edes yhtä pientä suomalaisugrilaista turistikurssia.

Tietysti JOS suomalaiset puhuisivat suomen sijaan englantia, heillä olisi varaa lukea jotain pikkuruotsia, koska he kuitenkin tulisivat toimeen äidinkielellään kaikkialla maailmassa - mutta suomi todella on pieni kieli, hieno mutta harvinainen, ja siksi me emme voi jumittautua johonkin pakkoruotsiin, jota luetaan pitkän A-kielen verran.

eiliitykielipolitiikkaan kirjoitti:

Kun pakkoruotsi poistetaan, positetaan myös ns. "pakkosuomi" - kukaan ei ole vaatinut mitään muuta.


Suomi tekeekin siinä sitten maailmanlaajuisen poikkeuksen - muissa maissa nimittäin vähemmistöt käyvät yleensä koulutkon KOKONAAN maan pääkielellä - esim. suomenkieliset Ruotsissa käyvät koulupolkunsa kokonaan ruotsiksi, päiväkodista lähtien. On todellinen ihme, jos jossain saa edes tuntia äidinkielen opetusta kuukaudessa.

Varför ljuger du ?

Laki on sama molemmille kansalliskielille, onko sun vaikee ymmärtää sitä. Eli ruotsinkielisen tulee saada yhteiskunnan palvelut ruotsiksi siinä missä suomenkielinen suomeksi.

lakiselkee kirjoitti:

Laki on sama molemmille kansalliskielille, onko sun vaikee ymmärtää sitä. Eli ruotsinkielisen tulee saada yhteiskunnan palvelut ruotsiksi siinä missä suomenkielinen suomeksi.

Mikä käytännössä ttarkoittaa suomenkielisen syrjintää ja ihmisarvon mitätöimistä. Ei oikeastikaanb kenelläkään ole oikeutta asettaa muille vaatimuksia oman kielensä suhteen. Suomen kielipolitiikka on johtanut selkeään positiiviseen syrjintään.

Suomiyksikieliseksijo kirjoitti:

Mikä käytännössä ttarkoittaa suomenkielisen syrjintää ja ihmisarvon mitätöimistä. Ei oikeastikaanb kenelläkään ole oikeutta asettaa muille vaatimuksia oman kielensä suhteen. Suomen kielipolitiikka on johtanut selkeään positiiviseen syrjintään.

Hei, eduskunta ne lait säätä tasapuolisesti suomen kansalaisten hyväksi.

eduskuntasäätää kirjoitti:

Hei, eduskunta ne lait säätä tasapuolisesti suomen kansalaisten hyväksi.

Ei, kyllä ruotsinkielinen säätiöraha on päässyt omimaan kielipolitiikan itselleen. Siksi on niin vaikea päästä demokratian mukaiseen vapaaseen kielivalintaan.

Me suomenkielsiet TODELLAKIN annamme muiden elää ihan rauhassa - mutta ENSIN teidän olisi annettava suomenkielisten elää rauhassa! elä ja anna suomnekileisenkin elää - älä siis pakota hänelle oman kielesi opiskelua tai vääränlaisen kielipolitiikan hyväksymistä!

lähteeEnsinSiitä kirjoitti:

Me suomenkielsiet TODELLAKIN annamme muiden elää ihan rauhassa - mutta ENSIN teidän olisi annettava suomenkielisten elää rauhassa! elä ja anna suomnekileisenkin elää - älä siis pakota hänelle oman kielesi opiskelua tai vääränlaisen kielipolitiikan hyväksymistä!

Du måste vara synnerligen korkad. Jag skriver i singularis (be att någon förklarar), för du representerar inte finskspråkiga som grupp. Den stora massan kan uppföra sig, men med er som är här är det i regel tvärtom.

Vems spalt är denna, och vilka är det som inte gör annat än osakliga påhopp, förstör diskussionerna, visade att denna kedja är sann, kan inte skriva, visar en oerhörd trångsynthet i allt och tror, att de har rättigheter beträffande andra människor och deras leverne?

Läs noga nu: Du har inga rättigheter som beträffar någon annan, förutom om du är någons förmyndare. Rösta om du vill påverka. De som har röstat vill inte som du. Därför ser det inte ut som du vill, utan som vi vill.

Peppu-Reino kirjoitti:

Du måste vara synnerligen korkad. Jag skriver i singularis (be att någon förklarar), för du representerar inte finskspråkiga som grupp. Den stora massan kan uppföra sig, men med er som är här är det i regel tvärtom.

Vems spalt är denna, och vilka är det som inte gör annat än osakliga påhopp, förstör diskussionerna, visade att denna kedja är sann, kan inte skriva, visar en oerhörd trångsynthet i allt och tror, att de har rättigheter beträffande andra människor och deras leverne?

Läs noga nu: Du har inga rättigheter som beträffar någon annan, förutom om du är någons förmyndare. Rösta om du vill påverka. De som har röstat vill inte som du. Därför ser det inte ut som du vill, utan som vi vill.

Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle? En todellakaan vaadi esimerkiksi enemmistöltään ruotsinkielisellä alueella (joita Suomessa on todella vähän) suomenkielistä palvelua. Olen sanonut, että Suomi voi tehdä siiinäkin maailmanlaajuisen poikkeuksen: antaa vähemmistöille vapauden valita, opiskeleeko maan pääkielen vai ei. Mitä vaatimuksia siis asetan ruotsinkielisille, vastaisitko?

Tulevaisuudessa suomaaisten äänestyskäyttäytyminenkin näyttää erilaiselta! Ruotsillakin meni kauan, ennen kuin ruotsindemokraatit nousi maan suurimmaksi puolueeksi (n. 30% jo).

vastaisitkokiitos kirjoitti:

Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle? En todellakaan vaadi esimerkiksi enemmistöltään ruotsinkielisellä alueella (joita Suomessa on todella vähän) suomenkielistä palvelua. Olen sanonut, että Suomi voi tehdä siiinäkin maailmanlaajuisen poikkeuksen: antaa vähemmistöille vapauden valita, opiskeleeko maan pääkielen vai ei. Mitä vaatimuksia siis asetan ruotsinkielisille, vastaisitko?

Tulevaisuudessa suomaaisten äänestyskäyttäytyminenkin näyttää erilaiselta! Ruotsillakin meni kauan, ennen kuin ruotsindemokraatit nousi maan suurimmaksi puolueeksi (n. 30% jo).

Minäkin haluaisin tietää, mitä me muka vaadimme ruotsinkielisiltä!

Kaikki vaatimukset ovat ruotsinkielisen vähemmistön (4,8% mannermaalla) vaatimuksia muille. Eikä ihan pieniä vaatimuksia: lähtökohtana pakkopalveluruotsi alakoulusta yliopistoon - vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa!!!

vastaisitkokiitos kirjoitti:

Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle? En todellakaan vaadi esimerkiksi enemmistöltään ruotsinkielisellä alueella (joita Suomessa on todella vähän) suomenkielistä palvelua. Olen sanonut, että Suomi voi tehdä siiinäkin maailmanlaajuisen poikkeuksen: antaa vähemmistöille vapauden valita, opiskeleeko maan pääkielen vai ei. Mitä vaatimuksia siis asetan ruotsinkielisille, vastaisitko?

Tulevaisuudessa suomaaisten äänestyskäyttäytyminenkin näyttää erilaiselta! Ruotsillakin meni kauan, ennen kuin ruotsindemokraatit nousi maan suurimmaksi puolueeksi (n. 30% jo).

En tiedä muista, mutta sinä ihan selvästi vaadit ruotsinkielisiä alistumaan. Ja se taas ei ole millään muotoa ihmisarvoista tai demokraattista. Kukaan ei noin vain alistu, ainakaan noiden argumenttien perusteella, mitä täällä lataat.

huudotpois kirjoitti:

En tiedä muista, mutta sinä ihan selvästi vaadit ruotsinkielisiä alistumaan. Ja se taas ei ole millään muotoa ihmisarvoista tai demokraattista. Kukaan ei noin vain alistu, ainakaan noiden argumenttien perusteella, mitä täällä lataat.

Eli sinun mukaasi suomalaisen ihmisarvo ja samanlainben oikeus kielivapauteen kuin muillakin kansoilla tarkoittaa siis "ruotsinkielisten alistamista" ? Enempää ei voi kyllä suomalaisia tuosta enää alistaa!

vastaisitkokiitos kirjoitti:

Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle? En todellakaan vaadi esimerkiksi enemmistöltään ruotsinkielisellä alueella (joita Suomessa on todella vähän) suomenkielistä palvelua. Olen sanonut, että Suomi voi tehdä siiinäkin maailmanlaajuisen poikkeuksen: antaa vähemmistöille vapauden valita, opiskeleeko maan pääkielen vai ei. Mitä vaatimuksia siis asetan ruotsinkielisille, vastaisitko?

Tulevaisuudessa suomaaisten äänestyskäyttäytyminenkin näyttää erilaiselta! Ruotsillakin meni kauan, ennen kuin ruotsindemokraatit nousi maan suurimmaksi puolueeksi (n. 30% jo).

"Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle?"

Aivan sama. Voi, että täällä pyörii fennoidiootteja. Sinä et käske edes puuhevosta ja dårkakaverisi ei osaa käyttää taskulaskinta. Tosin, noin yksinkertaisen laskutehtävän pitäisi pystyä laskemaan päässään. Fennolla sekin menee pieleen, vaikka koko ihmeellinen internetti on apuna. Fenno on myös niin ääripuupää, että ei edes vaivaudu tarkistamaan laskutehtäviään, ennen kun laittaa ne palstalle. Sitten selitellään.

Teidän vaatimuksilla ei ole mitään väliä. Ei kenellekään. Heinäseipäätkin nauravat kirjoituksillenne ja ukaaseillenne.

Herra antoi - herra otti. Tyydy siihen hottentotti.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Minkälaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkieliselle?"

Aivan sama. Voi, että täällä pyörii fennoidiootteja. Sinä et käske edes puuhevosta ja dårkakaverisi ei osaa käyttää taskulaskinta. Tosin, noin yksinkertaisen laskutehtävän pitäisi pystyä laskemaan päässään. Fennolla sekin menee pieleen, vaikka koko ihmeellinen internetti on apuna. Fenno on myös niin ääripuupää, että ei edes vaivaudu tarkistamaan laskutehtäviään, ennen kun laittaa ne palstalle. Sitten selitellään.

Teidän vaatimuksilla ei ole mitään väliä. Ei kenellekään. Heinäseipäätkin nauravat kirjoituksillenne ja ukaaseillenne.

Herra antoi - herra otti. Tyydy siihen hottentotti.

Kuulutko näihin kielenvaihtaja-aatelissukuihin:

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317

Adlercreutz
Ahlström
Alopaeus
Arppe
Aschan *1
Aschan *2
Avellan
Björnberg
Blomstedt
Boije
Borgström
Cajander
Cajanus
Carpelan
Castrén
Creutz
Durchman
Ehrnroth
Enqvist
Estlander
Fabritius *1
Fabritius *2
af Forsell, Forssell
Franzén
Gadolin
Granfelt, Kuusi
Grenman
Grönblom
Hammarén
Hartman
Hartwall
Hedman
Herlin
Homen
Hällfors
Jusélius
Juvelius
Jägerhorn
Kekoni *1
Kekoni *2
Lagus, Hirvensalo
Langenskiöld
Levón
Lilius
Lindelöf *1
Lindelöf *2
Maexmontan
Mechelin
Melart (-in)
Modeen, Modig
Molander
Munck *1
Munck *2
Mustelin
Nordenstreng
Nordensvan
Norrmén
Nylander
Paldani
Procopé
Renvall
Sallmén
Segercrantz
Selin
Sibelius
Sohlman
Sonck
Spåre
Standertskjöld
Stenbäck
Stenius
Sumelius
Tallberg
Tandefelt
Taucher
Topelius
Tornberg
Törnudd
Tötterman
Wahlforss
Winter *1

Aejmelaeus [< Äimä], Ahlqvist, Ahlstedt, Ahonius, Ahrenberg, Albrecht, Allenius, Almberg, Andelin, Andersin, Antell, Anthoni, Appelberg, Appelgren, Argillander, Aspelin von Becker, Bergh, Bergholm, Bergroth, Berner, Blåfield, von Boehm, Boije af Gennäs, Boisman, Borg, Brenner, Broms, Brotherus, Brunow, Burgman, Bäck, Bäckström, Böök
Calonius, Candelin, Candolin, Cannelin, Cantell, Carlstedt, Caselius, Cederberg, Chydenius, Collan, Corander
Dahlström, Damstén
Ehrström, Eklöf, Elfving, Eneberg, Enebäck, Ervast, Etholén, Europaeus [< Äyräpää]
Fellman, Finckenberg, Fleege, Fogelholm, Forsius, Forsskåhl, Forsström, Forstén, Fortelius, Frosterus
Gadd, Gallen, Gammal, Gestrin, Granit, Grenman, Gräsbeck, Grönblad, Grönblom, Gummerus, Gyllenberg, Gyllenbögel
von Haartman, Hagan, Hagelstam, Halleen, Harlin, Heikel, Helander [< Pyry], Helenius, Helsingius, Hernberg, Hertell, Hertzberg, Hidén, Hildén, Hisinger-Jägerskiöld, Hjelt, Hoffrén, Holmberg, Holmström, Holsti (-us), Hultin [< Hulkkonen], Hällfors, Häyrén, Högman
Ignatius, Ilmoni, Indrén, Indrenius-Zalewski, Ingelius
Jahnsson, Jernberg, Johansson, Johnsson, Junnelius, Jurvelius, Juselius, Juslén, Juvelius, Jägerskiöld
Kahelin, Kastegrén, Keckman, Kiljander, Koskelin, Kurtén, Kyrklund
Lackström, Lagerlöf, Landtman, Lauraeus, Laurén, Leander, Leidenius, Leistén, Levander, Lindberg, Lithovius, Londén, Lucander, Lybeck, Lydén, Lyra
Mahlberg, Malin, Malmberg, Mannelin, Masalin, Mattheiszen, Meinander, Melander, Mennander, Montin, Munck af Fulkila
Neovius, Nordberg, Nordlund, Nordman, Nordström, Norrlin, Nyberg, Nybom, Nystén
Oker-Blom, Ottelin
Palander, Paldanius, Palmén, Palmgren, Pentzin, Perander, Peron, Petrelius, Polón, Pomoell, Poppius, Porthan
Ranin, Reinius, Relander, Renqvist, Revell, Rindell, Ringbom, Roos, Rosberg, Rosendahl, Rosenius, Rydman, Ryselin, Råbergh
Sackleen, Sadenius, Sahlberg, Sahlstein, Salenius, Sanmark, Sarén, Saurén, Savonius, Saxén, Serlachius [< Särkilahti], Sevon (-ius), Simelius, Sirenius, Sivén, Snellman, Solin, Solitander, Sovelius, Spolander, Spoof, Stadigh, Stadius, Stenroth, Sternberg, Stierncreutz, Strömmer, Ståhlberg, Sylvin
Tammelander, Tawast, Tawaststjerna, Tengén, Tenlén, Tennberg, Thauvón, Therman, Timgren, Tudeer, Törnqvist, Törnroth
af Ursin
Wacklin, Wahlroos, Walden, Walldén, Wallenius, Wallensköld, Wallgren, Wangel, Warén, Wasenius, Weckman, Wegelius, Weisell, Wendell, Wirzenius

Borgström, Solitander

Ovatko Adlercreutzit olleet suomenkielisiä alkujaan? Millä nimellä?

asdgdfggh kirjoitti:

Ovatko Adlercreutzit olleet suomenkielisiä alkujaan? Millä nimellä?

Sellaisella nimellä kuin Teutari.

Onkohan joku puhunut pakkoruotsista? Ei kukaan. En edes ymmärrä, mistä puhut...

djdjs kirjoitti:

Onkohan joku puhunut pakkoruotsista? Ei kukaan. En edes ymmärrä, mistä puhut...

Fennona talar ALLTID om pakkoruotsi även om du frågar om det idag är söndag.

goddagyxskaft kirjoitti:

Fennona talar ALLTID om pakkoruotsi även om du frågar om det idag är söndag.

Etkö jo voisi ymmärtää, mikä riesa ja este pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on 95%:lle suomalaisia!! Etkö jo voisi ymmärtää, miksi ehdoton enemmistö haluaa poistaa sen heti!! Etkö jo voisi sanoa omillesi, ettei pakkoruotsia pidä enää vaatia ja lobata?

asdgfdfghgh kirjoitti:

Etkö jo voisi ymmärtää, mikä riesa ja este pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on 95%:lle suomalaisia!! Etkö jo voisi ymmärtää, miksi ehdoton enemmistö haluaa poistaa sen heti!! Etkö jo voisi sanoa omillesi, ettei pakkoruotsia pidä enää vaatia ja lobata?

Sinä voisit yrittää pysyä aiheessa ja miettiä, mistä kulloinkin keskustellaan. Nyt aiheena on se, pitäisikö keskustella ruotsiksi, kun äärifennojen viestit ovat ala-arvoisia. Kukaan ei puhu pakkoruotista, joten älä sinäkään.

toivomusta kirjoitti:

Sinä voisit yrittää pysyä aiheessa ja miettiä, mistä kulloinkin keskustellaan. Nyt aiheena on se, pitäisikö keskustella ruotsiksi, kun äärifennojen viestit ovat ala-arvoisia. Kukaan ei puhu pakkoruotista, joten älä sinäkään.

Tällä palstalla ei voi puhua muusta kuin pakkoruotsista. Jos pieni vähemmistö (alle viisi prosenttia) on onnistunut sälyttämään kaikille muille oman pienen kielensä pakolliseksi alakoulusta yliopistoon, se on sen luokan häirintää ja vahingontekoa, että siitä on puhuttava kaikkialla, missä ruotsinkielisiä liikkuu - sillä juuri heidän nimissään tätä vääryyttä tehdään kaikille muille kieliryhmille.

Pakkoruotsi on ruma juttu. Ei se muutu siitä, vaikka kuinka vääristelisit.

Det är ju logiskt att använda svenska när det är fråga om Svenska folkpartiet.Jag tror inte att de här finskspråkiga besökarna är intresserad av SFPs politik,de kommer hit bara för smutskastning av svenskspråkiga finländare.Det är ju bara att läsa kommentarerna här på forumet.

Suomen kielestä tuli vähemmistökieli Ruotsiin 60-70-luvuilla tapahtuneen siirtolaisuuden seurauksena. Siksi siitä ei voi tulla kansalliskieltä.

Suomi oli osa Ruotsia 700 vuoden ajan. Siksi ruotsi on toinen kansalliskieli maassamme.