Syynä ovat ennen kaikkea alhaiset tuottajahinnat, jotka ovat vieneet maatilat rajuille tappioille. Vuositulot ovat vain muutamia tuhansia euroja.
Toinen syy on EU-tukien hidas maksatus, joka on vienyt kyvyn peittää tuotantokulut.
Venäjän viennin supistuminen Venäjän vastapakotteiden takia on vähäisin syy.
Toinen syy on EU-tukien hidas maksatus, joka on vienyt kyvyn peittää tuotantokulut.
Venäjän viennin supistuminen Venäjän vastapakotteiden takia on vähäisin syy.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aivan niin.
Venäjän-markkinoittemme menetykset ovat kompensoituneet yli sataprosenttisesti juustonviennillä Yhdysvaltoihin sekä amerikkalaisilla Hornet-vastaostoilla!
Tuo sun juttusi on yhtä reikäinen kuin hollantilaisten teoria tästä:
http://vastavalkea.fi/2016/02/26/hollannin-tiedustelupalvelut-separatistit-eivat-tuhonneet-matkustajalentokonetta/
kepulainen maatalousministeri poistanut Ei-tuista vastaavan virkamiehen tehtävistään. Ehkäpä rahat nyt alkavat liikkua?
Alhaisten tuottajahintojen ongelma säilyy.
Syy on markkinoiden romahduksen jälkeen jäänyt liian suuri tuotantokapasiteetti.
On syyntynyt ns.ostajan markkinat.
Ylituotantoa pitää rajoittaa.
Muuten kannattavuus pysyy alhaisena.
Ylituotantoa ei kannata tukea verovaroin.
romahdus merkitsee riippuvuutta tuonnista.
Entä kriisin aikana?
Tarjonta vastaamaan olevia markkinoita.
Siis mikä saadaan myytyä kotimaassa ja vienti.
Nykyinen kapasitettissa on mukana Venäjän vienti.
Suomen tuotanto pitäisi suojella tuonnilta.
Pakotteiden loppua ei ole näkyvissä,
Ihminen ei syö enempää vaikka saisi ilmaiseksi.
"Suomen tuotanto pitäisi suojella tuonnilta."
Miksi? Sitten olisimme taas takaisin vanhassa Kepulandiassa, jossa valtio osti kaiken... myös ylituotannon!
Silloin meillä oli voivuori, munavuori ja viljavuori! Nyt ulkomaan tuonti pitää kulöuttajahinnat matalina!
Washingtonin Tiltut yrittävät epätoivoisesti visertää, että Venäjä-pakotteilla ei olisi mitään merkitystä maitotilallisten ongelmissa. Tosiasia on kuitenkin se, että maitolitran tuottajahinta olisi 20 % korkeampi, mikäli pakotteita ei olisi.
Titityy, titityy...
Tuottajahinta määräytyy markkinoilla, ei Venäjän pakotteista.
Suomeen tuodaan halvalla maitotuotteita mm. Hollannista, Tanskasta ja Ruotsista.
Alhaiset tuottajahinnat kompensoidaan tuilla, mutta maksut ovat myöhässä.
Venäjän kaupan loppumisella on merkitystä, koska sieltä saatiin hyvä hinta.
Perussyy on Suomen maataloustuotannon kalleus verrattuina Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Ja toinen perussyy on se, että maitotuotantoa on Suomessa liikaa, jolloin hinta laskee!
Ja tällä hetkellä ylituotannon määrä on valtava johtuen pakotteista.
Titityy, titityy...
alhaiset tuottajahinnat, ei pakotteet.
Keskimäärin päivittäin luopuu neljä maatilaa kannattamattomuuden takia.
No, jos luopuu niin ajan kanssa ylituotanto-ongelma poistuu!
Natokiimaisten kannattaisi vähän miettiä mitä tänne aloituksiin postaa. Vai ei pakotteilla ole vaikutusta Venäjän vietiin. Etenkään maatalous- ja elintarviketuotteiden osalta.
kiistä. Venäjän asettamat pakotteet ovat kuitenkin vain osa ongelmaa.
Pääongelma on alhaiset tuottajahinnat ja sen rinnalla tukien maksun myöhästyminen.
Tiltuilla näkyy olevan valehtelupakko tässäkin asiassa.
Ja ilmeisesti Suomessa tuotetaan tarpeeseen nähden liikaa maitoa! Se laskee tuottajahintoja!