HS 12.3.:
"Reserviläisten pakkokertaus kerää kritiikkiä"
"Päätös jopa 25 000 reserviläisen pakkokertauksista halutaan siirtää sotilailta poliitikoille"
"Hallitus aikoo muun muassa esittää, että Puolustusvoimain komentajalle tulisi oikeus määrätä välittömästi enintään 25 000 asevelvollista 'sotilaallisen valmiuden joustavaan kohottamiseen tarkoitettuun kertausharjoitukseen".
"Valtioneuvoston kanslian mukaan toimenpiteenä välitön kertausharjoituskutsu olisi sen verran merkittävä, että lopullinen päätös siitä olisi tehtävä valtioneuvostossa."
"Myös oikeusministeriön mukaan näin monia asevelvollisia koskevaa päätöstä ei voi jättää 'yksin Puolustusvoimille'."
"Valtiovarainministeriö puolestaan huomauttaa, ettei 25 000 asevelvollisen määrää perustella mitenkään. Ministeriö vaatiikin perustelujen 'laajentamista'."
"Puolustusministeriöstä kerrottiin kuitenkin helmikuussa HS:lle, ettei ministeriö paljasta, mistä 25 000 asevelvollisen raja tulee."
"Oikeusministeriön mukaan ongelmallisia piirteitä esitysluonnoksessa ovat myös, että kertausharjoitusten kestoa ei ole rajoitettu, kertaamaan pitäisi lähteä jopa välittömästi eikä siitä voisi kieltäytyä. Luonnos saattaisi myös kohtuuttomasti rajoittaa asevelvollisten perusoikeuksia".
"Reserviläisten pakkokertaus kerää kritiikkiä"
"Päätös jopa 25 000 reserviläisen pakkokertauksista halutaan siirtää sotilailta poliitikoille"
"Hallitus aikoo muun muassa esittää, että Puolustusvoimain komentajalle tulisi oikeus määrätä välittömästi enintään 25 000 asevelvollista 'sotilaallisen valmiuden joustavaan kohottamiseen tarkoitettuun kertausharjoitukseen".
"Valtioneuvoston kanslian mukaan toimenpiteenä välitön kertausharjoituskutsu olisi sen verran merkittävä, että lopullinen päätös siitä olisi tehtävä valtioneuvostossa."
"Myös oikeusministeriön mukaan näin monia asevelvollisia koskevaa päätöstä ei voi jättää 'yksin Puolustusvoimille'."
"Valtiovarainministeriö puolestaan huomauttaa, ettei 25 000 asevelvollisen määrää perustella mitenkään. Ministeriö vaatiikin perustelujen 'laajentamista'."
"Puolustusministeriöstä kerrottiin kuitenkin helmikuussa HS:lle, ettei ministeriö paljasta, mistä 25 000 asevelvollisen raja tulee."
"Oikeusministeriön mukaan ongelmallisia piirteitä esitysluonnoksessa ovat myös, että kertausharjoitusten kestoa ei ole rajoitettu, kertaamaan pitäisi lähteä jopa välittömästi eikä siitä voisi kieltäytyä. Luonnos saattaisi myös kohtuuttomasti rajoittaa asevelvollisten perusoikeuksia".
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Saattaisi kohtuuttomasti rajoittaa asevelvollisen perusoikeuksia."
Paskaa! Ei asevelvollisella mitään oikeuksia ole!
lailliset oikeudet, kuten kansalaisella tuleekin.
Tiltujen valet eivät asia muuta.
Aivan.
Läntinen sotilasliitto NATO harvoin pyytää meiltä mitään, ja nyt kun se pyytää 25 000 sotilasta ulkomaankäyttöön, voimme me sen vaivatta toteuttaa.
NATO ei halua edes painostaa, pitääkö lähetettävien 25 000 sotilaan olla varusmiespalvelustaan juuri suorittavia vai kootaanko heidät reserviläisistä.
Läntisten demokratioiden joukossa Suomi on täysin vapaa päättämään yhteistoiminnastaan, itkisivät tiltut vaikka mitä!
Sauli Niinistö lupasi Usalle ja Natolle niiden Nopean toiminnan keihäänkärkijoukkoihin sotilaita ja siitä nyt on kysymys.
Viisaat reserviläiset varmasti kieltäytyvät tapattamasta itseään Usan, Naton, Niinistön, Stubbin takia, mutta tyhmemmät eivät osaa eivätkä uskalla kieltäytyä.
Tämä on puolustusministeri Niinistön esitys nopeasti kehittyvän kriisin uhatessa.
On selvää, että laki vaatii tarkistamista. Päätösten on pysyttävä presidentin ja hallituksen käsissä. Pv-komentaja on toimeenpanija.
Kyse on Suomen puolustamisesta.
Turhaa rutinaa.
On ensiarvoisen tärkeää, että reserviläisemme ja varusmiehemme voidaan nopeasti lähettää suojaamaan raja-alueita esimerkiksi Virossa - maalla, jolla omia asevelvollisia ei ole.
Kyse on Suomen puolustamisesta.
Vitro hoitaa asiansa itse Naton tuella. Siellä on yleinen asevelvollisuus.
25 000 reserviläistä on juuri sopiva määrä suomalaisia asevelvollisia Viroon rauhanoloissa vuosittain lähetettäviksi.
Kriisioloissa joukkojenme määrän Virossa tulisi olla 250 000 - 300 000, jonka lisäksi aiemman Viroon sijoitetun 25 000 varusmiehemme uudelleensijoitus sivustatueksi Latviaan tulee aiheelliseksi.
Suomen laki ei kiellä lähettämästä varusmiehiä suorittamaan esimerkiksi osaa asepalveluksestaan liittolaismaan joukoissa ja käskyvallassa.
Varusmiehet voidaan lähettää vain kriisinhallintaharjoituksiin lyhyeksi aikaa.
Sekoske3 lähinnä Porin prikaatissa palvelevia vapaaehtoisia.
Suomella ei ole sotilaallisia liittolaisia.
Suomalainen puolustaa vain Suomea.
Muu on sitten hulluutta ja politiikkaa.
Asdertson-Tiltu vääristelee asioita.
Kaikkien 25 000 varusmiehen ja reserviläisen ei tietenkään edellytettäisi osallistuvan taistelutoimintaan eturintamassa. Myös rintamantakaisia huoltotehtäviä on paljon mm. logistiikkaan liittyen. Niihin voisi sijoittaa suuren osan Syyriaan lähetettäviä joukkojamme.
Syyriaan lähetetään 50 kouluttajaa. Ei niillä mitään huoltohommia hoideta. Siihen on omat porukkansa.
Näillä 25 000:lla miehellä arvioidaan voitavan suojat tärkeimmät kohteet yhdessä rauhan ajan joukkojen ja Rajavartioston kanssa.
Lisäksi voidaan perustaa parhaat liikkuvat joukot kuten panssari- ja ilmatorjuntayksiköt sekä suojata lentotukikohdat..
Mikä parasta, Suomessa on vanhaa perua hyvä verkosto sotaveteraaneille tarkoitettuja kuntoutuspalveluja, jotka voivat palvella haavoittuneitamme.
On ilo ja kunnia olla suomalainen miinanpolkija!
lausuntokierroksella.
Loppukeväästä nähdään lopullinen muoto.
Se mene eduskunnassa läpi hallituksen ja oikeistopuolueiden voimin.
Tiltujenkirkunalla ei ole merkitystä.
Huolestuttavaa on jo nyt, kuinka puolustusvoimat esiintyy "valtiona valtiossa", ja tekee omia valtio- ja puolustussopimuksia ja kutsuu vieraita sotilasosastoja ohi parlamentaarisen valvonnan.
Huolestuttavaa on myös, että meillä on hallitus, jonka mielestä tällainen toiminta on normaalia.
Sinun mielipiteesi ei ole onneksi normaaleja.
Ei niitä reserviläiskirjeitä viime vuonna ihan turhan takia lähetelty?
25 000 valittua saa tänä keväänä uuden kirjeen.
Isäntämaan velvoitteiden täyttämiseen amerikkalaisen sotaharjoituksen aikana ei kantahenkilökunta riitä.
Osa 25 000:sta saattaa tulla osoitetuksi palvelukseen Virossa.
Tämä on normaalia asevelvolliskoulutusta ja ei hätää: vakiomäärä tupakoita on luvattu palkkiona maksettaviksi.
Mitään tuollaista ei ole suunnitteilla kuin tiltun sairaissa aivoissa.
Suomen demokratiassa onnpaljon ongelmia Venäjään verrattuna; täällä pitää äänestää useiden todellisten ehdokkaiden väliltä vaaleissa, täytyy mennä oman itsenäisen maan armeijaan, täällä voi sanoa vapaasti tosi inhottavia asioita esimerkiksi poliitikoista jne. Ja sitten vielä nämä vapaan maan omat kertausharjoituksetkin! Onneksi Venäjällä kaikki on toisin! Heh, heh :D
Oikein.
Onneksi minun ei tarvitsekaan palvella Venäjän armeijassa, vaan saan tehdä sen läntisten demokratioiden yhteisessä joukossa, jossa toki meitä suomalaisiakin on 25 000.
Ei siinä seurassa koti-ikävän pidä tulla, minne tahansa meidät lähetetäänkin.
on 230 000 miestä ja naista. Se on yksi läntisten demokratioiden armeijoista.
Nyt valmistellaan lakia, jonka perusteella voitaisiin tietyssä kriisitilanteessa kutsua 25 000 miestä nopeutetussa järjestyksessä.
On aivan kohtuullista, että Suomen asevelvollisten reservistä 10% on käytettävissä NATO:n taistelutehtävissä.
Miehemme ovat hyvin koulutettuja ja kielitaitoisia ja ymmärtävät helposti englanninkielisiä käskyjä.
Ei ole niin kauan kun emme kerran Natoon kuulu!
Siksihän me Natoon haluamme, että saamme lähettää uljaat sotilaamme hankkimaan kenttäkokemusta ulkomailta.
Aluksi meillä ei ehkä ole tarpeeksi ammattisotilaita siihen, ja joudumme lähettämään myös muutaman tuhat varusmiesalokasta, mutta tämä on nähdäkseni väliaikaista.
Koska olet ilmeisesti sivari, et ymmärrä ettei varusmiehiä eikä varsinkaan alokkaita lähetetä sotimaan. Varusmies on vasta koulutuksessa eikä siten valmis sotilas. Ajattele tätä pitkään ja huolellisesti.