Edelleen tänäkin päivänä lääkäripaikkoja on auki useita satoja ja lääkärit voivat rahastaa vaikeuksissa olevaa yhteiskuntaamme surutta.
Tuntuu siltä, että hallituksen on aivan turha puhua mistään sote-ratkaisusta tai yhteiskuntasopimuksesta, jos kerran lääkäripulaankaan ei olla löydetty ratkaisua.
Lääkäripulaa jo 25 vuotta!
57
165
Vastaukset
- BankokJoe
Hevosnaamaiset poliitikot elvistelevät mieluummin Brysselissä ja maailman turuilla. Nämä lääkäripulat ja työttömyydet eivät oikein jaksa kiinnostaa kokoomuksen eikä keskustan kiireisiä kellokkaita.
- Etprofkk
Poikani, joka valmistui lääkäriksi kaksi vuotta sitten, on nykyisin yksi kotikaupunkini parhaiten palkattuja henkilöitä hurjilla 180.000 euron vuositienesteillään. Toki lääkärit ymmärtävät hyvin, ettei tällainen peli ole reilua, mutta eihän se sinänsä ole heidän asiansa. Totta kai jokainen ottaa sen rahan minkä irti vain saa.
Kysymys on nyt selvästi siitä, että tässäkin tapauksessa poliittiset päättäjät ovat täydellisesti pihalla, niin kuin kaikessa muussakin. Lääkärikoulutuksen vuotuisia aloituspaikkoja tulisi lisätä heti 200 paikkaa, jotta kasvavaan lääkärivajeeseen pystyttäisiin jollakin tavoin vastaamaan.- tuontilekureita
Lääkärithän ovat itse estämässä lisäkoulutuspaikat. Tämä on heidän taholtaan toki järkevää, koska saavat näin pidettyä hintansa korkealla. Suomeen pitäisi houkutella lisää lääkäreitä esim. Venäjältä ja Virosta. Ovat ihan parhaita. Asenne potilasta kohtaan on ihan erilainen kuin suomalaisilla virkaveljillä. Omalla paikkakunnalla venäläiselle lääkärille on aina jonot ja hoitajat yrittävät tuputtaa aikoja suomalaiselle.
- jhkjhkjhkjhkjh
tuontilekureita kirjoitti:
Lääkärithän ovat itse estämässä lisäkoulutuspaikat. Tämä on heidän taholtaan toki järkevää, koska saavat näin pidettyä hintansa korkealla. Suomeen pitäisi houkutella lisää lääkäreitä esim. Venäjältä ja Virosta. Ovat ihan parhaita. Asenne potilasta kohtaan on ihan erilainen kuin suomalaisilla virkaveljillä. Omalla paikkakunnalla venäläiselle lääkärille on aina jonot ja hoitajat yrittävät tuputtaa aikoja suomalaiselle.
Joo, ja poliitikot ovat vain harrastamassa nypläystä eduskuntatalolla. Olen sen verran idealisti, että kuvittelin lääkärikoulutuksen aloituspaikkojen lukumäärän olevan poliittisen järjestelmän käsissä. Toki suomalainen poliittinen järjestelmä on jo pitkään osoittanut olevansa joko tuuliajolla tai sitten terroristien käsissä. Hyvin palkatuilla lomillaan kuitenkin yleensä.
- EiAutaLääkäreiden
lisääminen. Ongelma on syrjäseudut ja terveyskeskuslääkärit. Syrjäyseuduille ei saa millään terveyskeskuslääkäreitä. Paitsi ehkä vuokrafirmasta vuokralääkäreitä pätkätöihin, jotka maksavat kunnille tuplasti omalääkäriä enemmän. Nykylääkäreiden pää ei kestä terveyskeskuslääkärin vastuuta.
- Isopalkkaisempi
Niinhän sinä nyt sanot: poikani valmistui kaksi vuotta sitten lääkäriksi ja nyt pikkupaikkakunnalla...180te/v.
Lopeta nukkuminen ja unessa puhuminen ikikommunisti ja ota oppikirjat keväällä käteen sekä lue itsesi lääkärikouluun niin saat vihdoin haluamasi lääketieteen lisensiaatin paperit. Sen jälkeen voit napsia lähes töitä tekemättä sen yli 15000e/v eikä tarvitse kitistä.
Hyviä lukuhetkiä,
T. Spesialisti isosta kaupungista - Kirurgi
EiAutaLääkäreiden kirjoitti:
lisääminen. Ongelma on syrjäseudut ja terveyskeskuslääkärit. Syrjäyseuduille ei saa millään terveyskeskuslääkäreitä. Paitsi ehkä vuokrafirmasta vuokralääkäreitä pätkätöihin, jotka maksavat kunnille tuplasti omalääkäriä enemmän. Nykylääkäreiden pää ei kestä terveyskeskuslääkärin vastuuta.
Pää ei kestä mitä?
Syrjäseudulle, pitkospuiden päähänkö lautakasan viereen luulette älyllisen akateemisen isosta kaupungista tulevan? Aloituspaikkoja lisäämällä toivotte firmojen kesäkandikierron loppuvan vai olisiko ehkä pikkukunnan terveyslautakunnan otettava lusikka käteen ja palkattava kompetitiivisella palkalla oma lääkäri sinne perferiaan? Sosialistia häiritsee lääkärin palkka pikkupaikkakunnalla vaikka oma poika muka kyseessä ja valehtelee miten osaa - poikaa ei ole tai sitten hän on firman kautta töissä ja se on business as usual: ekonomistim juristin DI'n taikka hammaslääkärin toimenkuvako ei palkkapiliittisesti tuota lainkaan ongelmia pikku ajatusmaailmoissanne vai olisiko sittenkin kyse mennestä luokkaristiriidasta ja surkeudestanne: haudatkaa jo vihdoin räätäli Halme ja astukaa punakaartilaisten kaapista ulos ottamaan 2000-luku vastaan. Punakapina on hävitty vuosisata sitten ja Forssan liikkenne unohdettu.
Pääni kestää loistavasti 20v jälkeen yliopistosairaalassa päivystämisen ja töissä olemisen yli 500h vuosittaisen lisä/ylityötunnin ja vapaa-ajalla palkatta tehdyt esitelmät, luennot, tutkimuksen, ammattikirjallisuuden päivittämisen lukemalla aina vain lisää. Lisäksi pääni kestää öiden valvomisen oikeiden potilaiden hyväksi toimimisen nimissä, mutta kiittämättömien ja kateellisten vikinä saa minut todella kestämään: kirurgina ISO palkka, hoitajien ihailu ja teidän kuolevaisten säälittävät itkunne ovat kirsikka kakussa.
Aivan mahtavaa lukea näitä teidän kommunistien paatoskirjeitänne yön taittuessa aamuun ja nauraa anestesialääkärin kanssa odottaessa seuraavaa saliin.
T.osielämää - Doctmed
EiAutaLääkäreiden kirjoitti:
lisääminen. Ongelma on syrjäseudut ja terveyskeskuslääkärit. Syrjäyseuduille ei saa millään terveyskeskuslääkäreitä. Paitsi ehkä vuokrafirmasta vuokralääkäreitä pätkätöihin, jotka maksavat kunnille tuplasti omalääkäriä enemmän. Nykylääkäreiden pää ei kestä terveyskeskuslääkärin vastuuta.
Lääkäreitä saa helposti myös syrjäseuduille. Lisätään vain lääkärikoulutusta, jotta päästään eroon lääkäripulasta. Ja kas, välittömästi silloin alkavat myös syrjäseutujen lääkäripaikat kiinnostamaan. Yksinkertaista?
Tottakai, jos lääkärit voivat valita paikkansa, mihin ovat kiinnostuneita menemään, johtaa se luonnollisesti tilanteeseen, että vähiten haluttuihin paikkoihin ei riitä halukkaita. Ja lääkäreiden palkat nousevat huutokaupan seurauksena pilviin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Suomalaisen yhteiskunnan keskeinen ongelma poistuu helposti ihan vain lisäämällä lääkärikoulutusta sen 200... 300 aloituspaikkaa vuodessa. Lääkäreitä pitää olla niin paljon, että työpaikoista joudutaan kilpailemaan. Sillä korjataan myös alalla vallitseva järjetön palkkataso muutamassa vuodessa. - EiAutaLääkäreiden
Doctmed kirjoitti:
Lääkäreitä saa helposti myös syrjäseuduille. Lisätään vain lääkärikoulutusta, jotta päästään eroon lääkäripulasta. Ja kas, välittömästi silloin alkavat myös syrjäseutujen lääkäripaikat kiinnostamaan. Yksinkertaista?
Tottakai, jos lääkärit voivat valita paikkansa, mihin ovat kiinnostuneita menemään, johtaa se luonnollisesti tilanteeseen, että vähiten haluttuihin paikkoihin ei riitä halukkaita. Ja lääkäreiden palkat nousevat huutokaupan seurauksena pilviin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Suomalaisen yhteiskunnan keskeinen ongelma poistuu helposti ihan vain lisäämällä lääkärikoulutusta sen 200... 300 aloituspaikkaa vuodessa. Lääkäreitä pitää olla niin paljon, että työpaikoista joudutaan kilpailemaan. Sillä korjataan myös alalla vallitseva järjetön palkkataso muutamassa vuodessa.lisääminen. Ala on naisistunut ja naislääkärit eivät lähde syrjäseuduille töihin. He jäävät mielummin pitkille hoitovapaille ja perhe elää insinöörimiehen palkalla. 5 vuoden hoitovapaan jälkeen he tekevät korkeintaan osa-aika töitä.
- Aiemmin
Kirurgi kirjoitti:
Pää ei kestä mitä?
Syrjäseudulle, pitkospuiden päähänkö lautakasan viereen luulette älyllisen akateemisen isosta kaupungista tulevan? Aloituspaikkoja lisäämällä toivotte firmojen kesäkandikierron loppuvan vai olisiko ehkä pikkukunnan terveyslautakunnan otettava lusikka käteen ja palkattava kompetitiivisella palkalla oma lääkäri sinne perferiaan? Sosialistia häiritsee lääkärin palkka pikkupaikkakunnalla vaikka oma poika muka kyseessä ja valehtelee miten osaa - poikaa ei ole tai sitten hän on firman kautta töissä ja se on business as usual: ekonomistim juristin DI'n taikka hammaslääkärin toimenkuvako ei palkkapiliittisesti tuota lainkaan ongelmia pikku ajatusmaailmoissanne vai olisiko sittenkin kyse mennestä luokkaristiriidasta ja surkeudestanne: haudatkaa jo vihdoin räätäli Halme ja astukaa punakaartilaisten kaapista ulos ottamaan 2000-luku vastaan. Punakapina on hävitty vuosisata sitten ja Forssan liikkenne unohdettu.
Pääni kestää loistavasti 20v jälkeen yliopistosairaalassa päivystämisen ja töissä olemisen yli 500h vuosittaisen lisä/ylityötunnin ja vapaa-ajalla palkatta tehdyt esitelmät, luennot, tutkimuksen, ammattikirjallisuuden päivittämisen lukemalla aina vain lisää. Lisäksi pääni kestää öiden valvomisen oikeiden potilaiden hyväksi toimimisen nimissä, mutta kiittämättömien ja kateellisten vikinä saa minut todella kestämään: kirurgina ISO palkka, hoitajien ihailu ja teidän kuolevaisten säälittävät itkunne ovat kirsikka kakussa.
Aivan mahtavaa lukea näitä teidän kommunistien paatoskirjeitänne yön taittuessa aamuun ja nauraa anestesialääkärin kanssa odottaessa seuraavaa saliin.
T.osielämäävalmistuneet lääkärit lähtivät hymyssäsuin kunnanlääkäriksi syrjäseuduille. Nykyisin tämä ei tule kysymykseenkään, koska silloin joutuu pois mukavuusalueelta. Käsittääkseni sairaaloissa ei ole lääkäripulaa? Tämä johtuu siitä, että sairaalassa voi aina kysyä vinkkiä ylilääkäriltä. Terveyskeskuksissa joutuu kantamaan enemmän vastuuta eikä kokenutta kolleegaa välttämättä ole samassa terveyskeskuksessa. Siksi Suomessa on terveyskeskuslääkäripula vaikka palkka on paljon parempi kuin sairaalalääkärin.
- YksiLääkäri
Aina ajankohtainen lääkäripula on suhteellinen käsite kun vuonna 1990 lääkäreitä oli 10000 ja tänä vuonna jo 29000. Aloituspaikkoja oli aloittaessani 360 vuodessa ja nykyisin 750 aloittaa opinnot joka vuosi. Se tarkoittaa että ikäluokasta yksi kahdeksastakymmenestä koulutetaan lääkäriksi.
Vuosikymmenten mittaan lääketiede on kehittynyt niin että ennen moni sairaus jätettiin hoitamatta kun ei ollut keinoja (mm. syöpä ja sydänsairaudet). Hoidon vaatimustaso on koko ajan noussut, on löydetty lisää hoitokeinoja, monia asia on medikalisoitu jne. eli vuosien saatossa lääkäreille on tullut lisää töitä. Siis tarvitaan jatkuvasti lisää lääkärityövoimaa.
Nykyinen ongelma ei ole lääkärien kokonaismäärässä vaan työtehtävät sisältävät hoidon kannalta epäolennaisia asioita. Ainakin perusterveydenhuollossa aika kuluu toimimattomia tietojärjestelmiä käytettäessä, tiedonkulku on heikkoa kun joka kunnassa omat järjestelmänsä ja todistuksia tehtaillaan työnantajalle, sosiaalitoimistolle sekä Kelalle.
Lääkäreitä koulutetaan jo tällä hetkellä liikaa kun terveyskeskusten lääkäripula on poistunut täysin ja lääkäreiden irtisanomiset ovat alkaneet mm. THL:lla, Helsingin yliopistossa sekä yksityisillä lääkäriasemilla. Jos aikaa ei nyt saa terveyskeskuksesta niin kyse ei enää ole lääkäreiden puutteesta vaan virkojen vähäisyydestä tai niitä ei täytetä säästösyistä.
Omalla kohdalla töitä saattaa riittää kun on taskussa erikoislääkärin paperit kahdelta alalta ja voin lähteä vaikka Lappiin tai Ruotsiin töitä hakemaan. Lääkäriopiskeluja aloittaville voi sen sijaan tulla yllätyksenä että töitä ei saa välttämättä sieltä mistä haluaa ja että suosikkierikoistumisalalle on vuosien jono.- GaardeP
Ei, kyllä lääkäripula on edelleen voimissaan. Totta kai jokainen tietää, että lääkäreitä on nyt paljon enemmän kuin vuonna 1990. Kysymys on vain siitä , että lääkäreitä ei valmistu riittävän paljon tarpeeseen nähden. Tuo lääkäripulasta johtuva hintajousto on yhteiskunnan kannalta hyvin kallis ja tuhoisa mekanismi. Lääkärit pystyvät huudattamaan aivan tolkuttomat palkat itselleen ja sen seurauksena moni lääkäri tekeekin vain osan vuotta töitä. Ja taas yhteiskunta sai korvilleen.
Voit katsoa vaikka mollin sivuilta, kyllä lääkäreille ja erikoislääkäreille on valtavasti paikkoja koko ajan julkisessa haussa. Lisäksi paljon avoimia virkoja on jäänyt ilmoittamatta työvoimaministeriön sivuille.
Lääkäripula on keskeisin syy siihen, että yhteiskunnassamme on nyt menossa ns Sote-sekoilu. - YksiLääkäri
Jos erikoislääkärin palkka on 5000 euroa kuukaudssa 15 vuoden työnteon jälkeen yliopistosairaalasssa niin en pitäisi palkkaa kovin suurena. Mukana ei ole päivystyskorvauksia mutta suurimmalla osalla erikoisaloista ei edes ole päivystystä. Palkasta ei voi neuvotella jos työskentelee kaupungissa ja tuskin maaseudullakaan enää voi palkkaa huudattaa kun kandien sijaan saa valmiita lääkäreitä työhön kuin työhön.
Kovan verotuksen myötä tuloerot supistuvat niin että vaikea on pitää itseään rikkaana vaan pikemmin keskiluokkaisena palkansaajana jos työskentelee julkisella sektorilla. Suomessa on muutama hyvin tienaava lääkäri ja silloin on kyse yksityisen sektorin kirurgeista joilla on mainetta myös kansainvälisesti. Tavallisella lääkärillä ei yksityissektorilla ole mahdollisuutta rahastukseen koska silloin loppuvat potilaat.
Jos tekee puolikasta työaikaa niin palkkaa saa sitten vastaavasti puolet eli se niistä huippupalkoista. Lääkärikunta on ajan myötä naisistunut ja nuoremmilla on muutakin elämää kuin työ. Vaikea on syyllistää yksin lääkäreitä sosiaalituilla elämisestä kun moni kotiäiti viihtyy vanhempainvapaalla ja kodinhoitotuella usein kolme vuotta per lapsi. Lääkärit sentään palaavat vuoden sisällä töihin äitiyslomalle jäämisestä mitä olen kollegoiden asioita seurannut.
Sote-sotkusta ei kannata syyttää lääkäreitä ollenkaan. Lääkäreitä tai terveydenhuollon asiantuntijoita ei ole haluttu kuunnella vaan viime hallituksen tavoitteena oli tehdä kuntauudistus soten ohessa mikä kaatui omaan mahdottomuuteensa. Lääkäriliitto on selkeästi ajanut isompien sote-alueiden puolesta kun se tehostaa toimintoja (mm. tiedonkulku) mutta unohtamatta lähipalveluja eli terveyskeskuksia. Lääkäriliiton kanta on ollut antaa valinnanvapaus potilaalle jotta saadaan riittävästi kilpailua toimintaan. Edellisessä viestissä mainitsin huonot tietojärjestelmät (lääkäreiden ajasta puolet kuluu tietokoneiden kanssa) ja lukuisat todistukset joista ei ole juuri hyötyä hoidon kannalta. - ProtrusioCerebri
GaardeP kirjoitti:
Ei, kyllä lääkäripula on edelleen voimissaan. Totta kai jokainen tietää, että lääkäreitä on nyt paljon enemmän kuin vuonna 1990. Kysymys on vain siitä , että lääkäreitä ei valmistu riittävän paljon tarpeeseen nähden. Tuo lääkäripulasta johtuva hintajousto on yhteiskunnan kannalta hyvin kallis ja tuhoisa mekanismi. Lääkärit pystyvät huudattamaan aivan tolkuttomat palkat itselleen ja sen seurauksena moni lääkäri tekeekin vain osan vuotta töitä. Ja taas yhteiskunta sai korvilleen.
Voit katsoa vaikka mollin sivuilta, kyllä lääkäreille ja erikoislääkäreille on valtavasti paikkoja koko ajan julkisessa haussa. Lisäksi paljon avoimia virkoja on jäänyt ilmoittamatta työvoimaministeriön sivuille.
Lääkäripula on keskeisin syy siihen, että yhteiskunnassamme on nyt menossa ns Sote-sekoilu.Buhahaa!
Sinun kaltainen SOTEa ratkomaan ja maan terveydenhuoltohan olisi koko olemassaolonsa pahimman kriisin kourissa.
Mikäli olet joskus perehtynyt Suomen terveydenhuoltoon ja sen työntekijäin palkkapoliittisen realiteettimaailman lainalaisuuksiin, niin tietäisit mistä ammattiryhmistä kulut aiheutuvat: hoitohenkilöstö siivoajat hallinto tietotekniikkahlöt vai lääkärit? Helpotan tyhmyyttäsi: hoitajapoolin palkkabudjetti on kymmenkertainen versus collegio accademia medicale.
Sitten se lomapuoli: lue ystävällisesti KVTES 2015 ja tule sitten palstoille puhumaan tietäessäsi alakoululaisen sivistyskerrointa enemmän aiheesta. Lomaoikeus on kirjattu lääkäreitäkin koskevaan lainsäädäntöön. Oletat ilmeisesti lakia rikottavan, joten voit maanantaina jättää rikosilmoituksen paikallisen tuppukyläsi poliisiasemalle saaden oikeutta.
Mollin Kuntarekryn sekä paikallisen sairaanhoitopiirin sivuilta löysin nyt tunti sitten nolla (0) koulutustani vastaavaa työpaikkaa/toimea avoimena, mutta yhteensä 5 muun erikoisalan avointa olevaa toimea, joihin hakukriteerit täyttävää osaamista minulla ei ole hankkimallani (erikoisalakoulutus) terveydenhuollonkoulutuksella. Kuvitelmasi yleislääkärstä töissä on 1990-luvulta ja aikaan sekä paikkaan sitoutumaton kuten psykheltään labiileilla tapana onkin.
SOTE on jotain mitä aivokapasiteettisi ei selkeästikään kykene käsittelemään koska argumentoit yhdellä tyhjällä lauseella sen olevan kontekstissa sanan lääkäripula. Jälkimmäinen on jäänyt mieleesi SDPn paikallisjaoston puheista hävityn eduskuntavaalien jälkipyykkikokouksen iskulauseista ja SOTEn osalta asia tulikin jo selväksi.
Otan osaa yhteiskunnallisesta tietämättömyydestäsi ja toivon ymmärrystä jättää asiat joita et kykene hallitsemaan pätevimmille, ammattilaisille. Lue. Se sivistää.
T. Ammattilainen - hjhkjhkjhkjhjk
ProtrusioCerebri kirjoitti:
Buhahaa!
Sinun kaltainen SOTEa ratkomaan ja maan terveydenhuoltohan olisi koko olemassaolonsa pahimman kriisin kourissa.
Mikäli olet joskus perehtynyt Suomen terveydenhuoltoon ja sen työntekijäin palkkapoliittisen realiteettimaailman lainalaisuuksiin, niin tietäisit mistä ammattiryhmistä kulut aiheutuvat: hoitohenkilöstö siivoajat hallinto tietotekniikkahlöt vai lääkärit? Helpotan tyhmyyttäsi: hoitajapoolin palkkabudjetti on kymmenkertainen versus collegio accademia medicale.
Sitten se lomapuoli: lue ystävällisesti KVTES 2015 ja tule sitten palstoille puhumaan tietäessäsi alakoululaisen sivistyskerrointa enemmän aiheesta. Lomaoikeus on kirjattu lääkäreitäkin koskevaan lainsäädäntöön. Oletat ilmeisesti lakia rikottavan, joten voit maanantaina jättää rikosilmoituksen paikallisen tuppukyläsi poliisiasemalle saaden oikeutta.
Mollin Kuntarekryn sekä paikallisen sairaanhoitopiirin sivuilta löysin nyt tunti sitten nolla (0) koulutustani vastaavaa työpaikkaa/toimea avoimena, mutta yhteensä 5 muun erikoisalan avointa olevaa toimea, joihin hakukriteerit täyttävää osaamista minulla ei ole hankkimallani (erikoisalakoulutus) terveydenhuollonkoulutuksella. Kuvitelmasi yleislääkärstä töissä on 1990-luvulta ja aikaan sekä paikkaan sitoutumaton kuten psykheltään labiileilla tapana onkin.
SOTE on jotain mitä aivokapasiteettisi ei selkeästikään kykene käsittelemään koska argumentoit yhdellä tyhjällä lauseella sen olevan kontekstissa sanan lääkäripula. Jälkimmäinen on jäänyt mieleesi SDPn paikallisjaoston puheista hävityn eduskuntavaalien jälkipyykkikokouksen iskulauseista ja SOTEn osalta asia tulikin jo selväksi.
Otan osaa yhteiskunnallisesta tietämättömyydestäsi ja toivon ymmärrystä jättää asiat joita et kykene hallitsemaan pätevimmille, ammattilaisille. Lue. Se sivistää.
T. AmmattilainenTiedän ilmeisesti enemmän kuin sinä näistä lääkäripulaan liittyvistä asioista, vaikka olenkin vain teollisuuden projektipäällikkö...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000927678.html
Minusta tuo 200 uutta lääkärikoulutuksen aloituspaikkaa vuositasolla ei ole vielä riittävä lisäys. Ehkä 300 olisi tähän akuuttiin lääkäripulatilanteeseen parempi tasokorotus. - MHSc
hjhkjhkjhkjhjk kirjoitti:
Tiedän ilmeisesti enemmän kuin sinä näistä lääkäripulaan liittyvistä asioista, vaikka olenkin vain teollisuuden projektipäällikkö...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000927678.html
Minusta tuo 200 uutta lääkärikoulutuksen aloituspaikkaa vuositasolla ei ole vielä riittävä lisäys. Ehkä 300 olisi tähän akuuttiin lääkäripulatilanteeseen parempi tasokorotus.Sinähän oletkin lyhyellä vastauksella elävä project manager eli plaa plaa. Laitetaanpa firmallesi lisää veroa niin onkin millä kouluttaa 0.5 miljardilla kaipaamiasi lääkäreitä. Iltasanomat ovat kaltaisesi referenssiluettelot alkupäässä most high ranked as seen.
Perehdy aiheeseen ja kerro muuta kuin akuankka-lehdistä, joihin nytkin perustat näkemyksesi.
Sinä OLET teollisuuden pro ja terveydenhoito ei kaltaistesi yrityksistä huolimatta ole teollisuudenhaara ja tottele sen lainalaisuuksia. Jatka toki työtä osaamisalueesi sisällä. Tehtaassa.
Terveydenhuollon maisteri
- SuomessaOn
niin huonot päättäjät ettei sanotuksi saa. Roikkuvat vain tehtävissään, pyörittelevät peukoitaan ja nostavat isoa palkkaa vaikka mitään ei tapahdu.
- DiipaaDaapaa
Mene itse sitten peukaloita pyörittämään älkä täällä itke peukaloitasi pyörittämässä palkatta..ai niin oletkin tyhmä.
Oli hieno osaa ottava avaus ?
- heh.heeee
Onhan meillä ihan yleinen työvoimapula, puoli miljoonaa työtöntä ja muutamia tuhansia työpaikkoja. Lääkäripula lienee yhtä huutava.
- Heh.heeee
Ei teillä ole varaa palkata enempää meitä, idiootit! Työttömiä siis...
Mitenköhän yleinen työvoimapula ja lääkäri joku liittyivät tämän kommentoijan sanomaan, mutta tuli sitten sanottua tännekin tämä. Olipa heh.heee sitten taas tyylikäs Dorka.
Osta aivot - buahhaha
Heh.heeee kirjoitti:
Ei teillä ole varaa palkata enempää meitä, idiootit! Työttömiä siis...
Mitenköhän yleinen työvoimapula ja lääkäri joku liittyivät tämän kommentoijan sanomaan, mutta tuli sitten sanottua tännekin tämä. Olipa heh.heee sitten taas tyylikäs Dorka.
Osta aivotEihän sinun viestissäsi ole mitään tolkkua, vitun idiootti!
- vallan_jaon_kysymys
Kuntien terveyskeskukset eivät ole lääkäreillle suosituimpia työpaikkoja. Tätä faktaa eivät edes nämä SOTE;n suunnittelijat tajua.
Ei ole mitään merkitystä onko terveyskeskus kunnan vai maakunnan toimipaikka.
Terveyskeskustyö ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta suurinta osaa lääkärikuntaa.
Tämän vuoksi virkoja ei ole saatu täytettyä ja suurta osaa viroista hoitaa sijaiset ja muut "keikkalääkärit".
Näin se on ja tulee olemaan. SOTE ei tätä perusongelmaa ratkaise. SOTE ei tuo mitään kiinnostavuutta lääkärin työhön terveyskeskuksen paikallisessa toimipisteessä.
Pitäisi saada vastaus selvään kysymykseen:
Miksi terveyskeskustyö ei kiinnosta lääkäriä?
Tunnetusti lääkärit eivät halua yläpuolelleen byrokraattista pomottajaa. Lääkäri tahtoo olla itse itsensä pomo eli itsevaltias herra. Kaikki pitää mennä niinkuin lääkäri tahtoo.- hjhkjhkjhk
Heh, kuka nyt yläpuolelleen pomoa haluaisi, siivooja?
Lääkäreitä saa helposti myös syrjäseuduille. Lisätään vain lääkärikoulutusta, jotta päästään eroon lääkäripulasta. Ja kas, välittömästi silloin alkavat myös syrjäseutujen lääkäripaikat kiinnostamaan. Yksinkertaista?
Tottakai, jos lääkärit voivat valita paikkansa, mihin ovat kiinnostuneita menemään, johtaa se luonnollisesti tilanteeseen, että vähiten haluttuihin paikkoihin ei riitä halukkaita. Ja lääkäreiden palkat nousevat huutokaupan seurauksena pilviin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Suomalaisen yhteiskunnan keskeinen ongelma poistuu helposti ihan vain lisäämällä lääkärikoulutusta sen 200... 300 aloituspaikkaa vuodessa. Lääkäreitä pitää olla niin paljon, että työpaikoista joudutaan kilpailemaan. Sillä korjataan myös alalla vallitseva järjetön palkkataso muutamassa vuodessa. - fghdhdhdfgh
hjhkjhkjhk kirjoitti:
Heh, kuka nyt yläpuolelleen pomoa haluaisi, siivooja?
Lääkäreitä saa helposti myös syrjäseuduille. Lisätään vain lääkärikoulutusta, jotta päästään eroon lääkäripulasta. Ja kas, välittömästi silloin alkavat myös syrjäseutujen lääkäripaikat kiinnostamaan. Yksinkertaista?
Tottakai, jos lääkärit voivat valita paikkansa, mihin ovat kiinnostuneita menemään, johtaa se luonnollisesti tilanteeseen, että vähiten haluttuihin paikkoihin ei riitä halukkaita. Ja lääkäreiden palkat nousevat huutokaupan seurauksena pilviin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Suomalaisen yhteiskunnan keskeinen ongelma poistuu helposti ihan vain lisäämällä lääkärikoulutusta sen 200... 300 aloituspaikkaa vuodessa. Lääkäreitä pitää olla niin paljon, että työpaikoista joudutaan kilpailemaan. Sillä korjataan myös alalla vallitseva järjetön palkkataso muutamassa vuodessa.Tässä päivän avoimet lääkäripaikat työvoimaministeriön sivuilla:
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusanakentta=sanahaku&hakusana=&alueet=&valitutAmmattialat=221&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=--- - AiMiksivai
Miksi terveyskeskustyö ei kiinnosta lääkäriä?
Siitä syystä, että terveyskeskuslääkärin työ on stressaavaa ja vastuullista eikä siellä ole kokeneempia kolleegoita ole neuvomassa samalla tavalla kuin sairaaloissa. - NiinpäNiinTaas
AiMiksivai kirjoitti:
Miksi terveyskeskustyö ei kiinnosta lääkäriä?
Siitä syystä, että terveyskeskuslääkärin työ on stressaavaa ja vastuullista eikä siellä ole kokeneempia kolleegoita ole neuvomassa samalla tavalla kuin sairaaloissa.Ajat ovat vastaanotolla lyhyempiä vaikka monella potilaalla on tk:ssa sata asiaa hoidettavanaan. Suuresta joukosta pitäisi sitten osata löytää ne jotka ovat oikeasti sairaita ja kaikkia kun ei voi lähettää eteenpäin.
Työ maaseudun autioituvassa pikkukunnassa voi olla mukavaa jos harrastaa luonnossa liikkumista tms. mutta ongelmia voi olla mm. työpaikan löytämisessä puolisolle.
- ELäke-Timpuri
Kyllä niitä legureita valmistuu ihan riittämiin . Yhteiskunnanvaroilla koulutetaan ,sitten kun valmistuvat niin liksa pitäisi heti kohota pilviin . Kunnanlegurin duunit eivät kiinnosta heikon liksan vuoksi. Laki pitäsi muuttaa sellaiseksi ,että jos yhteiskunnanvaroilla käyt koulut niin työvelvoite 5 vuotta kunnallisessa sairaalassa,terveyskeskuksessa pakolliseksi tai sitten maksu koulutuksesta. Näin toimii puolustusvoimat lentäjien koulutuksessa,koska ei ole järkeä kouluttaa lentäjiä jos ilmaiseksi jos sotilasura ei kiinnosta vaan ollaan koulutuksessa sen ilmaisuuden takia ja häivytään siviili-ilmailuun heti kun kirja on kädessä . Finnair aikoinaan haali sotilaslentäjiä , siksi muutos tehtiin, koska mitään ei jäännyt itselle . Sama voitaisiin tehdä myös lääkäri-ja muihin koulutuksiin jonka yhteiskunta maksaa . Jotain kiitollisuuta voisi osoittaa .
- NiinpäNiinTaas
Ennen kuin voi toimia yksityislääkärinä on tehtävä työtä kaksi vuotta julkisella puolella eli sellainen velvoite on jo. Samanlainen velvoite voisi olla muillakin aloilla.
- ELäke-Timpuri
NiinpäNiinTaas kirjoitti:
Ennen kuin voi toimia yksityislääkärinä on tehtävä työtä kaksi vuotta julkisella puolella eli sellainen velvoite on jo. Samanlainen velvoite voisi olla muillakin aloilla.
Mikä aika se kaksi vuotta on? Ilmavoimissa se on kymmenen vuotta . Viisi vuotta olisi kohtuullinen palkkio yhteiskunnan varoilla saadusta koulutuksesta . Merialalla joutuu konemestariksi lukeva seilaamaan kaksivuotta saadakseen kirjat eli jos olet laivassa jossa vuorosi on 2 viikoa töitä ja 2 viikoa vapaata menee kirjan saamiseen 4 vuotta ,siintä ylemmäksi eli ylikonemestariksi tarvitsee seilata 5 vuotta ,samalla kaavalla menee kirjan saamiseen aikaa 10 vuotta eli kaikkiaan 14:sta vuotta . Mieti sitä.
Lisäksi työnvaativuuten nähden ei merialalla ole korkeakoulututkintoa vaikka joudut konepuolen lisäksi suorittamaan muita tutkintoja . Toinen asia on palkkaus . Et voi luoda uraa koska palkan ala -ja yläraja on määrätty sopimuksessa ,vaikka hyppäisit Suokin lautasta Garibian risteilijään niin liksa ei nouse ,seilausraha nousee . Eivät pääse lähellekkään lääkärin palkkoja silti vastuu on suuri. - NiinpäNiinTaas
ELäke-Timpuri kirjoitti:
Mikä aika se kaksi vuotta on? Ilmavoimissa se on kymmenen vuotta . Viisi vuotta olisi kohtuullinen palkkio yhteiskunnan varoilla saadusta koulutuksesta . Merialalla joutuu konemestariksi lukeva seilaamaan kaksivuotta saadakseen kirjat eli jos olet laivassa jossa vuorosi on 2 viikoa töitä ja 2 viikoa vapaata menee kirjan saamiseen 4 vuotta ,siintä ylemmäksi eli ylikonemestariksi tarvitsee seilata 5 vuotta ,samalla kaavalla menee kirjan saamiseen aikaa 10 vuotta eli kaikkiaan 14:sta vuotta . Mieti sitä.
Lisäksi työnvaativuuten nähden ei merialalla ole korkeakoulututkintoa vaikka joudut konepuolen lisäksi suorittamaan muita tutkintoja . Toinen asia on palkkaus . Et voi luoda uraa koska palkan ala -ja yläraja on määrätty sopimuksessa ,vaikka hyppäisit Suokin lautasta Garibian risteilijään niin liksa ei nouse ,seilausraha nousee . Eivät pääse lähellekkään lääkärin palkkoja silti vastuu on suuri.Erikoistuminen tehdään myös julkisen sektorin palveluksessa ja se vie 6 vuotta. Ei mikään lyhyt aika kuntatyönantajan palveluksessa.
- pulaa_ei_ole
ovat vain siirtyneet yksityiselle bisnes-ahneus puolelle,jossa rosvous sallittua terveydentilaa hyväksi käyttäen.
- 919
Lääkärit on yhteiskunnan yli hemmoteltu lapsi. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän ja tämän seurauksena voivat kiskoa liian suuria palkkoja
Lääkäriksi opiskelu paikkoja pitää listätä. että lääkäreitäkin on työttömänä, niin johan rupeaa työt kelpaamaan.- NiinpäNiinTaas
Lääkäreitä on jo työttämänä pari sataa. Lääkäripulaa ei enää ole.
- hjhkjhkjhk
Tässä lehtimiehen esitys lääkäripulan tiimoilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000927678.html
300 uutta vuosittaista aloituspaikkaa lääkärikoulutukseen, niin jo vain saadaan lääkäreitä syrjäseuduillekin ja palkkatasot kohtuullisiksi.- LääkäreidenPalkkaYlös
En kannata koulutuksen lisäystä kun lääkäreiden määrä on kolminkertaistunut kolmen vuosikymmenen aikana. Maassa taitaa olla jo kolmekymmentätuhatta lääkäriä eli enemmän kuin on paperityöläisiä.
Palkkataso on kohtuulllinen kun lääkärin aloituspalkka terveyskeskuksessa on vain 3300 euroa kuukaudessa Helsingissä (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/215573-helsinki-taistelee-laakareista-–peruspalkka-jaa-3-300-euroon). Se taitaa olla vähemmän kuin on keskimääräinen palkka Suomessa.
Kuka ihmeessä pystyy elämään tuolla palkalla Helsingissä? Eipä ihme että virkoja ei saada täytettyä. - Potilastieto123
Kyllä lääkärin kokonaispalkka on 6000 euroa Helsingin terveyskeskuksessakin, kun huomioidaan normaalit päivystyskorvaukset. Oleellista on ymmärtää, että Suomessa on edelleenkin pahenevaa lääkäripulaa.. Sen vuoksi on aloituspaikkoja lisättävä ainakin 200...300, kunnes lääkäreitä riittää myös syrjäseuduille.
- TuhatJärkee
Potilastieto123 kirjoitti:
Kyllä lääkärin kokonaispalkka on 6000 euroa Helsingin terveyskeskuksessakin, kun huomioidaan normaalit päivystyskorvaukset. Oleellista on ymmärtää, että Suomessa on edelleenkin pahenevaa lääkäripulaa.. Sen vuoksi on aloituspaikkoja lisättävä ainakin 200...300, kunnes lääkäreitä riittää myös syrjäseuduille.
Vihnu me pannaan sut punikki kans duuniin tuplatyäajal ja zecataan sit mitä se sunSAK sanookaan tyätunneist camaan hej?
Laitetaan kaikki Suomen työntekijät 50v ajaksi ammattiin valmistuttuaan kiinteään työhön kiinteällä palkalla ja kaikille loppujen lopuksi sama palkka eri työstä eri koulutuksella...
...hmmm. Mikäköhän se systeemi nyt olikaan? Aivan KOMMUNISMI
Hurraa - nasiaa
Potilastieto123 kirjoitti:
Kyllä lääkärin kokonaispalkka on 6000 euroa Helsingin terveyskeskuksessakin, kun huomioidaan normaalit päivystyskorvaukset. Oleellista on ymmärtää, että Suomessa on edelleenkin pahenevaa lääkäripulaa.. Sen vuoksi on aloituspaikkoja lisättävä ainakin 200...300, kunnes lääkäreitä riittää myös syrjäseuduille.
Ja eutanasia aikanaan sinulle sekä muille kateellisille idiooteille tässä palstassa?
Euta - TkPäivystysEIElätä
Potilastieto123 kirjoitti:
Kyllä lääkärin kokonaispalkka on 6000 euroa Helsingin terveyskeskuksessakin, kun huomioidaan normaalit päivystyskorvaukset. Oleellista on ymmärtää, että Suomessa on edelleenkin pahenevaa lääkäripulaa.. Sen vuoksi on aloituspaikkoja lisättävä ainakin 200...300, kunnes lääkäreitä riittää myös syrjäseuduille.
Terveyskeskuspäivystys jatkuu iltakymmeneen Helsingissä ja töissä on vain muutama lääkäri kerrallaan. Siitä ei riitä työtä sadoille tk-lääkäreille eli palkka ei nouse päivystämällä kovinkaan paljoa.
- OngelmanaOn
Potilastieto123 kirjoitti:
Kyllä lääkärin kokonaispalkka on 6000 euroa Helsingin terveyskeskuksessakin, kun huomioidaan normaalit päivystyskorvaukset. Oleellista on ymmärtää, että Suomessa on edelleenkin pahenevaa lääkäripulaa.. Sen vuoksi on aloituspaikkoja lisättävä ainakin 200...300, kunnes lääkäreitä riittää myös syrjäseuduille.
nuoret lääkärit, jotka eivät halua töihin terveyskeskukseen töihin, vaan he menevät mielummin sairaalaan töihin. Sairaalassa työ helpompaa koska siellä voi kysyä neuvoa kokeneemmilta lääkäreiltä. Tosin myöskään kokeneemmat yleislääkärit eivät halua työskennellä terveyskeskuksissa. He siirtyvät yksityiselle puolelle, koska potilaat ovat "parempia" eli vähemmän nistejä, alkoholisteja ym. Oikeastaan juuri kukaan ei halua töihin terveyskeskukseen työn vaativuuden takia.
- ELäke-Timpuri
LääkäreidenPalkkaYlös kirjoitti:
En kannata koulutuksen lisäystä kun lääkäreiden määrä on kolminkertaistunut kolmen vuosikymmenen aikana. Maassa taitaa olla jo kolmekymmentätuhatta lääkäriä eli enemmän kuin on paperityöläisiä.
Palkkataso on kohtuulllinen kun lääkärin aloituspalkka terveyskeskuksessa on vain 3300 euroa kuukaudessa Helsingissä (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/215573-helsinki-taistelee-laakareista-–peruspalkka-jaa-3-300-euroon). Se taitaa olla vähemmän kuin on keskimääräinen palkka Suomessa.
Kuka ihmeessä pystyy elämään tuolla palkalla Helsingissä? Eipä ihme että virkoja ei saada täytettyä.Lääkäreidenpalkkaylös.
Et taida tietää liksoista mitään kun tuollaista höliset . Siivous alan alkupalkat ovat 1600 :dan euron luokkaa kuukaudessa ja monilla muillakin aloilla sama juttu. Viimme viikolla kirjoitettiin lehdissä PAM: jäsenestä joka toimi luottamusmiehenä ,kuukauden liksa käteen 1500 euroa . Kyllä vaan joutuvat elämään niillä liksoilla. Moni duunari olisi hyvillään 3 300 euron liksata . Toi 1500 euroa on aika monella eläkeläisellä , joutuvat kiituuttamaan sillä . Jos omaa kämppää ei ole vaan kaupungin vuokraluukku joiden vuokrat on ylimitoitettu niin eipä paljon naurata ,lisäksi joutuvat pulittamaan lääkärissäkäynnit ja lääkkeet sun muun elämään tarvittavan niin silakkaa joutuu syömään.
- kolottaa
Terveyskeskukseen on meilläpäin 3 kuukauden jono...yksityiselle saattaa päästä jo viikossa.
- ögljogj
Meillä on 6 viikon jono terveyskeskukseen, yksityiselle pääsee vaikka tunnissa. Käytännössä jos on vaikka kipupiikin tarve, niin pakko on maksaa se 100 euroa, tai kärvistellä sängynpohjalla tuskissaan se 6 viikkoa, minkä jälkeen voi jo tarvita enemmänkin hoitoa.
- VaihtoehtoPotilaalle
Terrveyskeskusten lääkäripula häviää välittömästi kun otetaan käyttöön Ruotsin malli eli potilas voi kirjautua yksityislääkärin hoidettavaksi jos julkinen terveydenhuolto ei kiinnosta. Raha siis seuraa potilasta vastaanotolle ja korvausten on sovittu olevan samansuuruiset sekä yksityisellä ja julkisella puolella. Sen sijaan raha seuraa potilasta mallia ei ole erikoissairaanhoidossa Ruotsissa eikä sitä meillekään kannata ottaa. .
- vieläkinkolottaa
Tuleeko uuteen Soteen tuollainen systeemi, mutta sehän olisi hyvä.
- YksityistäminenToimii
vieläkinkolottaa kirjoitti:
Tuleeko uuteen Soteen tuollainen systeemi, mutta sehän olisi hyvä.
On sitä ainakin pohdittu sote-uudistusta tehdessä ja kokoomus kovasti vaatii tällaista kirjausta lakiin. Sanomattakin on selvää että sosiaalidemokraatit vastustava tällaista uudistusta.
Tietenkään potilas ei voi käydä molemmissa paikoissa vapaasti vaan on valittava joko julkinen tai yksityinen terveyskeskus/vastaanotto. Vaihtaa voi lääkäriä tai hoitopaikkaa mutta ei varmasti viikon tai kuukauden välein.
Riskinä on se että hyväkuntoiset hakeutuvat liian usein vastaanotolle ja että syrjäseuduilla tuskin yksityistä toimintaa nähdään. Ruotsissa jonot hävisivät nopeasti tällä keinolla. Suomessakin Espoossa muutama terveysasema yksityistettiin ja jonot lyhenivät paljon. - miten0n
Pääsikö samalla rahalla hoitoon kun terveysasemat yksityistettiin?
- Lääkäripula
Mielenkiintoista lukea kuinka lääkäripula vain pahenee mitä enemmän on lääkäreitä! Aikoinaan -60 luvulla Suomessa oli noin 6000 lääkäriä. Silloin ei ollut terveys-, arvauskeskuksia, vaan oli kunnanlääkärijärjestelmä. Hommat tuli silloinkin hoidettua. Nyt kun lääkäreitä noin 20000 enemmän, ja paljon enemmän tutkimuksia ja työtä helpottavia koneita ja laitteita, niin lääkäripula on vain pahentunut. Olisikohan syytä tutkia myös mistä tämä käytäntö johtuu?
- jhfgfhfhfg
Suomi on kaaoksessa!
- Massii
jhfgfhfhfg kirjoitti:
Suomi on kaaoksessa!
Ja se sopii meille lääkäreille! Mehän kupataan kansan kouluttamattomat kuntapuolen palkoillamme ja iltaisin sivistyneistö vakuutustensa kera privessä! Mahtavaa olla lordi oman ammattistatuksensa myötä ja vielä pistää privetulot firman kautta sisään sijoitusneuvojan avulla kasvamaan.
Oikeus ja Kohtuus!
Erikoislääkäri 15v - hjiuouik
Aikoinaan -60 luvulla Suomessa oli noin 6000 lääkäriä. Silloin ei ollut terveys-, arvauskeskuksia, vaan oli kunnanlääkärijärjestelmä. kyllä ne ennen juuri oli arvauskeskuksia. Hotapulveria lääkkeeksi tai jopa pirtua. Ei ollut tietoakaan mistään kolestrodi tasosta. Verenpainetta kyllä osattiin jo mitata ja tehokas hillitsijä oli lääkärimaksu 20 mk kun työmiehen palkkakin oli 500 mk/kk
- Severus2
Lääkäripula on ihan oikea ongelma ja siihen on tarpeen puuttua. Erityisesti on tarpeen selvittää, mistä pula johtuu ja tarttua siihen. Yleinen vastaus on kirota lääkäriliiton roolia koulutusta rajoittavana tekijänä ja vaatia koulutuksen lisäämistä siihen asti, kunnes lääkäreitäkin on tarpeeksi työkkärin jonossa. Tämä on kuitenkin lyhytnäköinen ja onneton tie.
Ensinnäkin - meillä on Suomessa jo paljon lääkäreitä. Tosi paljon, noin naamaa kohden. Meillä on per capita paljon enemmän lääkäreitä kuin seiskytluvulla, jolloin niitä tarinoiden mukaan oli ihan riittävästi. Jos lääkäriliiton tavoitteena on ollut lääkärikoulutuksen rajoittaminen, niin he ovat tehneet surkeaa työtä, koska lääkäreitä koulutetaan nyt tuplasti kahdenkymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Rahaa ei koulutukseen ole tänä aikana lisätty läheskään samassa suhteessa, joten nyt valmistuvat lekurit ovat halvempia entiseen verrattuna. Siltikään ei tekijöitä meinaa riittää. Mistä se voi johtua?
Yksi syy on lääketieteen kehitys. Voimme tehdä yhä enemmän yhden potilaan eteen, mutta samalla erikoisalat pienenevät. Ennen kunnanlääkäri pystyi hoitamaan kaiken lapsenpäästöstä kuolintodistukseen, vaan ei enää. Osataan enemmän, mutta pienemmältä alalta. Yleisosaajia on vähemmän ja erikoistuminen on päivän sana.
Sitten tietokoneistuminen. Ei se tohtori pelaa laivanupotusta sillä koneellaan, vaan kaikki pitää kirjata, tilastoida ja tarkistaa. Sihteerit ja kahvinkeittäjät saivat säästösyistä kenkää jo toistakymmentä vuotta sitten, mutta kahvi pitää silti keittää ja paperihommat ovat vain lisääntyneet, joten kallispalkkaiset lekurit hoitavat nyt itse ne hommat, joita siihen työhön pätevämmät ihmiset tekivät aiemmin.
Hyvää tarkoittavat ihmiset myös säätivät lain, että terveenkin ihmisen pitää päästä yhteiskunnan rahoilla tutkimuksiin ja hoitoon viimeistään kuudessa kuukaudessa. Muuten tulee kunnalle satikutia. Koska julkisen puolen lääkäreillä menee puolet työajasta paperihommiin, niin tämä tiesi ilmaista rahaa reppulääkärifirmoille. Terveyskeskusten on silloin pakko palkata lääkäri veronkiertofirmalta pääministeripalkalla, koska muuten uhkasakko on vielä kalliimpi.
Yhteenvetona: koulutamme enemmän lääkäreitä kuin koskaan. Halvemmalla kuin ennen, joten heiltä ei ainakaan heti alkuun voi odottaa sitä, mitä aiemmin. Työajasta iso aika menee tilastointiin, tietojärjestelmäongelmiin yms. - lääkäriliiton mukaan tälläkin hetkellä vähintään parisataa lääkäriä katsoo tiimalasin kuvaa tietokoneen ruudulla. Mutta onneksi se ei ole iso ongelma lääkärille - hoitotakuun vuoksi puolipäivätyöllä voi reppufirman kautta päästä viiden tonnin kuukausiansiolle.
Ehdotus:
- koulutetaan tarpeeksi lääkäreitä. Ei liikaa, vaan sopivasti. Jos määrää lisätään, niin lisätään resurssejakin. Nyt on lisätty opiskelijoita ja vähennetty opettajia.
- annetaan lääkärien tehdä lääkärien töitä. Kun hoitaja tai sihteeri tekee osan hommasta, se tulee tehtyä nopeammin, paremmin ja halvemmalla.
- parannetaan tietojärjestelmiä. Kanta-arkisto ja Apotti yms. ovat päässeet otsikoihin vähintäänkin epäilyttävinä miljoonaluonan töppäyksinä, mutta jos ne saadaan toimimaan niinpäästään miljardiluokan säästöihin.
- unohdetaan se pöljä ajatus, että julkisen puolen pitäisi hoitaa yksityiselle kuuluvat asiat. Jos tarvitset lääkärintodistuksen hirvimetsälle pääsyä varten, niin haet sen omalla rahalla. Nyt laki vaatii, että se pitää saada julkiselta puolelta. Jos ei julkiselta puolelta löydy virkalääkäriä sitä kirjoittamaan, niin nyt kunnan pitää se kustantaa, maksoi mitä maksoi. Ja kyllähän Kimalainen tms. sen hoitaa - vaikka pitäisi kandidaatille maksaa ministerin palkkaa. - Kukavetäisikorvasta
Ja apteekkarin palkka keskimäärin 320.000 euroa. Poliitikot ovat kyllä epäonnistuneet lähes täydellisesti tässäkin kohtaa.
- EiKiirettä
Lääkäreiden määrä on kolminkertaistunut kahdessa vuosikymmenessä. Sekään ei näemmä riitä.
Olin erään vanhan jo eläkkeellä olevan syöpälääkärin puheilla. Oli paikkaamassa kiirevajetta. Kirosi kun hänen nuoruusvuosinaan hoidettiin moninkertainen potilasmäärä/lääkäri nykypäivään verrattuna. Töitä jarrutellaan. - pulaa_ei_ole
ovat vain siirtyneet raakaan omaetu bisnes sairaanhoitoon kun röyhkeän
ahneita ovat sieluiltaan. - köyhätkyykkyyn
Kaupallinen yhteistyö Docrates: Sote-uudistus tulee - syöpähoidon eri osat voi hinnoitella ja kilpailuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399277Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748153Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681645977William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542437Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62146Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821789Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201727Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81561Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921517Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411410