jotta maatilat kannattava paremmin ilman nykyisenkaltaisia suuria maataloustukia. Tukia voidaan toki maksaa jotta elintarvikkeiden huoltovarmuus säilytetään mutta kansallista maataloustukea on leikattava koska Sipilän hallitus leikkaa kaikista muistakin sosiaalituista ja maksettava tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli harrasteviljelijät maksakoon itse harrastuskulunsa.
Tilakokoa kasvatettava Suomessa
xdkjhgfs
3868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Maataloustuesta ei ole varaa leikata. Järkevämpää leikata mm. Sosiaalietuuksia.
Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista leikataan koska valtiomme on persaukinen. Tuki suuunnatava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiharrastelijat maksakoon harrastuksensa itse.
Ei ole varaa valitettavasti leikata penniäkään maataloustuista. Viljelijät ovat jo nyt suuressa taloudellisessa ahdingossa. Mm. Työttömyyskorvauksista, toimeentulotuista, opintotuista on vara leikata vielä runsaasti. Myös lääke ja terveyskeskus kela korvauksissa paljon leikkaamisvaraa.
KokkareTROLLI taas mielipuuhassaan työttömiä, köyhiä ja sairaita kepittämässä. HÄPEÄ!!!!!
Pääasia ettei maahanmuutosta leikata. Ei senttiäkään.
He ovat kuitenkin kaikki aivokirurgeja yms. vaikka eivät osaisi kirjoittaa tai lukea.
Totta.
Matutuksesta joka ei tuota mitään, voisi ottaa useita miljardeja. Jussit sentään tuottaa meille ruokaa jota ilman kuolisimme. Järkevintä on mahdollisimman pienimuotoinen sekä monipuolinen perheviljelmiin perustuva maatalous. Se kestää vitsauksetkin paremmin kuin muutama iso kolhoosi tyyliin- Neuvostoliitto. Jos vitsauksia tulee ja kun tukee, on aina niitä jotka selviytyvät niistä. Sensijaan muutamat kolhoosit ovat herkemmin alttiita vitsauksille kuten eläintaudeille ja muille vitsauksille. Tämä myös työllistää eri aloja huimasti enemmän kuin joku yksittäinen kolhoosi. Punikit tykkää kolhooseista, eikä tässä mitään uutta auringon alla ole.
Älä pehmeile, tuettu maatalous on ajettava kokonaan alas kannattamattomana. Olemme osa EUta, siis EU:n huoltovarmuutta. Suomessa voi viljellä ne jotka pärjäävät ilman tukia, niitäkin löytyy.
Niin ja tilakokoa kasvatettava jotta maatalous olisi kannattavaa ilman tukia.
Myös kaupunkien busseja pitäisi suurentaa niin bussiliikennettä ei tarvitsisi tukea.
Hehtaaria kohti kulut pysyvät samoina vaikka se olisi 100 taikka 1000. Kaluston määrä lisääntyy jos on 1000.
Tukea voidaan vähentää asteittain kun tilakoko kasvaa ja tilan tuotto kasvaa tehokkuuden lisääntyessä suuremassa yksikössä.
Myös maahanmuuttoa pitäisi suurentaa, jotta mamuja ei tarvitsisi tukea...
Tuo tilakoon kasvattamisen harhakäsitys on jo aikoja sitten osoitettu täysin kestämättömäksi, sillä kustannukset alkavat kipuamaan lopulta entistäkin nopeammin....mennään ojasta allikkoon ja enemmänkin.
Paperilla ei kannata opettaa elävää elämää.
Linkki tietoosi?
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707
http://www.ksml.fi/talous/Lännen-Media-Yritykset-eivät-tarvitse-euroakaan-julkista-rahaa-–-Hesburger-pomo-lakkauttaisi-kaikki-yritystuet/739731?pwbi=88a3dde33f7b642d909127db2d79aef1
Samalla rahalla saisi ostettua kaiken ulkomailta ja se olisi tukea ei tarvitsisi tulla tänne sosiaaliturvan varaan.
Siihen ei tarvita mitään linkkejä, vaan ainoastaan laskimen. n. 250 hehtaariin pystyy keväisin ja syksyisin tekemään työt pelloilla parin henkilön voimin ja kahdella traktorilla ja puimurilla jotenkuten ajoissa . Konekulut pysyvät hehtaaria kohti jokseenkin samoina, mutta kun viljeltävä ala kasvaa ja jos se on 1000, niin siihen tulee mukaan lisää koneita ja vieraat työntekijät. Puimuri riittää isommallekkin allalle, mutta siihen pitää olla jo kuski. Työpäivät ovat jo ympäripyöreitä. Kustannuksiksi tulevat palkat ja sosiaaliturvamaksut . Jos on märkä kevät tai syksy ollaan jo kusessa. Tansseihin tuskin pystyy lähtemään välillä.
Tilakoon kasvattamisell on siis positiivinen vaikutus sekä tuotannon tehokkuuteen että maatalouden työllisyyteen. HIENOA!!!!!
Ai jaa.
Mitä tarkoittaa harrasteviljelijä? Minäkin kasvatan mökilläni vähän perunaa ja sen semmoista, viime kesänä istutin 12 siemenperunaa, ja ostin oikein perunalannoitetta. Voinko saada jostain tukea?
Harrasteviljelijällä tarkoitetaan sellaista, joka hankkii varat viljelyharrastukseen muualta.
Mikäli peltosi on ollut viljelyksessä ennen vuotta 1995, rekisteröity ja vuosittain tehty ilmoitus pellon käytöstä niin sinulla on nyt tukioikeuksia tuohon peltoon. Pienin ala, jolle tukea maksetaan on viisi aaria. Tukioikeuksia voi myös ostaa.
Aha, kiitos tiedosta. Olisiko sellaisella harrastajalla, joka ei saa tukia oikeus esimerkiksi myydä kasvattamiaan tuotteita?
Kyllä mikäli et myy rehuksi, jollin pitää rekisteröityä rehuntuottajaksi. Joitain muitakin ehtoja on esimerkiksi myrkkyjä käyttävän pitää suorittaa kasvinsuojeluainetutkinto.
Kasvisten myynti on myös veronalaista tuloa, joten ne pitää ilmoittaa verottajalle. Ennen toiminnan aloittamista sinun pitää tehdä aloittamisilmoitus, jolla sinut merkitään ennakkoperintä-, arvonlisävero- ja työnantajarekisteriin. Samalla saat oman Y-tunnuksen (yritys ja yhteisötunnus) ellei sitä sinulla ei ole ennestään.
Viljelijänä joudut pitämään muistiinpanoja maatalouden tuloista ja menoista sekä täyttämään joka vuosi maatalouden verolomake kakkosen.
Joudut myös tekemään arvonlisäveroista kausi-ilmoituksen aina helmikuussa.
Mela asiamiehen puheilla selviää joudutko ottamaan maatalousyrittäjävakuutuksen (eläke ja tapaturma).
Maatalousyrittäjänä saatat menettää myös joitain etuuksia kuten työttömyyskorvauksen.
Kiitos vaivannäöstä! Aikamoista on kyllä tuo byrokratia. Eli jos poimin metsästä mustikoita, ne saan myydä vain ilmoittamalla verottajalle, mutta jos mulla olisi muutama pensamustikkapensas, niin niiden marjojen myymiseen tarvitsisin nuo luvat.
Kaikkien maanviljelijöiden tulisi ruveta omavaraisiksi, täysin omavaraisiksi. Kun kaupunkilaiset kuolevat nälkää terrorisodissa ja ette enää saa tukia niin edes te säilytte hengissä. Koska yhteiskunta rakentaa itsestään sellaista jossa välikädet vie rahat kasvatetusta ruuasta, voitte te ruuan kasvattajat unohtaa moiset riistäjät ja kasvattaa ruokaa vain itsellenne.
Jos ei haluta maksaa tuottajalle niin olkoot ilman. Yhteiskunta voitaisiin ihanhyvin rakentaa myös sellaiseksi jossa asiakkaat saa ostaa tuotteita suoraan tuottajilta. Mutta koska koko systeemin (pankit mukaan lukien) tarkoitus on eliitin toimesta pelata voittoja muiden rahoilla ja tuotteilla niin sellainen tulee eittämättä tuhoutumaan lopulta. Varautukaa siis tuhoon ja ruvetkaa omavaraisiksi.
Koko maatalouspolitiikka tähtää isojen tilojen paapomiseen. Komissio on mm kehottanut viranomaisia suorittamaan tilavalvontoja myös suurilla tiloilla. Byrokratia on sama muutaman hehtaarin tai satojen hehtaarien tilalla.
Tulisihan tietysti halvemmaksi mittailla niitä pinta-aloja ja mitä ne EU-lait nyt käskeekään tekemään, mitä vähemmän ja isompia tiloja on. Siinä sitten jäisi näitä tukivirkailijoita työttömäksi, mutta varmaan yhteiskunnalle halvemmaksi tulisi elättää työttömiä kuin kalliisti palkattuja tuottamattomia kepumannekiineja virastoissa.
Ja ei oikein fiksua väkeä edes taida olla, jos eivät ole muka vuoteen onnistuneet luvattuja tukia saamaan maksatukseen. Varmaan olisi onnistunut ihan käsipelillä nopeammin.
Paljon helpommalla tilavalvojat pääsevät pienillä tiloilla. Siksi varmaan valvonnat on keskitetty sinne missä helpoimmalla päästään. Päivässä selvitään eikä tarvii viikkoa olla tilalla vaivana.
Tehdäänkö nuo mittailut vielä ihan jalkapelissä, vai onko jotain satelliittipaikannusjuttuja tai muuta nykyteknologiaa käytössä?
Ruotsiin kirjautuneilta Nalle Wahlroossin kaltaisilta nylkyreiltä tukiaiset pois ja nappi ottaan.
Niin tämä homma hoidetaan pois päiväjärjestyksestä.
Etelän viljelijät vain ajamaan taksia oli napapiirin viljelijöiden toive kun tukea oli tarvis lisää.
Maatalouden tukia on kohtuullistettava alemmalle tasolle, näin tehokkaimmat tilat jäävät jäljelle ja samalla tilakoko kasvaa ja turha kalliiksi käyvä vienti saadaan loppumaan. Näin se tapahtuu muillakin aloilla.
Aloitus on KOKKARETROLLIN aivopieru!
Tilakokoa kasvattamalla ei toteudu YLITUOTANNON alasajo.
Totetuu se jos ylitutannosta ei enää makseta vero ja velkarahoistamme.
Sinähän voit alkaa ylituotantomannekiiniksi Eduskuntaan.
Persutrolli.
Tilakoot kasvavat ja tilojen lukumäärä vähenee merkittävästi tulevina vuosina. Sukupolven vaihdossopimuksia ei enää tehdä. Peltoja myydään ja vuokrataan suurtilallisille.
Tuotannon määrä pysyy lähes nykyisellään.
Tilakoon kasvaessa voidaan maataloustukea pienentää. Hyvään suuntaan ollaan menossa.
Tuotantoa ei voi pienentää merkittävästi. Vähäinen ylituotanto pitää sallia. Myös maataloudessa on olemassa rajatuotanto, joka pitää saavuttaa kannattavuuden tavoittamiseksi. Tuotannon yksikköhinta muodostuu riittävän alhaiseksi.
Se on aivan sama asia kuin muussakin tuottamisessa. Tuotetaan vaikkapa kenkiä, niin kovin pienen määrän tuottaminen ei ole kannattavaa. Pitää saada tehdyksi suuria sarjoja, niin yksikkökustannus pysyy riittävän alhaisena.