olisin muuttanut

Olisin ostanut tontin perheellemme lapualta mutta 5km säteellä keskustasta ei ole hyviä tai edes kohtalaisia tontteja??? Nyt rakennamme kauhavalle jokirantaan kilometrin päähän keskustasta.
3550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kiitos

Äänestä
  • Kyllä Lapuallakin jokirantaa piisaa. Kilometri kaupalla.

    Äänestä

  • Mä en ainakaan rakentais lapualle tai kauhavalle, Seinäjoelle ehkä. Mikä vaiva, paljo mukavampaa olla kerrostalossa, auto talliin ja suoraan hissiin. ei pihatöitä, ei muresta voroista eikä poroista. Jää aikaa harrastaa eikä mee lkaikki fynat asumisehen.

    Äänestä

onnea kauhavalaiset

Äänestä

eitonttia onnea sulle vaan

Äänestä

voi kyynel. Et sitten saanut keskustasta tonttia. Vähemmän joo omakotitalo tontteja jossain keskustassa ylipäätään missään. Hienoa että sait tontin mamulandiasta. Siellä sitä onkin mukava asustella.

Äänestä

Sinne myös jäät, koska et ikinä saa talostasi järkevää hintaa jos yrität myydä.

Äänestä
  • Kauhavalta kannattaa satsata nyt kämppään jonka voi laittaa vuokralle kun kymmenet maah.muutajat asettuu asumaan. Vuokrataloja ei kuulemma paljon.

    Äänestä

Maanomistajaisännät ovat pahin kehityksen jarru Lapualla. Keskustan liepeillä on hyvää rakennusmaata lähes valmiin kunnallistekniikan piirissä, mutta isännät panttaavat maitaan arvonnousua odotellessa kaupungin kaavoittaessa asuinalueita jonnekkin Alanumon pelloille ja muihin vastaaviin paikkoihin.

Äänestä
  • Hyvä vain että on vihreääkin eikä vain tylsiä taloja kakaralaumoineen. Jos keskustaan haluaa, niin ostakoon kerrostaloasunnon.

    Äänestä

  • en_myy_minäkään kirjoitti:

    Hyvä vain että on vihreääkin eikä vain tylsiä taloja kakaralaumoineen. Jos keskustaan haluaa, niin ostakoon kerrostaloasunnon.

    Tätä kommenttia voisi luonnehtia älykkääksi yhdyskuntasuunnitteluksi, mikä saattaakin olla ilmaus kaupunginvaltuuston yleisestä tasosta näissä asioissa.

    Äänestä

Niinkö on.

Äänestä

Kiva ku menitte Kauhavalle !!!

Äänestä

Joo samaa ihmetelly moni. Rakentamishalua olis, muttei oo kaupungilla tontteja. Muutama yksityisen kauppaama jämätontti löytyy todella huonosta paikasta, eikä ne mene koskaan kaupaksi. Esim Ravitien tontti, jossa kapea tontti sähköaseman ja rautatien puristuksessa, märkä ja pajukkoinen maaperä, naapurien terassien alla. Tai sitten Saarenkankaalla 850 neliön tontti, mahtuuko sinne parakkia suurempaa. Tällaisia yksittäisiä tontteja löytyy Lapualta muutamia, siinä se tarjonta sitten onkin. Kaupungilta ei löydy ollenkaan, ja yksityisiltä nämä muutamat jämätontit.

Kyllä tämänkokoisessa kaupungissa, joka mainostaa itseään perhekoon kaupunkina. Pitäisi löytyä kaupungilta ainakin se 20-30 tonttia, mistä valita. Miksei kaupunki kaavoita lisää esim Ritavuorelle? Tai Alanurmoon? Mistä johtuu, että kaupungilla ei oo tontteja, vaikka kysyntää olisi. Eikö kaupunki ymmärrä, että väki rakentaa tästä johtuen Seinäjoelle sekä muihin ympäristökuntiin. Ei moni jaksa odottaa, josko Lapualla joskus kaupungin tontteja tulisi. Moni rakentaa sitten muualle, kun kerran tonttimaata löytyy.

Äänestä
  • On Lapualla Poutunlehtokin. Piti olla oikein kruunun jalokivi kun sinne infraa rakennettiin.

    Äänestä

  • eiollukaanvetovoimaa kirjoitti:

    On Lapualla Poutunlehtokin. Piti olla oikein kruunun jalokivi kun sinne infraa rakennettiin.

    Vähä väärän tien varres tuo Pouttu. Vääräs pääs kylää. Kuvittelivat kai että väki alkaa käymään Vaasas. Olis pitäny kysyä ihmisiltä, kun ne käy kuitenkin kaikesta huolimatta Seinäjoella. Kyllä Ruhan suunta olisi potentiaalisin, valtatien varrella, uskallusta kai puuttuu.

    Äänestä

  • Kuka haluaa ritavuorelle? siinä monentien välissä yhtä autojen hurinaa kuunnella. Aivan järkyttävä on se Myllykylän? Myllytien aluekkin. Niin tupaten täyteen rakennettu että pistää vituttamaan jos siellä asuisi. kävin kattomas yhtä kämppää mutta ajoon äkkiä pois. Kankaan juhanin liikkehen takapihaki näkyy. siinä on näkymää.

    Äänestä

  • kyliinmieluummin kirjoitti:

    Kuka haluaa ritavuorelle? siinä monentien välissä yhtä autojen hurinaa kuunnella. Aivan järkyttävä on se Myllykylän? Myllytien aluekkin. Niin tupaten täyteen rakennettu että pistää vituttamaan jos siellä asuisi. kävin kattomas yhtä kämppää mutta ajoon äkkiä pois. Kankaan juhanin liikkehen takapihaki näkyy. siinä on näkymää.

    Niin ja ihmisiäkin on jokapuolella. Mieluummin mettään jossa ei ketään naapuria, saa erakoitua rauhas ja ampua räkättirastaita porstuan pielestä. Ja polttaa tupakkaa, juora viinaa sekä hyppiä alasti pihalla, yleesönä pari harakkaa.

    Äänestä

  • justiin sitä varmaan erellinen tarkootti, Usko huvikses, jos keski- tai piänipalkkainen pistää kaiken kiinni neliään seinään, niinku monet teköö Lapualla, sitä tuloo mielehe notta vähä vois alasti elikkä pukeis pihallaki, sillä kallihilla pihanpläntillä, hyppiä.

    Äänestä

Onnea vaan. Sitä tulet Kauhavalla islamistien keskellä tarvitsemaan.

Äänestä

Koska Lankilankosken pellot kaavoitetaan? Eikös sinne joskus pitänyt asuntoaluetta tulla? Olisi luonnollinen laajentumissuunta Liuhtarille. Saisi Alangon koulukin lisää perusteita. Olisi Vt19 heti vieressä, helppo kulkea esim Seinäjoella, kunhan eritasoliittymät päivitettäisiin vielä tämän päivän tasolle.

Alanurmon ja Saarenkankaan puoli on ns väärällä puolella, pitkä puikkelehtiminen taajama-alueiden läpi valtatielle, jos Seinäjoelle mielii autoilla.

Kyllä kaavoitus pitäisi perustua enemmän Vt19 sijaintiin, ja suuntana Seinäjoki tai osittain Kauhava. Enemmän kuitenkin Seinäjoki. Keskusta-alueen länsipuoli, ei vain oikein houkuttele, juurikin sen Vt19:lle pääsemisen hitauden takia. Niin moni kuitenkin käy Seinäjoella melkein päivittäin. Toki Alanurmosta varmaan tehdään se yhdystie Vt:lle, mutta silti pitää pitkä matka ajaa taajama-alueella.

Äänestä
  • Miksi pitäisi ajella Alanurmosta valtatielle Seinäjoelle päästäkseen kun voi ajaa suoraan Länsipuolentietä/Länsitietä pitkin. Paljon mukavempi ajellakin kuin tylsä moottoritie.

    Äänestä

  • 838393 kirjoitti:

    Miksi pitäisi ajella Alanurmosta valtatielle Seinäjoelle päästäkseen kun voi ajaa suoraan Länsipuolentietä/Länsitietä pitkin. Paljon mukavempi ajellakin kuin tylsä moottoritie.

    Joo, länsipuolentie mutkaa mutkan perään, välillä 60 rajoitus, välillä mummo potkukelkan kans edes, tai raktori. Käret siinä väsyy kun rattia pitää koko ajan vispata eestaas. Ja koko ajan varuullansa jarruttamaan jos joku tryykää etehen. Valtatietä kun ajaa, niin voi tämmätä vakkarin päälle ja auto menee kuin itsestään Seinäjoelle, voi vaikka vasemmalla kädellä kattella facebookkia samalla. Länsipuolentiellä pitää olla nenä lasis vahrata tietä koko ajan jännityksis, ja talvella liukastakin sekä uria, olkapäät ratinkääntämisestä kipeenä. Hö.

    Äänestä

Lapualla ei oikeen ole noita järvenranta tonttia.

Äänestä
  • On meillä Voitila, Hirvijärviä kaksi, Kauhajävi ja mitäs muuta.

    Äänestä

Tiisijrvi

Äänestä

On on lappajärvikin siä ei tontteja ja jos on ni satatonttuu ei riitä.

Äänestä
  • Kepu pilaa kaikki lyhytnäköisyydellään, ylihän mennään siitä mistä aita on matalin ja hetken aatoksella.

    Äänestä

Typeryksiä ei tänne kaivata ja jos rakentaa kauhavalle on tosi typerä

Äänestä
  • kouluasiat ainakin 100%% parammalla tolalla kuin Lapualla

    Äänestä

  • Lapualla on Suomen uusin lukio. Päätetty rakentaa. Varmaan siitä kyllä jollain konstilla valitetaan?

    Äänestä

  • deefor kirjoitti:

    Lapualla on Suomen uusin lukio. Päätetty rakentaa. Varmaan siitä kyllä jollain konstilla valitetaan?

    Lukio päätettiin olla rakentamatta, siirrytään vanhasta toiseen yhtä vanhaan kouluun tai parhassa tapauksessa rakennetaan muutama luokka lisää. Ei kannata hehkuttaa uudesta lukiosta kun sitä ei tule. Uuden koulun rakentaminen kaadettiin valtuustossa äänin 18\17

    Äänestä

  • eiuutalukiota kirjoitti:

    Lukio päätettiin olla rakentamatta, siirrytään vanhasta toiseen yhtä vanhaan kouluun tai parhassa tapauksessa rakennetaan muutama luokka lisää. Ei kannata hehkuttaa uudesta lukiosta kun sitä ei tule. Uuden koulun rakentaminen kaadettiin valtuustossa äänin 18\17

    Mitä järkeä rakentaa uusi lukio. Ikäluokat pienenee koko ajan ja suurlukiot on valtionrahoituksenkin puolesta tulevaisuutta. Kummallista että lapualaine paikalllislehtikään ei ole huomannut ku yksi lukion opettajista on tarmokkaasti ajanu (ittelleen) uutta lukioo.

    Äänestä

  • Väheneehän ne oppilaat kun koulu homehtuu ympäriltä. Siihen se valtuusto tähtääkin, ettei Lapualtalöytyisi heitä viissampia arvostelemaan heidän hölmöilyjään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eitonttia kirjoitti:

Olisin ostanut tontin perheellemme lapualta mutta 5km säteellä keskustasta ei ole hyviä tai edes kohtalaisia tontteja??? Nyt rakennamme kauhavalle jokirantaan kilometrin päähän keskustasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu