Ruotsi ja isäntämaasopimus

HS 28.8. 2014

"Ruotsin hallitus teki torstaina odotetusti päätöksen allekirjoittaa niin sanottu Naton isäntämaasopimus. Suomen on määrä allekirjoittaa vastaava sopimus ensi viikolla Naton huippukokouksessa Walesissa.

Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana.

Ruotsissa kuten Suomessakin hallitus on halunnut korostaa, ettei sopimus anna sotilasliitolle lupaa toimiin Ruotsissa ilman maan omaa nimenomaista suostumusta.

"Ruotsi rakentaa turvallisuutta yhteistyössä muiden maiden ja organisaatioiden kanssa, ja olemme yhteisymmärryksessä sopimuksesta puoluerajojen yli. Sopimus tarkoittaa, että mahdollisuutemme antaa ja ottaa vastaan sotilaallista tukea paranevat vastaisuudessa", sanoi puolustusministeri Karin Enström tiedotteessa.

Keskustelu lähemmästä yhteistyöstä Naton kanssa on Ruotsissa jäänyt hiukan vähäisemmäksi kuin Suomessa, luultavasti lähestyvien vaalien takia. Puolustuspolitiikka ei ole kärkikysymyksiä vaalitaistelussa.

Kuitenkin esimerkiksi Ruotsin ympäristöpuolue ilmaisi huolensa sopimuksesta. Puolueen puolustuspoliittinen edustaja Peter Rådberg toteaa TT:lle, että sopimus asettaa Ruotsin niin lähelle sotilasliittoa kuin vain on mahdollista. Hän katsoo myös, että se kasvattaa edelleen konfliktin riskiä Venäjän kanssa Itämerellä.

Elina Kervinen HS
Tukholma
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruotsi ei ole vielä allekirjoittanut varsinaista isäntämaasopimusta, siellä asia käsitellään demokratian perussääntöjen mukaisesti. Jos se sopimus hyväksytään, niin allekirjoitus lienee 1. 7. 2016.

Äänestä

asian paremmin kuin Ruotsin hallitus?

Ruotsin ja Suomen komentajat kirjoittivat sen yhtaikaa alle samassa tilaisuudessa.

On sitten eri asia, jos Ruotsi katsoo, että yhteistoimintapöytäkirja on vain esisopimus, joka vaatii jatkopaperin.

On mahdollista, että Ruotsissa ei käyty läpi sitä valmisteluprosessia joka Suomessa.

Äänestä
  • Mitä epäselvyyttä asiassa? Allekirjoitettiin yhdessä mutta eri paperit, Suomen sopimus allekirjoitettiin 'valmiiksi' kerralla hallituksen luvalla. Ruotsissa asia etenee demokratian merkeissä, jolloin lait säätävä parlamentti äänestää....ettekö tajua oikeusvaltion peruskuvioita?

    Äänestä

  • oikeusvalvoja on selvittänyt, kyseessä ei ole valtiosopimus, joka olisi tullut edukunnassa hvyväksyä.
    Nyt se valmisteltiin laajasti hallituksessa ja eduskunnassa, joten se voitiin allekirjoittaa teknisenä yhteisymmärryspöytäkirjana.

    Äänestä

mennä Suomea pitemmälle Nato-linjalla.

Isäntämaasopimus menee tietysti valtiopäivillä läpi, mutta täydennetäänkö sitä samalla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NatoTyrkky kirjoitti:

HS 28.8. 2014

"Ruotsin hallitus teki torstaina odotetusti päätöksen allekirjoittaa niin sanottu Naton isäntämaasopimus. Suomen on määrä allekirjoittaa vastaava sopimus ensi viikolla Naton huippukokouksessa Walesissa.

Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana.

Ruotsissa kuten Suomessakin hallitus on halunnut korostaa, ettei sopimus anna sotilasliitolle lupaa toimiin Ruotsissa ilman maan omaa nimenomaista suostumusta.

"Ruotsi rakentaa turvallisuutta yhteistyössä muiden maiden ja organisaatioiden kanssa, ja olemme yhteisymmärryksessä sopimuksesta puoluerajojen yli. Sopimus tarkoittaa, että mahdollisuutemme antaa ja ottaa vastaan sotilaallista tukea paranevat vastaisuudessa", sanoi puolustusministeri Karin Enström tiedotteessa.

Keskustelu lähemmästä yhteistyöstä Naton kanssa on Ruotsissa jäänyt hiukan vähäisemmäksi kuin Suomessa, luultavasti lähestyvien vaalien takia. Puolustuspolitiikka ei ole kärkikysymyksiä vaalitaistelussa.

Kuitenkin esimerkiksi Ruotsin ympäristöpuolue ilmaisi huolensa sopimuksesta. Puolueen puolustuspoliittinen edustaja Peter Rådberg toteaa TT:lle, että sopimus asettaa Ruotsin niin lähelle sotilasliittoa kuin vain on mahdollista. Hän katsoo myös, että se kasvattaa edelleen konfliktin riskiä Venäjän kanssa Itämerellä.

Elina Kervinen HS
Tukholma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu