Katsoin A-talkia ja myyjänaista

A-talkissa oli myyjä ja ay liike PAMin luottamusmies! Hän korosti että myyjiltä ei voi enää viedä! Totta! Ei heiltä pitäisikään. Hän sanoi myös että on röyhkeää vaatia matalapalkkaisia myyjiä osallistumaan "talkoisiin" kun yritykset jakavat miljoonaosinkoja!
Sitten ohjelman loppupuolella otettiin käsittelyyn VVO "skandaali"! Naiselle kerrotiin että PAM:kin on osallisena VVO bisneksessä jossa asuntotukia saava ( verorahoja) VVO asunnnot jakavat miljoonatuloksesta miljoonaosingot ( 37 miljoonaa ). Että mitäs mieltä? Nainen oli suu auki ja ei tiennyt koko asiasta. No lehdissähän sitä on julistettu jo useamman viikon ajan. Mitä se kertoo uutsten ja politiikan seuraamisesta!
Anyway! Siis edes liiton ay aktiivit eivät tiedä mitä sijoituksia ja minkälaista bisnestä ay liikkeet tekevät. On VVO bisneksiä kelomökkejä, kosteita saunailtoja "hengen nostatukseen" ym.!!
Jospa ay liikkeet näyttäisivät esimerkkiä ja antaisivat osingot ja kelomökit matalapalkkaisille jäsenilleen käytettäväksi. Selinit, Aallot ym ay pomot vetävät bisneksistä vielä erikoiskorvaukset kun istuvat hallituksissa???
Ja sitten paheksutaan kun yrityksissä jaetaan osinkoja, hirveää!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi kamala.

Äänestä

PAMilaiset voisivat vaatia AY-liikkeeltä, että osingot jätettäisiin maksamatta liiton herroille ja se raha käytettäisiin vuokrien alentamiseen.

Äänestä
  • SAK-taustainen VVO on Suomen suurin vuokranantaja ja pystyy määrittämään keskivuokrat ja "kohtuuvuokran" ihan niin kuin haluaa. Vuodesta 2004 vuokrat ovat kaksinkertaistuneet. Muut vuokranantajat seuraavat perässä.
    Viimeiset kymmenen vuotta on vuokrankorotukset olleet vähintään 3,5 -5 % vuosittain.
    --> Kaupan kassalle pitäisi siis jäädä rahaa verojen jälkeen joka vuosi 3,5 -5 % enemmän kuukaudessa, että selviää nousevasta vuokrasta.
    Käytännössä palkankorotusten pitäisi siis olla n. 4,2 - 6% bruttopalkkaan joka vuosi. Kukaan työnantaja ei pysty siihen. Kokonaiskulu työnantajalle on alasta riippuen 1,5 - kaksinkertainen tai ylikin, koska työeläkemaksut, lomakorvaukset, lomaltapaluurahat ym. liitännäiskulut maksetaan bruttopalkasta.
    Moni PAMin jäsen saa yleistä asumistukea. Sen KELA maksaa verovaroista. Lapsiluku lisää asumistuen määrää. Jos hallitus joutuu lisäleikkauksiin, asumistuen pieneneminen vaikuttaisi eniten, koska se on verovapaata nettorahaa.
    !!! MIKSI PAMin Selin ei ole selittänyt tätä jäsenkunnalle? -Itse on nostanut liki 100.000 euroa hallituspalkkioita VVO:lta ja on ollut siunaamassa jatkuvan vuokrakiskonnan.

    Äänestä

entäpä ek pomojen hyvä veli järjestelemät ja hämyisät miljardi siirrot veroparatiiseihin. (onneksi on mot ohjelma).

Äänestä
  • Ne myöskin! Mutta pöyristyttävintä on se että se taho joka tätä EK veronkirtoa vahtii onkin itse suuri osinkonostaja, verottomana, veronmaksajien rahoista.
    Samalla määrittää suomalaisten vuokra-asuntojen hintatasoa, ylöspäin, ja jäsenistö asuu vuokra-asunnoissa? Niin kaksinaamaista,niin kaksinaamaista!

    Äänestä

Pikkuisen faktaa lisäää! Viimeisten 30-40 vuoden aikana PAM ja sen edeltäjä Liiiketyöntekijäinliitto lapioinut jäsenien rahaa demareille vaaleissa. Viimeisten vaalien summat olleet n 100000 euroa. Tällaista se touhu on pienipalkkaisten liitossa. Itse aikanaan kuuluin ko liittoon ja sanon neuvona täysin huuhaa liitto- Nyt tätä vouhotusta aivan turhaa koska ko liitto ei pysty koskaan saamaan todellista lakkoa vaikka kuinka uhoaa. Olen sen aikanani nähnyt työelämässä niin monta kertaa.. Jäsenistö on pelkkiä perseennuolijoita..

Äänestä

Vaikka mukamas liitto on yrittänyt selittää rahanlapioinnilla SDP-lle sillä, että puolue olisi matalapalkkaalan edunvalvoja. Kerron tästä soopasta yhden esim. Kun Lipposen hallitus ajoi härkäpäisesti läpi sovitellun päivärahan ehtojen leikkaukset, Itse olin tuolloin yksi kärsijä j putosin työmarkkinatuelle. Tuolloin sai kärsiä n 60000 työtöntä. Ja käytännössä 50-60 v ikäluokan porukat ajettiin ulos työmarkkinoilta. Tällaista se vain on demaripolitiikka.

Äänestä

Kuvastaa työväenliikkeitä ja näitä heidän tavis edustajiaan! Puhutaan ja haukutaan kaikki yrittäjät ahneiksi. Osinkoja nostavat oikein irstaiksi sioiksi ja sitten ollaan huuli pyöreänä kun omat edunvalvontajärjestöt ovatkin suomen ahneimpia verovarojen kuppaajia! Punertava valhe lävähtää silmille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TVkokemus kirjoitti:

A-talkissa oli myyjä ja ay liike PAMin luottamusmies! Hän korosti että myyjiltä ei voi enää viedä! Totta! Ei heiltä pitäisikään. Hän sanoi myös että on röyhkeää vaatia matalapalkkaisia myyjiä osallistumaan "talkoisiin" kun yritykset jakavat miljoonaosinkoja!
Sitten ohjelman loppupuolella otettiin käsittelyyn VVO "skandaali"! Naiselle kerrotiin että PAM:kin on osallisena VVO bisneksessä jossa asuntotukia saava ( verorahoja) VVO asunnnot jakavat miljoonatuloksesta miljoonaosingot ( 37 miljoonaa ). Että mitäs mieltä? Nainen oli suu auki ja ei tiennyt koko asiasta. No lehdissähän sitä on julistettu jo useamman viikon ajan. Mitä se kertoo uutsten ja politiikan seuraamisesta!
Anyway! Siis edes liiton ay aktiivit eivät tiedä mitä sijoituksia ja minkälaista bisnestä ay liikkeet tekevät. On VVO bisneksiä kelomökkejä, kosteita saunailtoja "hengen nostatukseen" ym.!!
Jospa ay liikkeet näyttäisivät esimerkkiä ja antaisivat osingot ja kelomökit matalapalkkaisille jäsenilleen käytettäväksi. Selinit, Aallot ym ay pomot vetävät bisneksistä vielä erikoiskorvaukset kun istuvat hallituksissa???
Ja sitten paheksutaan kun yrityksissä jaetaan osinkoja, hirveää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu