Sen mitä nyt vähän alkua jaksoin kuunnella, niin totesin sen puheen sisältävän pääpiirteissään seuraavan sanoman Suomalaisille kuulijoille.
-Ensinnäkin esiin pisti suunnaton itsensä- ja puolueensa mainostaminen-, kehuminen- ja ylistäminen.
-Seuraavaksi esiin tuli tilanteen toteaminen vaikeaksi-, jopa toivottomaksikin ja omien keinojen loppumisen tunnustaminen. "kyllä me yritämme kaikkemme ja me emme sitten selittele mitään"
Kolmanneksi tuli esiin se, kuinka hän koetti vain vyöryttää katastrofaalista tilannetta aikaisempien hallituksien syyksi. (kyllä SSS-hallitus on erinomainen, mutta kun nuo muut hallitukset ovat tunaroineet kaiken piloille, niin nyt ei voi mitään muuta, kuin leikata...leikata...leikata..ja vielä kerran leikata vain lisää)
Elikkä heillä, SSS-hallituksella ei ole mitään kunnollista parannus keinoa kansantalouden tervehdyttämiseksi.
Vaikuttaa myöskin siltä, että ei edes tahtoakaan siihen suuntaan ole lainkaan olemassakaan.
Tähän se johtaa, kun Suomen hallinnon päättäjiltä puuttuu poliittinen vastuu.
-Ensinnäkin esiin pisti suunnaton itsensä- ja puolueensa mainostaminen-, kehuminen- ja ylistäminen.
-Seuraavaksi esiin tuli tilanteen toteaminen vaikeaksi-, jopa toivottomaksikin ja omien keinojen loppumisen tunnustaminen. "kyllä me yritämme kaikkemme ja me emme sitten selittele mitään"
Kolmanneksi tuli esiin se, kuinka hän koetti vain vyöryttää katastrofaalista tilannetta aikaisempien hallituksien syyksi. (kyllä SSS-hallitus on erinomainen, mutta kun nuo muut hallitukset ovat tunaroineet kaiken piloille, niin nyt ei voi mitään muuta, kuin leikata...leikata...leikata..ja vielä kerran leikata vain lisää)
Elikkä heillä, SSS-hallituksella ei ole mitään kunnollista parannus keinoa kansantalouden tervehdyttämiseksi.
Vaikuttaa myöskin siltä, että ei edes tahtoakaan siihen suuntaan ole lainkaan olemassakaan.
Tähän se johtaa, kun Suomen hallinnon päättäjiltä puuttuu poliittinen vastuu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän sitä on hyvä leikata toisilta, kun omasta pussista ei leikata lainkaan.
Yleensähän tämän tyyliset vyönkiristystalkoot pitäisivät koskea kaikkia yhteiskuntaryhmiä tasapuolisesti.
Nyt halutaan vain ja ainoastaan leikata kaikista vähävaraisimmilta röyhkeästi ja mitään inhimillisyyttä tuntematta.
Tarkoitus on vain luokkaerojen kasvattaminen.
Aivan selkeä vedätys-systeemihän heillä (SSS_triiolla) on koko ajan ollut sotajuonena.
Tuhlataan tahallaan ja tarkoituksellisesti kaikki rahat valtion kassasta "huitsin #itun nevadaan" ja varmistetaan selvitystilaan joutuminen ottamalla vielä lisäksi kohtuuttoman paljon velkaakin lisää.
Näin saadaan mukamas edellisten hallitusten aiheuttama pakko-edellytys mielettömille-, vähävaraisille tehtäville leikkauksille.
Tällä tempulla mukamas sitten hämätään- ja huijataan tyhmää kansaa luulemaan, että leikkaus-tarve johtuukin Venäjän kaupan hiljentymisestä- / Nokian työpaikkojen menettämisistä jned.
Syytetäänpä lisäksi vielä edelliskausien hallituksiakin.
Tarkoitushan on aivan selvä, elikkä hajuraon kasvattaminen vähävaraisten ja hyväosaisten välille. = (luokkaerojen kasvattaminen)
Eihän Holkerin-, Ahon- ja Kataisenkaan hallituksilla ollut pakolaisia tulossa tuhlaustalkoisiin. (Sipilähän oikein lähetti kutsukirjeen pakolaisille Suomen alasajo-talkoisiin)
Tällä lukkaeron kasvattamisella pyritään äärioikeistolaiseen harvain valtaan.
Elikkä kysymyksessä on selkeä valtataistelu!
Perussuomalainen puolue on nigerialaiskirjeen Suomi versio, isot puheet ja lupaukset.
Niinhän se on aina ollut. Ne miehet on erikseen jokka tekee ja ne jokka puhuu tekevänsä.
Selvästi on Suomen velkaannuttamisella haettu oikeutusta leikkauksille ja sitä kautta lukkaeron- / äärioikeistovallan kasvattamista!
Ompa Soini tollo! Miten olen voinut sitä joskus äänestää.. Soini takasi puheellaan persujen seuraavan raskaan vaalitappion!
Yleensä Soini on munannut koko puolueensa vaalimahdollisuudet "rimakauhu-hetkellä" noin kuukausi tai pari ennen merkittäviä vaaleja. Kataisen & Urpilaisen perinnöstä haluttiin kerralla eroon, se pelasti tilanteen viimeksi, siis toinen jytky. En tajua, miksi puolue ei tiedosta, että Soinin kannattaisi olla täysin kirjoittamatta, antamatta lausuntoja ja pitämättä puheita 2 kk vaaleja ennen. Siltä puuttuu aikalailla tajua, mitä ei oman etunsa vuoksi ennen vaaleja pitäisi sanoa tai kirjoittaa.
Alkaa itsekehu, kehu siitä, mitä valitisi, mm. joku oikeistosuunta.
Kansalaisten pitää saada tietoa, miten YK on tehnyt ja Bilderberg seka pro-EU-poliitikot ja alkaa kerätä itselleen varasuunnitelmaa pahimman päivän varalta.
YK syypää pakolaiskriisiin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14175067/yk-syypaa-pakolaiskriisiin#comment-83686169
Suomi matkalla kohti uutta kansalaissotaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14178548/suomi-matkalla-kohti-uutta-kansalaissotaa
Sipilä: Kaikki olisi voitu palauttaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14178904/sipila-kaikki-olisi-voitu-palauttaa
Sharia Law or One Law for All?
by Denis MacEoin
March 12, 2016 at 5:00 am
http://www.gatestoneinstitute.org/7562/sharia-law
Jos ja kun poliitikot eivät usko mitään, niin lukekoon. Suomen suuren tuet on lopettava heti maahantunketujilta, tänne ei kannata houkutella lisää niillä ihmisiä. SDP:n viljanen tai joku samantapainen jäsenkirja virkamies mainosti aikoinaan 1990-luvulla koulutusalan julkaisussa, että Suomen kansainvälisyyttä voidaan lisätä nostamalla tukirahaa korkeammaksi kuin houkuttelevimmissa maissa. Siihen aikaan oltiin vasta luomassa viitekehystä ja opetussuunnitelmia tms. ammattikorkeakoulujen perustamiseen, mallia haettiin esim. Saksasta. Tukipolitiikalla imuroitiin tuohon aikaan kehitysmaiden opiskelijoita. Ne ajat ovat nyt historiaa, amk:it vetävät todella hyvin ulkomaalaisia.
Nyt kaikille selvää mitä tuholaisia persut on?
Puhuu pitkään mutta ei ole mitään kunnon asiaa. Ideologinen kestopuhe ei ole järkevää ajankäyttöä.
Tunnetusti Fidel Castrokin piti pitkiä puheita.
Persut on nähty, persut saa mennä!