TV perjantai keskustelu

Ei sanoissasi mitään potkua ole. Ihan tuikitavallista ahdasmielistä, sivistymätöntä, ennakkoluuloista ja homofobista roskaahan nuo olivat.

Luoja loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
Kaikki muut ovat kummajaisia; se on varma se.

"Sukupuolia on olemassa satoja, he sanovat. Tämä on yhtä suuri valhe, kuin sanoisi että karjaeläimillä on olemassa satoja eri sukupuolia."

Voi kuinka tehokkaasti osoitat ymmärtämättömyytesi. Karjaeläimillä jo ihan lähtökohtaisesti sukupuoli on paljon yksinkertaisempi asia, karjaeläinten keskinäisessä sosiaalisessa kanssakäymisessä sukupuoli on varsin yksinkertainen seikka johtuen siitä että karjaeläinten sosiaalinen kanssakäyminen on paljon yksinkertaisempaa.

Ihmisten sosiaalisessa kanssakäymisessä se todellinen biologinen sukupuoli on vain hyvin pieni osa ihmisen sukupuolta mutta olemme siitä huolimatta sitoneet täysin järjenvastaisesti valtavan joukon sosiaalisen kanssakäymisen piirteitä tuohon biologiseen sukupuoleen vaikka biologisen sukupuolen todellinen vaikutus on niin pieni sosiaalisissa asioissa.

Olemme erotelleet miehet ja naiset sosiaalisesti omiin lokeroihinsa, kun todellisuudessa jokainen mies ja nainen on sosiaalisesti oma yksilönsä ja omaa luonnostaan sosiaalisia piirteitä molemmista lokeroista ja koska vaadimme että ihmisen on sovittava jompaan kumpaa sosiaaliseen lokeroon, ihmisten on valittava lokero johon sopivat parhaiten.

Se mitä sadoilla eri sukupuolilla tarkoitetaan on se että tuo sosiaalinen lokerointi miehiin ja naisiin lopettaisiin ja ihmiset saisivat omata molemmista lokeroista ne piirteet jotka tälle ovat luontaisia. Tarve sukupuolta korjaaville operaatiolle vähenisi merkittävästi jos lokerointia miehiin ja naisiin ei tapahtuisi ja sen sijaan puhuttaisiin ihmisen sukupuolen biologisesta osasta sillä tasolla millä siitä pitäisi puhua, pelkästään sukueliminä jota kyseinen yksi sattuu omistamaan, asiana jolla on merkitystä vain lisääntymisen kannalta.

"Ihmiset, jotka syntyvät joksikin, muuksi kuin tytöiksi tai pojiksi, ovat vammaisia, epänormaaleja tapauksia. Heitä ei saa pilkata tai halveksia, mutta heitä ei myöskään saa käyttää valheellisena esimerkkinä eri sukupuolisuuksista."

Miksei? He osoittavat varsin selvästi kuinka tuo sosiaalinen lokerointi ei toimi. Jos kaikkien kohdalla edes tuo biologinen sukupuoli ei sovi lokerointiin, mitä toivoa lokeroinnin toimimisella on muka oikeasti sosiaalisesti? Vain harvat ovat biologisesti jotain sukupuolten väliltä mutta sosiaalisesti vain harvat meistä sopivat täydellisesti omaan lokeroonsa vaikka biologisesti heidän sukupuolensa onkin hyvin selvä.

"Rainbow haluaa muuttaa kulttuurin kaiken sallivaksi, paitsi yksi juttu, heidän epänormaalia malliaan ei saa arvostella tai vastustaa. 100% suvaitsevainen suvaitsee kaikkea muuta, paitsi suvaitsemattomuutta. "

EIköhän se ole aika selvää että suvaitsemattomuus on yleensä ristiriidassa suvaitsemisen kanssa. Tuo vähän kuin kasvissyöjä valittaisi ettei saa syödä pekonia, jotkin asiat eivät vain ole yhtäaikaa mahdollisia, yleensä mielipiteen omaaminen tarkoittaa ettei muuta mieltä olevien kanssa voi olla samaa mieltä. Se on loogisesti mahdotonta suvaita jotain ja samaan aikaan suvaita samaan asiaan kohdistuvaa suvaitsemattomuutta.

Ja tietenkin mistään epänormaalista mallista on turha puhua koska vielä hyvin pitkälti vielä vallitseva perinteinen malli on itsessään hyvin kaukana normaalista, luonnollisesta tai muutenkaan millään tasolla terveestä, sukupuolineutraali malli on itseasiassa lähenpänä ihmisten alkuperäistä tilaa mitä sukupuolisuuteen ja sen sosiaaliseen puoleen tulee.

"Kaikki rainbowlaiset haukkukaa kirjoittajaa mahdollisimman ilkeästi, se todistaa, että sanoissani on potkua, ja saa tuntemaan, että olen oikealla asialla, hienoa."

Tai sitten emme niin tee ja osoitamme kuinka kirjoittaja osoittajaa selkeää uhriutumista kun "rainbowlaisia" vastaan ole esittää mitään oikeaa kritiikkia. Sen tietää kun aletaan mustamaalaamaan toista puolta jopa vihjaillen fasistisia tarkoitusperiä omaavaksi, yleensä on aika turvallista sanoa että uskottavat argumentit alkaa olla aika vähissä ja ainoa vaihtoehto on tekeytyä uhriksi ja saada säälipisteiden kautta uskottavuutta kannalleen.