karkoitustaan ensikesänä ? Viime kesänä ei tainnut olla ruuhkaa Naantalin venesatamassa, sen verran kai onnistuneesti se 5 € kerjuu alkoi veneilijöitä nyppiä, että jättivät menemättä rantaan.
Mahtaakohan Naantali jatkaa päiväveneilijöiden
Melcosta
77
219
Vastaukset
Auton parkin maksaa sujuvasti vaikka kympin tunti. Naantalissakaan niitä ilmaisia parkkeja ei juuri ole. Vene pitäisi saada sitten ilmaiseksi parkkiin? Miksi.
- eieurotpuussakasva
Sorry tietäjä, Naantalissa vanhassa kaupungissa on varmasti enemmän ilmaisia paikkoja, kuin maksullisia. Tietysti pitää jaksaa kävellä muutama sata metriä enemmän, jos ei halua maksaa.
Siksi ilmainen paikka voisi olla parempi ratkaisu, että veneilijä pistäytyessään satamassa toden näköisesti käy, ravintolassa, kaupoissa yms. Rahaa jää kaupungin kassaan yritys/henkilö verotuksen kautta varmastikin, tällainen näkökulma.
Ajattele vaikka omaa liikettäsi , jos liikkeesi edessä reilusti ilmaista parkkia tai pistäytyminen maksaa 5€, meinaatko ettei vaikuttaisi ovipumpun laulantaan.
Olen ilmeisesti poikkeus? Sillä mieluummin tilaan esim lemmikin ruuan Saksalaisesta verkkokaupasta yhdestä syystä ja kahdesta säästöstä, kilohinta lähes puoleen ja ennen kaikkea toimitus kotiovelle dpd kanssa 5€. Jos lähtisin ostamaan keskustan lemmikki puljusta ruuan, kuluisi aikaa, autokuluja, sekä pysäköinti maksuja...
Siinä haastetta kauppiaille... - MitaanTietamaton
Toki Naantalissakin on kesällä autolle ilmaisia paikkoja, joskin melkoisesti ihmiset maksavat vapaaehtoisen 40 euron maksun, kun sen pyytämättä autoon saa. Lähimmät rajoittamattomat paikat taitavat löytyä Kuparivuoren päältä.
Venesatama sen sijaan on yksityisen yrityksen hallussa:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudet-yrittajat-investoivat-naantalin-venesatamaan/tDaxMrzy
Kauppalehden mukaan yrittäjät investoivat satamaan satojatuhansia euroja, joten jostakin ilmeisesti pitää tulla myös tulojakin. Autopuolelta on vaikea kuvitella, että yksi yrittäjä investoi pysäköintihalliin ja tarjoaisi ilmaisen parkkipaikan, jotta toisen yrittäjän useat ravintolat saisivat kassansa laulamaan. No, ei ihan kaikki ruokalat ole saman yrittäjän omistuksessa venesatamassakaan.
Normibisnestä kuitenkin Naantalissakin: tarjotaan palveluja ja saadaan siitä jonkinlainen korvaus. Sitten on tietenkin se kaltoin kohdeltu kansan osa, joka harrastaa juoksukaljaa tms. - Melcosta
eieurotpuussakasva kirjoitti:
Sorry tietäjä, Naantalissa vanhassa kaupungissa on varmasti enemmän ilmaisia paikkoja, kuin maksullisia. Tietysti pitää jaksaa kävellä muutama sata metriä enemmän, jos ei halua maksaa.
Siksi ilmainen paikka voisi olla parempi ratkaisu, että veneilijä pistäytyessään satamassa toden näköisesti käy, ravintolassa, kaupoissa yms. Rahaa jää kaupungin kassaan yritys/henkilö verotuksen kautta varmastikin, tällainen näkökulma.
Ajattele vaikka omaa liikettäsi , jos liikkeesi edessä reilusti ilmaista parkkia tai pistäytyminen maksaa 5€, meinaatko ettei vaikuttaisi ovipumpun laulantaan.
Olen ilmeisesti poikkeus? Sillä mieluummin tilaan esim lemmikin ruuan Saksalaisesta verkkokaupasta yhdestä syystä ja kahdesta säästöstä, kilohinta lähes puoleen ja ennen kaikkea toimitus kotiovelle dpd kanssa 5€. Jos lähtisin ostamaan keskustan lemmikki puljusta ruuan, kuluisi aikaa, autokuluja, sekä pysäköinti maksuja...
Siinä haastetta kauppiaille...Aikaisempina vuosina, on Naantalissa vietetty useita päiväretkiä tehden veneellä, silloin jäänyt per kerta n. 150-300 euroa, ja unikeon festarit ovat ottaneet yleensä neljä viisi vuorokautta, rahaa meidän veneporukalla jäänyt yleensä 1500 euroa, ja muilla viidellä kuudella veneporukalla saman verran, viime kesänä ei senttiäkään. Ajettiin etelään ja törsättiin nuo Naantalista "säästyneet" rahat Airistolla ja nauvossa.
Miin tapahtuu myös tänäkesänä. ja vain 5 € vuoksi :) - Pisnis-Idea-Metsässä
MitaanTietamaton kirjoitti:
Toki Naantalissakin on kesällä autolle ilmaisia paikkoja, joskin melkoisesti ihmiset maksavat vapaaehtoisen 40 euron maksun, kun sen pyytämättä autoon saa. Lähimmät rajoittamattomat paikat taitavat löytyä Kuparivuoren päältä.
Venesatama sen sijaan on yksityisen yrityksen hallussa:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudet-yrittajat-investoivat-naantalin-venesatamaan/tDaxMrzy
Kauppalehden mukaan yrittäjät investoivat satamaan satojatuhansia euroja, joten jostakin ilmeisesti pitää tulla myös tulojakin. Autopuolelta on vaikea kuvitella, että yksi yrittäjä investoi pysäköintihalliin ja tarjoaisi ilmaisen parkkipaikan, jotta toisen yrittäjän useat ravintolat saisivat kassansa laulamaan. No, ei ihan kaikki ruokalat ole saman yrittäjän omistuksessa venesatamassakaan.
Normibisnestä kuitenkin Naantalissakin: tarjotaan palveluja ja saadaan siitä jonkinlainen korvaus. Sitten on tietenkin se kaltoin kohdeltu kansan osa, joka harrastaa juoksukaljaa tms.Tärkeintä olisi muistaa, että älä tarjoa palveluja joita ei haluta ! Se käy kukkarolle.
Samalla kun infestoidaan "satoja tuhansia" satamaan, tehdään kaikkensa, että kävijät vähenevät. Mihin siis niitä satojen tuhansien investointeja tarvitaan. Satama ei ole vuosiin enää ollut täynnä, että niitä laajennuksia olisi tarvittu. Typerys jos pissaa saappaaseensa, ei se ole asiakkaiden vika. Hiukan kyllä itseäkin nyppi, kun sillä kumipöristimellä rahaa ruinaamaan kurvailivat ennen kuin edes tyhjään satamaan päästiin. Lisäksi koetti myydä paikkaa, johon ei haluttu.
Parkkiraha veneellä päivävierailijoille ei välttämättä ole järkevä veto. Maksaa sen verran ravintoloissa appeet.
Autoilekkin tosiaan löytyy naantalistakin ilmaisia paikkoja, ja rantaravintoloiden eloahan se kaventaa, tuollainen parkkirahan keräys.- Make.xxxx
eieurotpuussakasva kirjoitti:
Sorry tietäjä, Naantalissa vanhassa kaupungissa on varmasti enemmän ilmaisia paikkoja, kuin maksullisia. Tietysti pitää jaksaa kävellä muutama sata metriä enemmän, jos ei halua maksaa.
Siksi ilmainen paikka voisi olla parempi ratkaisu, että veneilijä pistäytyessään satamassa toden näköisesti käy, ravintolassa, kaupoissa yms. Rahaa jää kaupungin kassaan yritys/henkilö verotuksen kautta varmastikin, tällainen näkökulma.
Ajattele vaikka omaa liikettäsi , jos liikkeesi edessä reilusti ilmaista parkkia tai pistäytyminen maksaa 5€, meinaatko ettei vaikuttaisi ovipumpun laulantaan.
Olen ilmeisesti poikkeus? Sillä mieluummin tilaan esim lemmikin ruuan Saksalaisesta verkkokaupasta yhdestä syystä ja kahdesta säästöstä, kilohinta lähes puoleen ja ennen kaikkea toimitus kotiovelle dpd kanssa 5€. Jos lähtisin ostamaan keskustan lemmikki puljusta ruuan, kuluisi aikaa, autokuluja, sekä pysäköinti maksuja...
Siinä haastetta kauppiaille...Just joo, Suomi nousuun ja tilataan kaikki Saksasta jolloin ne vähäisetkin palvelut täällä lakkaavat. Itse ostan aina kotimaasta jos vain löytyy, olen valmis maksamaan siitä hieman enemmän. Järkevä ihminen ei muutenkaan lähde hakemaan yhtä ostosta, vaan hoidetaan useampi asia kerralla.
- NoNo
Make.xxxx kirjoitti:
Just joo, Suomi nousuun ja tilataan kaikki Saksasta jolloin ne vähäisetkin palvelut täällä lakkaavat. Itse ostan aina kotimaasta jos vain löytyy, olen valmis maksamaan siitä hieman enemmän. Järkevä ihminen ei muutenkaan lähde hakemaan yhtä ostosta, vaan hoidetaan useampi asia kerralla.
Ei kaikkea Saksasta, mutta jos ja kun suomalainen ahnehtii liikaa - silloin saksasta, tai on muuten liian hankalaksi tehty asiat, joka suomessa on se yleinen tapa toimia.
Eivät palvelut lakkaa, tuskinpa Naantalissakaan satamaa lopetetaan, mutta luultavasti tuon hankalan 5 € periminen kyllä. Niin kuin on mainittu, se ei ole siitä rahamäärästä kiinni, vaan siitä, että ei sille 5 € saa mitään sellaista lisä-arvoa, että viitsii seistä siinä sataman edessa keikkumassa ja tuulen vietävissä, odottamassa pääsyä - yleistikin viime kesähä lähes tyhjään satamaan pääsyä. Tuo 5 € on vienyt Naantalista ja rannan yrittäjiltä monta tuhatta enemmän kuin on "parkkirahana" tuottanut. Tämä on sellaista asiakaspalautetta, joka näkyy yrittäjien kukkarossa. - Nauranonnesta
Hahaa. Venealan trolli nipottaa muille :D
- Haaloo_
Pojat ovat satsanneet satamaan paljon. Ovat yrittäjiä. Ovat vuokranneet tietyt laiturit ja korjanneet sekä rakentaneet uutta. Kun kiinnityt yöpyjille tarkoitettuun laituriin, viet mahdollisesti paikan yöpyjältä. Pidät veneen laiturissa useamman tunnin, mutta vitonen on liikaa. Monessa paikassa on päivämaksu käytössä.
- EnMaksa
Juuri näin, ja siksi jätän käymättä Naantalissa ja en kuluta rahojani sinne, 5€ tähden. Se nyt on vaan periaate kysymys veneily budjettini on reilusti yli viisinumeroinen. Tällaisia pököjä toiset kuluttajat ovat!
Eikä minua pätkääkään kiinnosta nuo investoinnit mitä on tehty, tuskin niitä noilla muutamilla vitosilla maksetaan! Viisinumeroinen summa? Ja vitonen pistää poraamaan? Taidat olla aika mulkku. Tai valehtelija. Pitääkin mennä Naantaliin niin ei ole vaaraa törmätä.
- mulkkuveneilijä
Gertrudtäti kirjoitti:
Viisinumeroinen summa? Ja vitonen pistää poraamaan? Taidat olla aika mulkku. Tai valehtelija. Pitääkin mennä Naantaliin niin ei ole vaaraa törmätä.
Sovitaan näin, että olen mulkku ja jos vietät aikaasi Naantalissa, niin ei tavata. Vain tyhmä ajattelee nykymaailmassa jotain kotimaisuutta tai symppaa riistäjä yrittäjiä tai yleensä kotimaisuutta, ok jos näin, hölmöillä tämä yhteiskunta pyörii. Viisaimmat jo poistunee Suomesta!
- Totti-Tonttu
No siinä liityi koko asiasta mitään ymmärtämätön mulkku keskusteluun.
Totti-Tonttu kirjoitti:
No siinä liityi koko asiasta mitään ymmärtämätön mulkku keskusteluun.
Että oikein "liityi"...
- Totti-Tonttu
Jurpå kirjoitti:
Että oikein "liityi"...
Tuolla älykkyydellä . . . kyllä, nimenomaan liityi. Siinä se asia osaamisesi tiivistyikin, kirjoitusvirheeseen puuttumisella ;;)
Totti-Tonttu kirjoitti:
Tuolla älykkyydellä . . . kyllä, nimenomaan liityi. Siinä se asia osaamisesi tiivistyikin, kirjoitusvirheeseen puuttumisella ;;)
Että oikein "asia osaamiseni"...
- Totti-Tonttu
Jurpå kirjoitti:
Että oikein "asia osaamiseni"...
;D
- anquir
Nää tollot Jurpå ja Gertrudtäti mitään veneilijöitä ole, joten ei näihin luojan kiitos törmää veneillessä. Koskettelevat itseään 24/7 näyttöpäätteidensä edessä myös kesät.
anquir kirjoitti:
Nää tollot Jurpå ja Gertrudtäti mitään veneilijöitä ole, joten ei näihin luojan kiitos törmää veneillessä. Koskettelevat itseään 24/7 näyttöpäätteidensä edessä myös kesät.
Kukas se postaa aamuyöllä....
- anquir
Gertrudtäti kirjoitti:
Kukas se postaa aamuyöllä....
No kuka ?
- venevenevene
Ne jotka sekoili autoista taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä vikaa,kouluun siitä.
- Melcosta
Samaa mieltä, vene ja auto, kuten veneily ja autoilu poikkeavat toisistaan oleellisesti.
- Rahaaonvitonen
Jos satut "Melcosta" ensi kesänä samaan aikaan Naantaliin niin voin maksaa sun päivämaksun?! Laita veneesi nimi tai muu tuntomerkki niin tiedän tuoda kolikot.. Ok?
- Melcosta
Kysehän ei ollut siitä rahamäärästä, vaan siitä "elonkerjuutyylisestä" kumiveneellä pörräämisestä ja "vainoamisesta". Lisäksi automaatit rantaan, niin ei ongelmaa. Kyse oli siis siitä rahankeruutyylistä. Oli muuten siinä "pojilla" aikaa pohtia syntyjä syviä, mikä meni pieleen. Kuten varmaan rantaravintolissakin. Rahaa Naantali ja yrittäjät menettivät tuolla epäonnistuneella rahastusyrityksellään enemmän kuin tienasivat.
Rahamäärästä ei kysymys siis ole, mutta en myöskään satamaa hyvässä lykyssä muutamaa kilometriä vitosen maksun vuoksi kävele edestakaisin.
Mutta muutamat automaatit rantaan, niin no problems. Toisaalta palsjon porukka jo vaihtoi päivävierailujen suuntaa, eli Naantali hiljeni huomattavasti, luultavasti pysyvästi. - MitaanTietamaton
Nyt on vähän vaikeaa ymmärtää, mikä mättää. Halua on maksaa päivämaksu, mutta jos sen maksamiseksi saa henkilökohtaisen palvelun suoraan veneeseen, niin se on ei-ei, vaan pitää olla automaatti.
Automaatin investointi- ja huoltokulut syövät tulopuolen tehokkaasti eikä ole mitään puomisysteemiä tai sakkomaksua, jolla epärehtien ihmisten maksuhalukkuutta kasvatettaisiin.
Naantalin tapausta en tunne kovinkaan tarkkaan, mutta jos rantaan kuluu rahaa 150-300 euroa ja satamayrittäjälle vitosen päivämaksun maksutavassa on ongelma, niin eikö voisi ehdotella rannan ravintoloitsijoille, jotta maksavat kesän päivämaksujen verran satamafirmalle kompensaatiota siitä, ettei päivämaksuja perittäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä. - Parempaa_elämää
"..eikö voisi ehdotella rannan ravintoloitsijoille, jotta maksavat kesän päivämaksujen verran satamafirmalle kompensaatiota siitä, ettei päivämaksuja perittäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä."
Tämä olisi ehdottomasti paras ratkaisu. Kykenevätköhän Naantalissa tuommoiseen yhteistyöhön.. - PojatOnPoikiaTaasKerran
MitaanTietamaton kirjoitti:
Nyt on vähän vaikeaa ymmärtää, mikä mättää. Halua on maksaa päivämaksu, mutta jos sen maksamiseksi saa henkilökohtaisen palvelun suoraan veneeseen, niin se on ei-ei, vaan pitää olla automaatti.
Automaatin investointi- ja huoltokulut syövät tulopuolen tehokkaasti eikä ole mitään puomisysteemiä tai sakkomaksua, jolla epärehtien ihmisten maksuhalukkuutta kasvatettaisiin.
Naantalin tapausta en tunne kovinkaan tarkkaan, mutta jos rantaan kuluu rahaa 150-300 euroa ja satamayrittäjälle vitosen päivämaksun maksutavassa on ongelma, niin eikö voisi ehdotella rannan ravintoloitsijoille, jotta maksavat kesän päivämaksujen verran satamafirmalle kompensaatiota siitä, ettei päivämaksuja perittäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä.Niinpä niin, voisikin kysyä, paljonko "pojille" kertyi niitä 5 € maksuja. Oliko järkevää missään muodossa, sillä veneitä kääntyi pitkin kesää aikamoisia määriä päivittäin pois Naantalista. Eikä se ollut heilläkään kiinni varmaan "rahasta", vaan se, että veneilijät eivät ole ihastuneet noihin "maantieliikenteestä" lainattuihin toimiin.
- judetvesillä
Ja sitten yksi aiemmassa ketjussa ilmaisi että jos ei ole varaa investoida kaikkiin laitureihin ym. Niin ei pidä alkaa vierasvenesatama yrittäjäksi. No oletteko te niin jurpoja että mielestänne jonkun pitää omalla kustannuksella rakentaa teille infra?
- Bootten
judetvesillä kirjoitti:
Ja sitten yksi aiemmassa ketjussa ilmaisi että jos ei ole varaa investoida kaikkiin laitureihin ym. Niin ei pidä alkaa vierasvenesatama yrittäjäksi. No oletteko te niin jurpoja että mielestänne jonkun pitää omalla kustannuksella rakentaa teille infra?
Ei myöskään pidä tarjota sellaista infraa, jotai ei haluta. Mikäli yrittäjällä on "visio", se lienee kohtuullista, että yrittäjä sen rahoittaa. Nythän yritystä oli tuolla 5 € sataman päiväkäyntimaksulla (2 tuntia) ? Eikä se selvätikään ollut veneilijöille mieleen. Olisiko "infranrakentajan" hyvä ottaa siitä opiksi, ja pyrkiä saamaan veneilijöitä satamaan, edes ilmaiseksi. Siis niitä päiväkävijöitä.
- septinkötuot
Bootten kirjoitti:
Ei myöskään pidä tarjota sellaista infraa, jotai ei haluta. Mikäli yrittäjällä on "visio", se lienee kohtuullista, että yrittäjä sen rahoittaa. Nythän yritystä oli tuolla 5 € sataman päiväkäyntimaksulla (2 tuntia) ? Eikä se selvätikään ollut veneilijöille mieleen. Olisiko "infranrakentajan" hyvä ottaa siitä opiksi, ja pyrkiä saamaan veneilijöitä satamaan, edes ilmaiseksi. Siis niitä päiväkävijöitä.
Mitä se investoida näillä iltasella veneilijöille tekee?
- Bootten
septinkötuot kirjoitti:
Mitä se investoida näillä iltasella veneilijöille tekee?
Täh ???
- HakuMata
PojatOnPoikiaTaasKerran kirjoitti:
Niinpä niin, voisikin kysyä, paljonko "pojille" kertyi niitä 5 € maksuja. Oliko järkevää missään muodossa, sillä veneitä kääntyi pitkin kesää aikamoisia määriä päivittäin pois Naantalista. Eikä se ollut heilläkään kiinni varmaan "rahasta", vaan se, että veneilijät eivät ole ihastuneet noihin "maantieliikenteestä" lainattuihin toimiin.
Eihän se oma laiturikaan ilmainen ole niin miksi pitää päästä yleiseen rantaan ilmaiseksi jossa palveluja ??? Voi että tätä suomalaista kateutta/kitsautta/ajattelumaailmaa !! Missä on ilmaiseksi tuotettuja palveluja, etenkään yksityisiä ?? Venäjälläkään niitä ei enää ole .......
- Bootten
HakuMata kirjoitti:
Eihän se oma laiturikaan ilmainen ole niin miksi pitää päästä yleiseen rantaan ilmaiseksi jossa palveluja ??? Voi että tätä suomalaista kateutta/kitsautta/ajattelumaailmaa !! Missä on ilmaiseksi tuotettuja palveluja, etenkään yksityisiä ?? Venäjälläkään niitä ei enää ole .......
Täh ??
- HakuMata
Bootten kirjoitti:
Täh ??
Poistu sie pöljä jo tästä....
- B.Boogie
HakuMata kirjoitti:
Poistu sie pöljä jo tästä....
Eikö olisi helpompi jos vaan kirjoittaisit järjellisiä tekstejä ?
- Bavariaristi
Melcosta kirjoitti:
Kysehän ei ollut siitä rahamäärästä, vaan siitä "elonkerjuutyylisestä" kumiveneellä pörräämisestä ja "vainoamisesta". Lisäksi automaatit rantaan, niin ei ongelmaa. Kyse oli siis siitä rahankeruutyylistä. Oli muuten siinä "pojilla" aikaa pohtia syntyjä syviä, mikä meni pieleen. Kuten varmaan rantaravintolissakin. Rahaa Naantali ja yrittäjät menettivät tuolla epäonnistuneella rahastusyrityksellään enemmän kuin tienasivat.
Rahamäärästä ei kysymys siis ole, mutta en myöskään satamaa hyvässä lykyssä muutamaa kilometriä vitosen maksun vuoksi kävele edestakaisin.
Mutta muutamat automaatit rantaan, niin no problems. Toisaalta palsjon porukka jo vaihtoi päivävierailujen suuntaa, eli Naantali hiljeni huomattavasti, luultavasti pysyvästi.Kyllä tuossa nyt suoraan se mielikuva tulee, että olet aikamoinen kusipää, kun vitosesta käyt noin itkemään, vaikka olisit muuten valmis jättämään satasia. Sitäpaitsi minun ja aika monen muunkin mielestä se on kiva juttu, että on se kumivene ottamassa vastaan ja opastamassa.
- Melcosta
Bavariaristi kirjoitti:
Kyllä tuossa nyt suoraan se mielikuva tulee, että olet aikamoinen kusipää, kun vitosesta käyt noin itkemään, vaikka olisit muuten valmis jättämään satasia. Sitäpaitsi minun ja aika monen muunkin mielestä se on kiva juttu, että on se kumivene ottamassa vastaan ja opastamassa.
Onhan tuo näköjään niin vaikea asia tajuta, tai sitten en sitä osannut oikein kuvata, mutta hällä väliä, sinulle ja kavereillesi jää enemmän tilaa, ja voitte oikein "ohjattuna" siihen suureen satamaan saapua, ja halvalla.
Kuuden veneen tila jää sinulle käyttöön, siinä osuu ohjattuna jo tupelompikin kohilleen.
Me menemme muualle. - HakuMata
B.Boogie kirjoitti:
Eikö olisi helpompi jos vaan kirjoittaisit järjellisiä tekstejä ?
Ovatko sinun mielestä nuo "täh?" Kirjoittelut asiallisia ? No, oli miten oli niin tällainen keskustelu yleensä tästä aiheesta niin onhan se ihan höpö hommaa.
Missä päin maailmaa saa/pitää saada olla ilmaiseksi nauttimassa palveluista ja 5€ maksusta tässä puhutaan ! Käykää vähän muuallakin katsomassa niin näette että päivämaksu/poijumaksu/laiturimaksu on olemassa joka paikassa, oli sitten palveluita ympärillä vai ei ja niiitähän Naantalissa piisaa !
Te jotka nurisette asioista, kehtaattekin !! - B.Boogie
HakuMata kirjoitti:
Ovatko sinun mielestä nuo "täh?" Kirjoittelut asiallisia ? No, oli miten oli niin tällainen keskustelu yleensä tästä aiheesta niin onhan se ihan höpö hommaa.
Missä päin maailmaa saa/pitää saada olla ilmaiseksi nauttimassa palveluista ja 5€ maksusta tässä puhutaan ! Käykää vähän muuallakin katsomassa niin näette että päivämaksu/poijumaksu/laiturimaksu on olemassa joka paikassa, oli sitten palveluita ympärillä vai ei ja niiitähän Naantalissa piisaa !
Te jotka nurisette asioista, kehtaattekin !!Asiallisia niihin sekaviin kirjoituksiisi, joissa ei oikein älyllistä sisältöä löytynyt, Täh ?? on kansaomaisesti "mitä", eli asiasi ei selvinnyt sekavasta kommentistasi - siis oli asiallista.
Miten niinkeskustelu höpö hommaa ? Asiakkaiden, nyttemmin kai selvästikin tulevien entisten sellaisten mielipiteitä asiasta, eivätkä ole tyytyväisiä.
Eivät olleet viime kesänä, eivätkä tule omaan ensikesänä - sulla siis laiturit tyhjänä.
Missään satamassa en ole mitään parkkimaksuja/päivämaksuja maksanut, enkä maksa. Sellaiseen satamaan en mene, jossa pysäköinti maksaa. Silloin voin liikkua autolla, ja huomattavasti halvemmalla.
Pistä siihen septipumpun kylkeen sitten se tyhjennytmaksu 5 €, se on palvelua,
ei se jos parkkeeraa veneen rantaan, ja menee kaupunkiin, joka mainostaa itseään merellisenä veneilykaupunkina rantaravintolaan syömään hiukan ylihintaisen aterian ja juoman, ja ostoksille kaupunkiin. Useasti se käynti muuttuu yöpymiseksi, eli maksuhan siitä sulle tulee. Liika ahneus, ei koskaan kannata, edes nykysuomessa. HakuMata kirjoitti:
Ovatko sinun mielestä nuo "täh?" Kirjoittelut asiallisia ? No, oli miten oli niin tällainen keskustelu yleensä tästä aiheesta niin onhan se ihan höpö hommaa.
Missä päin maailmaa saa/pitää saada olla ilmaiseksi nauttimassa palveluista ja 5€ maksusta tässä puhutaan ! Käykää vähän muuallakin katsomassa niin näette että päivämaksu/poijumaksu/laiturimaksu on olemassa joka paikassa, oli sitten palveluita ympärillä vai ei ja niiitähän Naantalissa piisaa !
Te jotka nurisette asioista, kehtaattekin !!Katselin tuossa "Naantalin vierasvenesataman" sivuja, ja sieltä sai käsityksen, että mm. etukäteen varattu paikka maksaa lisähintaa 5 €. Yleensä etukäteen varattu on halvempi, tai ainakin samanhintainen kuin normaalisti varattu.
Tuota pysäköintiämaksua en ymmärrä alkuunkaan, "liikekeskuksissakin" hyvittävät asiakkaille pysäköintimaksuja, mutta Naantali ei kai sitten, eikä Naantalin rantaravintolat ja liikkeet eivät halua asiakkaita, he nähtävästi tukevat näitä harratelija venesataman pitäjiä, joilla koko homma hakusessa.
Säästöä sataman pitäjälle siitä, kun ei ajele sillä kumiveneellään ristiin rastiin kyselemässä typeriä.
Palveluna on ollut hienoa mm. edellisvuonna, kun illalla kiersi nuori henkilö keräämässä yöpymismaksut niiltä jotka eivät siihen mennessä olleet niitä maksaneet. Meiniki oli kaiken kaikkiaan sellaista "lomailunoloista", eikä tälläistä rahastukselta maistuvaa hölmöilyä.
Tähän sopinee se klassinenen "pitäkää perkele tunkkinne" ajatus !- HakuMata
B.Boogie kirjoitti:
Asiallisia niihin sekaviin kirjoituksiisi, joissa ei oikein älyllistä sisältöä löytynyt, Täh ?? on kansaomaisesti "mitä", eli asiasi ei selvinnyt sekavasta kommentistasi - siis oli asiallista.
Miten niinkeskustelu höpö hommaa ? Asiakkaiden, nyttemmin kai selvästikin tulevien entisten sellaisten mielipiteitä asiasta, eivätkä ole tyytyväisiä.
Eivät olleet viime kesänä, eivätkä tule omaan ensikesänä - sulla siis laiturit tyhjänä.
Missään satamassa en ole mitään parkkimaksuja/päivämaksuja maksanut, enkä maksa. Sellaiseen satamaan en mene, jossa pysäköinti maksaa. Silloin voin liikkua autolla, ja huomattavasti halvemmalla.
Pistä siihen septipumpun kylkeen sitten se tyhjennytmaksu 5 €, se on palvelua,
ei se jos parkkeeraa veneen rantaan, ja menee kaupunkiin, joka mainostaa itseään merellisenä veneilykaupunkina rantaravintolaan syömään hiukan ylihintaisen aterian ja juoman, ja ostoksille kaupunkiin. Useasti se käynti muuttuu yöpymiseksi, eli maksuhan siitä sulle tulee. Liika ahneus, ei koskaan kannata, edes nykysuomessa.Omakohtainen kokemus viime kesästä viimeksi oli hyvä ja myös naapurveneilijät olivat tyytyväisiä....Olkoot vissiin niin että konsepti karsii nurisijat, siinähän ei mitään huonoa. Ei se tapa toimia siinä satamassa poikkea niin paljon muidenkaan satamien tavasta toimia. Maksava asiakas voi odottaa saavansa palvelua, ei maksava asiakas ei sitä pidä odottaakan.
- Quoshamn
HakuMata kirjoitti:
Omakohtainen kokemus viime kesästä viimeksi oli hyvä ja myös naapurveneilijät olivat tyytyväisiä....Olkoot vissiin niin että konsepti karsii nurisijat, siinähän ei mitään huonoa. Ei se tapa toimia siinä satamassa poikkea niin paljon muidenkaan satamien tavasta toimia. Maksava asiakas voi odottaa saavansa palvelua, ei maksava asiakas ei sitä pidä odottaakan.
Kaikki palveluhan maksaa erikseen. Pätkä laituria, ja siitä tuntiveloitus ei tee siitä palvelua. Jonotus epäsiistiin ja luolamaisen kosteaan vessan ei ole palvelua, siis mikä on sitä palvelua ? Vittuilu palstalla ?
- HakuMata
Tuo oma laituri tullessasi :) äläkä ole niin herkkähipiäinen :)....
- Bootten
HakuMata kirjoitti:
Tuo oma laituri tullessasi :) äläkä ole niin herkkähipiäinen :)....
Täh ??
- nysäköli
Melcosta kirjoitti:
Kysehän ei ollut siitä rahamäärästä, vaan siitä "elonkerjuutyylisestä" kumiveneellä pörräämisestä ja "vainoamisesta". Lisäksi automaatit rantaan, niin ei ongelmaa. Kyse oli siis siitä rahankeruutyylistä. Oli muuten siinä "pojilla" aikaa pohtia syntyjä syviä, mikä meni pieleen. Kuten varmaan rantaravintolissakin. Rahaa Naantali ja yrittäjät menettivät tuolla epäonnistuneella rahastusyrityksellään enemmän kuin tienasivat.
Rahamäärästä ei kysymys siis ole, mutta en myöskään satamaa hyvässä lykyssä muutamaa kilometriä vitosen maksun vuoksi kävele edestakaisin.
Mutta muutamat automaatit rantaan, niin no problems. Toisaalta palsjon porukka jo vaihtoi päivävierailujen suuntaa, eli Naantali hiljeni huomattavasti, luultavasti pysyvästi.Kannattaa laventaa tuota perspektiiviä. Kroatiassa, kreikassa ja monessa muussa maassa maksut hoidetaan tai siis veloitetaan/sitoutetaan maksuun heti kun rantaan tullaan. Esim. poijupaikkaan kiinnittyessäsi kumivene on heti paikalla käsi ojossa. eli ole ystävällinen ja maksa saamastasi palvelusta.
- TomttaPåTomtten
nysäköli kirjoitti:
Kannattaa laventaa tuota perspektiiviä. Kroatiassa, kreikassa ja monessa muussa maassa maksut hoidetaan tai siis veloitetaan/sitoutetaan maksuun heti kun rantaan tullaan. Esim. poijupaikkaan kiinnittyessäsi kumivene on heti paikalla käsi ojossa. eli ole ystävällinen ja maksa saamastasi palvelusta.
Taitaa olla joukan liikaa lavennettu - Naantalista ei parhaalla tahdollakaan älykäs ihminen saa vertailukohtaa "Kroatiaan". Mutta kannattaahan se aina yrittää selitellä. Mitä Kroatiamaisia "palveluja" sulla on tarjolla ?
- aivannormaalia
Sea_Ray kirjoitti:
Katselin tuossa "Naantalin vierasvenesataman" sivuja, ja sieltä sai käsityksen, että mm. etukäteen varattu paikka maksaa lisähintaa 5 €. Yleensä etukäteen varattu on halvempi, tai ainakin samanhintainen kuin normaalisti varattu.
Tuota pysäköintiämaksua en ymmärrä alkuunkaan, "liikekeskuksissakin" hyvittävät asiakkaille pysäköintimaksuja, mutta Naantali ei kai sitten, eikä Naantalin rantaravintolat ja liikkeet eivät halua asiakkaita, he nähtävästi tukevat näitä harratelija venesataman pitäjiä, joilla koko homma hakusessa.
Säästöä sataman pitäjälle siitä, kun ei ajele sillä kumiveneellään ristiin rastiin kyselemässä typeriä.
Palveluna on ollut hienoa mm. edellisvuonna, kun illalla kiersi nuori henkilö keräämässä yöpymismaksut niiltä jotka eivät siihen mennessä olleet niitä maksaneet. Meiniki oli kaiken kaikkiaan sellaista "lomailunoloista", eikä tälläistä rahastukselta maistuvaa hölmöilyä.
Tähän sopinee se klassinenen "pitäkää perkele tunkkinne" ajatus !Tämä lisämaksu on normaali käytäntö Hangossa, Nauvossa, Tukholmassa jne..
- eiliikaa
TomttaPåTomtten kirjoitti:
Taitaa olla joukan liikaa lavennettu - Naantalista ei parhaalla tahdollakaan älykäs ihminen saa vertailukohtaa "Kroatiaan". Mutta kannattaahan se aina yrittää selitellä. Mitä Kroatiamaisia "palveluja" sulla on tarjolla ?
No kuule vähintään samat. Poijupaikka -kroatiassa 30€ - ei mitään muuta palvelua kuin poiju. Split 107€, suihku, sähkö, vesi omalla letkulla ja jäte. siinä ne satama"palvelut". -samat löytyy vielä lisättynä saunalla Naantalista. Pointtini oli kuitenkin se että kaikissa "palveluissa" on yleensä maksaja ja hinta.
- KallisTyhjäSatama
aivannormaalia kirjoitti:
Tämä lisämaksu on normaali käytäntö Hangossa, Nauvossa, Tukholmassa jne..
Mahdollisesti, mutta Naantalin maksu näkyy olevan 31 € / vrk. muilla jäi selvästikin alle.
- MistäNäitäOikeinTulee
eiliikaa kirjoitti:
No kuule vähintään samat. Poijupaikka -kroatiassa 30€ - ei mitään muuta palvelua kuin poiju. Split 107€, suihku, sähkö, vesi omalla letkulla ja jäte. siinä ne satama"palvelut". -samat löytyy vielä lisättynä saunalla Naantalista. Pointtini oli kuitenkin se että kaikissa "palveluissa" on yleensä maksaja ja hinta.
Onhan se sama asia, keski-euroopan eloa täynnäolevat satamat, ja Naantali ;)
- viisieuroaok
MistäNäitäOikeinTulee kirjoitti:
Onhan se sama asia, keski-euroopan eloa täynnäolevat satamat, ja Naantali ;)
Samaa asiaa on näissä ne tarjolla olevat maksulliset palvelut, se on tämän ketjun pointti. Eli onko 5€ päivämaksu kohtuuton vai ei. Molemmissa on yksityinen yrittäjä palvelun tarjoajana.
- SiinähänSullaPulma
viisieuroaok kirjoitti:
Samaa asiaa on näissä ne tarjolla olevat maksulliset palvelut, se on tämän ketjun pointti. Eli onko 5€ päivämaksu kohtuuton vai ei. Molemmissa on yksityinen yrittäjä palvelun tarjoajana.
Nähtävästikään ei ole kohtuullinen, ravintolayrittäjät voinevat asian vahvistaa. Eikä kyse ole maksun suuruudesta.
Satama pysyy tyhjänä, siellä puuttuu se "elo" joka oli muutama vuosi sitten ominaista Naantalille. - HakuMata
MistäNäitäOikeinTulee kirjoitti:
Onhan se sama asia, keski-euroopan eloa täynnäolevat satamat, ja Naantali ;)
Kyllä se on sama asia, Naantali on niitä vilkkaimpia satamia Suomessa ja se että 5 € pyydetään päiväpaikasta niin jos siitä syntyy nurinaa, paikallinen tai ei, niin jo tämä suomalainen ajattelutapa vaatii uudistumista ! Jättäkää menemättä veneellä te kaikki joiden mielestä tämä ei ole ok ja me kaikki muut jotka tykkäämme että ok niin nautimme palveluista jne.
Kaikkia kun ei voi tyydyttää ! - ByeBye
HakuMata kirjoitti:
Kyllä se on sama asia, Naantali on niitä vilkkaimpia satamia Suomessa ja se että 5 € pyydetään päiväpaikasta niin jos siitä syntyy nurinaa, paikallinen tai ei, niin jo tämä suomalainen ajattelutapa vaatii uudistumista ! Jättäkää menemättä veneellä te kaikki joiden mielestä tämä ei ole ok ja me kaikki muut jotka tykkäämme että ok niin nautimme palveluista jne.
Kaikkia kun ei voi tyydyttää !Naantali ei todellakaan ole vilkaampia satamia suomessa, eikä tule olemaan, ennen kuin järkeä alkaa löytymään. Satama näivettyy, rantaravintolat näivettyvät ja Naantali palveluiden osalta. Jätämme varmasti menemättä veneellä, ja niin jätämme menemättä myös autolla.
- Hebbon
HakuMata kirjoitti:
Kyllä se on sama asia, Naantali on niitä vilkkaimpia satamia Suomessa ja se että 5 € pyydetään päiväpaikasta niin jos siitä syntyy nurinaa, paikallinen tai ei, niin jo tämä suomalainen ajattelutapa vaatii uudistumista ! Jättäkää menemättä veneellä te kaikki joiden mielestä tämä ei ole ok ja me kaikki muut jotka tykkäämme että ok niin nautimme palveluista jne.
Kaikkia kun ei voi tyydyttää !Tuohon ottaisin kyllä jotain oikein faktaa, tuohon Naantalin vilkkauteen Suomen ja edes Turun saariston suhteen. Satamahan oli viimekesänä ainakin, lähes tulkoon autio ! Mutta pistä toki kävijämäärät esille, perustellaksesi tuon sataman "vilkkaus väitteesi"
- hhhhhhhhhhhhhh
Boottenilla ihan hyvät perustelut.
- Arkihuolesikai
Näissä keskusteluketjuissa esiintyy mielenkiintoisella tavalla sama rakenne kuin klassisessa draamassa on totuttu näkemään.
Prologin (kysymys) jälkeen tulee melko ankea vaihe ( provojen esiintulo). Siitä alkaa sitten tasaisesti ja henkevästi kohoava osuus, kunnes tulee se tyypillinen pudotus ( sekavien provojen osuus).
Ikävä kyllä loppunousu jää näissä tarinoissa tavallisesti toteutumatta. Mutta siitä huolimatta nämä ovat kaikinpuolin viihdyttäviä läpileikkauksia ihmismielen syövereistä :) - Rootten
Täh???...
- 9237176
Naantalin vierassatama yrittäjän toiminta käsittämätöntä
Naantalilaisena pysähdyin ottamaan vierasvenelaiturilta vettä veneeseen, kun sitä ei ollut vakiopaikalta juuri silloin saatavissa. Heti oltiin perimässä 5 € maksua, kerroin olevani Naantalilainen ja otan vettä, kun sitä ei vakiopaikalta saanut, niin eikös tämä jäänyt jankkaamaan sen 5 € perään.
Aikoinaan Pär Mattson karkotti Jurmosta samalla tavalla veneilijät, kun oli pyytämässä satamamaksua ennen kuin olin saanut köydet kiinni.
Naantalilla on syytä ottaa oppia niin Nauvosta, kuin Maarianhaminan Itä-sataman hyvästä rennosta ilmapiiristä, puhumattakaan monista Saaristomeren piensatamista.- SurkeaaPalvelua
Sama kävi mulle, tosin olin hakemassa vettä Tampereen jäähallista. Olisi pitänyt ostaa lippu.
Sanoivat, että heille on ihan sama miten käytän rahani ja katsonko ottelun vai en, mutta sisäänpääsy maksaa.
Tällä tavalla karkottavat kaikki maksamattomat asiakkaat. Ei muuten Per karkottanut ketään. Keisarin aikaan Jurmossa oli joka ainoa kesä tasaisesti porukkaa.
- HeikkoaOnHeikkoaOn
Gertrudtäti kirjoitti:
Ei muuten Per karkottanut ketään. Keisarin aikaan Jurmossa oli joka ainoa kesä tasaisesti porukkaa.
Vittu sä oot tyhmä !
- kiinnostavaa
Anteeksi vähäinen veneilykokemukseni, mutta missä on Naantali?
- KäyKouluLoppuun
Naantalin tuntemiseen ei tarvita veneilykokemusta. Pelkkä peruskoulun käyminen riittää.
- ontyhmiä
KäyKouluLoppuun kirjoitti:
Naantalin tuntemiseen ei tarvita veneilykokemusta. Pelkkä peruskoulun käyminen riittää.
Toi oli hyvä.Edellinen osoitti että maailmassa on tyhmiä.
- nysäköli
Naantali on ihan siinä Nådendalin vieressä, Armonlaakson ympärillä. Vallie Gratie on siinä lähistöllä
- sorge
ontyhmiä kirjoitti:
Toi oli hyvä.Edellinen osoitti että maailmassa on tyhmiä.
Vitsin selittäminen olisi teille kahdelle ajanhaaskausta, ei tulisi kuitenkaan aukeamaan.
- Persaukisetveneilijät_ry
Yhteenvetona voisi todeta, että kaikille osapuolille olisi parasta antaa näiden 5 €:n satamamaksusta piipittäjien mennä muihin ilmaisiin satamiin. Voivat sitten ensi vuonna rutista niiden satamamaksuista. Vedetkin pitäisi vielä saada ilmaiseksi, ilmeisesti persekin pitäisi pyyhkiä vielä kaupanpäälle ja nostaa lippu salkoon näiden merten kuninkaiden saapuessa syömään alennushernekeittonsa. Eli on palvelus kaikille, kun teidän kaltaiset persaukiset veneilijät jättävät tulevanakin kesänä poikkeamisensa kokonaan väliin. Voitte sitten mennä ilmaisiin päiväparkkeihinne lämmittämään niitä 150 €:n mikroaterioitanne. Helvetin tampiot! Suurin sääli tässä on se, että teidän kaltaisillanne "veneilijöillä" on ylipäänsä vene!
- toinen_nettiveneilijä
" ...mennä muihin ilmaisiin satamiin. Voivat sitten ensi vuonna rutista niiden satamamaksuista."
Taidat olla aika innokas, kun lausetta kirjoittaessasi on edellinen jo ehtinyt unohtua. - SydämellisestiTervetuloa
Oliko tämä satamayrittäjän tervetulotoivotus veneilijöille?
- Skiglaaja
Ime munaa köyhä.
- YmmärränKyllä
Skiglaaja kirjoitti:
Ime munaa köyhä.
Kaikilla ei ole samoja harrastuksia kuin sinulla...
- VarakaskinMeneeMuualle
SydämellisestiTervetuloa kirjoitti:
Oliko tämä satamayrittäjän tervetulotoivotus veneilijöille?
Siltä tuo vaikutti, aikalailla samaa tasoa kuin satamanpitäjän muutkin lapselliset "puolustuspuheet" joita on syytänyt eri nikeillä, "tyytyväisenä" asiakkaana.
Naantali jää väliin ensikesänäkin, ja niin kauan, kunnes pönttö satamanpitäjä oppii tavoille.
- populaariittää
Itse olen käynyt Naantalissa ainoastaan yöpymässä mutta ei tulisi mieleen mennä sinne muutamaksi tunniksi.Päivämaksu on ihan ok,sillä ainakin täällä hki:ssä on muutama paikka jossa on päivämaksu,enkä ole kuullut että siitä valitetaan.Populaa riittää.
- HkiSekopäitäTäynnä
Mitä tekemistä on Helsingillä ja Naantalilla ?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167