Ei-uskonnollinen kummius eli siviilikummi on hyvä pyytää ja saada myös nimiäisissä ja ilman nimiäisiäkin nimen saaneelle uudelle lapselle. Idealla ei siis tarvi olla mitään uskonnollista ulottuvuutta, ja niin ihmisten enemmistö sitä nykyään käsittelee. Sama sekulaarisuus koskee avoliittoja.. Kummiuden idea on esitetty jo antiikin Kreikan tarinoissa.
0Äänestä
niin-tyypillilstä
Siinä taas selitetään, että päästäisiin noudattamaan kristillisiä perinteitä muka maallistuneina. Homma on kuin Neuvostoliitossa, jäljitellään kaikkea, mutta se tehdään hieman väärin, kun ei kuitenkaan ymmärretä jäljittelyn kohdetta kunnolla.
0Äänestä
LukijanHuomio
niin-tyypillilstä kirjoitti:
Siinä taas selitetään, että päästäisiin noudattamaan kristillisiä perinteitä muka maallistuneina. Homma on kuin Neuvostoliitossa, jäljitellään kaikkea, mutta se tehdään hieman väärin, kun ei kuitenkaan ymmärretä jäljittelyn kohdetta kunnolla.
Kummiuden idea on keksitty praktisesti ajat sitten ennen kristinuskoa ja uskonto on vain napannut senkin omaan käyttöönsä (kuten vuodenkierron käännekohtien juhlinta). Ja suomalaiset keksineet siviilikummiuden idean uudestaan nyt jo laajaan käyttöön.
Kummiuden idea on keksitty praktisesti ajat sitten ennen kristinuskoa ja uskonto on vain napannut senkin omaan käyttöönsä (kuten vuodenkierron käännekohtien juhlinta). Ja suomalaiset keksineet siviilikummiuden idean uudestaan nyt jo laajaan käyttöön.
?? Ikinä aiemmin en ole lukenut, että kummiuden tyyppistä järjestelyä olisi ollut muualla kuin kristinuskossa. Mistä tuo tieto?
Merkitystä asialla ei toki ole. Hyvät ideat kannattaa ottaa käyttöön siitä riippumatta, missä ne on keksitty. Eihän vapaa-ajattelijoiden tavoite ole, eikä oikein realistisesti edes voi olla, välttää kaikkea minkä joku joskus jossain on liittänyt uskontoon.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei-uskonnollinen kummius eli siviilikummi on hyvä pyytää ja saada myös nimiäisissä ja ilman nimiäisiäkin nimen saaneelle uudelle lapselle. Idealla ei siis tarvi olla mitään uskonnollista ulottuvuutta, ja niin ihmisten enemmistö sitä nykyään käsittelee. Sama sekulaarisuus koskee avoliittoja.. Kummiuden idea on esitetty jo antiikin Kreikan tarinoissa.
Siinä taas selitetään, että päästäisiin noudattamaan kristillisiä perinteitä muka maallistuneina. Homma on kuin Neuvostoliitossa, jäljitellään kaikkea, mutta se tehdään hieman väärin, kun ei kuitenkaan ymmärretä jäljittelyn kohdetta kunnolla.
Kummiuden idea on keksitty praktisesti ajat sitten ennen kristinuskoa ja uskonto on vain napannut senkin omaan käyttöönsä (kuten vuodenkierron käännekohtien juhlinta). Ja suomalaiset keksineet siviilikummiuden idean uudestaan nyt jo laajaan käyttöön.
?? Ikinä aiemmin en ole lukenut, että kummiuden tyyppistä järjestelyä olisi ollut muualla kuin kristinuskossa. Mistä tuo tieto?
Merkitystä asialla ei toki ole. Hyvät ideat kannattaa ottaa käyttöön siitä riippumatta, missä ne on keksitty. Eihän vapaa-ajattelijoiden tavoite ole, eikä oikein realistisesti edes voi olla, välttää kaikkea minkä joku joskus jossain on liittänyt uskontoon.