J.Kiander: taitettu indeksi välttämätön

Muuten eläkevarat tulisivat syödyiksi 2060 mennessä.
Nykyinen kuluttajahintoihin (80%) ja palkkatasoon (20%) sidottu indeksi on perusteltu, vaikka tuntuu tottakai räikeän epäreilulta.
Tämä liittyy osaltaan huoltosuhteen jatkuvaaan heikkenemiseen.Yhä vaan vähemmän te-maksujen maksajia suhteessa eläkeläisväestöön.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1457676197168?ref=a-lukupaketti-2
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rahastoinnin ainoa tarkoitus on eliitin työsuhde-etujen ja ökyeläkkeiden varmistaminen. Rahastot voitaisiin aivan hyvin lakkauttaa, mutta silloin eliitistä tulisi tavallisia kuolevaisia, joka saattavat joutua jopa paskahommiin.

Äänestä

ei ole höpöhöpöä paikalla,,,,,?

Äänestä
  • http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213525-elaketurvakeskuksen-laskelma-rahastoissa-1-520-miljardia-euroa-2080

    Sen sijaan ETK:n laskelmassa rahastojen tuotto-oletus on alimitoitettu 3,5 %. Viimeiset 20 vuotta rahastojen reaalituotto on ollut 4,0 %, viimeiset viisi vuotta 4,6 % ja vuonna 2015 5,2 %.

    Jos käytetäisiin edes 4,0 %:n tuotto-oletusta, niin vuonna 2050 rahastoissa olisi varoja yli 100 miljardia enemmän, ja vuonna 2080 peräti 620 miljardia enemmän.

    Yhden parametrin hienoinen korjaus ETK:n laskelmassa mullistaa sen johtopäätökset täysin. Vuonna 2050 palkkaindeksilläkin rahastot olisivat määrältään nykyisen verrattuna lähes kolminkertaiset ja oletettavasti niiden hupeneminen siirtyisi jonnekin 2100-luvulle!
    __________________________________________
    Onx näillä käytössä ojalan laskuopit kun tulokset on niin kovin erilaiset?

    Äänestä

  • tosioutoo kirjoitti:

    http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213525-elaketurvakeskuksen-laskelma-rahastoissa-1-520-miljardia-euroa-2080

    Sen sijaan ETK:n laskelmassa rahastojen tuotto-oletus on alimitoitettu 3,5 %. Viimeiset 20 vuotta rahastojen reaalituotto on ollut 4,0 %, viimeiset viisi vuotta 4,6 % ja vuonna 2015 5,2 %.

    Jos käytetäisiin edes 4,0 %:n tuotto-oletusta, niin vuonna 2050 rahastoissa olisi varoja yli 100 miljardia enemmän, ja vuonna 2080 peräti 620 miljardia enemmän.

    Yhden parametrin hienoinen korjaus ETK:n laskelmassa mullistaa sen johtopäätökset täysin. Vuonna 2050 palkkaindeksilläkin rahastot olisivat määrältään nykyisen verrattuna lähes kolminkertaiset ja oletettavasti niiden hupeneminen siirtyisi jonnekin 2100-luvulle!
    __________________________________________
    Onx näillä käytössä ojalan laskuopit kun tulokset on niin kovin erilaiset?

    "Yhden parametrin hienoinen korjaus.."
    -Jos sitä sanoo korjaukseksi, pitäisi parametri osoittaa virheelliseksi - onko se sitä??
    Muutos on ehkä oikea termi.

    Äänestä

heinäsirkkalaumat syövät suomen putipuhtaaksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syy.tinki kirjoitti:

Muuten eläkevarat tulisivat syödyiksi 2060 mennessä.
Nykyinen kuluttajahintoihin (80%) ja palkkatasoon (20%) sidottu indeksi on perusteltu, vaikka tuntuu tottakai räikeän epäreilulta.
Tämä liittyy osaltaan huoltosuhteen jatkuvaaan heikkenemiseen.Yhä vaan vähemmän te-maksujen maksajia suhteessa eläkeläisväestöön.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1457676197168?ref=a-lukupaketti-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu