http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/tutkijat-onnistuivat-kasvattamaan-kanalle-dinosauruksen-jalat/ar-AAgKKVx
Vaikka kreationistien mukaan dinoja ei ole ollut
Vaikka kreationistien mukaan dinoja ei ole ollut
kanoista dinoiksi
panteisti
466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseessä ei tietenkään ole mikään välimuoto, koska yhtään ainoaa todellista välimuotoa ei ole koskaan tavattu eikä niiden olemassaolo ole edes teoreettisesti mahdollista. Jos kanalle saadaan kasvamaan dinosauruksen jalat, se osoittaa että muutoksiin tarvitaan älykästä suunnittelua. Kyse ei tietenkään ole siitä mitä evolutionistit kuvittelevat eli evoluutiosta, vaan veoluutiota ei tapahtunut koska kana on edelleen kana.
Eiks niin, Mark5?
Kuten linkin uutisesta selviää, kana-alkion luut eivät itsestään muuttuneet dinosaurusmaisiksi minkään evoluutioprosessin vaikutuksesta, vaan ulkopuolisen älykkään suunnittelijan eli tutkijan suorittaman manipulaation seurauksena. Siitäkin huolimatta kana-alkiot kuolivat, eikä niistä tullut eläviä kanoja.
Kysymys kuuluukin: Kuka oli 65 miljoonaa vuotta sitten manipuloimassa laboratoriossa dinosaurusten geenejä niin, että sen seurauksena dinosaurukset kehittyivät kanoiksi?
Kyllähän tutkijat varmaan voivat laboratoriossa laittaa jollekin liskolle vaikka ihmisen jalat, mutta ei se todista, että niin olisi tapahtunut luonnossa tai että ihminen olisi kehittynyt liskoista.
Kyllähän puuseppäkin osaa valmistaa pöydälle neljä jalkaa, mutta ei se todista, että kaikki nelijalkaiset eläimet ovat kehittyneet pöydästä.
"Kuka oli 65 miljoonaa vuotta sitten manipuloimassa laboratoriossa dinosaurusten geenejä niin, että sen seurauksena dinosaurukset kehittyivät kanoiksi?"
Kuulehan Mark-bebis, minä olin näkemässä miten asteroidi iskeytyi Maahan. Sen jälkeen evoluutio jatkui juuri kuten olin sen luotuani hyväksi nähnyt. Mitään laboratoriota ei tarvittu.
Toivon aivan tosissani, että lakkaisit hokemasta tuota kuka-oli-näkemässä-inttämistäsi. Sellainen saa sinut vaikuttamaan vielä tyhmemmältä kuin olet. Sitäkö aivan todella haluat?
Meuhaatko tuossa, koska pelottaa ajatella:
"Kyllähän tutkijat varmaan voivat laboratoriossa laittaa jollekin liskolle vaikka ihmisen jalat, mutta ei se todista, että niin olisi tapahtunut luonnossa tai että ihminen olisi kehittynyt liskoista."
Jos kanan genomista pienellä säätötempulla löytyvät dinon jalat (ei siis ihmisen, koiran tai apinan)., niin eikö se vihjaa sinulle mitään sen genomin mahdollisesta esihistoriasta.