NATO tuo toisen maailmansodan muinaisjäänne joka joutaisi "roskakoriin" on aivan täysin USA:n johtama ja sen agendaa toteuttava rikollisjärjestö joka on pahin uhka maailman rauhalle. Natoon kuuluvat maat tulevat olemaan tuhon omia jos sota joskus syttyy Venäjän ja Naton välille - se on varma! Se että ne ovat tuhon omia ei meitä suomalaisia juurikaan hetkauta, sillä kansamme on viisasta ja osaa pysytellä liittouman ulkopuolella.
Jokainen historiaa lukenut tietää miten kävi toisessa maailmansodassa niille jotka lähtivät Venäjää vastaan, ne hävisivät sodan. Jokainen myöskin tietää miten liittoutumaton Rotsi selvisi voittajana toisesta maailmansodasta ja sodan loputtua teki valtavat omaisuudet teollisuutensa avulla kun muun Euroopan tellisuus oli pommitettu piloille.
Suomen tie tulee olla liittoutumaton, omaan asevelvollisuusarmeijaan perustuva puolustus ja Paasikivi-Kekkonen linja ulkopolitiikassa, niin sillä me keräämme suuren hyödyn niin taloudellisesti kun muutenkin.
Se että Suomi voisi liittyä Natoon vaatisi että KANSAN SELKEÄN ENEMMISTÖN OLISI KANNATETTAVA JÄSENYYDEN HAKEMISTA, mutta nyt vain noin 20% kannattaa ja se ei riitä mihinkään.
Että Suomi voisi hakea Naton jäsenyyttä VAATISI ETTÄ EDUSKUNNASSA ÄÄNESTETTÄISIIN ASIASTA JA SIELLÄ VÄHINTÄÄN 2/3 OSAN EDUSTAJISTA OLISI KANNATETTAVA JÄSENYYDEN HAKEMISTA, mutta kannatus on nykyisin vain noin 20% luokkaa.
Jokainen historiaa lukenut tietää miten kävi toisessa maailmansodassa niille jotka lähtivät Venäjää vastaan, ne hävisivät sodan. Jokainen myöskin tietää miten liittoutumaton Rotsi selvisi voittajana toisesta maailmansodasta ja sodan loputtua teki valtavat omaisuudet teollisuutensa avulla kun muun Euroopan tellisuus oli pommitettu piloille.
Suomen tie tulee olla liittoutumaton, omaan asevelvollisuusarmeijaan perustuva puolustus ja Paasikivi-Kekkonen linja ulkopolitiikassa, niin sillä me keräämme suuren hyödyn niin taloudellisesti kun muutenkin.
Se että Suomi voisi liittyä Natoon vaatisi että KANSAN SELKEÄN ENEMMISTÖN OLISI KANNATETTAVA JÄSENYYDEN HAKEMISTA, mutta nyt vain noin 20% kannattaa ja se ei riitä mihinkään.
Että Suomi voisi hakea Naton jäsenyyttä VAATISI ETTÄ EDUSKUNNASSA ÄÄNESTETTÄISIIN ASIASTA JA SIELLÄ VÄHINTÄÄN 2/3 OSAN EDUSTAJISTA OLISI KANNATETTAVA JÄSENYYDEN HAKEMISTA, mutta kannatus on nykyisin vain noin 20% luokkaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos sinisistä silmistä on apua niin ei sitten mitään!
Nato on tän ään ajankohtaisempi kuin koskaan!
Sen sijaan Venäjä on 2 - 3 vuoden sisällä menneen talven lumia!
Jos Venäjä on muutaman vuoden kuluttua " menneen talven lumia" niin mitä Natolla on virkaa?
Aloittajalta kiitosta että uskoo kansaan, mutta pahalta näyttää.
Sauli Niinistö ja Stubb eivät välitä kansasta, eivät eduskunnasta eivätkä totuudesta.
Niinistö-stubbilaisia Naton kannattajia on 20 % Suomen kansasta, mutta kun Soini on myynyt itsensä ja äänestäjänsä, Sipilä on keskustan oikeistolestaadiota jotka Sanoman johtamana liittävät Suomea Natoon ja levittävät Venäjä-vihaa eikä SDP:n Rinteellä eikä Vihreiden V. Niinistöllä, VL:n Arhinmäellä ole valtaa niin 20 % vie ja 80 % vikisee.
Tilanne tietysti repeää kun sota syttyy. Olisi viisasta, että kansa vangitsisi välittömästi S. Niinistön ja Stubbin.
Ompa harvinaisen "suomettunut" ja suorastaan hölmö avaus.
1. Nato ei ole, Toisen maailmansodan jäänne!
-Nato perustettiin vasta 1949, kolmen Pohjoismaan (Norja,Islanti ja Tanska) ja kolmen "länsiliittoutuneen" (Ranska,USA ja Iso.Britania, sekä joidenkin muiden maiden toimesta.
-Nato perustettiin venäläisten (Neuvostoliitto) Euroopan pienille kansoille aiheuttaman uhkan takia. (Tsekkoslovakian tapahtumat ja Berliinin kriisi ilmasiltoineen)
- Naton perustamisen seurauksena Neuvostoliitto pakotti "itäblokin maat" mukaan Varsovan liittoon.
2. Jokainen joka tuntee historiaa, tietää mitä Moskovassa 23.08.1939 sovittiin Diktaattori Stalinin johtamisssa neuvotteluissa Molotov&Ribbentrop sopimuksessa ja sen lisäpöytäkirjassa. Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan kesken.
3. Jokainen joka tuntee historiaa, tietää että Suomi oli sitoutumaton ja liittoutumaton maa, jolla oli Hyökkäämättömyys sopimus venäläisten kanssa 1939. kun Puna-armeijan hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen ja pommitti jo klo:9.15 samana aamuna siviilikaupunki Helsinkiä aloittaen hyökkäyksellään Talvisodan.
4. Suomen puolustuksen tulee perustua yleiseen asevelvollisuuteen ja hyvin harjoitettuun reserviin perustuviin OMIIN puolustusvoimiin.
5. Suomi on EU-jäsenmaa ja EU:n väestöstä 95% asuu Naton jäsenmaassa.
6. Suomen OMAT puolustajat tarvitsevat kipeästi Naton jäsenyyden saadakseen kaiken mahdollisen avun ja tuen, jos joutuvat sotilasvalan velvoittamana Suomea ja suomalaisia puolustamaan. (Tarvitsemme nopeasti kriisin puhkeamisen jälkeen ilma-, meri-,ohjus-, kyberpuolustuksen ja siviiliväestön sekä sotilaittemme huoltoapua, ystäviltä ja liittolaisilta.) (Yksin emme selviä)
Ruotsi tulee hakemaan Naton jäsenyyden, koska siellä ymmärretään Ruotsin olevan aivan liian pieni selviytymään yksin ja ilman liittoutumista. (Ruotsilla ei ole suomettumisen rasitetta.)
Kannattaa muistaa, että Ruotsi on aina käyttänyt rahaa yli kaksikertaa enemmän vuosittain puolustus kykyynsä, kuin Suomi ja silti hekin ovat yksin liian heikkoja.
Tämän keskustelun Natovastaisten kirjoitusten lähteestä enemmän: http://yle.fi/uutiset/yle_pietarin_trollitehtaalla__nain_venajan_propagandaa_rustataan_kellon_ympari/7804386
On huvittavaa seurata Tiltujen tuskaa ja turhia avauksia!
Tänä päivänä Nato on ajankohtaisempi kuin koskaan ja se tarjoaa monelle pikkuvaltiolle suojan Putinin agressioita vastaan! Jatkossa Nato tulee pikemminkin laajenemaan!
NATO laajenee samoin kuin EU talouskriiseineen ???
Tosin NATOn tarkoituksena on laajentaa myös pelkoa ja kriisipesäkkeitä maailman joka kolkkaan,joissa vähänkin pulpahtelee öljyä.
Rapparit ovat luoneet käsittämättömän uhan ihmiskunnalle NATOn myötä.
NATO "rauha" tarkoittaa valtioiden ikuista velkakierrettä EU:n järjestelmällisellä jäsenmaiden alasajolla höystettynä.
Tämäkö on NATOfanien suuri unelma täydellisestä kontrolloidusta Maailman Hallituksesta???
Ainiin,muistakaa palvoa LUCIFERIa riiteissä ja rituaaleissa.
Jessikka Aro: My Year as a Pro Russian Troll Magnet: International Shaming Campaign and an SMS from Dead Father
Yle Kioski Investigated: This is How Pro-Russia Trolls Manipulate Finns Online – Check the List of Forums Favored by Propagandists
Kirjoittajat ansaitsevat näköjään päivttäistä tilipussiaan ruplissa.
NATO on sotilasliitto eikä se siitä muutu turha jauhaa asiasta historia on todistanut asian voiko joku kertoa missä NATO on saanut rauhan aikaan ilman sotatoimia ei missään milloin NATOSTA on tullut puolustusliitto ei muistu minun mieleeni
Kun sotilasliiton päämajamaajan ja päämajakaupunkiin pystytään tekemään pommi-iskujen sarja niin sotilasliitto on aikansa elänyt.
Jaa, kyllähän Moskovaankin on tehty terrori-iskuja ja pommiattentaatteja, vaikka onkin sotilasliiton (hehe heh) päämajakaupunki. Lisäksi siellä tapetaan toisinajattelijoita, jonka tulkitsen myöskin terrori-iskuiksi.