Monien Keynes-uskovaisten mielestä voi olla täysin käsittämätöntä ajatella, että "elvytyksellä" voisi olla uhreja. Todellisuudessa esimerkiksi Rooseveltin New Deal ei paljon muuta luonutkaan.
Tätä kirjoitettaessa YLE on aloittanut lähettämään TV-sarjaa Roosevelteista. Katsottuani ensimmäisen jakson, se näytti aika lailla Rooseveltien (Teddy ja Franklin D) valkopesulta. Kuitenkin kuten sarjassakin mainitaan, molemmat presidentti Rooseveltit olivat Ison Valtion miehiä. Siinä kun USA:n eräs merkittävimmistä presidenteistä, Thomas Jefferson, sanoi että liittovaltion ei tulisi ottaa muita tehtäviä kuin ne jotka perustuslaissa erikseen sanotaan, Rooseveltit näkivät perustuslain riesana ja järkeilivät, että liittovaltion tulisi hoitaa kaikki tehtävät joita laissa ei erikseen sitä kielletty hoitamasta.
Toisin sanoen, molemmat Rooseveltit olivat sosialisteja.
FDR käynnisti New Dealin muka kohentaakseen USA:n taloutta. Toisin kuin mainitaan, New Deal oli sosialistinen ohjelma, jonka ainoa piirre ei ollut valtion investointien lisääminen. Sen tehtävänä yleensä oli lisätä valtion puuttumista talouselämään. New Deal siten, paitsi teki Suuresta Lamasta suuren, myös edisti sosialismia Amerikan Yhdysvalloissa.
Eräs FDR:n toimenpiteistä talouden sosialistisuuden toteuttamiseksi oli NRA:n luominen. NRA-lyhenne tässä ei viittaa Kansalliseen Kivääriyhdistykseen (Vaikka sen lainvalvonnassa hyödynnettiinkin kovaotteista poliisitoimintaa) vaan Kansalliseen Toipumishallintoon. NRA:n tehtävänä New Dealissa oli mm hintojen valvonta. Ehkä parhaiten laitosta kuvaa se, että sen johtaja, Hugh "Rautapöksy" Johnson, oli Mussolinin harras ihailija. Opetusvideolla (mm kohta 54:00-54:12 ) Stalin kutsuu Molotovia myös "Rautapöksyksi":
https://www.youtube.com/watch?v=WTv9iZJvx1Q
New Jerseyssä toimiva kuivapesulayrittäjä, Jacob Maged, sattui kuitenkin olemaan pihalla sosialistipresidentin Suuresta Unelmasta:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/15/AR2010091505090.html
NRA oli määrännyt, että kuivapesusta tuli veloittaa 40 senttiä, mutta Maged jääräpäisesti veloitti 35. Kannattaa huomata, että silloisessa rahassa ero oli ihan eri luokkaa kuin nykyisin. NRA otti Magedin tähtäimeensä ja pian huhtikuussa 1934 hän sai 100 dollarin sakon (Iso summa tuolloin) sekä 30 vrk:n linnatuomion. Tällainen seuraamus siitä, kun kuvittelee elävänsä vapaassa markkinataloudessa sosialistisessa yhteiskunnassa. Tuomion kärsittyään Maged joutui sitten korottamaan hintaa tuon 5 senttiä.
NRA:lta ja Rooselveltilta jäi huomaamatta tai he eivät piitanneet siitä, että hintasääntely poisti Magedin tapaisilta pienyrittäjiltä heidän hyvän kilpailuetunsa.
Meillä Suomessa demarit ovat rääkyneet myös "elvytyksen" perään. Käytännössä tämä merkitsisi lisää heidän ja yleensä poliitikkojen ohjausta talouselämään so sosialismia. Epäilemättä jos he pääsevät suurimmaksi puolueeksi hallitsemaan mielensä mukaan vapaasta yrittämisestä tulisi samanlainen rikos kuin Magedin kohdalla.
Tätä kirjoitettaessa YLE on aloittanut lähettämään TV-sarjaa Roosevelteista. Katsottuani ensimmäisen jakson, se näytti aika lailla Rooseveltien (Teddy ja Franklin D) valkopesulta. Kuitenkin kuten sarjassakin mainitaan, molemmat presidentti Rooseveltit olivat Ison Valtion miehiä. Siinä kun USA:n eräs merkittävimmistä presidenteistä, Thomas Jefferson, sanoi että liittovaltion ei tulisi ottaa muita tehtäviä kuin ne jotka perustuslaissa erikseen sanotaan, Rooseveltit näkivät perustuslain riesana ja järkeilivät, että liittovaltion tulisi hoitaa kaikki tehtävät joita laissa ei erikseen sitä kielletty hoitamasta.
Toisin sanoen, molemmat Rooseveltit olivat sosialisteja.
FDR käynnisti New Dealin muka kohentaakseen USA:n taloutta. Toisin kuin mainitaan, New Deal oli sosialistinen ohjelma, jonka ainoa piirre ei ollut valtion investointien lisääminen. Sen tehtävänä yleensä oli lisätä valtion puuttumista talouselämään. New Deal siten, paitsi teki Suuresta Lamasta suuren, myös edisti sosialismia Amerikan Yhdysvalloissa.
Eräs FDR:n toimenpiteistä talouden sosialistisuuden toteuttamiseksi oli NRA:n luominen. NRA-lyhenne tässä ei viittaa Kansalliseen Kivääriyhdistykseen (Vaikka sen lainvalvonnassa hyödynnettiinkin kovaotteista poliisitoimintaa) vaan Kansalliseen Toipumishallintoon. NRA:n tehtävänä New Dealissa oli mm hintojen valvonta. Ehkä parhaiten laitosta kuvaa se, että sen johtaja, Hugh "Rautapöksy" Johnson, oli Mussolinin harras ihailija. Opetusvideolla (mm kohta 54:00-54:12 ) Stalin kutsuu Molotovia myös "Rautapöksyksi":
https://www.youtube.com/watch?v=WTv9iZJvx1Q
New Jerseyssä toimiva kuivapesulayrittäjä, Jacob Maged, sattui kuitenkin olemaan pihalla sosialistipresidentin Suuresta Unelmasta:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/15/AR2010091505090.html
NRA oli määrännyt, että kuivapesusta tuli veloittaa 40 senttiä, mutta Maged jääräpäisesti veloitti 35. Kannattaa huomata, että silloisessa rahassa ero oli ihan eri luokkaa kuin nykyisin. NRA otti Magedin tähtäimeensä ja pian huhtikuussa 1934 hän sai 100 dollarin sakon (Iso summa tuolloin) sekä 30 vrk:n linnatuomion. Tällainen seuraamus siitä, kun kuvittelee elävänsä vapaassa markkinataloudessa sosialistisessa yhteiskunnassa. Tuomion kärsittyään Maged joutui sitten korottamaan hintaa tuon 5 senttiä.
NRA:lta ja Rooselveltilta jäi huomaamatta tai he eivät piitanneet siitä, että hintasääntely poisti Magedin tapaisilta pienyrittäjiltä heidän hyvän kilpailuetunsa.
Meillä Suomessa demarit ovat rääkyneet myös "elvytyksen" perään. Käytännössä tämä merkitsisi lisää heidän ja yleensä poliitikkojen ohjausta talouselämään so sosialismia. Epäilemättä jos he pääsevät suurimmaksi puolueeksi hallitsemaan mielensä mukaan vapaasta yrittämisestä tulisi samanlainen rikos kuin Magedin kohdalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.