Kun lukee tämän ketjun ymmärtää miksi uskonto ja lainsäädäntö on pidettävä erillään.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää että tasa-arvon vastustajat eivät itsekään tiedä mihin "tutkimuksiin" heidän vastustuksensa perustuu.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää miksi kukaan normaali ihminen ei ota uskovia tosissaan.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää että Aa:n aloite on ollut kuollut jo syntyessään.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää miten pahasti uskonto voi sekoittaa ihmisen mielenterveyden.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180228/puolimatka-ja-turunen-nyt-tmvssa
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää että tasa-arvon vastustajat eivät itsekään tiedä mihin "tutkimuksiin" heidän vastustuksensa perustuu.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää miksi kukaan normaali ihminen ei ota uskovia tosissaan.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää että Aa:n aloite on ollut kuollut jo syntyessään.
Kun lukee tämän ketjun ymmärtää miten pahasti uskonto voi sekoittaa ihmisen mielenterveyden.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180228/puolimatka-ja-turunen-nyt-tmvssa
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä auttaa sinua: www.tv7.fi
No ainakin tv7:n opit ovat vaarallisia uskonnolle.
www.tv7.fi
Fundamentalistinen kiihkouskonto ainakin tekee höpsöksi kun siinä menettää kaiken kosketuksen todellisuuteen.
Minä en anna armoa minkään sortin henkimaailmauskoille. Olipa fundis tai liberaali, molempien jumala on ihan yhtä olematon.
Minä en halua puuttua kenenkään uskoon jos siihen ei kuulu törkeyksiä, kieroiluja ja peloittelua toisenlaisesti ajattelevia kohtaan.
Niinhän ne uhosivat 1800-luvun pohjanmaan rikollisesetkin, 1930-luvun IKL:läiset ja 1970-luvun taistolaiset. Uhoaminen ei ole nyt muotia, mut kyl se tulee. Oot silloin edelläkävijä.
Kun ajat muuttuvat, joutuvat saarnamiehet manaamaan jumalansa esiin raastuvanoikeudessa.
Siitä tulee melkoista kansanhuvia ja reality-tv tietysti välittää saarnamiesten häpeän kaikelle kansalle tiettäväksi.
Jotkut asioita miettineet, mm. Kari Enqvist, ovat arvelleet, että uskonnot ovat voineet saada alkunsa skitsofrenian tai päihteitten käytöstä johtuvasta sekavuustilasta jota sitten taikauskoisena aikana pidettiin merkkinä jumalaisesta matkasta tietoon ja viisauteen.
Jos näin on, on selvää, että uskonnot ovat vaarallisia eikä raastuvanoikeuskaan monestikaan olisi mikään mahdottomuus.
Perusteeton rahankeruu on petos, joten jumalasta puhuva ja rahaa keräävä yksilö tai järjestö voidaan ihan hyvin velvoittaa manaamaan jumalansa esiin raastuvassa.
Jos minä myyn olemattoman firman osakkeita, niin minua odottaa sama kohtalo. On melko kummallista, kun tuo uskontopetos on saanut vapaamatkustajan aseman.
Tuo lienee totta, Luther oli alkoholisti ehkä myös skitsofeenikko, samoin L-positiivisten Lars. Uskonnon "näkijät" tarvitsevat joko mielenterveyden horjumisen ja/tai päihteitä. Jo luonnonuskonnoissa "jumaliin" otettiin yhteyttä päihteiden avulla. Lähi-idässä oopiumi ja hamppu on ollut käytössä ammoisista ajoista saakka. Mahtoikohan myös jeesus käyttää viinin ohella hamppua?
Monethan uskonyhteisöt naamioi keräyksensä köyhien auttamisen tarpeella ja kun ei ole lakimääräistä määräsummaa mikä osuus kuuluu kerääjälle on helppoa kahmia varoja kerääjälle itselleen.
No mikä sinut sitten tekee TYHMÄKSI? Muutahan sinun kommenttisi eivät anna ymmärtää.
Monet alkoholin tai ulkoisen vamman vaurioittamat ihmiset näkevät kuulemma myös jonkinlaisia epilepsiaan liittyviä näkyjä ja tuo näky liittyy aina näkijän kulttuuriin eli buddhalainen voi nähdä buddhan ja pakana ns. pahan silmän jne. jne.
Paavalin näkyjenkin syy on monien mielestä epilepsiakohtauksesta johtuva.
Uskonnon opit väärissä käsissä ovat vaarallisia, mutta on muistettava yksi tärkeä asia. Jumala ei siunaa väärää, vaan sen tekee saatana. Ihmisellä on työ ja tuska erottaa oikea väärästä, siinä suurin apu on Jeesus itse. Tutustuu vain hänen ajatuksiinsa ja seuraa Hänen oppejaan. Jokaisella on oikeus tehdä omaa omassa elämässään, myös Jeesuksen oppien avulla. Mutta ei mennä päinvastaiseen suuntaan kuin mitä tämä Galilean mies opetti, jos nimittäin haluaa todella kohdata Jumalan uskossaan Jumalan Poikaan. Ei se sen vaikeampaa ole, ja silti se on vaikea tie, ei kaikkea ole elämssä saavutettavissa helpoimman kautta. Koska saatana ei jättänyt Jeesusta rauhaan, ei hän jätä Jeesuksen seuraajiakaan. Hyvä ja paha taistelevat aina, syntymästä kuolemaan saakka. Hyvää jatkoa, pahan puristuksessa, maailma on se mikä se on.
Uskonto on tosi vaarallinen asia. Pysyttele kaukana siitä äläkä vaivaa päätäsi uskonnollisilla asioilla. Pääsi menee sekaisin, baby. Pysy tiukasti omalla kannallasi.
Eivät uskoon tulleet eroa muista ihmisistä muussa kuin siinä, että Jumala/Jeesus Kristus on tullut tärkeimmäksi asiaksi heidän elämässsään ja Häneltä kysytään, mihin suuntaan pitäisi mennä (asiat löytyvät Raamatusta). Jos ihminen etääntyy Luojastaan, voi hän alkaa taas toteuttamaan omia itsekkäitä vaikuttimiaan uskovan ulkokuoresta huolimatta. Valitettavasti heidän takiaan jotkut leimaavat kaikki uskovat keinottelijoiksi yms. Koska Jumala on todellinen, ovat Hänen tekonsa myös todellisia ja näkyviä. Miten moni päihdeongelmainen on saanut voiman käydä läpi tuskalliset vieroitukset, rikolliset ovat katuneet ja pyytäneet tekojaan anteeksi hyvittäen niitä mahdollisuuksien mukaan. Perhe-elämät ovat tasapainottuneet ja moni psyykkisesti sairas (kuten minäkin monia vuosia) on voinut saada taas elämästään kiinni (psyykelääkkeet pystyn jättämään ehkä jo syksyyn mennessä...äkillinen lopettaminen jopa hengenvaarallista). Tiedän lukuisia ihmisiä, joiden agressiivinen luonne on muuttunut sydämellisyydeksi lyhyessä ajassa ja myös pysynyt sellaisena vuosikymmeniäkin myöhemminkin. Se, että Jumala voi ihmisistä tehdä Jeesuksen veren kautta "uusia luomuksia", ei ole fraasi, vaan todellisuutta miljoonien kohdalla ympäri maailmaa.
Yksittäiset "uskovien skandaalit" ovat ikäviä ja usein paheksuttaviakin, mutta kyse on ihmisen omista teoista, millä ei ole Jumalan kanssa mitään tekemistä.