Ajatushautomot kuten Brookings

ja Rand Corporation ovat yhtä mieltä että Venäjän ilmavoimat sekä viestintä,kommunikaatio ja eri sotilasyksiköiden välinen yhteistyö ovat saaneet arvokasta kokemusta Syyrian sodassa.Uutta ja vanhaa kalustoa yhteen sovitettuna ja erikseen.Huomiota on herättänyt Venäjän kaluston nopeat siirrot ja kokoonpanot sekä tehokkuus ja sopeutumiskykyisyys.Ilmavoimien suorituskykyä ei vielä voida mitata tarkasti kun kyseessä on maakohteiden pommitukset.Venäjä on kuitenkin pystynyt saamaan kokemuksia eri pommien vaikutuksista eri maakohteisiin
Ilma,maa ja merivoimien tehokkaan kehittämisen ja yhteisharjoitusten ja kokemusten ja erityisesti sotilashenkilöstön ja osastojen välisen nopean ja kitkattoman yhteistyön kehittäminen on armeijan tärkeimpiä työkaluja ja Venäjä on kehittynyt kun kyseessä on Syyrian kaltainen sotatoimialue jossa rintamalinjat eivät muutu pelkästään valloitusten mukaan vaan jo pelkästään siksi että sotivia osapuolia on niin paljon että liittoutumisia eri sotivien osapuolten välillä voi tapahtua päivittäin ja siksi heidän erottelemisensa on turhaa ajanhaaskausta ja Venäjä on lähtenyt siitä filosofiasta että kaikki hallitusta vastustavat sekalainen joukko on yhtä ja samaa terroristijoukkiota jotka eivät ole luotettavaa ainesta taistelussa Syyrian vapaudesta.Se onko Venäjän strategia hyväksyttävää voidaan olla monta mieltä mutta raportissa todettiin että oltiin Venäjästä mitä mieltä tahansa niin se on tosiasia että Venäjän ja hallituksen sotamenestys on pakottanut kapinalliset vakavasti pohtimaan ja osallistumaan rauhan neuvotteluihin Syyrian nostamiseksi takaisin kansakuntien joukkoon.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aika pragmaattinen lähestymistapa.

Äänestä

Ei ollut helppo tehtävä Venäläisillä, ottaen huomioon mitä sinne oli ehtinyt muodostua?
Piti ensitöiksi hävittää öljynryöstökoneisto ja sen jälkeen itse terroristeihin kohdistuvat toimet. Länsiliittouma ei tehnyt asialle käytännössä mitään, ainoastaan puheissa.

Äänestä

Moni syyialainen kapinallinen ja terroristi huokaisee helpotuksesta kun Venäjä vetäytyy armeijansa kanssa.Mutta tosiasia on se että jos nämä rättipäät eivät pääse sopuun rauhasta niin Venäjän nyrkki tulee takaisin ja iskee entistä kujemmin.Kyllä monelle on tullut selkärankaan ja psyykkeeseen kunnon kipua Venäjän pommituksista että eiköhän uskota että rauhan tekoa jopa kiirehditään.
Venäjän magnum on puhunut kuin Clinton Eastwood länkkäreissä parhaimmillaan.

Äänestä

Aloittaja,

vaikka jutussa on faktaa ja asiaa, USA:ssa yritetään nyt esittää, että Venäjän asevoimien ylivoima olisi jokin yhtäkkinen yllätys.

Niin ei ole. USA:ssa vaan yritetään kätkeä se, että USA ja NATO eivät ole kehittyneet lainkaan vuodesta 2008 mutta Venäjä on.

Nimittäin jo 2008 Venäjä pisti USA:n, NATO:n, NATO-kandidaatti-Georgian sotajoukot, opit, aseet, strategat, taktiikat nippuun 5:ssä päivässä käyttäen mm. elektronisia iskuja, joista USA, NATO, Georgia olivat aivan pihalla.

Samoin USA, NATO, Georgia olvat pihalla Venäjän ilmavoimien metrintarkoista täsmäiskuista kaasuputkien ympäristössä, samoin Venäjän salamahyökkäyksestä, joukkjen liikkuvuudsta ja ilmavoimien taktisesta käytöstä 360 astetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotamenestykset kirjoitti:

ja Rand Corporation ovat yhtä mieltä että Venäjän ilmavoimat sekä viestintä,kommunikaatio ja eri sotilasyksiköiden välinen yhteistyö ovat saaneet arvokasta kokemusta Syyrian sodassa.Uutta ja vanhaa kalustoa yhteen sovitettuna ja erikseen.Huomiota on herättänyt Venäjän kaluston nopeat siirrot ja kokoonpanot sekä tehokkuus ja sopeutumiskykyisyys.Ilmavoimien suorituskykyä ei vielä voida mitata tarkasti kun kyseessä on maakohteiden pommitukset.Venäjä on kuitenkin pystynyt saamaan kokemuksia eri pommien vaikutuksista eri maakohteisiin
Ilma,maa ja merivoimien tehokkaan kehittämisen ja yhteisharjoitusten ja kokemusten ja erityisesti sotilashenkilöstön ja osastojen välisen nopean ja kitkattoman yhteistyön kehittäminen on armeijan tärkeimpiä työkaluja ja Venäjä on kehittynyt kun kyseessä on Syyrian kaltainen sotatoimialue jossa rintamalinjat eivät muutu pelkästään valloitusten mukaan vaan jo pelkästään siksi että sotivia osapuolia on niin paljon että liittoutumisia eri sotivien osapuolten välillä voi tapahtua päivittäin ja siksi heidän erottelemisensa on turhaa ajanhaaskausta ja Venäjä on lähtenyt siitä filosofiasta että kaikki hallitusta vastustavat sekalainen joukko on yhtä ja samaa terroristijoukkiota jotka eivät ole luotettavaa ainesta taistelussa Syyrian vapaudesta.Se onko Venäjän strategia hyväksyttävää voidaan olla monta mieltä mutta raportissa todettiin että oltiin Venäjästä mitä mieltä tahansa niin se on tosiasia että Venäjän ja hallituksen sotamenestys on pakottanut kapinalliset vakavasti pohtimaan ja osallistumaan rauhan neuvotteluihin Syyrian nostamiseksi takaisin kansakuntien joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu