KSML: Kansanedustajien avustajille harkitaan palkankorotusta, vaatimus jopa 40 prosenttia
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138423.html
" Lehden mukaan palkankorotus tulisi voimaan jo huhtikuun alussa.
Kansanedustajien avustajille harkitaan palkankorotusta, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden tietojen mukaan esillä on ollut 2,5 prosentin suuruinen indeksikorotus, joka tulisi voimaan huhtikuun alussa. Rahassa korotus olisi 60–80 euroa kuukaudessa. Osa avustajista toivoo palkkaansa jopa 27–40 prosentin palkankorotusta. Ehdotusta perustellaan sillä, että , että avustajat ovat ikään kuin ”varakansanedustajia”, eikä nykyinen palkka ei vastaa työn todellista vaativuutta. Keskisuomalaisen mukaan vaatimus ei kuitenkaan ole saanut ymmärrystä kansliatoimikunnassa.
Eduskunnan kansliatoimikunnasta vahvistetaan lehdelle, että korotuksesta on keskusteltu".
Suomi nousuun, Suomi nousuun!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138423.html
" Lehden mukaan palkankorotus tulisi voimaan jo huhtikuun alussa.
Kansanedustajien avustajille harkitaan palkankorotusta, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden tietojen mukaan esillä on ollut 2,5 prosentin suuruinen indeksikorotus, joka tulisi voimaan huhtikuun alussa. Rahassa korotus olisi 60–80 euroa kuukaudessa. Osa avustajista toivoo palkkaansa jopa 27–40 prosentin palkankorotusta. Ehdotusta perustellaan sillä, että , että avustajat ovat ikään kuin ”varakansanedustajia”, eikä nykyinen palkka ei vastaa työn todellista vaativuutta. Keskisuomalaisen mukaan vaatimus ei kuitenkaan ole saanut ymmärrystä kansliatoimikunnassa.
Eduskunnan kansliatoimikunnasta vahvistetaan lehdelle, että korotuksesta on keskusteltu".
Suomi nousuun, Suomi nousuun!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Korotuksen sijasta voisivat palkata yhden kielipuolen pätkäavustajan lisää kullekin. Saataisiin tulokkaat suoraan heille yhteiskunnallisesti kuuluville paikoilleen harjoittelemaan.
Se on sitä tämänpäivän yhteiskuntasopimusta ,muut säästäköön ja maksakoon me porsastellaan meininkiä.Palkankoroituksien linjalla esimerkkiä tulisi näyttää se taho jonka suunnalta vaateet tulevat maltillisuudesta ja leikkamisista. Tuo vaatisi pikeminkin esimerkkillistä säästökuuria/leikkaamista,mutta tää on tätä tämänpäivän kaksinaismoraalia ja tavoitteellisuutta,jossa toiset maksaa ja toiset tuhlaa .
Kysymyksessä on kylläkin 2,5 % korotus. Ei 40 % niin kuin tuo aloittaja kertoo.
Siitä huolimatta koko järjestelmä voidaan lopettaa ,siis avustajat pois kansanedustajilta, Hoitakoon kansanedustajat hommansa itse,niinhän muidenkin pitää tehdä.
Jumalauta jos tollanen menee läpi, kun samalla vaaditaan ihmisiltä tekemään töitäkin ilmatteeksi korotetuin työtunnein ja täysin työehdoitta, niin äänestämättähän tässä pitää kaikkien jatkossa olla, se on ainut keino enää vaikuttaa. Minä tosin olen jo päättänyt muutenkin olla äänestämättä jatkossa, valehtelut ja kansan selän takana puuhastelut riitti minulle.
Parempi myöhään kuin ei silloinkaan. Vakuutukset sanoin irti v. 1989, kun erosin liitosta. Lehtitilaukset lopetin v. 1991. Työnteosta luovuin v. 1997.