Kansanedustajien avustajille

reilu palkankorotus 40 %. Huhtikuun alusta. Ovat jo pitkään valittaneet huonosta palkasta. Palkka nyt 2.400 e /kk.. että saillai..
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eiköhän sinunkin sitten kannata hakeutua niihin tehtäviin..

Äänestä
  • Mihin kansankusettaja tarvitsee avustajaa? Kas ovat taas lomilla johan sitä tulikin paskaa puhuttua pitkän joululoman jälkeen.

    Äänestä

  • palkankorotus+40+%.+Huhtikuun+alusta.+Ovat+jo+pitkään+valittaneet+huonosta+palkasta.+Palkka+nyt+2.400+e+/kk..+että+saillai..

    Äänestä

Lähtisitkö itse niihin hommiin 2400€/kk? Satun tuntemaan ihan henkilökohtaisesti muutaman tälläisen avustajan, sekä yhden ministerin avustajan. Tuollainen korvaus siitä työstä on aivan naurettava, samalla koulutuksella saa mistä vaan muualta paljon paremmin palkkaa.

Äänestä
  • Juu,mutta ne voitais sanoa irti edustajat pärjäs ennenkin ilman niitä ja pärjäis nytkin jos haluaisivat turhaa julkisen sektorin lihottamista.

    Äänestä

  • Silti kansanedustajan avustajan pesti on ollut hyvin haluttu pesti. Niihin on ollut yllin kyllin halukkaita, sillä moni on saanut avustajan pestistä hyvän ponnahduslaudan ylempiin virkoihin tai toimiin. Aika aikansa kutakin. Jos vertaa vaikka sairaanhoitajan vaativaan työhön, niin sh ei saa tuon suurempaa palkkaa ja päivätyössä tuskin tuotakaan, ainakaan vastavalmistunut.

    Äänestä

  • haluttupesti kirjoitti:

    Silti kansanedustajan avustajan pesti on ollut hyvin haluttu pesti. Niihin on ollut yllin kyllin halukkaita, sillä moni on saanut avustajan pestistä hyvän ponnahduslaudan ylempiin virkoihin tai toimiin. Aika aikansa kutakin. Jos vertaa vaikka sairaanhoitajan vaativaan työhön, niin sh ei saa tuon suurempaa palkkaa ja päivätyössä tuskin tuotakaan, ainakaan vastavalmistunut.

    Aika huono vertaus sairaanhoitajan työhön verrata kansanedustajan avustajan työtä. Vaikka sairaanhoitajat tekevät arvokasta työtä, niin paljonko oikeasti heilläkään on sitten sitä vastuuta? Lääkärit määräävät lääkkeet ja toimenpiteet, hoitajille jää se p##kan mättäminen ja tippojen laittaminen.
    Kansanedustajan avustaja jos töppää, tapahtuu pahimmillaan poliittinen itsemurha. Jotain pitää myös ihan oikeasti tietääkin...

    Äänestä

  • sinustaeiedesolisisiihen kirjoitti:

    Aika huono vertaus sairaanhoitajan työhön verrata kansanedustajan avustajan työtä. Vaikka sairaanhoitajat tekevät arvokasta työtä, niin paljonko oikeasti heilläkään on sitten sitä vastuuta? Lääkärit määräävät lääkkeet ja toimenpiteet, hoitajille jää se p##kan mättäminen ja tippojen laittaminen.
    Kansanedustajan avustaja jos töppää, tapahtuu pahimmillaan poliittinen itsemurha. Jotain pitää myös ihan oikeasti tietääkin...

    Näkee, ettet tiedä kuin paljon sairaanhoitajalla on vastuuta. Siitä tulisi pitkät perustelut jos alkaisin listaamaan ja sattuu olemaan oma kokemus akuuttisairaanhoidosta päivystyksestä kuin vuode-osastoilta. Ei suinkaan ole lääkäri joka hetki paikalla, ei osastolla, eikä päivystyksessä. Potilaiden hengestä on kyse.

    Äänestä

  • kokemuksenääni kirjoitti:

    Näkee, ettet tiedä kuin paljon sairaanhoitajalla on vastuuta. Siitä tulisi pitkät perustelut jos alkaisin listaamaan ja sattuu olemaan oma kokemus akuuttisairaanhoidosta päivystyksestä kuin vuode-osastoilta. Ei suinkaan ole lääkäri joka hetki paikalla, ei osastolla, eikä päivystyksessä. Potilaiden hengestä on kyse.

    Ei voi silti verrata sairaanhoitajan työtä. Omat kokemukseni on olla mukana hoitovirheiden kohteena... Ja siitä potilaiden hengestä, googleta vaikkapa hakusanalla: sairaanhoitaja tuomittiin.
    Sairaanhoitajat tekevät arvokasta työtä, mutta niin tekevät monet muutkin tässä yhteiskunnassa, myös kansanedustajan avustajatkin.

    Äänestä

  • kokemusta_minullakin kirjoitti:

    Ei voi silti verrata sairaanhoitajan työtä. Omat kokemukseni on olla mukana hoitovirheiden kohteena... Ja siitä potilaiden hengestä, googleta vaikkapa hakusanalla: sairaanhoitaja tuomittiin.
    Sairaanhoitajat tekevät arvokasta työtä, mutta niin tekevät monet muutkin tässä yhteiskunnassa, myös kansanedustajan avustajatkin.

    Jokainen tekee joskus virheitä työssään, en ole tavannut täydellistä virheetöntä tai erehtymätöntä ihmistä pitkäm elämäni aikana.
    En väheksy kansanedustaja avustajan työtä, en mitään rehellistä työtä joka on laillista. Vaikuttaa siltä, että avustajan työ on hyvin haluttua työtä, vaikka monesta muusta työstä saisi paremman tulon.

    Äänestä

Ei kansanedustaja mitään avustajaa tarvi. Eiole mullakaan vaikka olen yrityksen sihteeri, ja työtä on niin paljon että ylitöiks menee lähes joka viikko, enkä silti tarvi avustajaa. Kansanedustjalla on niin vähän töitä että suurinosa menee pelkkään istumiseen ja napin painamiseen ja puheiden pitämiseen jotka joku muu on tehnyt. Kansaedustaja on se edustaja joka vaan puhuu, ei tee töitä. Samanmoinen kuin presidentti, muut tekee työt pressa vaan puhuu ja esittelee asian.

Äänestä

Jopa oli aloitus täyttä soopaa. Osa avustajista TOIVOO 27-40 prosentin tasokorotusta.
"Eduskunnan kansliatoimikunta pohtii parhaillaan, pitäisikö kansanedustajien avustajille antaa palkankorotus. Keskisuomalaisen saamien tietojen mukaan esillä on ollut 2,5 prosentin suuruinen indeksikorotus, joka tulisi voimaa aprillipäivänä eli 1. huhtikuuta. Rahassa korotus olisi noin 60–80 euroa." http://www.ksml.fi/kotimaa/Kansanedustajien-avustajille-harkitaan-palkankorotusta-–-osa-haluaisi-27–40-prosenttia/744866

Äänestä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735
Vaatii kansanäänestystä Sipilän hallituksen luottamuksesta. Käykää itse lukemassa perustelut ja levittäkää sanaa.

Samaan aikaan kun kansanedustajat nostavat omia ja avustajiensa palkkoja, leikataan 75 vuotiaiden vammaisten etuuksia.

Mikä meni väärin!

Äänestä
  • Tuo "75 vuotiaiden" meni väärin. Kyse on yhdyssanasta 'seitsemänkymmentäviisivuotiaiden', joka voidaan kirjoittaa myös '75-vuotiaiden'.

    Äänestä

  • OikeinTahiVäärin kirjoitti:

    Tuo "75 vuotiaiden" meni väärin. Kyse on yhdyssanasta 'seitsemänkymmentäviisivuotiaiden', joka voidaan kirjoittaa myös '75-vuotiaiden'.

    Nykyään on ihan oikein käyttää myös väliviivatonta muotoa, eli 70 vuotiaiden.

    Äänestä

  • NykyäänOikein kirjoitti:

    Nykyään on ihan oikein käyttää myös väliviivatonta muotoa, eli 70 vuotiaiden.

    Ei ole oikein nykyään, vaan kyse on edelleenkin pienestä kirjoitusvirheestä, koska se on yhdyssana. 75-vuotias on 75 vuotta vanha, eli jälkimmäiseen muotoon ei väliviivaa kirjoiteta, sillä kyse on erillisistä sanoista.

    Äänestä

Tuohan on selkeästi PALKKAMALTTIA, muutenhan ne olis vaatineet 50% korotuksen!

Äänestä

Joka kerta kun köyhiltä viedään, niin "herroille" annetaan. Avustajan työssä on jo tarpeeksi suuri palkka, jos ei kelpaa, niin pitää etsiä parempi palkkaista duunia, niin tässä moni muukin tekee. :) Ajoitus on myös kyllä todella hyvä, sille peukku.

Äänestä

Täälaisessa tilanteessa, kun halutaan säästöjä niin täälaiset uutiset kylvävät eripuraa ihmisiin koska kokevat tämän epäreiluksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enmeneenäätöihin kirjoitti:

reilu palkankorotus 40 %. Huhtikuun alusta. Ovat jo pitkään valittaneet huonosta palkasta. Palkka nyt 2.400 e /kk.. että saillai..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu