Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseeri Antti Paronen sanoo, että vasta lähipäivät ja -viikot osoittavat, mitä Putinin päätös vetäytyä Syyriasta todella tarkoittaa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti yllättäen, että Venäjän armeijan joukkojen pääosa aloittaa huomenna vetäytymisen Syyriasta. Putin ilmoitti asiasta ulkoministeri Sergei Lavrovin ja puolustusministeri Sergei Shoigun tapaamisen yhteydessä Kremlissä.
– Pidän puolustusministeriölle asetettuja tavoitteita pääosin täytettyinä. Siksi olen määrännyt, että sotilasjoukkojemme pääosa aloittaa vetäytymisen Syyrian arabitasavallasta huomisesta alkaen, venäläismedia RT siteeraa Putinia.
Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseeri, kapteeni Antti Paronen sanoo, että Putinin ilmoitus jättää paljon asioita auki.
– Minun lukeakseni siinä sanotaan, että Venäjä säilyy alueella vaikuttajana. Sekä Tartusin laivatukikohta että Latakian lentotukikohta pidetään toiminnassa. Venäjän ulkoministeriön mukaan operaatiot jatkuvat edelleen. Se on aika iso kysymysmerkki, mitä Venäjän vetäytyminen todella tarkoittaa.
Paronen sanoo, että ”puolustusministeriön saavutetut tavoitteet” ovat sotilaskielellä operatiivisen tason tavoitteita.
– Esimerkiksi öljyn salakuljetusreitti kapinallisalueelta Turkkiin on pystytty katkaisemaan. Mutta kaikki summaten Syyrian presidentin Bashar al-Assadin valta-asema on pystytty vakiinnuttamaan siinä määrin, että venäläisten ei tarvitse uhrata Syyriaan enää sellaisia resursseja kuin he ovat nyt tehneet.
Diplomaattinen kikka?
Paronen sanoo, että Putinin päätöksen taustaksi voi esittää erilaisia skenaarioita. Yksi olisi se, että Venäjä haluaa osoittaa ulkovalloille, että sitä ei ole sidottavissa pitkäaikaisiin Syyrian-operaatioihin ja konfliktiin, josta ei ole tyylikästä ulospääsytietä.
– Ehkä Venäjän taloudella ei mene niin hyvin, että se pystyisi ylläpitämään merentakaista operaatiota. Tai sitten tämä on eräänlainen viesti Bashar al-Assadin hallinnolle ja Iranille, jotka sotivat maajoukoillaan, että Venäjään ei ole liikaa nojaamista vasta-alkaneissa rauhanneuvotteluissa.
Paronen korostaa, että vasta lähipäivät ja -viikot osoittavat, mitä todella tapahtuu. On mahdollista, että Venäjä haluaa aidosti vetäytyä niin, että se pystyy ylläpitämään pelkkiä sotilastukikohtia.
– Vai onko tämä diplomaattinen kikka, jolla halutaan osoittaa maailmalle, että Venäjä on sitoutunut mahdollisten rauhanneuvottelujen tuomaan tulokseen. Nämä ovat isoja kysymyksiä, joihin ei voi missään määrin vielä vastata.
Venäjä aloitti ilmaiskunsa Syyriassa viime vuoden syksyllä. Se on virallisesti ilmoittanut taistelevansa alueen terroristeja vastaan maan laillisen johtajan virallisesta avunpyynnöstä. Venäjää on kuitenkin kritisoitu ankarasti siitä, että sen ilmaiskut ovat pääsääntöisesti kohdistuneet aivan muualle kuin äärijärjestö Isisiä vastaan.
Antti Halonen
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti yllättäen, että Venäjän armeijan joukkojen pääosa aloittaa huomenna vetäytymisen Syyriasta. Putin ilmoitti asiasta ulkoministeri Sergei Lavrovin ja puolustusministeri Sergei Shoigun tapaamisen yhteydessä Kremlissä.
– Pidän puolustusministeriölle asetettuja tavoitteita pääosin täytettyinä. Siksi olen määrännyt, että sotilasjoukkojemme pääosa aloittaa vetäytymisen Syyrian arabitasavallasta huomisesta alkaen, venäläismedia RT siteeraa Putinia.
Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseeri, kapteeni Antti Paronen sanoo, että Putinin ilmoitus jättää paljon asioita auki.
– Minun lukeakseni siinä sanotaan, että Venäjä säilyy alueella vaikuttajana. Sekä Tartusin laivatukikohta että Latakian lentotukikohta pidetään toiminnassa. Venäjän ulkoministeriön mukaan operaatiot jatkuvat edelleen. Se on aika iso kysymysmerkki, mitä Venäjän vetäytyminen todella tarkoittaa.
Paronen sanoo, että ”puolustusministeriön saavutetut tavoitteet” ovat sotilaskielellä operatiivisen tason tavoitteita.
– Esimerkiksi öljyn salakuljetusreitti kapinallisalueelta Turkkiin on pystytty katkaisemaan. Mutta kaikki summaten Syyrian presidentin Bashar al-Assadin valta-asema on pystytty vakiinnuttamaan siinä määrin, että venäläisten ei tarvitse uhrata Syyriaan enää sellaisia resursseja kuin he ovat nyt tehneet.
Diplomaattinen kikka?
Paronen sanoo, että Putinin päätöksen taustaksi voi esittää erilaisia skenaarioita. Yksi olisi se, että Venäjä haluaa osoittaa ulkovalloille, että sitä ei ole sidottavissa pitkäaikaisiin Syyrian-operaatioihin ja konfliktiin, josta ei ole tyylikästä ulospääsytietä.
– Ehkä Venäjän taloudella ei mene niin hyvin, että se pystyisi ylläpitämään merentakaista operaatiota. Tai sitten tämä on eräänlainen viesti Bashar al-Assadin hallinnolle ja Iranille, jotka sotivat maajoukoillaan, että Venäjään ei ole liikaa nojaamista vasta-alkaneissa rauhanneuvotteluissa.
Paronen korostaa, että vasta lähipäivät ja -viikot osoittavat, mitä todella tapahtuu. On mahdollista, että Venäjä haluaa aidosti vetäytyä niin, että se pystyy ylläpitämään pelkkiä sotilastukikohtia.
– Vai onko tämä diplomaattinen kikka, jolla halutaan osoittaa maailmalle, että Venäjä on sitoutunut mahdollisten rauhanneuvottelujen tuomaan tulokseen. Nämä ovat isoja kysymyksiä, joihin ei voi missään määrin vielä vastata.
Venäjä aloitti ilmaiskunsa Syyriassa viime vuoden syksyllä. Se on virallisesti ilmoittanut taistelevansa alueen terroristeja vastaan maan laillisen johtajan virallisesta avunpyynnöstä. Venäjää on kuitenkin kritisoitu ankarasti siitä, että sen ilmaiskut ovat pääsääntöisesti kohdistuneet aivan muualle kuin äärijärjestö Isisiä vastaan.
Antti Halonen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjän terroristit jaa paikalle, Venäjä ei koskaan tehnyt se mikä on luvannut. Venäjän valtion valehtelu on tärkeä periaate.
ISIS jää. Samoin tuhotut koulut ja sairaalat.
Suremaan jäävät myös tiltut.
ja nälkäinen kansa vaatii leipää.
Sitä on Putininkin kuunneltava.
Taas sama trolli puhelee yksikseen...mikä palsta tämä oikein on ja varsinkin keille?
Rommel.
Oletko liian tyhmä tajuamaan mitään?
Etkö keksi Putinin ylistystä?
Kiitos Venäjän Valtio hyväntahtoinen ilmaus Syyrian rauhanturvaaja
neuvottelut aloittaa turvallisuusneuvosto onnistua nytkähtää panna
käyntiin.
YK:n välitys kohti pysyvää rauhaa sodan jälkeiseen jälleenrakennustyön 1967 vallatun alueen auttamista kaikenkattava sovinnonteko.
Jumala on kolmas kolmesta läheinen,kunnioittavasti ja ystävällisesti traditiot saamaan uskollisen todellisuuden ytimeen.
500 eKr.Persialaissodat vastaan Syyria ja Kreikkalaisia ( jKr. 97 Vesuvius purkautua Italiassa ja tuhosi ISIS Jumalattaren temppelin
Pompeji rauniot jonka palvonta uskonnon varhaisin muoto.)
Harhakäsitys Ismail,villi-ihminen nöyryys orjatar kätensä alle ja
12 ruhtinasta perheineen mutta liitto Iisakin kanssa on muuttumaton.
Enkeli sanansaattaja välittäjä.
Israel ja liittovaltio onko mahdollinen
Tämä on sen liiton liittokokous näiden sanojen perusteella kohti
kestävästi tehty lain arkki,näillä säädöksillä rakennettu rauha on
pysyvä.
Sitoutuneisuus sopimus tähän lain kirjaan kirjoitettuun liittoon tämä lain kirja maanjako seitsemäs-osaan,tuleva liittovaltio.
Maanpuolustuskorkeakoulusta tulee aina hyviä katsauksia tilanteesta.
Syyria kiittää Venäjää taistelussa lännentukemia rosvojoukkoja vastaan.Syyrian valtaisat energiat saatiin säilytettyä Assadin hallinnolla.Loistavaa.Ei päässyt Joe Bidenin poika perustamaan uutta energia firmaa Damaskokseen.Loistavaa sekin!
Syyrian siviilipakolaiset ja uhrien omaiset "kiittää" Assadin tynnyripommitusta ja Putinin tukea.
- kärsimukset jatkuu ja Isis jatkaa
Laivoilla tuhansia ohjuksia. Niitä voi lähetellä maaleihin eri puolilta maailmaa. Syyrian jälkeen Libya pitää hoitaa kuntoon eli tasamaaksi. Ababikevät ollut seuraamuksiltaan paska juttu. Ainoastaan Egypti on nyt hyvässä kunnossa kun se muslupaska saatiin vankilaan ja kunnon sotilas tilalle.
Syyria on Arabikevään ja lännen manipuloima seuraus, joka epäonnistui Venäjän ansiosta....tosin asekuljetukset Turkista ovat käynnissä ja Turkki ampuu tykistöllä yrittäen vesittää rauhanneuvotteluja.
ERommel on Putinin manipuloima seuraus, joka epäonnistui Jessikkan ansiosta...tosin propagandan kuljetukset ovat käynnissä ja Venäjä tuottaa tekstiä yrittäen vesittää normaalia tiedonvälitystä.