Venäjä pakenee kauhuskenariota!

Tutkija: Jännitteet kiristyivät
Venäjän yllätysvetäytymisen syitä on spekuloitu laajalti. STT:n haastatteleman Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smithin mukaan Venäjä vetäytyi Syyriasta, koska ei halunnut sotaretken maassa pitkittyvän. Pitkittyminen olisi ollut sekä taloudellisesti että poliittisesti kallista.

– Venäjällä on tullut esille kauhuskenaario, että siitä olisi tullut uusi Afganistan. Lisäksi jännitteet kiristyivät erittäin paljon, kun sodassa olivat mukana niin Saudi-Arabia, Turkki ja kurdit.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuin jäät keväällä. Tiltut kirkuvat ylistystä.
Miten käy Assadin?

Äänestä
  • Nato on jo tositilanteessa harjoitellut,- Ensin Gaddafi sitten Assari.
    Ja maat jätetään samaan tilaan

    Äänestä

  • Nato on jo tositilanteessa harjoitellut,- Ensin Gaddafi sitten Assari.
    Ja maat jätetään samaan tilaan

    Äänestä

Kaalisoppamaan armeija, jota ylistettiin superarmeijaksi ja linnunradan parhailla aseilla aseistetuksi, meni sitten ja otti pataan :D

Äänestä

Nytkuin venäjä lähti syyriasta se no kirjoittajan mielestä huono, jos olisi jäänyt sotimaan sekin tietysti olisi ollut mielestäsi huono.

Äänestä
  • Molemmat on huonoja. Ei olis pitäny lähteä tuommoseen touhuun.

    Äänestä

Miten otti pataan? Ei kummoiset menetykset, tekivät mitä lupasivat ja lähtivät aikataulussa.
Kerro meille.

Äänestä
  • Se on palstan häirikkö joka ei selittele. Venäjä lähti kuten lupasi ja tietysti osaltaan yrittää helpottaa neuvotteluja....itse epäilen ettei neuvottelut onnistu.
    Syyrian kapinalliset=(terroristit) ovat lännen manipuloitavissa ja siten mahdoton yhtälö.

    Äänestä

Tynnyripommi-Assad siellä on ongelma ja Putin tukee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Tutkija: Jännitteet kiristyivät
Venäjän yllätysvetäytymisen syitä on spekuloitu laajalti. STT:n haastatteleman Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smithin mukaan Venäjä vetäytyi Syyriasta, koska ei halunnut sotaretken maassa pitkittyvän. Pitkittyminen olisi ollut sekä taloudellisesti että poliittisesti kallista.

– Venäjällä on tullut esille kauhuskenaario, että siitä olisi tullut uusi Afganistan. Lisäksi jännitteet kiristyivät erittäin paljon, kun sodassa olivat mukana niin Saudi-Arabia, Turkki ja kurdit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu