FENNOR.När sakliga argument inte finns då tar de till smuskastning.
Inte ett enda vettigt inlägg av spaltens AKTIVA
lögnerochförtal
62112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Sen påstår de att hurrit skriver osakliga kommentarer.Tala om att kasta sten när man bor i glashus.
Igen bara poispakkoruotsi.
-i spalten fanns 2-3 otroliga typer, hela tiden samma propaganda; "puhujamääräänsä vastaava asema" "suomenkieliset on alistettuja lampaita" "SD är bra och unga persuna" "missään muussa maassa" "ruotsinkieliset vihaavat suomenkielisiä" "ylimieliset hurrit" "POIS PAKKO RUOTSI" osv.
Tvångstankar, smutskastning hela tiden, dag o natt. Kanske det är ändå bra att dom kastar sina bajs här, och inte i allmänheten, gatorna...förstås, ute i gatorna vågar fegisarna inte bete så som i nätet...
Det förstås,men inte är nu det här forumet tänkt för smutskastning och kränkande av svenskspråkiga ändå hela tiden.
Inte kan man nu hata oskyldiga människor enbart på grund av att de enligt någons åsikt talar fel språk.
Hot och påhopp,det känns nog inte bra.
De värsta av dagens "grodor " är tydligen bortstädade men ny kommer till på löpande band.I yttrandefrihetens namn har de rätt att hata och se ner på alla som inte är "aitosuomalaisia ",
Hat och hot går oftast hand i hand.Psykiskt våld borde alla också säga nej till.
Språkaktivisterna eller är de anarkister lever efter sina egna lagar och förorningar.
Sedan har vi den här Sverigedemokraternas propagandafigur,som besöker forumet mycket flitigt.
Kumma tyyppi tosiaan, tämä sd-propaganda jankkaaja. Toinen outo on "nettisuomal-nettifenno" joka myös samaa jankuttaa lahjakkaasti, älykkäänä suomenkielisenä...kolmas josta arkkipiispa huolestuneena puhui, on "asdfggjhk"....someraivoa ja fanatismia viimesen päälle...pah.
Luettelit siinä ne, joiden totuudenmukainen ja ihmisarvoa kunkioittava puhe provosoi ja pelottaa sinua eniten :).
Igår och idag har vi fått läsa suru och pikkucallehumor,.
Sedan undrar de över folk som tar deras uppmaningar på allvar.Vad ska man säga sedan om "någon inre röst " uppmanar till våld och människor blir skadade och kanske avlider ?
Kunkioittava?
En stor del av alla alster berör Sverige.
Totta ihan täysin, sillä tälle palstalle pari häirikköä on tullu pelkästään asiattomuuksia latomaan maanisella vimmalla. Pari tyyppiä kirjottelee samaa soopaa, ja luulee edustavansa suomenkielisten enemmistöä..!
Suomihan olis täys pöpilä jos enemmistö käyttäytyisi noin!
Netissä s.o. virtuaalimaailmassa pari hörhöä saa maanisuudella aika paljon näkyvyyttä ja pahaa aikaan, ehkä ylläpito vois laittaa jotain estoja näille sikailijoille...?
Fanatismen förstör tänkandet.
Också tvångstankar ,se nu på poispakkoruotsi - idioten.
Kuuluvat yhteen, pakkomielle ja fanatismi.
Aktivisterna kanske inte hör till dom sk. kloka finskspråkiga?
Absolut inte,se nu hur spalten ser ut igen.
Dom har visst drabbats av någon masspsykos ?
Panik i myrstacken ?
Kun olin lapsi luulin että Finland tarkoittaa samaa kuin Fin land (hienomaa), onkohan noin? Epäilyttää kun luen näitä sivuja. Moukkamaisia ovat kommentit jotka koskevat aihetta "pakkoruotsi". Olen pettynyt että asia aiheuttaa niin paljon negatiivisiä tunteita. Oppineelle ja monitaitoiselle ihmiselle kaikki osaaminen on hyvin kevyt taakka kantaa.
Ja sitten kun kasvoit aikuiseksi, aloit käyttää sanaa "fenno" haukkumasanana (Fenno jaFIN tulevat aivan samasta latilaisesta kantasanasta!)
Minulle ainakin sana "finland" on täysin vieras sana - omaa identiteettiäni kuvaa VIAN sana "suomalainen".
Minä olen kiltisti pakkoruotsini oppinut - siitä jopa laudaturin kirjoittanut. Mutta sillä oppimallani kielellä ainoa, mitä sitten myöhemmin oli - oli kaikki tämä suomenkielisiin ja suomalaiseen kulttuuriin kohdistuva VIHAPUHE ruotsin kielellä kirjoitettuna. Vain siis sen aliartvioimisen opin ruotsin kielen sujuvan oppimisen myötä. Ei suomalaisten tehtävä ole opiskella 10 vuotta elämästään ruotsia, jotta oppimisi kaiken sen aliarvioimisen sillä kyseisellä kielellä ymmärtämään! Ymmärrätkö - et todellakaan hyväksyisi vastaavaa aliarvioin tia ja vihapuhetta itseäsi kohtaan kuin mitä suomenkielisiä eli ns. "fennoja" kohtaan jatkuvasti kohdistuu. Vain suomenkieliset ovat niitä, jotka päättävät sen, hyväksyvätkö sellaisen vihapuheen vai eivät! Jos ja kun he eivät enää hyväksy sellaista vihapuhetta ja ennakkoluuloisuutta omaa rakastqa kulttuuriaan kohtaan niin heillä on myös kaikki valta LOPETTAA sellainen itseään syrjivä kielipolitiikka! ymmärrättekö, että Suomen kielipolitiikka on vain suomalaisten päätettävissä? ME emme enää kuuntele tällaista suomalaiseen kulttuuriin kohdistuvaa vihaa!
""Därför har vi pakkoruotsi att finskspråkiga kan få t.x. polis tjänst I helt finskspråkig distrikt!""
Eräs pikku yksityiskohta miksi keskustelu jatkuu, jatkuu, jatkuu...
Perustuu Kielilakien muutokseen kuntaliitoksien yhteydessä:
Jos kuntaliitosten yhteydessä yksikin liitettävistä kunnista on kaksikielinen, vaikka pieninkin, niin koko muodostuva suurkunta on kokonaisuudessaan kaksikielinen. Toteutuessaan tämä tekee lähes koko ruuhka-Suomesta ”kaksikielisen”, valtavine kustannuksineen.
Är det inte bara kungar som brukar använda ordet VI (ME )när de säger sin privata åsikt ?
Maaninen luulee puhuvansa muiden puolesta, sellainen kuuluu taudin oireeseen.
Jaa no jos joku suomalainen tuollaisen vihan itseensö kohtaan hyväksyy niin aika sairas täytyy kyllä olla, ilman minkäänlaista itsetuntoa. Jotennkyllä nyt luulisi, että voi sanoa, että ME SUOMALAISET emme hyväksy tällaista suomalaisiin kohdistuvaa vihaa ja ennakkoluuloisuutta.
Finland olikin riikeille sama kuin lapin hiihtokeskukset tai itämeren turistilaivat nykyihmiselle. Oli hienoa käydä Suomessa huoraamassa kun tänne tuotiin Ruotsista lisää naisia bordelleihin. Sitten kun nämä naiset kävivät vanhoiksi, heidät lahjoitettiin suomalaisille sotilaille.
Kyllä nämä tienoot olivat hienoja paikkoja harjoittaa haureutta poissa kirkon ja suvun silmistä.
VI svenskspråkiga finländare godkänner inte heller fördomar och hat mot oss.
Puhu vain omasta puolestasi.
Suomenkielisten enemmistö ei ole maanisia nettijankuttajia.
Vaikka ei olekaan niin suomenkielistnen enemmistö ei takuullla hyväksy itseensä kohdistuvaa vihaa ja ennakkoluuloisuutta. Jos asia ei olisi näin, niin suomenkielisten täytyisi olla jokseenkin heikkoitsetuntoisia tai sairaita mieleltään. Kuklaan tervejärkinen ja tervesydäminen kun ei hyväksy itseeensä kohdistuvaa vihaa.
Ei tietenkään hyväksyisi vihaa ja ennakkoluuloisuutta jos sellaista olisi. Mutta se (viha ja ennakkoluulo)on vain harhaisen mielesi ja heikon itsetunnon aiheuttamaa vääristelyä. Koita päästä irti, ei ole terveellistä pitemmän päälle elää valheessa ja itsepetoksessa.
Minäkin olen useita kieliä puhuva. Olen kielten maisteri ja vanhempi lehtori , ja juuri sen takia luulen tietäväni jotakin näistä kieliasioista. En ole koskaan käyttänyt sanaa "fenno" näillä palstoilla. en haukkumasanana, enkä muussakaan mielessä. En ole kiinnostunut juuri mitä tuo sana syvällisemmin merkitsee. Ne asiat minä jätän etnologien ja lingvistien tehtäviksi koska he ovat asiantuntijoita. En antaisi yhtään kieltä pois mistään hinnasta. niin paljon ne merkitsevät minulle. Ilmaiseksi en vieraita kieliä ole saanut vaan ne ovat olleet kovan opiskelun ja ahkeruuden tuloksia. Että pidän ruotsin ja suomen yhtä arvokkaina kielinä ei mielestäni ole vihoittelun aihe.
Kommunikoin osaamillani kielillä siellä missä niitä voi käyttää.
Kokemukseni perusteella voi oppia kahta kieltä rinnakkaisesti. Ruotsin kielen opiskelu samanaikaisesti toisen kielen kanssa, esimerkiksi englannin, ei ole häiriöksi, päinvastoin.
Ja vielä yksi asia, "pakkoruotsia" en ole tuputtanut kenellekkään vaikka jotkut sen niin ovat käsittäneet. Toivottavasti meni nyt perille! Se vain on toistaiseksi yksi realiteetti että kouluissa opiskellaan ne aineet jotka lainsäädäntö määrää.
Seuraa palstaa, huomaat kuinka täällä jostain syystä ei juuri mitään ole RKP:n politiikasta (palstan aihe), vaan hyökätään vähemmistökieltä vastaan kaikenlaisilla ihmeellisillä perusteluilla, ja kielenpuolustajia halveksitaan, kun puolustautuvat.
Kyllä täällä joskus harvoin tapahtuu YLILYÖNTEJÄ myös suomenkielisiltä, joita on 50 kertaa enemmän kuin ruotsinkielisiä! Kuitenkin me suomenkieliset vain puolustamme SUOMENKIELISTEN oikeutta ihmisarvoon ja kielivapauteen, kuten kaikilla muilla kansoilla on! Mitään tai ketään kohtaan emme "hyökkää". Jokaisessa maassa vastaavassa tilanteessa tapahtuisi samoin - tai oikeastaan suomalaiset ovat liiankin rauhallisia ja hitaita ajatellen tiolanteen VAKAVUUTTA.
Suomen kielen syrjintä on ollut historiassa ja on edelleenkin todella VAKAVA asia - varsinkin, kun ruotsinkieliset (niin kielenvaihtajat Suomessa kuin ruotsalaiset Ruotsissakin) ovat sen onnistuneet pimittämään, sillä ruotsin kieltä on Suomessa käytetty aina vain vallan välineenä.
Suomalaiset PUOLUSTAUTUVAT, ruotsinkielsiet vaan jatkavat sitä HYÖKKÄYSTÄÄN, johon olivat jääneet- tai nyt se on vaan voimistunut voimistumistaan.
Suomen kieliopolitiikka on edelleenkin muutettavissa vain yhteen suuntaan - vain suomenkielisiin kohdistuva syrjintä on mahdollista jo lopettaa.
Pakkoruotsi ei ole "yksi realiteetti" vaan järjettömyys, jonka kanssa on jouduttu elämään, koska poliitikot tai kieltenopettajat eivät tohdi avoimesti sanoa, että vapaampi kielivalinta olisi paitsi kaikkien toive myös kaikkien etu.
"Ruotsin kielen opiskelu samanaikaisesti toisen kielen kanssa, esimerkiksi englannin, ei ole häiriöksi, päinvastoin."
Joillekin on. Esimerkiksi maahanmuuttajille tai niille, joilla on lukiongelma.
Ja jos ruotsi ei ole kaikille ongelma, yhtä vähän olisi ongelma lukea englannin ohella saksaa tai espanjaa - jos oppilas ja hänen vanhempansa tätä pitävät viisaana.
Miksi tulet puolustamaan kansan inhoamaa pakkoruotsia ja väität, ettet ole sitä kauppaamassa kenellekään. Sitähän ei tarvitse kaupata, koska se on pakko!
Pakkoruotsille ei ole yhtään järkevää perustetta. Ne perusteet, joita pakkoruotsille annetaan (historia, Norden, suomenmaalainen identiteetti) ovat ainoastaan mahdollisia vapaaehtoiselle ruotsille. Vapaaehtoista ruotsia voi joku haluta noista syistä ja se on ok.
Mikset avoimesti liputa vapaamman kielivalinnan puolesta?
Muutoinkin perusteet historia, Norden ja suomenmaalainen identiteetti ovat aivan yhtä sasiraita kuin jos Ruotsissa kehiteltäisiin vastaavat perusteet suomen pakolliselle opiskelulle.
Suomi on täysin yhtä paljon osa Ruotsin historiaa kuin Ruotsikin Suomen historiaa. Kahdella maalla on aina ihan yhtä paljon tekemistä toistensa kanssa. Se, että juuri ruotsalaiset syrjivät lopulta suomenkielisiä, eikä toisinpäin, ei asiaa muuta! Edelleenkin Ruotsissa puhutaan suomea kuitenkin enemmän kuin Suomessa ruotsia - ruotsalaiset siis suomea opiskelemaan?
"Norden" - suomi on "pohjoismainenn kieli" siinä missä muutkin.
Eli mitään "vihaa" ei "fennoihin" eli suomalaisiin kohdistu, eikä ikinä ole kohdistunutkaan? Minusta kyllä täytyy olla juuri huono itsetunto suomalaisena silloin, jos EI huomaa tuota järkyttävää vihaa ja ennakkoluuloisuutta, joka meidän ikiomaa kulttuuriamme kohtaan kohdistuu! Vai pitäisikö meidän ajatella sinun mielestäis, että ne ennakkoluulonne olisivatkin "totta"? Vaikka ikinä ei ole sellaista omassa kulttuurissaan huomannut, koko elämänsä kuitenkin sen oman kulttuurinsa piirissä eläneenä?
No johan minä sen sanoin että pitää äänestää aattensa vakaumuksella. Suomen demokratia sen mahdollisuuden tarjoaa. Käyttää nyt sitä mahdollisuutta niin kyllä se ratkeaa aikanaan. Ammattini vuoksi en voi pitää mölyä opistoissa missä teen työtäni. Teen vaan työtäni tunnollisesti ja opiskelijoiden parhaaksi. Yksityishenkilönä voin äänestää vapaasti mitä puoluetta tahdon.
Tämä suomalaisten ahdistelu ja suomen kieleen kohdistuva selkeä syrjintä on lopulta saanut minut PS:n kannattajaksi. Erityisesti PS-nuorten. Jos tulee joku parempi vastaan, vaihdan siihen. Myös PS:n puheenjohtajan ja nimen vaihtoa toivoisin jo.
"Kuitenkin me suomenkieliset vain puolustamme SUOMENKIELISTEN oikeutta ihmisarvoon ja kielivapauteen"
Minäkin olen suomenkielinen, mutta en joudu puolustamaan oikeutta ihmisarvoon - minulla on se jo. Joten lopeta sinäkin höpötyksesi ja keskity positiivisiin asioihin, joita maassamme on tarjolla vaikka kuinka!
Juuri niin.
Vi borde bara svälja all skit och helst vända andra kinden till.För de AKTIVA måste alla vara av samma åsikt,man får inte försvara sig.
Svårt att fatta att det här är ett forum för diskussion om politik.
Pakkoruotsi on vain ja ainoastaan poliittinen lehmänkauppa, vain ja ainoastaan RKP:n ja sen verkostojen synnyttämä ja ylläpitämä. Tämä on se paikka, jossa puhutaan Suomen kielipolitiikasta inhottuine pakkoruotsineen. a
Kielipolitiikka ja suomenkielisiin/suomen kieleen kohdistuva syrjintä on politiikkaa siinä missä muukin politiikka.
Det är länge sedan här diskuterades politk.
När en har tvångstankarna, och är lite vilse i livet, det är lätt att skriva fanatiska, fundamentalistiska påstånden...
Nu verkar det vara trendigt med knivhuggningar ?
Ja, gott folk. Ta en riktig funderare och i nästa val, rösta i enlighet med din övertygelse och lyssna lite på sakkunniga innan dess. Vi får se var vi hamnar.
Tämä palsta on saanut ainakin minut olemaan tarkkana, ketä äänestän! Aiemmissa vaaleissa ei olisi tullut mieleenkään äänestää esim. PS:ää (miten tyhmä olenkaan voinut olla ja aivopesty, propagandaan uskova!!)
Seuraavissa vaaleissa äänestän henkilöä, jolla on selkeä visio Suomen kielipolitiikan muuttamiseksi oikeudenmukaiseksi ja samanlaiseksi kuin muissakin maissa.
Harmi, että ruotsindemokraatteja ei voi äänestää Suomessa, sillä he ovat ainoa kokonainen puolue, joka on jo ottanut kannan Suomen YKSIKIELISYYDEN puolesta!
Mutta taidan äänestää Laura Huhtasaarta omalta alueeltani, jos hän on ehdolla. Myös esim. Simon Elo olisi hyvä vaihtoehto, jos olisi alueeltani. Saarakkala esimerkiksi on hyvä pohjanmaalaisille, suosittelen!
"Seuraavissa vaaleissa äänestän henkilöä, jolla on selkeä visio Suomen kielipolitiikan muuttamiseksi oikeudenmukaiseksi ja samanlaiseksi kuin muissakin maissa."
Suomen kielipolitiikkaa ei voi muuttaa samanlaiseksi kuin muissa maissa, koska kaikissa maissa on eri käytäntö maan historiasta johtuen. Et voi muuttaa esim. Belgian kielipolitiikkaa Ahvenanmaan kielipolitiikan kaltaiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virallisten_kielten_opetus_eri_maissa
Srtu3....kiva kun yrität, muutama muukin yrittää puhua järkeä näille. Kyllä he pikkuhiljaa oppivat oikeita tosiasioita, kun jaksamme kerrata niitä, tsemppiä....:)
Belgian kielipolitiikkakin on muuten yksi niistä ainoista, joka on selkeästi epäoikeudenmukainen. Ei siis kaikissa muissakaan maissa ole oikeudenmukaisuutta kielipolitiikassa! Mutta ei siellä sentään vähemmistökieltä pakolla opiskella (saksaa) - epäoikeudenmukaisuus juontuu siitä, että 60% on flaameja ja 40 % on ranskankielisiä - ja vain flaamien on opiskeltava ranskaa. Ja tämä todella hiertää näiden kieliryhmien välejä siellä, et uskokaan! Kyllä sillekin siis tullaan vielä jotain tekemään, mutta eihän se nyt Suomeen olekaan millään tavoin verrattavissa!!
Edelleenkään: nykypäivän syrjintää EI perustella histtorian järkyttävällä syrjinnällä. Nykypäivänä asioita katsotaan ihmisarvon lähtökohdasta.
Ei historialla PERUSTELLA mitään, historialla SELITETÄÄN eri maiden kielipolitiikka. Esim. Etelä-Afrikassa pakollinen afrikaansin opiskelu selittyy sillä, että hollantilaisia tuli maahan tietyynä historian aikana.
Jos ei tunne omaa historiaansa, niin silloin on hyvin vaikea ymmärtää oikeastaan mitään mistään. Kaikki historia linkittyy nykypäivään, tavalla tai toisella. Sinä yrität kieltää historiamme, ja tuollainen historiankielto on silkkaa propagandaa - se ukosvat vain ne, jotka eivät tiedä asioista mitään, eivätkä haluakaan tietää!
Se on se asennevamma, joka estää ajattelemasta asioita muusta, kuin omasta ahtaasta näkökulmasta. Tällä palstalla riehuu pari vähemmistöä lähes sairaalloisesti haukkuvaa tyyppiä....pah.
Det är faktiskt mycket underligt beteende! Bara smutskastning hela tiden, hur kan dom vara så otroligt vilse?
Det ger väl någon slags tillfredsställelse.
Syndabockar måste det alltid finnas och minoriteter är ju tacksamma objekt.