Vasuri ei halua maksaa vuokratakkuuta koska se on hänen mielesään riistämistä mutta sen hän joutuu maksamaan jos huoneistonhaluaa. Tosin vain kahdelsta kuukaudelta.
Ja kun vasuri muuttaa huoneistoon, häneltä ei saa ensimmäistäkään vuokraa jos sossu ei ole se joka sen maksaa. Vasuri katsoo, että asunnon omistaa kapitalisti, jolla on kyllä varaa antaa hänen asua ilmaiseksi huoneistossaan, kapitalistilla on varaa maksaa ytiövastikkeet ja muut kulut joita huoneiston/osakkeiden omistaminen edellyttää.
Sen jälkeen vasuri tuhoaa asunnon, josko ei aina tahallisesti niin ruokottomalla elämäntyylillään. Muutamassa kuukaudessa kaapin ovet repsottaa, roskaa ja paskaa on lattiat ja seinät täynnä, tapetit on suikaleina ja katossakin on likalaikkuja ja tussitöhryjä. Jääkaappi on täynnä hometta jonka seasta siivotessa löytyy pizzajäänteitä. Oven kahvat on revitty irti ja murtojälkiä näkyy oven pielissä, onhan se ovi pitänyt saada auki kahvan irtoamisen jälkeen. Seinissäkin voi olla isoja reikiä, ties mistä tulleet ja vettä, kusta ja viinaa on lainehtinut lattialla, rantu näkyy seinässä tumman korkeudella. Jalkalistat on tietysti irrotettu, ne ovat menneet banderollin kepeiksi ties mihin huumeiden sallimiseen tähtäävään mielenosoitukseen. Sisäpuolinen ikkuna on rikki.
Vasuri katsoo että hänen häätämisensä asunnosta on riistoa eikä hän ole millään lailla vastuussa asunnon siivoamiseta ja korjaamissta, jo siksikin että joutui maksamaan vuokratakuun. Tosin sitäkin hän vaatii palautettavaksi jotta pääsisi seuraavaan ausntoon. Mutta kaiken kaikkiaanhänen mielestään kapitalisti-asunnon omistajalla on varaa siivota ja korjata asunto koska kerran hänellä on varaa omistaakin se asunto.
Niin että varokaa kaikkia niitä vuokralaisehdokkaita jotka purnaavat vuokratakuusta. He ovat mitä todennäköisimmin vasureita.
Ja kun vasuri muuttaa huoneistoon, häneltä ei saa ensimmäistäkään vuokraa jos sossu ei ole se joka sen maksaa. Vasuri katsoo, että asunnon omistaa kapitalisti, jolla on kyllä varaa antaa hänen asua ilmaiseksi huoneistossaan, kapitalistilla on varaa maksaa ytiövastikkeet ja muut kulut joita huoneiston/osakkeiden omistaminen edellyttää.
Sen jälkeen vasuri tuhoaa asunnon, josko ei aina tahallisesti niin ruokottomalla elämäntyylillään. Muutamassa kuukaudessa kaapin ovet repsottaa, roskaa ja paskaa on lattiat ja seinät täynnä, tapetit on suikaleina ja katossakin on likalaikkuja ja tussitöhryjä. Jääkaappi on täynnä hometta jonka seasta siivotessa löytyy pizzajäänteitä. Oven kahvat on revitty irti ja murtojälkiä näkyy oven pielissä, onhan se ovi pitänyt saada auki kahvan irtoamisen jälkeen. Seinissäkin voi olla isoja reikiä, ties mistä tulleet ja vettä, kusta ja viinaa on lainehtinut lattialla, rantu näkyy seinässä tumman korkeudella. Jalkalistat on tietysti irrotettu, ne ovat menneet banderollin kepeiksi ties mihin huumeiden sallimiseen tähtäävään mielenosoitukseen. Sisäpuolinen ikkuna on rikki.
Vasuri katsoo että hänen häätämisensä asunnosta on riistoa eikä hän ole millään lailla vastuussa asunnon siivoamiseta ja korjaamissta, jo siksikin että joutui maksamaan vuokratakuun. Tosin sitäkin hän vaatii palautettavaksi jotta pääsisi seuraavaan ausntoon. Mutta kaiken kaikkiaanhänen mielestään kapitalisti-asunnon omistajalla on varaa siivota ja korjata asunto koska kerran hänellä on varaa omistaakin se asunto.
Niin että varokaa kaikkia niitä vuokralaisehdokkaita jotka purnaavat vuokratakuusta. He ovat mitä todennäköisimmin vasureita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisko linkkiä vuodatukseesi?
Sosiaalidemokraatit ja vihreät ovat samaa luokkaa. Vihreät lisäksi poikkeuksetta kasvattavat hamppua ja vesi- ja sähkölasku nousee tolkuttoman suureksi.
Ilmaiseksi pitäisi kaikki saada. Siksi pakolaismamu on vasurin paras kaveri, mamu ymmrtää vasuria. Siksi vasurit haluavat pakolaismamuja tänne, vasuri ei vaan ymmärrä että mamuvaellus kuumentaa vuokra-asuntomarkkinoita.