Kirkko ja kaupunki -lehdessä oli juttu aiheesta.
Lehden saamien tietojen mukaan Bahrainista luvattu 100Me:n rahoitus koskee 10 000 neliömetrin suuruista moskeijaa.
Mikäli hanke kuitenkin on 20 000 neliömetriä, rahaa voi tulla enemmän, kertoo anonyyminä pysyttelevä tietolähde. Lisäksi moskeijan juokseviin kuluihin on luvattu 10 vuoden rahoitus, tietolähde kertoo.
Suurmoskeijaa varten perusteilla oleva Oasis Foundation on lähteen mukaan valmis ottamaan rahoitusta myös Saudi-Arabiasta, Qatarista ja Yhdistyneistä arabiemiraateista. Imaamikoulutus tulisi teitolähteen mukaan Marokosta, joka myös lahjoittaa suurmoskeijan sisustuksen. (Monet muslimiterroristit ovat käsittääkseni marokkalaisia tai marokkolaisstaustaisia.)
Säätiö, jossa suuressa roolissa suomalaiset käännynnäiset, kuitenkin edellyttää, että nämä maat suostuvat samoihin ehtoihin kuin Bahrain. Se on ihan sama mitä edellyttävät, jos 100Me:nsaaminen on siitä kiinni, niin suostuvat rahoittajien ehtoihin.
(Ja mitkäköhän ne ehdot ovat? Varmaankin wahabistisunnien ehdot, kun kyse on Bahrainista joka on vanhoillistakin vanhoilisemman S-Arabian hyvä kamu ja liittolainen. Minähän jo aikaa sitten sanoin että ei tämä ole vain Bahrainen hanke vaan Saudit taustalla. Ei tästä tulisi kaikien muslimien moskeija vaan vanhoillisten sunnien. Monet Suomessa asuvat shiiat, ja myös maallistuneet muslimit, vastustavat tätä hanketta.)
Se on aivan varmaa että nämä maat eivät lahjoita rahojaan jos eivät voi taata sitä että moskeijan linja niitä tyydyttää.
Hki ei kiirehdi hanketta vaikka jo helmikuussa kaupunginhallitus näytti VIHREÄÄ valoa moskeijahankkeelle, jota ovat kiirehtineet valtuustoaloitteellaan Zahra Abdulla (vihr) ja Sirkku Ingervo (vas).
Mitenköhän olisi vastavuoroisuuden kanssa? Auttaisivatko muslimimaat kristillisen kirkon rakentamista tai ateistien toimintakeskuksen rakentamista maahansa?
Kiinteistövirasto jatkaa kuitenkin tonttivaraushakemusten käsittelyä normaalisti. Sopivaksi tontiksi 20 000 neliön suurmoskeijalle on arvuuteltu Hanasaarta, kunha siellä toimiva voimalaitos ensin suljetaan 2020-luvun alkupuolella.
Se on huvittavaa että Kirkon lehti nyt vuotaa tietoja salaisiin lähteisiin vedoten. Kirkkohan rahoitti 7000 eurolla, oliko se Fokus ry:tä,(joku uskontojen välinen suvakkiyhdistys, joka ajaa nyt sitten ilmeisesti muslimien asiaa), joka on ollut tätä moskeijahankettakin tutkimassa, selvittämässä ja tukemassa. Voi noita evlut. sinisilmiä. Missä se muslimien suvaitsevaisuus luuraa? Ei sellaista taida ollakaan, suvaitsevaisuus on tässäkin tapauksessa yksisuuntainen katu.
20 000 neliötä? Se on melko suuri. Pitääkö kaikkien pk-seudun muslimien mahtua sinne samaa aikaan kumartelemaan - siltä mitoitus vaikuttaa. Vai onko jo suunnitelmia lisätä muslimien määrää sekä pakolaisuuden a luonnollisen että menetelmän keinoin?
Stockmann on 51 000 neliötä, sen Nevski Centre Pietarissa 46 000, tallinnan tavaratalo 22 000, ja Riian 16 000. Noin niin kuin vertailukohdaksi.
Lehden saamien tietojen mukaan Bahrainista luvattu 100Me:n rahoitus koskee 10 000 neliömetrin suuruista moskeijaa.
Mikäli hanke kuitenkin on 20 000 neliömetriä, rahaa voi tulla enemmän, kertoo anonyyminä pysyttelevä tietolähde. Lisäksi moskeijan juokseviin kuluihin on luvattu 10 vuoden rahoitus, tietolähde kertoo.
Suurmoskeijaa varten perusteilla oleva Oasis Foundation on lähteen mukaan valmis ottamaan rahoitusta myös Saudi-Arabiasta, Qatarista ja Yhdistyneistä arabiemiraateista. Imaamikoulutus tulisi teitolähteen mukaan Marokosta, joka myös lahjoittaa suurmoskeijan sisustuksen. (Monet muslimiterroristit ovat käsittääkseni marokkalaisia tai marokkolaisstaustaisia.)
Säätiö, jossa suuressa roolissa suomalaiset käännynnäiset, kuitenkin edellyttää, että nämä maat suostuvat samoihin ehtoihin kuin Bahrain. Se on ihan sama mitä edellyttävät, jos 100Me:nsaaminen on siitä kiinni, niin suostuvat rahoittajien ehtoihin.
(Ja mitkäköhän ne ehdot ovat? Varmaankin wahabistisunnien ehdot, kun kyse on Bahrainista joka on vanhoillistakin vanhoilisemman S-Arabian hyvä kamu ja liittolainen. Minähän jo aikaa sitten sanoin että ei tämä ole vain Bahrainen hanke vaan Saudit taustalla. Ei tästä tulisi kaikien muslimien moskeija vaan vanhoillisten sunnien. Monet Suomessa asuvat shiiat, ja myös maallistuneet muslimit, vastustavat tätä hanketta.)
Se on aivan varmaa että nämä maat eivät lahjoita rahojaan jos eivät voi taata sitä että moskeijan linja niitä tyydyttää.
Hki ei kiirehdi hanketta vaikka jo helmikuussa kaupunginhallitus näytti VIHREÄÄ valoa moskeijahankkeelle, jota ovat kiirehtineet valtuustoaloitteellaan Zahra Abdulla (vihr) ja Sirkku Ingervo (vas).
Mitenköhän olisi vastavuoroisuuden kanssa? Auttaisivatko muslimimaat kristillisen kirkon rakentamista tai ateistien toimintakeskuksen rakentamista maahansa?
Kiinteistövirasto jatkaa kuitenkin tonttivaraushakemusten käsittelyä normaalisti. Sopivaksi tontiksi 20 000 neliön suurmoskeijalle on arvuuteltu Hanasaarta, kunha siellä toimiva voimalaitos ensin suljetaan 2020-luvun alkupuolella.
Se on huvittavaa että Kirkon lehti nyt vuotaa tietoja salaisiin lähteisiin vedoten. Kirkkohan rahoitti 7000 eurolla, oliko se Fokus ry:tä,(joku uskontojen välinen suvakkiyhdistys, joka ajaa nyt sitten ilmeisesti muslimien asiaa), joka on ollut tätä moskeijahankettakin tutkimassa, selvittämässä ja tukemassa. Voi noita evlut. sinisilmiä. Missä se muslimien suvaitsevaisuus luuraa? Ei sellaista taida ollakaan, suvaitsevaisuus on tässäkin tapauksessa yksisuuntainen katu.
20 000 neliötä? Se on melko suuri. Pitääkö kaikkien pk-seudun muslimien mahtua sinne samaa aikaan kumartelemaan - siltä mitoitus vaikuttaa. Vai onko jo suunnitelmia lisätä muslimien määrää sekä pakolaisuuden a luonnollisen että menetelmän keinoin?
Stockmann on 51 000 neliötä, sen Nevski Centre Pietarissa 46 000, tallinnan tavaratalo 22 000, ja Riian 16 000. Noin niin kuin vertailukohdaksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toisaalta on hyvä, että edes jossain mamuihin liittyvässä asiassa ei mennä kantaväestön lompakolle.
Lisäksi. Suomessa on uskonnonvapaus. Maassamme on kaikenlaisten uskontojen ja hengellisten liikkeiden temppeleitä.
Olisi siten aika erikoista, että kiellettäisiin yhden uskonnon palvontapaikan rakentaminen.
Voi jumalan pyssyt, tällaiset barbaarien rakennukset ei kuulu Suomeen! Uskonnonvapaus Suomessa? Mitä kuvittelet sen tarkoittavan noille kehitysmaamuslimeille? Vapautta sunneille vainota shiioja ja muita toislahkolaisia perseilypaikkaan pyrkiviä? Pian paukkuu pommit täälläkin!
Aivan sairaan käsittämätöntä idioottimaista nöyristelyä on suvakkien (osa jopa ateistisia, osa lutereita) hinku tukea jättimoskeijaa pilaamaan Helsinkiä. Eikä siinä kaikki, vaan tukijoina tuntuu olevan huomattava määrä papistoa joitain piispoja myöten.
En kannata kieltämistä, mutta en sitäkään että äärikonservatiiviset muslimimaat rahoittavat, ei ne sitä tee ilman että haluavat vaikutusvaltaa, onhan siitä kerrottu esimerkkejä entisen Jugoslavian alueelta.
""Rakentakoot Suomen muslimit omilla rahoillaan sellaisen moskeijan kuin pystyvät ja jaksavat. Moni muslimi sitä mieltä että tärkeämpiäkin kohteita rahalle olisi.))
Vanhoilliset muslimimaat rakennuttavat sinne, onko se nyt sitten Bosniaan, moskeijoita ja naisten pukeutumissääntöjä kiristetää, annetaan stipedejä opiskelemaan vaikka saudeihin, ja sitten palaavat takaisin, totetuttamaan Saudien mukaista islamia.
Typerää että Suomessa valtio on maksanut osin ja tukenut evl. hankkeita, ei olisi pitänyt, kirkolla on sitä varten verotusoikeus, perusteeton poikkeuksellinen suosionosoitus valtiolta. Sen tuotolla pitäsi evl. kirkon tulla toimeen. Muslimithan ovat väläyttäneet itselleenkin verotusoikeutta tasapuolisuudenn nimissä, vaikka eivät muuten olekaan tasa-arvosta kiinnostunerita. En kannata, pois se evl. kirkoltakin, kerätköön jäsenmaksunsa ihan itse niin kuin muutkin yhteisöt.
Ja tosiaan kun on tuettu valtion ja kuntien toimesta evl. kirkkoa sen projekteissa, mm. rakennusoprojekteissa, niin nyt haluavat muslimit samaa, tonttia ilklmaiseksi moekeijalle tai pilkkahinnalla, kuten evl. Kampin kappeli sai. Kaipa mnoskeijan vartioinninkin maksaa Hki, kun se maksaa evl. kappelinkin vartioinnin, ja kaipa moskeijaankin sijoitetaan kaupungin sos. työntekijöitä ja maksetaa siitä kovbaa vuokraa moskeijalle.
Pitää muistaa että monet suomessa asuvat maahanmuuttajamuslimitkin, shiiat ja maalluistuneet, vastustavat tätä suurmoskeijahanketta koska se olisi vanhoillisten wahabistimuslimien hanke, ei kaikkien mulsimien moskeija.
Sama ilmiö moskeijan suhteen kuin evl. kappelin. Yrtitetään saada kaupunki mukaan hankkeesen maksumieheksi tavalla tai toisella. Kampissa juuri sillä että muutama Hgin sos.tt sinne sijoitettiin kovalla vuokralla, vaikka tarvetta ei olisi ollut ja vieressä Hgillä ilmaista tilaa 50 m päässä tarjolla Laiturissa, jos todellista tarvetta olisi ollut.
Moskeijankin yhteyteen on esitetty teis mitä muuta toimintaa, kaikille avointa kultturikeskusta sun muuta että Hki tulisi mukaa maksamaan hanketta.
Tuskinpa Pirun palvojatkaan saisivat rakentaa temppeliään, vaan joutuvat järjestämään pitonsa yksityisesti. Piru-uskonnoille ei saa tehdä julkisia temppeleitä jos muitakaan, sillä teoistaan väärä profeetta tunnetaan!
Erikoista ja erikoista. Se että maahan rynnii kaikenmaailman kansoja ja että heille vielä annetaan ylläpito ja rahaa, se vasta erikoista onkin!
On pelkästään viisasta estää vaarallisten vähemmistöjen kerääntyminen ja vahvistuminen maassamme. Ruotsalaisia emme ole. Venäläisiksi emme halua tulla. Muslimeista puhumattakaan. Olkaamme siis suomalaisia!
Olkaamme siis suomalaisia vaikka kaikki päättäjämme, jotka itse olemme päättäjiksi äänestäneet, ovat tulleet hulluiksi yhtäaikaa! Moskeijaa ei tule.
USA:ssa saatanapalvojat ovat rekisteröity ja siten suojeltu uskonto, jolla on myös temppeleitä. Ovatko jenkit muka typeriä!?
Moskeijat on todistetusti sharialain julistajia ja isis-taistelijoiden rekrytointi- ja kasvatuspaikkoja.
Saksassa juuri julkistetun tutkimuksen mukaan 66% saksalaisista uskoo isisin tekevän terrori-iskun maahansa tänä vuonna.
Tuoko on elämää, pelätä joka vastaantulijaa?
Bahrain ei hyväksy maahan yhtään Syyrian pakolaista – lähettää yli 100 miljoonaa euroa Helsingin suurmoskeijaa varten.
Viisi rikkainta Arabian niemimaan öljyvaltiota torjuvat täysin Syyrian pakolaiset, mutta lähettävät jättimäisesti rahaa islam-lähetystyöhön Eurooppaan.
Bahrain torjuu naapurimaan pakolaiset terrorismin pelossa, mutta lähettää muslimilähetystyöhön Suomeen yli 100 miljoonaa euroa suurmoskeijan rakentamiseen.
Oasis Foundation kerää rahoituksen Helsingin suurmoskeijaa varten Bahrainista, Saudi-Arabiasta, Qatarista ja Yhdistyneistä Arabiemiirikunnasta.
Vihreiden Zahra Abdullan ja Vasemmistoliiton Sirkku Ingervon tekivät jo valtuustoaloitteen suurmoskeijaa varten, mille helmikuussa 2015 Helsingin kaupunginhallitus antoi tukensa.
Kirjanpitolain ja tilintarkastuksen täsmällisyyden haasteisiin yli 100 miljoonan euron rahoituksen hallinnoinnissa ei ole toistaiseksi puututtu.
Helsingissä on muslimiyhteisöissä ollut epätäsmällisyyksiä taloudenhoidossa, rahaa on jopa mennyt ulkomaille terroristijärjestöille: syksyllä 2014 Helsingin käräjäoikeudessa vastattiin Al-Shabaab-järjestölle menneestä rahoituksesta.
Moraalinen haaste on siinäkin, että Bahrain lähettää yli 100 miljoonaa euroa suurmoskeijan rakentamiseen Helsinkiin, mutta ei ota vastaan yhtään Syyrian pakolaista. Bahrain tekee mieluummin islam-lähetystyötä kuin olisi solidaarinen naapurimaan pakolaisia kohtaan.
Viisi rikkainta muslimimaata eivät hyväksy lainkaan Syyrian pakolaisia. He perustelevat torjuntaa sillä, että noista pakolaisista tulisi terrorismin riski. Siksi he lähettävät islam-lähetystyöhön rahaa Eurooppaan jättimäisiä summia, jopa Helsinkiin moskeijan rakentamiseen yli 100 miljoonaa euroa.
10–12 miljoona syyrialaista on paennut sotaa. Vain neljä miljoonaa on paennut rajojen yli naapurimaihin Turkkiin, Jordaniaan ja Libanoniin. Libanon sulki kesäkuussa 2014 rajansa syyrialaisilta. Jordan sulki rajansa vähän myöhemmin.
Viisi rikkainta Arabian niemimaan valtiota – Saudi-Arabia, Arabiemiirikunnat, Qatar, Kuwait ja Bahrain – eivät ole ottaneet yhtään pakolaista Syyriasta. Nämä väittävät, että hyväksymällä syyrialaisia pakolaisia heidän turvallisuutensa joutuisi uhatuksi, koska terroristit voivat olla ihmisjoukoissa.
Bahrainissa kaksi suurinta poliittista ryhmää ovat salafistiryhmä Asalah ja Muslimiveljeskuntaan sidottu Al-Menber Islamic Society. Bahrainin muslimeista shiialaisia on kuitenkin liki 70 %; loput ovat sunnilaisia. Bahrainin perustuslain mukaan islam on valtion virallinen uskonto. Sharia – islamilainen laki – on lainsäädännön pääasiallinen lähde. Bahrainin hallitus kieltää kaiken islamiin kohdistuvan kritiikin.
Bahrainin kuningashuone on ilmoittanut toistuvasti pelkonsa Islamilaisen Valtion (ISIS) aiheuttamasta turvallisuusuhkasta maata vastaan. Bahrainin on sijoitettu vuonna 2016 uudestaan World Watch listalle islamistisen kiihkoilun voimistuttua alueella.
Kristittyjen toiminta sallitaan Bahrainissa, mutta heidän asemansa osoitetaan epätoivotuksi monella tapaa: kymmenien eri seurakuntien täytyy käyttää samaa rakennusta, kun uusia tiloja ei sallita kirkoille.
Kristityt, jotka ovat kääntyneet islamista, joutuvat syrjinnän kohteeksi.
Miksi Persianlahden öljyvaltiot eivät ota enemmän Syyrian pakolaisia? Qatar, Arabiemiirikunnat, Kuwait, Bahrain, Oman ja Saudi-Arabia – pelätään mahdollisia poliittisia, etnisiä ja uskontolahkojen välisiä jännitteitä. Siksi nämä rikkaat öljyvaltiot rahoittavat islamilaista missiota Eurooppaan useilla sadoilla miljoonilla euroilla.
http://mvlehti.net/2016/03/15/bahrain-ei-hyvaksy-maahan-yhtaan-syyrian-pakolaista-lahettaa-yli-100-miljoonaa-euroa-helsingin-suurmoskeijaa-varten/
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
moskeija tulee, sille ei voi mitään.
turha enää haaskata aikaa tähän
Sian lantaa tontille niin matut viihtyvät paremmin sielä ja muutama siansorkka myös ruuaksi.
Onhan täällä jo ihan helvetin monta moskeijaa. Tavallisissa tiloissa Hakaniemessä, Puhoksessa, Mellunmäessä jne.
Pointti onkin siinä, että Helsingin kaupungin tms. Ei pitäisi millään muotoa rahoittaa Moskeijaa. Suomi ei ole islamilainen valtio.
Ostakoot tonttinsa ihan omilla rahoillaan.
Minkä takia te luulette että islamilaisissa maissa soditaan ja ketkä siellä sotii. Ei sodi kristityt ja muslimit vaan muslimit keskenään. Ei ne erisuunnan muslimit sovussa mahdu yhteen moskeijaan.
Minun mielestäni moskeija voisi todellakin olla jossain ihan muualla kuin keskustan alueella. Eihän noilla meidän kulttuurimme rikastajilla ole minkäänlaista painetta tehdä duunia niin joutavat vähän kauemmas keskustasta pyllistelemään. Sinne samaan paikkaan voidaan se heidän hautausmaakin rakentaa.
Ei nyt jumalauta sentään muissakaan Euroopan maissa moskeija törötä pääkaupungissa paraatipaikalla.
Ja jos minulta oikeasti kysytään niin voisin vaikka rahoittaa sitä jos kaikki muslimit painuisisvat takaisin kotimaahansa.
Tietääkö kukaan missä voisi käydä lahjoittamassa rahaa ko. hankkeeseen?
Kuule, Syyriassa on kuulemma keräys Raggassa. Jospa käväisisit siellä rahamassisi kanssa?
Somaliassa on kanssa yksi homobaari mihin voit rahasi viedä.
Eiköhän Bahraimin ja Saudi Arabian olisi syytä lahjoittaa rahansa Suomen valtiolle,
kattamaan kulut,joita muslimimatut ovat kansallemme aiheuttaneet ja siihen kun
alamme palauttaa matut kotimaihinsa ,matkakulujen kattamiseksi,mitä ne
aiheuttavat.Moskeejoita täällä ei tarvita,entisetkin on syytä tuhota,nyt kun tiedämme,
mikä peto islam-uskonto maailmassa on.Sikala on ehdottomasti tarpeellisempi.
Myydään niille suurkirkko. Siellähän oli se vesivahinkokin, joten hyvähän tuosta olisi päästä eroon.
Senaatintorilla olisi muslimeille hyvin tilaa kumarrella, jos kaikki ei kerralla mahdu moskeijaan.
Loistava idea. Laitetaan kauppaan kyytipojaksi pressalinna. Saadaan siitäkin rahat kotiin.
Sekä Sipilä sinne imaamiksi.
Niin tosiaan. Aluksi ihmettelin Sipilän mamumyönteisyyttä, mutta muistinkin et hänhän on lestadiolainen. Muslimeilla ja lessuillahan on se yhteistä, että nainen on=synnytyskone. Kakaraa pukataan niin pitkään kun mammassa henki pihisee ja sit vaihdetaan nuorempaa.
Lessupiireissä sukulaissetä korkkaa nuoret tytöt, islamissa mennään ihan virallisesti naimisiin lapsen kanssa tai raiskataan joku vääräuskoinen.
Suurmoskeija Helsinkiin on maailman muslimeille houkuttelevampi kutsukortti kuin pääministerin omakotitalo.
Suomesta on näköjään maan etua ajavat päättäjät loppuneet jo aikoja sitten...
Onko Suurkirkko jo päätetty luovuttaa hyvän tahdon eleenä viimeisen profetaan uskoville?
Hyväksyvätkö Lee,Arhi,Ville Nii-i myös
tämän.