Eikös kristinusko ole täysin ihmisen aikaansaannosta, eihän edes Jeesus ollut kristitty koska sellaista uskontoa ei edes ollut kun tämä jesse eleli ? Ihmiskunta oli ollut olemassa ties kuinka kauan ennemmin kun Jeesus(ihmispoika) syntyi eikä tiennyt koko Jeesuksesta yhtikäs mitään saatikka sitten kristinuskosta !
Mistä on kristinusko tehty ?
ArkiKristitty
3
56
Vastaukset
Oikeassa olet. Jeesus kierteli puhumassa uskosta, mutta se oli lähinnä kehoitusta uskoa se mitä hän heille opetti. Niinhän tekee jokainen agitaattori !
Paavali käänsi tämän sitten niin, että tässä olisi uskottava "ristiinnaulittuun kristukseen", ts. sillä mitä Jeesus oli puhunut ja opettanut ei ollut hänelle mitään merkitystä. (Enkä todellakaan ainakaan äkikseltään muista, että hän olisi esittänyt yhtä ainoata sitaattia Jeeukselta.)
Ja niin kiivas oli tämä pääapostoli oppinsa puolesta, että joutui riitoihin lähes kaikkien niiden kanssa jotka oppia yritivät hänen kanssaan levittää.
Tämä on luettavissa Apostolien teoista, ja myös Paavalin kirjeistä lähes jokainen todistaa sitä samaa.
Mutta vain niin voi kirjauskonto syntyäkin. Tarvittiin muutaman vuosikymmenen viive, jonka kuluessa Jeesuksen toiminta muuttui tarustoksi, jolloin sen sisältämän aineiston pohjalta voitiin tehdä juuri tuollainen muokkaustyö jonka Paavali aloitti ja jota kirkkoisät jatkoivat.
Sama kaava on Vanhassa testamentissa: vuosisatoja, tuhansia ja kymmeniätuhansia oli ihmiskunta, niin myös israelilaisten esi-isät taapertaneet ja synnyttäneet omia tarujaan. Kun sitten jouduttiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan, tuli tarve koota nämä nuotiotarinat (huom, kirjoitustaito oli siinä välissä keksitty!) kirjakääröiksi, jotta kansan yhtenäisyys olisi säilynyt epävakaissa oloissa.
Ja kuten on nähty, näistä löytyy yllin kyllin aineistoa jonka perusteella esmes Jukka Norvanto Radio Deissä todistelee, että kirtomus Jeesuksesta oli alkanut jo noina ammoisina aikoina.
Mistä hyvänsä löytyy mitä hyvänsä jos on sitouduttu pitämään sitä todisteena ja sulkemaan silmät kaikilta muilta todisteilta.- uskonnollisuudestavapaa
Aika helppoa on yhtyä tähänkin allaolevaan näkemykseen vaikka en ole mikään budhalainen tai mikään muukaan uskovainen.
"Jumala on ihmisen keksintöä. Niinpä Jumalan luonne on vain pintapuolinen mysteeri. Ihmisen luonne on syvällinen mysteeri."
Nanrei Kobori, buddhistimunkki - haisevakakka
Tiede tutkii tätä asiaa kovaa vauhtia ja avaruudesta onkin jo löytynyt persereijän muotoinen musta aukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111735Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511352Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661179
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5979- 24953
Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29819