Eikös kristinusko ole täysin ihmisen aikaansaannosta, eihän edes Jeesus ollut kristitty koska sellaista uskontoa ei edes ollut kun tämä jesse eleli ? Ihmiskunta oli ollut olemassa ties kuinka kauan ennemmin kun Jeesus(ihmispoika) syntyi eikä tiennyt koko Jeesuksesta yhtikäs mitään saatikka sitten kristinuskosta !
Mistä on kristinusko tehty ?
ArkiKristitty
3
83
Vastaukset
Oikeassa olet. Jeesus kierteli puhumassa uskosta, mutta se oli lähinnä kehoitusta uskoa se mitä hän heille opetti. Niinhän tekee jokainen agitaattori !
Paavali käänsi tämän sitten niin, että tässä olisi uskottava "ristiinnaulittuun kristukseen", ts. sillä mitä Jeesus oli puhunut ja opettanut ei ollut hänelle mitään merkitystä. (Enkä todellakaan ainakaan äkikseltään muista, että hän olisi esittänyt yhtä ainoata sitaattia Jeeukselta.)
Ja niin kiivas oli tämä pääapostoli oppinsa puolesta, että joutui riitoihin lähes kaikkien niiden kanssa jotka oppia yritivät hänen kanssaan levittää.
Tämä on luettavissa Apostolien teoista, ja myös Paavalin kirjeistä lähes jokainen todistaa sitä samaa.
Mutta vain niin voi kirjauskonto syntyäkin. Tarvittiin muutaman vuosikymmenen viive, jonka kuluessa Jeesuksen toiminta muuttui tarustoksi, jolloin sen sisältämän aineiston pohjalta voitiin tehdä juuri tuollainen muokkaustyö jonka Paavali aloitti ja jota kirkkoisät jatkoivat.
Sama kaava on Vanhassa testamentissa: vuosisatoja, tuhansia ja kymmeniätuhansia oli ihmiskunta, niin myös israelilaisten esi-isät taapertaneet ja synnyttäneet omia tarujaan. Kun sitten jouduttiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan, tuli tarve koota nämä nuotiotarinat (huom, kirjoitustaito oli siinä välissä keksitty!) kirjakääröiksi, jotta kansan yhtenäisyys olisi säilynyt epävakaissa oloissa.
Ja kuten on nähty, näistä löytyy yllin kyllin aineistoa jonka perusteella esmes Jukka Norvanto Radio Deissä todistelee, että kirtomus Jeesuksesta oli alkanut jo noina ammoisina aikoina.
Mistä hyvänsä löytyy mitä hyvänsä jos on sitouduttu pitämään sitä todisteena ja sulkemaan silmät kaikilta muilta todisteilta.- uskonnollisuudestavapaa
Aika helppoa on yhtyä tähänkin allaolevaan näkemykseen vaikka en ole mikään budhalainen tai mikään muukaan uskovainen.
"Jumala on ihmisen keksintöä. Niinpä Jumalan luonne on vain pintapuolinen mysteeri. Ihmisen luonne on syvällinen mysteeri."
Nanrei Kobori, buddhistimunkki - haisevakakka
Tiede tutkii tätä asiaa kovaa vauhtia ja avaruudesta onkin jo löytynyt persereijän muotoinen musta aukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4013318Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151546En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841332- 1081321
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991315Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591265- 481175
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801072Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa26975- 33857