Jessikka Arolle journalistipalkinto!

"Trollit eivät minua vaienna", toteaa rohkeasti Venäjän verkkopropagandasta tutkivaa journalismia ansiokkaasti tehnyt toimittaja Jessikka Aro.
http://yle.fi/uutiset/venajan_trollit_eivat_vaienna_minua__cian_agentiksi_vaitetty_ylen_toimittaja_jessikka_aro_palkittiin/8745748

Karavaani kulkee, Siperian piskit haukkuu, vai oliko ne Venäjän pimeävinttikoiria!!!!
45174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Näkee trolleja joka puolella. Maikkari halusi palkita totuuden uhrin.

Äänestä

heh heh alkaa olla "puolueettoman" median toiminta jo niin läpinäkyvään että se alkaa olla jo hupaisaa näin ne kansannousut aina alkaa?

Äänestä

Palkinto on täysin poliittisin perustein myönnetty.

Äänestä

Toimittaja-siat puolustelevat ja suosivat toimittajaa....MV-lehden paljastuksista ei oikein tykätty hyväSika-piirissä.

Jees Sica, Jees-sica Aro !

Äänestä
  • :D Hyvin sanailtu :)

    Äänestä

He sanovat ymmärtävänsä mitä tekevät, mutta tekevät sitä työtä, koska muutakaan ei ole, sanoo trollitehdasta tutkinut Delovoj Peterburg -lehden toimittaja Anton Butsenko.
Agentstvo Internet Issledovanii työpaikkailmoituksissa luvataan 30–50 000 ruplaa eli tätä kirjoitettaessa noin 400–650 euroa kuukaudessa.
Minkälaisella lääkityksellä trollaajien pää kestää levittää tietoisesti valheita tuollaisella palkalla?

Äänestä
  • Hiton pieni palkka. Ehkä nuo työt ovat kuntoutujille, syrjäytyneille, alkkiksille ja narkeille jotain sikäläisiä orjatyöpaikkoja?

    Äänestä

Varmaan Jössikkä unelmoi jo Pulizerista. Ei toi minusta nyt mikään palkinnon arvoinen suoritus ollut, ei kai ollut vastaehdokkaita?

Äänestä
  • Ei suomessa toimittajan kannata joka asiaan puuttuu

    Äänestä

  • Ei se toimittajan työ niin häävi ole. Ei siitä kannata olla kateellinen, vaikka itse ei saanutkaan sitä haluamaansa toimittajan pestiä Ylestä.

    No joo, toimittajaksi tietysti voi kuka tahansa metsien asukas tituleerata itseään, toinen asia on sitten ammattitaito, lahjakkuus, asiallisuus, tietty arvokkuus ja puoluettomuus.

    Äänestä

  • voi.saada.potkut kirjoitti:

    Ei suomessa toimittajan kannata joka asiaan puuttuu

    Suomessa toimittajallakin kannattaa olla muuta elämää työn ulkopuolella, siis muutakin kuin päihteet. Ammattitaitoiset, oikeat toimittajat eivät tee työtä 24/7 7 pvnä viikossa.

    Kannattaa hankkia oikea elämä, ei se toimittajan työ nyt nii-in kamalan hienoa ole. Amatööri, toimittajan oikeasta työstä haaveileva käy tietysti oikeat toimittajakoulut, jos siis rahkeet ja lahjakkuus sinne asti yltävät!

    Ei se Yle työpaikkana ole sen ihmeellisempi työpaikka kuin mikään muukaan, turha siitä on kadehtia yleläisiä!

    Äänestä

Jessika on vanhaksi narkkariksi pärjännyt hyvin journalistien
kisassa.Todistaako se journalistien huonosta tasosta.Vai siitä,
että ihminen voi kuntoutua suonensisäisten huumaus aineiden käytöstäkin.
Onko huumeiden vaaroja liioiteltu?

Äänestä
  • Nuo rikostuomioiden asiakirjat ovat Eduskunnan tahdon mukaisesti kenen tahansa saatavilla. Eduskunta on nähnyt tärkeäksi, että myös politiikan ja julkisuuden henkilöiden saamia tuomioita voidaan pyytää ja saada nähtäväseen.

    Sinällään se on ihan se ja sama kuka noita julkkisten rikostuomioita tuo esille. Kansanvallan kannalta on vain hyvä, että ne tuodaan ja tulevat esille. Jessikka Aro on itse täysin vapaaehtoisesti tullut julkisuuteen nimittelemään tavallisia suomalaisia Venäjän palkkaamiksi trolleiksi, ilman mitään todisteita sanomisilleen.

    Siksi on minusta ihan oikeudenmukaista, että myös Jessikkan omat menneet rikostaustat tuodaan esille. Muuttuu hiukan normaalimmalle ja vähemmän koppavalle tasolle se eri mieltä olevien halveeraaminen ja leimaaminen silloin.

    Se, että kaikki kansalaiset eivät ole aivan täysin varauksetta Suomen NATO-jäsenyyden kannalla, ei anna kellekään sotatohtori Jantuselle tai pirinisti Jessikka Arolle oikeutta nimitellä näitä venäläisiksi trolleiksi.

    Äänestä

Olisko ollut säälistä valinta, kun joutui mv:n vainoamaksi.

Äänestä
  • Mutta eikai sitä ole kukaan vainonnut? Itsehän se on huumeita ottanut ja saanut tuomioita. Onko se vainoamista, jos asiat paljastuu tai paljastetaan? Lisäksi se trolli juttu on ihan ilmasta vedetty. Jos kaikki ei ole samaa mieltä, se on trolli, joka on erimieltä. Niinkö se menee?
    Minä en olisi mitään palkintoja antanut vaan laittanut huumetestiin ja sitten jos puhdas, niin kouluun opiskelemaan vaikka sitten sitä journalismia jos ei muuta parempaa ole elämässä.

    Äänestä

Mitens se Lenin sanoi, kun toistaa tuhat kertaa valhetta siitä tulee totuus.

Äänestä
  • Itse asiassa noin sanoi Göbbels tai joku muu natsi. Mutta MV-paska on kyllä viljellyt tuota strategiaa ahkerasti.

    Äänestä

Onko Jessika pilviveikko ja huumehörhö?

Äänestä
  • Ei mutta MV-lehden perustaja on. Mahtaa ryssiä harmittaa.

    Äänestä

  • Taitaa vaan saada suuremmat naurut kun totuus jessikasta paljastuu.Mutta saahan sitä nimensä historiaan, populäärihistoriaan. Sinne enkeli-elisoiden joukkoon.

    Äänestä

  • Taitaa se olla. Ihan huumetuomiokin oli sekä hallussa pidosta ja mahdollisesti välittämisestä/myymisestä. Jossakin se oli nähtävänä koko oikeuden paperi tuomioineen.
    Minusta se jesika tulee viedä huumetestiin. Jos näyttää puhdasta, niin se on hienoa. Epäilen sitä kuitenkin, koska niin kova haloo asiasta on syntynyt ja jessika vetää piiloon itseään. Eli huumetesteihin tulisi ohjata ja auttaa häntä irti aineista. Se olisi inhimmillistä.

    Äänestä

  • huumeet-tuhoaa kirjoitti:

    Taitaa se olla. Ihan huumetuomiokin oli sekä hallussa pidosta ja mahdollisesti välittämisestä/myymisestä. Jossakin se oli nähtävänä koko oikeuden paperi tuomioineen.
    Minusta se jesika tulee viedä huumetestiin. Jos näyttää puhdasta, niin se on hienoa. Epäilen sitä kuitenkin, koska niin kova haloo asiasta on syntynyt ja jessika vetää piiloon itseään. Eli huumetesteihin tulisi ohjata ja auttaa häntä irti aineista. Se olisi inhimmillistä.

    Mv-lehden henkilökunta siis vaan huume/lääke/viinatesteihin! Samaten taustatsekkaus mitä kaikkia kytkentöjä rikollisuuteen löytyy ja mitä mahdollisia tuomioita on taustalla! Mikä mafia siellä taustalla on? Taitaa vaan tämmönen suureen ääneen muiden syyttely ja rikolliseksi lavastaminen kertoa omasta rikostaustasta!

    Näin se vaan on, jotkut ex-narkit selviää kuiville ja menestyvät myöhemmässä elämässä, jotkut jäävät huutelemaan katkerina ja kateellisina kun itse ei menestynytkään! Kateus on sairaus.

    Äänestä

Muutaman vuoden vain käyttänyt amfetamiiniä suonen sisäisesti.
Onkohan se luettava huumehörhöksi.Ei ainakaan pilviveikko.

Äänestä
  • Piiri pieni jakoi palkinnon, läpinäkyvää touhua. Palkintolautakunnasta löytyy näitä päätoimittajien "luotettavan median" julkilausuman allekirjoittajia, mm. puheenjohtajana Merja Ylä-Anttila, MTV:n vastaava päätoimittaja. Kertoo aika paljon tästä palkinnosta. MV-lehden olisi pitänyt olla ehdolla.

    Äänestä

  • NarkkiPullitseri kirjoitti:

    Piiri pieni jakoi palkinnon, läpinäkyvää touhua. Palkintolautakunnasta löytyy näitä päätoimittajien "luotettavan median" julkilausuman allekirjoittajia, mm. puheenjohtajana Merja Ylä-Anttila, MTV:n vastaava päätoimittaja. Kertoo aika paljon tästä palkinnosta. MV-lehden olisi pitänyt olla ehdolla.

    Minustakin MV-Lehti olisi pitänyt olla ehdokkaana.

    Äänestä

  • aivanniin kirjoitti:

    Minustakin MV-Lehti olisi pitänyt olla ehdokkaana.

    Kannattaa harkita oman ammattialan vaihtoa jos se suuresti haaveilema ja ihailema toimittajan ura ei lähde käyntiin tai floppaa kokonaan.

    Kaikista ei vaan tule menestyneitä, suosittuja toimittajia, jotka putsaavat palkintopöydät mennen tullen. Ei se niin kamalaa ole, vaikka ei toimittajana pärjäisi! Hanki vaikka jokin aivan muu ammatti! Kun hyväksyy itsensä ja oman tilanteensa, ei pode liikaa maailmantuskaa eikä ole tarve paistatella huomion keskipisteenä kaiken aikaa! Kaikille ei vaan sovi yhteiskunnallisen vaikuttajan tehtävä ja kaikista ei vaan ikinä tule sellaisia! Hanki joku tavis ammatti ja tyydy siihen, elämäntuskakin vähenee ja mitä sinä niillä palkintopokaaleilla teet, et yhtään mitään (paitsi pönkität huonoa itsetuntoa).

    Äänestä

Pitääkö se paikkansa että oli jotain huumejuttuja...
Jos, niin aika erikoiseksi menee ylen tyyli. Eikös se joku Raakkeli ole ja erilaisen taustan omaava?

Äänestä

Itse olen nuoruudessani vetänyt spiidiä pitkiä aikoja. Aivan mainiota tavaraa, työ ja toimet maistuivat ja kilot pysyivät kurissa.
Vakava haittapuoli oli se että siitä tuli vainoharhaiseksi. Vastustajia ei pystynyt nimeämään, se oli vain vaaniva joukko tuolla jossakin. Seurasivat aamusta iltaan, aina kuin vain liikekannalla oli.
Sama on nyt Jessika- ressulla. Onkin suuri lauma vainoamassa, koko Venäjän trolli- armeija! Onhan siinä kestämistä... :-)

Äänestä
  • Niin, oikesti pitäisi passittaa katkaisuun se neitonen. Ensin testit tietenkin.

    Äänestä

  • aivanniin kirjoitti:

    Niin, oikesti pitäisi passittaa katkaisuun se neitonen. Ensin testit tietenkin.

    Huvittavinta näissä narkeissa ja alkoholisteissa on se, että ovat suureen ääneen osoittelemassa, että se ja se on narkki tai juoppo, vaikka itse nimenomaan on se, joka selvästi on sekaisin kuin käki ja sen huomaa kaikki, paitsi itse ei suostu näkemään omaa jamaansa.

    Todellista itsepetosta aina syyllistää muita siitä mutä itse tekee. Tottakai tarkoituksena on peitellä omaa syyllisyyttä, narkkiutta, juoppoutta, rikoksia jne.

    Äänestä

Suomessa ilmestyy paljon roskalehtiä jotka samaan mafia piiriin kuuluvat

Äänestä
  • Mafiasojahan nämä nimenomaan ovatkin. Samaa mafiajengiä kuin jo 80-90-luvuillakin. Pyörineet Suomessa ja pk-seudulla.

    Äänestä

Vähäälystä touhua,trollit palkitsevat palkaamansa trollin trollauksesta?siis tuplapalkka:))

Äänestä

Niin se pikku piiri jakaa toisilleen palkintoja. Nyt on muka sitten ykköstoimittaja ?

Äänestä
  • Jäädään odottamaan jännityksellä joko seuraavaksi palkitaan Rakel Liekki Bonnierin Suurella Journalistipalkinnolla? En yhtään ihmettelisi.

    Äänestä

  • Käykö kateeksi? Olisit varmasti itse halunnut vaikka minkälaisia Nobeleja tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana?

    Äänestä

  • Suuruudenhulluus kirjoitti:

    Käykö kateeksi? Olisit varmasti itse halunnut vaikka minkälaisia Nobeleja tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana?

    Heh, mutta kun nuo eivät ole tärkeitä yhteiskunnallisia vaikuttajia. :DD

    Äänestä

Suomessa on yli pari miljoonaa Natovastaista, joista suurin osa on myös USA-vastaisia. Monet heistä arvostavat hyviä Veänäjäsuhteita, jos vain sellaiset olisi. Jos edes promille heistä ottaa kantaa Venäjän puolesta ja USA-vastaisesti, niin ostettuja Natokiimaisia enemmän ja vähemmän huumeilla aivonsa pehmentäneitä tutkijoita voitaisiin palkita kymmeniä päivittäin. Ihan vain siitä, että yhteen ääneen hoilottaisivat Suomen viestimien olevan Venäjän trolliarmeijan valtaamina.

Äänestä
  • Ei ne oileita tutkijoita ole, pelkkiä juoppo&huumehulluudesta kärsiviä, jotka eivät ymmärrä yhteiskuntarauhan ja maailmanpolitiikan sekä diplomatian päälle yhtään mitään. Oikeat tutkijat ovat aivan eti planeetalta. Viina&huumeet sekoittaa mielen niin, että henkilöstä tulee suuruudenhullu, huomionkipeä, mutta samalla katkera ja kateellinen muille ihmisille kun tajuaa missä jamassa itse on. Käyttihän se Hitlerkin vaikka mitä huumeita ja suureelliset kuvitelmat itsestä ja suuruudenhullut tavoitteet!

    Nämä juoppohullut vaan haluavat tuhota muiden vaivalla rakentamaa kv-yhteistyötä ja maailmanrauhaa! Haluaisivat itse olla huomion keskipisteenä ja hirveä tarve olla ja tulla joksikin suureksi "maailmanparantajaksi".

    Äänestä

Näistä kirjoituksista näkee, kuinka venäläissuvakeille on ottanut aivoon Jessikan paljastukset.

On vastapalvelukseksi kaiveltu menneitä hairahduksia, mutta minkäs taidatte, kun nämä nykyiset tiedot ovat tämän hetken faktoja, mutta Jessikalla ei ole mitään aihetta valehdella eikä teidän asioitten kaiveleminen häntä varmaankaan juuri heilauta. NAURAA OIKEIN TOSI NAURUT päälle.

Meillä itse kullakin on vanhoja syntejä, mutta joka tuollaisia kaivelee, sitä tikulla silmään. Tämän hetken faktat on sitten eri asia, niistä pitääkin puhua. Eläköön Jessika

Äänestä
  • Tulihan se ryssittelijähörhökin ulisemaan. Onko sullakin amfetamiinipsykoosi vai ihan tavallinen?

    Äänestä

  • Mua vähän kiinnostaa, että mitkä paljastukset? Mitäänhän ei ole paljastettu? Pelkkää luuloa ja harhaisuutta on paljastunut ymmärtääkseni tästä jessikasta ja joistakin muista.
    Paljastaisikin jotain, mutta ei. Tyhjänpäiväinen ihminen tyhjine juttuineen. Toimittaja ehkä osaisi paljastaa asioita, mutta jessika??? Ei ole mitään tullut.

    Äänestä

  • Kun ne suomalaiset jotka inhoavat amerikkalisuutta, kirjoittelevat näkemyksiään, niin KOKOOMUSMÄTÄ valta käyttää medioita julistaen kirjoittelun Venäjä trollaamiseksi. Kun sitten joku huumehörhö julkaisee Kokoomusmädän tilaaman tutkimustuloksen, niin sama mätä hänet myös palkitsee varastamalla verovaroista ja lahjoittamalla rikoskumppanilleen. ...Ihan samaa sarjaa tämäkin kuin se, miten Katainen ja Himanen varastivat verovaroista n. 700 000 euroa.

    Äänestä

  • Ei ole mitään varastamista jos saa laillisen palkinnon omalta työnantajalta tunnustuksena hyvästä työstä.

    "Suomalaiset, jotka inhoavat amerikkalaisuutta", eikö muka Trump ole amerikkalainen? Jos nimeät Trumpin lähimmäksi omia ideoita niin miten voit väittää, että inhoat amerikkalaisuutta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


open_press kirjoitti:

"Trollit eivät minua vaienna", toteaa rohkeasti Venäjän verkkopropagandasta tutkivaa journalismia ansiokkaasti tehnyt toimittaja Jessikka Aro.
http://yle.fi/uutiset/venajan_trollit_eivat_vaienna_minua__cian_agentiksi_vaitetty_ylen_toimittaja_jessikka_aro_palkittiin/8745748

Karavaani kulkee, Siperian piskit haukkuu, vai oliko ne Venäjän pimeävinttikoiria!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu