Venäjä/ NL voittanut eniten sotia

Venäjän ja Neuvostoliiton voidaan katsoa voittaneen eniten sotia, vain Afganistanissa NL koki tappion. USA sewn sijaan ei ole kyennyt voittamaan yhtäkään käymäänsä sotaa - ei siis yhtäkään. Vai onko joku toista mieltä?

USA on kokenut nöyryyttäviä tappioita mm. Vietnamissa ja Somaliassa joissa kummassakin resupekat ovat antaneet Jenkeille ns. pataan.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä viittaa vahvasti Nato-kannatukseen.

Äänestä

Venäjä on hävinnyt sodan Japania vastaan 1904-1905.

Seuraavaksi se hävisi 1. maailmansodassa Saksalle ja solmi nöyryyttävän Brest-Litovskin rauhan 1917!

Myös Afganistanissa tuli selkään 1971-81.

USA oli voittaja 1. MS:ssa 1918 ja samoin 2. MS:ssa 1945.

Molemmissa Persianlahden sodissa USA oli mukana voittajien puolella.

USA päihitti yhdessä Naton kanssa Serbit Kosovon ilmasodassa 1999.

Pienempiä sotia kuten Grenadaa ei kannattane mainita!

Tiltulla on tiedot aina hakusessa?

Äänestä
  • Venäjä voitti Saksan I MS:ssä. Brest-Litovsk merkitsi Saksan keisarin antautumista.
    USA ei puolestaan ollut mukana I MS:ssä.
    Mielenkiintoisempaa on miettiä, että Venäjä on voittanut mm. aikansa suuret sotilasmahdit Ranskan ja Saksan. USA on keskittynyt lähinnä puolustuskyvyttömien pikkuvaltioiden, kuten Vietnamin, Somalian ja Grenadan rääkkäämiseen.

    Äänestä

  • "Venäjä voitti Saksan I MS:ssä. Brest-Litovsk merkitsi Saksan keisarin antautumista."

    Kerenskin Venäjä hävisi perusteellisesti sotansa Saksaa vastaan 1917 Brest-Litovskissa ja manetti tuolloin laajoja alueita maasatta Ukrainaa myöten!

    "USA ei puolestaan ollut mukana I MS:ssä."

    USA OLI MUKANA 1. MS:n lopussa ja kuului voittajavaltioihin!

    "Mielenkiintoisempaa on miettiä, että Venäjä on voittanut mm. aikansa suuret sotilasmahdit Ranskan ja Saksan. USA on keskittynyt lähinnä puolustuskyvyttömien pikkuvaltioiden, kuten Vietnamin, Somalian ja Grenadan rääkkäämiseen."

    Koska jaa missä? Stalinilla oli tuon suuntaisia ajatuksia, mutta hankkeesta tuli pannukakku!

    Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884

    Potsdamin konfrenssi 16.7.1945

    Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on maan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”

    Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

    Äänestä

Ilman liittoutuneita olisi Venäjä nykyään osa suursaksaa.

Äänestä

USA lähti Vietnamista ja Somaliasta häntä koipien välissä. Jugoslaviassa olivat vähällä aiheuttaa ww3:n kun käskettin ampua venäläisiä sotilaita. Onneksi joukon johtaja kieltäytyi. Hän arvatenkin ei noussut sankariksi.

Äänestä
  • Miksi Venäjä on vieläkin maailmantalouden sekä demokratian ja kansalaisvapauksien osalta mutasarjaa?

    Kukaan ei halua muuttaa Venäjälle, pois päin on kyllä kiihtyvää muuttoliikettä ja enimmäkseen länsi-Eurooppaan ja USAan miljoonat venäläiset haluavat muuttaa pysyvästi.

    Äänestä

Hyökkääkö japani taka vasemmalta ja kiina itäpuolelta, USAn kätyreinä?😜

Äänestä

Venäjä yrittää voittaa sotia ......vaan ei se onnistu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venäjä.Kone kirjoitti:

Venäjän ja Neuvostoliiton voidaan katsoa voittaneen eniten sotia, vain Afganistanissa NL koki tappion. USA sewn sijaan ei ole kyennyt voittamaan yhtäkään käymäänsä sotaa - ei siis yhtäkään. Vai onko joku toista mieltä?

USA on kokenut nöyryyttäviä tappioita mm. Vietnamissa ja Somaliassa joissa kummassakin resupekat ovat antaneet Jenkeille ns. pataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu