Kuinka on mahdollista että vakuutusyhtiöiden lääkärit voivat tehdä diagnooseja edes näkemättä potilasta? Kuitenkin käytössä on useiden erikoislääkäreiden lausunnot jotka perustuvat perusteellisiin tutkimuksiin ja kuitenkin lausunnot ovat usein aivan erilaiset eli kumotaan tutkimuksia tehneiden erikoislääkäreiden lausunnot?
Valtakunnan hallituksen pitää laittaa tällaiset mustatuntuudiagnosoijat edesvastuuseen, onkohan heillä edes oikeita lääkärin papereita kun eivät ole oikeassa potilastyössä lainkaan?
Tästä asiasta puhutaan paljon mutta ei näköjään tarpeeksi kun tätä tapahtuu koko ajan.
Kirjoitelkaa kokemuksia, tästähän pitäisi saada aikaan jonkilainen kansalaisaloite että saataisiin nämä puoskarilääkärit ja vakuutusyhtiöiden rosvoajavasallit vastaamaan teoistaan ja pois aiheuttamasta vahinkoa ja kärsimystä!
Valtakunnan hallituksen pitää laittaa tällaiset mustatuntuudiagnosoijat edesvastuuseen, onkohan heillä edes oikeita lääkärin papereita kun eivät ole oikeassa potilastyössä lainkaan?
Tästä asiasta puhutaan paljon mutta ei näköjään tarpeeksi kun tätä tapahtuu koko ajan.
Kirjoitelkaa kokemuksia, tästähän pitäisi saada aikaan jonkilainen kansalaisaloite että saataisiin nämä puoskarilääkärit ja vakuutusyhtiöiden rosvoajavasallit vastaamaan teoistaan ja pois aiheuttamasta vahinkoa ja kärsimystä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oma etu niillä lekureilla on, ei ne ole edes oikeita lääkäreitä.Vakuutusyhtiöiden maksettuva vasalleja. Kuka niidet lääkärikirjat on tarkastanut. Näin kansalaisia kusetetaan oikein huolella!
Jummakekka, Konginkankaan rekka/linja-auto turman uhrille ei maksettu korvauksia vaikka kaksi neurologia oli todennut aivovamman. Vakuutusyhtiön edustaja ilmoitti ettei makseta ja ilmoitti että voit vetää oikeuteen mutta oikeusprosessi tulee niin kalliiksi että sinulla ei ole varaa siihen. Meillä on!
Että tällaisia sikailijoita nämä vakuutusyhtiöt ovat, kannataa tarkkaan miettiä mitä vakuuttaa vaiko vakuuttaa ollenkaan!