Avustajien palkankoroukset

Suuripalkkaiset kansanedustajat voisivat itse maksaa avustajiensa palkankorotukset, eivätkä maksattaa niitä meillä verovelvollisilla. Mikään ei estä kansanedustajaa maksamasta lisäpalkkaa "omasta pussistaan" omalle avustajalleen tehdystä työstä, jos katsoo sen aiheelliseksi.
1072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä luulet miksei maksa?

Äänestä

Maksatko sinä mitään minkä yhteiskunnalta saa "huomenlahjana" ?

Ehei sehän olisi tyhmyyttä ! Jos kuka tahansa voi maksattaa toisilla sen mitä itse joutuisi maksamaan miksi sitä ei tekisi. Mitä taas tulee kansanedustajien avustajiin , nehän ovat paikkoja joissa kouluttaudutaan seuraaviin politrukkivirkoihin. Kyllä palkkioviran maksaminen kuuluu aina valtiolle !

Äänestä
  • Aivan eli elätämme 400 tolloa eipä ihme et kusessa ollaan.

    Äänestä

Sukulaisia on hyvä työllistää

Kusisikassa ensimmäinen kausi että valitaan uudestaan niin eläke juoksee

Mitään en sano

Äänestä

Mitä nää kansanedustajat ovat. Puolue edustajia.

Onko joku ottanut kantaa työttömyyteen

Äänestä
  • On, pakolaisia on työllistettävä jotta he ko............

    Äänestä

Avustaja tienaa alle 2400,- / kk ! Ei ole isopalkkaisia.

Äänestä
  • Kyllä se on iso palkka kun tekee mitä? Ja oikeita töitä tekevät jää alle tämän.

    Äänestä

Eihän se niin mene että joku olisi vastuussa.
Edustajat ovat omalla typerällä käytöksellä aiheuttaneet Suomen konkurssiin.
Monikin kansanedustaja ja ministeri vannoo yksityistämisen nimiin joten voitaisiin esittää yksi
erittäin tyhmä(ja kommunisminen) kysymys:
Miksi pitää kansanedustajilla olla palkolliset avustajat?
Nykyään lähes kaikki edustajat hokevat olevansa niin ,itun kovaa yrittäjää ottamatta huomioon sitä tosi asiaa että ULKOISTAMALLA ne tehtävät mitä itse ei pysty tai ehdi tekemään niin aina ne voidaan ostaa ulkopuoliselta palvelun tarjoalta.
Tällä tarkoitan kirjanpito firmoja joita suomestakin löytyy ihan riittävästi.
Oma maa jos ei riitä niin sitten esim.Virosta.
Kustannustaso olisi firmasta riippuen 20-1000€ (sis.alv.)toimeksiannosta eihän se ole kansanedustajan tai puhumattakaan ministerin liksasta juurikaan .askan vertaa.
Parasta asiassa on se että maksetaan käytön mukaan..:).
Nämä kaikki tietävät kansanedustajat puhumattakaan Ministereistä haluavat että yksinkertainen kirjanpito pitäisi poistaa pienyrittäjiltä jolloin yrittäjät eivät jatkossa kirjanpitoa itsenäisesti voisi suorittaa joka nostaa yrittäjien kustannuksia.
Nythän on semmoinen tilanne että vaalirahaa ja mitä hyvänsä .askaa voi politiikan nimissä pimittää kymmeniä(satoja) miljoonia euroja joutumatta vastuuseen.
Yrittäjä joutuu vastuuseen jos ei fyysisesti viittomakielellä tarjoa kuittia asiakkaalle maksat sakkoja yhteiskunnalle...
Naurettavaa .aska kommunismia koko suomen sisäinen politiikka on tällä hetkellä.
VALTION VIRKAMIEHET SUURIA JA OSAAVIA AMMATTILAISIA.....
BUUAHHAAHHAA..

Äänestä

Vähemän sivusidonnaisuuksia ja tasaisempaa työnjakoa edustajien kesken. Ei siinä sen jälkeen tarvita avustajia kuin käytännön järjestelyissä auttamaan.

Kenenkään aika ei riitä vaikka olisi 5 avustajaa, jos haalii hallitus- tai hallintoneuvostopaikkoja ja kunnanvaltuustotoimia.

Mitähän meinaatte työn laadusta ja muista vahingoista, jos lentokapteenit ja raskaan liikenteen kuskit ottaisivat saman vinoutuneen asenteen ja ohjaisivat sitten puoliväsyneinä, jos viettäisivät lepoajat kakkosduunissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KohtuusKaikessa kirjoitti:

Suuripalkkaiset kansanedustajat voisivat itse maksaa avustajiensa palkankorotukset, eivätkä maksattaa niitä meillä verovelvollisilla. Mikään ei estä kansanedustajaa maksamasta lisäpalkkaa "omasta pussistaan" omalle avustajalleen tehdystä työstä, jos katsoo sen aiheelliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu