Jessikka murskasi tiltut

Onnistumisen tae on tiltujen hillitön valekirkuna.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Esimerkkejä Jessikkan työstä, siis mistä hänet palkittiin....ei ole näyttöjä on vain pelkkää mainintaa asiasta?

Äänestä
  • Palkkio tuli tuosta juttusarjasta.
    Se on näyttö toimittajan työstä.
    Tiltujen raivo n hyvä todiste onnistumisesta.

    Äänestä

  • Olet-typerys kirjoitti:

    Palkkio tuli tuosta juttusarjasta.
    Se on näyttö toimittajan työstä.
    Tiltujen raivo n hyvä todiste onnistumisesta.

    Helkkari vieköön...juttusarjasta jolle ei ole yhtään uskottavaa lähdettä olemassa ja tällainen juttusarja palkitaan?

    Äänestä

  • siitä, että lähteet olivat uskottavia ja nimenoman Kremlin propaganda oli oleellinen.
    Jessikka osoitti mm. tiltut Venäjän trolleiksi.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Helkkari vieköön...juttusarjasta jolle ei ole yhtään uskottavaa lähdettä olemassa ja tällainen juttusarja palkitaan?

    Se, että Rommel-parka ei löydä "uskottavia" lähteitä, ei ole mitään uutta:-)

    Äänestä

  • Olet-typerys kirjoitti:

    Palkkio tuli tuosta juttusarjasta.
    Se on näyttö toimittajan työstä.
    Tiltujen raivo n hyvä todiste onnistumisesta.

    Mistä juttusarjasta? tarkoitatko tätä videota mutta eihän tämä ole Aron tekemä
    tekijänoikeudet kuuluu aivan eri henkilölle ja tuskinpa Aro osaa edes laulaa

    https://www.youtube.com/watch?v=igOa1EXKzTI

    Äänestä

  • ime__tuota kirjoitti:

    Mistä juttusarjasta? tarkoitatko tätä videota mutta eihän tämä ole Aron tekemä
    tekijänoikeudet kuuluu aivan eri henkilölle ja tuskinpa Aro osaa edes laulaa

    https://www.youtube.com/watch?v=igOa1EXKzTI

    Siinäpä hyvä todiste, että Aro osui oikeaan. Tyhjän jauhajat ovat kimpussa.

    Äänestä

  • Tekeydyttekö.tyhmiksi kirjoitti:

    Siinäpä hyvä todiste, että Aro osui oikeaan. Tyhjän jauhajat ovat kimpussa.

    Huolestuttavassa jamassa on Suomen uutisointi ja Nato upseeristo sanelee taustalla....todellisia isänmaanpettureita.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Huolestuttavassa jamassa on Suomen uutisointi ja Nato upseeristo sanelee taustalla....todellisia isänmaanpettureita.

    Mikäs se rommelin isänmaa nyt oikein olikaan....Ei oikein käy selväksi kirjoituksista tai herää epäilys itänaapurin suuntaan?

    Äänestä

  • MikäMaaMikäValuutta kirjoitti:

    Mikäs se rommelin isänmaa nyt oikein olikaan....Ei oikein käy selväksi kirjoituksista tai herää epäilys itänaapurin suuntaan?

    En ihmettele kysymystäsi, ymmärryksessäsi on selkeää vajausta?

    Äänestä

Kylläpä vaan onnistui "valtamedia" vajoamaan vieläkin alemmas. Luulin, ettei enää voisi alemmas vajota, mutta pääsi yllättämään.
Surkeassa jamassa ja epätoivoinen on "valtamedia".

Äänestä
  • joka hetki antamaan oikea tietoa maailman menosta.
    Vaihtoehtomedian valeet eivät pure.
    Tiltujen kirkuna ei tässä paina mitään.

    Äänestä

Myötähäpeää vpo tunytea Tiltun itsensä puolesta, koska hänen ainoat lähteensä ovat venäläisiä!

Äänestä

Olen tässä nyt kysellyt saamatta yhtään vastausta, missä näkyy Jessikkan työn tulokset, millaiseen Venäjän propagandaan hän on tarttunut? Onko tosiaan niin että jos on erimieltä valtamedian kanssa....riittää se Venäjäpropagandaksi?
Muuta ei tunnu löytyvän Jessikkan aineistosta...surullista?

Äänestä
  • Ei Sinun rommeli kannata esittää tyhmempää kuin olet. Luepa Aron juttusarja venäjän trolleista niin eikähän asia Sinullekin selviä....Eiksje?

    Äänestä

Tiltulle on paha paikka. Putin sai turpaansa sekä Syyriassa että Ukrainassa. Maitojunalla kotia päin. Venäläisien eläkkeet ovat tuhlattu, peli poikki.

Äänestä
  • Eihän ainakaan nato palstalla yksikään pysty osoittamaan....mistä oikeastaan on kysymys?
    Lopputulema lienee, että pääasia valtamedialle on Venäjän vastainen propaganda muodossa tai toisessa....riittää kun julistaja saa näkyvyyttä ja kuuluvuutta.

    Äänestä

  • Rommelin ja muut tiltut valehtelijoiksi ja Kremlin trolleiksi.
    Siinä on todisteita kyllin.
    Jokainen rehellinen ihminen voi todeta asian tällä palstalla omin silmin.

    Äänestä

  • Jessikka-osoitti kirjoitti:

    Rommelin ja muut tiltut valehtelijoiksi ja Kremlin trolleiksi.
    Siinä on todisteita kyllin.
    Jokainen rehellinen ihminen voi todeta asian tällä palstalla omin silmin.

    Jessikka Aro on vuonna 2004 tuomittu huumeiden käytöstä ja rankasta sellaisesta...vielä sen jakamisesta.
    Umpityhmälle varmaan olemattomat todistelut riittävät, muttei niille jotka vähänkin ajattelevat itse. Ja ei edellinen kommentti tuonut mitään valaisua Venäjän trollaukseen Suomessa. Osoittaa vain halua rajoittaa sananvapautta, ja sen kyllä uskon.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Jessikka Aro on vuonna 2004 tuomittu huumeiden käytöstä ja rankasta sellaisesta...vielä sen jakamisesta.
    Umpityhmälle varmaan olemattomat todistelut riittävät, muttei niille jotka vähänkin ajattelevat itse. Ja ei edellinen kommentti tuonut mitään valaisua Venäjän trollaukseen Suomessa. Osoittaa vain halua rajoittaa sananvapautta, ja sen kyllä uskon.

    Pitää kysyä, että trollaatko röyhkeästi vai sairastatko alzheimerin tautia? Totaalinen muistamattomuutesi asioista on hämmästyttävää. Aron artikkelit on perusteltu sinulle viime syksynä tarkasti etkä enää vastaväitteitä osannut esittää - nyt palaat jankkaamaan samaa vanhaa tarinaasi.

    On totta, että Arolla on huumetausta. Eikö mielestäsi kukaan saisi nousta pohjalta, päästä kuiville ja menestyä työelämässä? Oletko todella tuota mieltä? Silti MV-lehden Janitskille rikos- ja huumetaustan sallit, mutta et Arolle. Kutsuisin tuota silkaksi kateudeksi.

    Missään kohdassa Aro tai toinen parjattu Saara Jantunen eivät ole pyrkineet rajoittamaan kansalaiskeskustelua. He ovat kuvanneet venäjämielistä trollausta ilmiönä, sekä aiheesta kirjoittaneisiin kohdistuvaa lokakampanjaa. Lokakampanja on täyttä totta, sen näkee tälläkin palstalla omin silmin. Koska koet heidän rajoittavan kansalaisten sananvapautta, pidät siis sananvapautena valehtelua ja huorittelua.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Pitää kysyä, että trollaatko röyhkeästi vai sairastatko alzheimerin tautia? Totaalinen muistamattomuutesi asioista on hämmästyttävää. Aron artikkelit on perusteltu sinulle viime syksynä tarkasti etkä enää vastaväitteitä osannut esittää - nyt palaat jankkaamaan samaa vanhaa tarinaasi.

    On totta, että Arolla on huumetausta. Eikö mielestäsi kukaan saisi nousta pohjalta, päästä kuiville ja menestyä työelämässä? Oletko todella tuota mieltä? Silti MV-lehden Janitskille rikos- ja huumetaustan sallit, mutta et Arolle. Kutsuisin tuota silkaksi kateudeksi.

    Missään kohdassa Aro tai toinen parjattu Saara Jantunen eivät ole pyrkineet rajoittamaan kansalaiskeskustelua. He ovat kuvanneet venäjämielistä trollausta ilmiönä, sekä aiheesta kirjoittaneisiin kohdistuvaa lokakampanjaa. Lokakampanja on täyttä totta, sen näkee tälläkin palstalla omin silmin. Koska koet heidän rajoittavan kansalaisten sananvapautta, pidät siis sananvapautena valehtelua ja huorittelua.

    Mitään Venäjän trollausta ei Suomessa ole. Se tässä nyt päällimmäisenä kysymyksiä herättää, ei Jessikka Aron saama huumetuomio? Jessikkaa ei saisi arvostella, eikö ole mielenkiintoista vaikka tosiasiassa hän jahtaa ihmisiä jotka eivät alistu valtamedian ja YLE:n ynnä Natokiimaisen upseeriston saneluun.
    Niin, missä sitä Venäjän propagandaa esiintyy, tai onko se piilotettu niin hienosti ettei sitä tavallisin keinoin havaitse?
    Tähän pitää saada selkeä vastaus, muuten tulkinta on yksiselitteinen....sanan ja kirjoitus vapauden rajoittamista...tai yritystä siihen.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Mitään Venäjän trollausta ei Suomessa ole. Se tässä nyt päällimmäisenä kysymyksiä herättää, ei Jessikka Aron saama huumetuomio? Jessikkaa ei saisi arvostella, eikö ole mielenkiintoista vaikka tosiasiassa hän jahtaa ihmisiä jotka eivät alistu valtamedian ja YLE:n ynnä Natokiimaisen upseeriston saneluun.
    Niin, missä sitä Venäjän propagandaa esiintyy, tai onko se piilotettu niin hienosti ettei sitä tavallisin keinoin havaitse?
    Tähän pitää saada selkeä vastaus, muuten tulkinta on yksiselitteinen....sanan ja kirjoitus vapauden rajoittamista...tai yritystä siihen.

    Kiistät trollauksen vaikka sen näkee. Mistä muusta on kyse, kun aina sen hetkistä Venäjälle edullista kantaa tuodaan voimakkaasti esille ja samojen keskustelijoiden kanta muuttuu heti, kun Venäjän haluama linja muuttuu (esimerkkeinä joukkoja Krimillä, joukkoja Syyriassa, moneen kertaan vaihtuvien MH-17 -valheiden toistaminen). Nämä keskustelijat ovat mitä ilmeisimmin suomalaisia, kuten sinäkin. Jos et havaitse sitä, et halua havaita Verkkomedian sekä epämääräisten salaliittosivujen toitottamaa propagandaa, väitteitä jotka eivät kestä vähänkään kriittistä artikkelia. Missään ei ole nähtävissä Aron "ihmisjahtia" tai "Natokiimaisen upseeriston sanelua" (tiesitkö muuten, että Natokiimainen on alunperin propagandasanonta).

    Kuten aikaisemminkin, et vastannut kysymyksiini.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Kiistät trollauksen vaikka sen näkee. Mistä muusta on kyse, kun aina sen hetkistä Venäjälle edullista kantaa tuodaan voimakkaasti esille ja samojen keskustelijoiden kanta muuttuu heti, kun Venäjän haluama linja muuttuu (esimerkkeinä joukkoja Krimillä, joukkoja Syyriassa, moneen kertaan vaihtuvien MH-17 -valheiden toistaminen). Nämä keskustelijat ovat mitä ilmeisimmin suomalaisia, kuten sinäkin. Jos et havaitse sitä, et halua havaita Verkkomedian sekä epämääräisten salaliittosivujen toitottamaa propagandaa, väitteitä jotka eivät kestä vähänkään kriittistä artikkelia. Missään ei ole nähtävissä Aron "ihmisjahtia" tai "Natokiimaisen upseeriston sanelua" (tiesitkö muuten, että Natokiimainen on alunperin propagandasanonta).

    Kuten aikaisemminkin, et vastannut kysymyksiini.

    Luettelemasi asiat OVAT päivänselviä, koskien Ukrainaa ja valehtelijoiden suunta on osoitettu jopa pitävästi....miksi jankutat?
    Kyllä se on yleisessä tiedossa että Ukrainassa oli ulkopuolisia toimijoita kauan ennen Krimin tapahtumia....ei ole edes vaihtoehtomedian varassa....siis tieto. Etkö yhtään ihmettele miksi Hollannissa ollaan hiljaa liittyen MH-17 tapaukseen. Olisiko syynä että varmistui ainakin se, ettei Separatistit VOINEET olla syypäitä...olisiko näin? Eli Venäläiset antoivat sittenkin oikeaa tietoa liittyen Ukrainan ohjuspatterien sijaintiin ja siihen ettei Separatisteilla edes ollut valmiuksia käyttää suuritehoista kalustoa. En viitsi tästä jauhaa, saat kyllä itse selville jos on halua.
    Natokiimainen saattaa olla propagandaa, mutta palstalla on ainakin yksi niin pahasuinen 'Natokiimainen', että syytä sitä.
    Se että naurettavat pakotteet ovat voimassa, kertoo siitä ettei niitä uskottavasti pureta ilman selvityksiä ja se on myrkkyä......vedotaan Minskiin....tämän lävitse PITÄISI nähdä?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Luettelemasi asiat OVAT päivänselviä, koskien Ukrainaa ja valehtelijoiden suunta on osoitettu jopa pitävästi....miksi jankutat?
    Kyllä se on yleisessä tiedossa että Ukrainassa oli ulkopuolisia toimijoita kauan ennen Krimin tapahtumia....ei ole edes vaihtoehtomedian varassa....siis tieto. Etkö yhtään ihmettele miksi Hollannissa ollaan hiljaa liittyen MH-17 tapaukseen. Olisiko syynä että varmistui ainakin se, ettei Separatistit VOINEET olla syypäitä...olisiko näin? Eli Venäläiset antoivat sittenkin oikeaa tietoa liittyen Ukrainan ohjuspatterien sijaintiin ja siihen ettei Separatisteilla edes ollut valmiuksia käyttää suuritehoista kalustoa. En viitsi tästä jauhaa, saat kyllä itse selville jos on halua.
    Natokiimainen saattaa olla propagandaa, mutta palstalla on ainakin yksi niin pahasuinen 'Natokiimainen', että syytä sitä.
    Se että naurettavat pakotteet ovat voimassa, kertoo siitä ettei niitä uskottavasti pureta ilman selvityksiä ja se on myrkkyä......vedotaan Minskiin....tämän lävitse PITÄISI nähdä?

    Miten ne voivat olla päivänselviä, kun venäjämielisten trollaajienkin mielipide kääntyy kuin tuuliviiri sen mukaan minkä he arvelevat palvelevan parhaiten Venäjän etua?

    Tuosta MH-17:sta päästään taas siihen, että oletko dementoitunut vai yksinkertaisesti härski trolli? Vastaa nyt yksinkertaiseen kysymykseen. MH-17:n alasampumisen venäläisperäisiä valheita on ruodittu sinulle erittäin tarkasti, mutta palaat aina jankkaamaan samaa. Huomaan, että et tietenkään ole itse lukenut hollantilaisten raporttia etkä ymmärrä rikostutkinnan vaihetta, koska hölmöilet niistä väännetyn propagandaväitteen kanssa.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Miten ne voivat olla päivänselviä, kun venäjämielisten trollaajienkin mielipide kääntyy kuin tuuliviiri sen mukaan minkä he arvelevat palvelevan parhaiten Venäjän etua?

    Tuosta MH-17:sta päästään taas siihen, että oletko dementoitunut vai yksinkertaisesti härski trolli? Vastaa nyt yksinkertaiseen kysymykseen. MH-17:n alasampumisen venäläisperäisiä valheita on ruodittu sinulle erittäin tarkasti, mutta palaat aina jankkaamaan samaa. Huomaan, että et tietenkään ole itse lukenut hollantilaisten raporttia etkä ymmärrä rikostutkinnan vaihetta, koska hölmöilet niistä väännetyn propagandaväitteen kanssa.

    No käytä aivojasi, mikä Ukrainan tilanteessa tuntuu uskottavalta? Eikö olla aika lähellä totuutta että jenkkien suunnitelmat menivät pahemman kerran perseelleen?
    Onko edes käynyt mielessä miksi ylipäätään CIA pyörii Ukrainassa tai kouluttajat työskentelevät maassa jatkuvasti....kaukana kotoa?
    Ei Venäjä tarvitse maa alueita, mutta miksi sitten Krim piti eristää Ukrainasta....olen piruuttani tästä kysynyt 'huvikseenko' ilman mitään ulkoista syytäkö? Kuten tiedät Ukrainan tilannetta ei läntinen media käsittele kokonaisuutena....ennen Maidania...Maidanin tapahtumat...Maidanin jälkeen....Odessan elävältäpoltetut...YM. Ei voida käsitellä Krimiä erillisenä vaan pitää käsitellä koko Ukrainan tilanne....siihen ei ole halukkuutta koska paljastuu niin paljon mitä läntinen media ei ole koskaan kertonut.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    No käytä aivojasi, mikä Ukrainan tilanteessa tuntuu uskottavalta? Eikö olla aika lähellä totuutta että jenkkien suunnitelmat menivät pahemman kerran perseelleen?
    Onko edes käynyt mielessä miksi ylipäätään CIA pyörii Ukrainassa tai kouluttajat työskentelevät maassa jatkuvasti....kaukana kotoa?
    Ei Venäjä tarvitse maa alueita, mutta miksi sitten Krim piti eristää Ukrainasta....olen piruuttani tästä kysynyt 'huvikseenko' ilman mitään ulkoista syytäkö? Kuten tiedät Ukrainan tilannetta ei läntinen media käsittele kokonaisuutena....ennen Maidania...Maidanin tapahtumat...Maidanin jälkeen....Odessan elävältäpoltetut...YM. Ei voida käsitellä Krimiä erillisenä vaan pitää käsitellä koko Ukrainan tilanne....siihen ei ole halukkuutta koska paljastuu niin paljon mitä läntinen media ei ole koskaan kertonut.

    Olihan Krimin valtaukseen selvä syy, sama kuin Itä-Ukrainan konfliktin sytyttämisellä: Putin pelkäsi oman kansansa kadulle lähtöä.

    Et taaskaan kyennyt vastaamaan. Dementia vai tahallinen trollaus?

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Olihan Krimin valtaukseen selvä syy, sama kuin Itä-Ukrainan konfliktin sytyttämisellä: Putin pelkäsi oman kansansa kadulle lähtöä.

    Et taaskaan kyennyt vastaamaan. Dementia vai tahallinen trollaus?

    Älä selitä, aikoja tällaiset jutut Putinin asemasta ovat osoittautuneet pelkiksi pötypuheiksi. Ukrainan tilannetta pitää käsitellä laajasti ja avoimesti, miksi teikäläiset trollaajat välttelevät sellaista menettelyä....jokin hiertää?
    Mistä trollauksesta nyt höpiset, sinähän taas kerran väännät ja käännät asioita?
    Minä en yksinkertaisesti hyväksy valehtelemalla tehtyä lietsontaa, sellainen ei palvele kuin Nato-upseereita....kansa ei halua Natoa Suomeen.

    Äänestä

  • No jokos rommelilta löytyy selitys Vladimirin ja Peskovin miljoonakelloille ja palatseille? Mistä lehdistöpäällikkö on saanut rahat yli puolen miljoonan euron rannekelloon?

    Ja jos amerikkalaiset ja CIA ovat Ukrainassa yhteistyössä Ukrainan kanssa siinä ei ole mitään ihmeteltävää. Aivan yhtä laillinen ja järkevä asia kuin Suomen isäntämaasopimus Naton kanssa. Kummallakin - niin Ukrainalla kuin Suomella - on täysi vapaus valita ne tahot joiden kanssa yhteistyötä tehdään.

    Tällaisten aivan normaalien asioiden kyseenalaistaminen osoittaa rommelin venäjäkiihkon paremmin kuin mikään muu....Eiksje?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Älä selitä, aikoja tällaiset jutut Putinin asemasta ovat osoittautuneet pelkiksi pötypuheiksi. Ukrainan tilannetta pitää käsitellä laajasti ja avoimesti, miksi teikäläiset trollaajat välttelevät sellaista menettelyä....jokin hiertää?
    Mistä trollauksesta nyt höpiset, sinähän taas kerran väännät ja käännät asioita?
    Minä en yksinkertaisesti hyväksy valehtelemalla tehtyä lietsontaa, sellainen ei palvele kuin Nato-upseereita....kansa ei halua Natoa Suomeen.

    Siinä tapauksessa väität Putinin puhuvan pötyä. Hän itse varoitti oranssivallankumouksen mahdollisuudesta Venäjällä. Ukrainan tapahtumat olivat varoituksen taustalla.

    Teeskenteletkö, vai etkö oikeasti enää kykene hahmottamaan mistä keskustellaan, kun trollaamisesta kysytään?

    Äänestä

Tätä Jessica Arosta ajatellaan tänään


"Aika paljon sillä saa höpöheinää,höpöttelijälle.Syö säästäen savea,pitkä on maailman sivu."

"Tuo jos mikä on säälipalkinto."

"Oikeastiko tuo nainen kiistää olevansa huumerikoksista tuomittu? Ovatko oikeuden pöytäkirjat siis väärennöksiä?"

"Säälittävää, siis todella säälittävää. Kuinka tuosta palkinnosta voisi olla ylpeä, kun varsin hyvin tietää, että sen on kaapinpäälle nostanut ihan muut syyt kuin ammattitaito."

"Aro on keksinyt myös yrittää yhdistää Bäckmannin MV-lehteen mustamaalatakseen kaikkia muita."


"Pirihoraa tuodaan näin esille, on varmaa että sen touhuista puhutaan entistä enemmän. haha"


"Onko mikään ihmekään että piripiripintaan päänsä mädättänyt muija saa tuon pilipalipalkinnon, kun katsoo raadin kokoonpanoa?"


"No, nämä Bonnierin palkinnot voidaan jättää omaan arvoonsa."

"mistä vitusta tää nisti oikein horisee?
trolleja jokapuolella ?
Oikeesti se huumeiden käyttö näkyy kaikkine lieveilmiöineen!"


"Säälittävää touhua koko palkintojenjako, valehtelijat palkittee toisiaan."


"Vielä kun olisi joku pätevä syy että miksi hän olisi ansainnut tämän palkinnon.
Sama kuin että kisan viimeinen olisi saanut jonkun kultaisen ylimääräisen tai varamitallin ja pokkana kehuu että sain sen ansioistani. Säälittävää!"


"Kaikenlaisia crackhuoria meilläkin pidetään toimittajina ja jopa palkitaan..kenenköhän mulkkua tuo on lutkuttanut kun on vielä palkittu"

"Ylen tasoa kuvaa hyvin et huumeiden käyttäjä on parasta mitä tarjoaa.Seuraava palkittu vissiin sit aa-kerhosta suoraan"



"Hehe - veikkaan, että Pornotähti-Rakel saa seuraavaks jonku säälipalkinnon (esim. Vuoden Liukkain Journalisti) - ja sitten kun Yle on palkannut Perverssi-Akselin omaksi kultapojukseen, ni seki saa jonku Vuoden Videoija -palkinnon. Mahdollisuudet ovat rajattomat"


"Ikävää aidoille journalisteille, että palkinto jaetaan säälipisteillä eikä jouralististen meriittien ansiosta. Mikä on tällaisen palkinnon painoarvo todellisten ammattilaisten keskuudessa?"


"Piripää oli aamutelevisiossa vieraana ja oli kyllä hieman sekaisin. Arvosteli venäjää, joka ei anna vastakkaisten mielipiteiden tulla esiin, vaan poistaa ne esim. keskustelupalstoilta. Mitähän suomessa tapahtuu tällä hetkellä? Tällä hetkellä suomessa ei voi luottaa lehdistöön, yleen, mtv:hen ja oikeastaan mihinkään valtion nuorassa olevaan mediaan. Enemmän olisin huolissani suomen tilanteesta, kuin venäjän."

"Bonnier on täysin globalistien viritys. Yhden juutalaisperheen omistama lafka. Uhri-Jessi jauhoi samaa keksittyä tarinaa vuoden päivät ja sai palkinnon. Meni ihan oikein tuo huuhaa-palkinto mukatoimittajalle"

http://mvlehti.net/2016/03/15/suuren-journalistipalkinnon-vuoden-juttu-palkinnon-voitti-15-3-2016-ylen-toimittaja-jessikka-aro/

Äänestä

mv-lehden taso on tiedetty jo kauan aikaa ja rahoitus tulee rajan takaa... Kas kun et Pravdan artikkeleihin vetoa! Heti kun mv-lehti saavuttaa aseman valtamediassa olematta 3 trollin ja parin rasistin pyörittämä marginaalijuttu, voidaan asioita harkita uudelleen. Olisitko ystävällinen ja laitat vastaavia linkkejä valtamediasta, et Moskovan rahoittamasta propagandasivustosta.

Äänestä
  • Faktoja kehiin....'rahoitus tulee rajan takaa'? Taas epätoivoinen yritys ja tietenkin valheen avulla?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Faktoja kehiin....'rahoitus tulee rajan takaa'? Taas epätoivoinen yritys ja tietenkin valheen avulla?

    Niin tarkoitin että sinä saat palkkasi rajan takaa. Ymmärrän kyllä että teet "vain työtäsi". Täytyyhän sitä kaalisoppaa ja vodkaa saada joka päivä...

    Äänestä

  • AntiTiltuPiltu kirjoitti:

    Niin tarkoitin että sinä saat palkkasi rajan takaa. Ymmärrän kyllä että teet "vain työtäsi". Täytyyhän sitä kaalisoppaa ja vodkaa saada joka päivä...

    Pidä sinä läpesi kiinni, kun et kykene muodostamaan yhtäkään järkevää lausetta.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Pidä sinä läpesi kiinni, kun et kykene muodostamaan yhtäkään järkevää lausetta.

    Osui ja upposi!! Vai paloi trollilta hihat.... Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
    Nuorisokielellä LOLOL...

    Äänestä

  • AntiTiltuPiltu kirjoitti:

    Osui ja upposi!! Vai paloi trollilta hihat.... Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
    Nuorisokielellä LOLOL...

    'Osui ja upposi'
    Kuin suoraan mielisairaalan osastolta.... minä kommentoin asiallisesti idioottimaisiin möläyksiisi. Kuinka kehtaat vetää tuollaista roolia ja kaiken lisäksi sinut on tunnistettu myös 'muka' asialliseksi keskustelijaksi...tietysti nikkarikikkailua....eikö käytöksesi ole sairasta?

    Äänestä

Sain kuvan että Jessika on pyytänyt ja saanut keskustelupalstoilla olijoilta ilmoituksia siellä kirjoittelevista Venäjän trolleista.
Valppaiksi Amerikan edun vahtikoiriksi arvatenkin ilmoittautui Andertsson, masson.
impesilliryssä ja muutama muu. Olivat hetken vaikuttajapersoonia.
Muuta esiinsaatua todistetta ei Jessikatyttö ole minun kuullen pystynyt esittämään.
On meidän tiedotusvälineet merkillisessä tilassa.

Äänestä
  • ovat saaneet tiltut hillittömään raivoon.
    Taas kerran ilmenee, etteivät ne ymmärrä journalismistakaan mitään.

    Äänestä

  • Jessikkan-tekstit kirjoitti:

    ovat saaneet tiltut hillittömään raivoon.
    Taas kerran ilmenee, etteivät ne ymmärrä journalismistakaan mitään.

    Kyllä, ei ymmärretä että journalismi tarkoittaa Nato kielellä propagandaa.

    Äänestä

Jessika on "tyhjäntoimittaja" sanan täydellisessä merkityksessä.

Maksoiko joku oikeasti tuosta jutusta jotain?
Ei mitään mikä perustuisi faktaan. Miksi tuollaista edes julkaistaan?

Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA käyttää Googlea ja Facebookia tiedon keräämiseen meistä sekä meidän seuraamiseemme. CIA:n varajohtaja sanoo Facebookista näin: "Vuosia ihmisiä salaa seurattuamme, olimme yllättyneitä siitä, kuinka moni ilmoittaa vapaaehtoisesti Facebookissa osoitteensa, uskontonsa, poliittisen suuntautumisensa, ystävälistansa, helkilökohtaisen sähköpostiosoitteensa, julkaisee satoja omia kuviaan, ja jopa hetki hetkeltä päivityksiä siitä, mitä he tekevät. Se on todellinen haaveiden täyttymys CIA:lle."

"Mutta suuri osa kunniasta kuuluu CIA:n agentille Mark Zuckerbergille, joka pyörittää Facebookia." Mark Zuckerberg sanoo Facebookista:

"Se on suurin koskaan luotu väline ihmisten hallitsemiseksi."
"CIA:n agenttien soluttautuminen kansalaisaktivistien ystäviksi on tehty helpoksi."
"Facebook säästää CIA:lle todella paljon rahaa."

Äänestä

Venäjämielinen (Usa -vastainen) jankutus on jokaisen helposti havaittavissa tämän palstan kirjoituksista. Jessikka on ilmiötä hieman kartoittanut. Kalikka on kalahtanut muutamaan tämänkin ketjun kirjoittajaan.
Jessikan asiaton haukkuminen paljastaa kirjoittajan brutaalin tyhmyyden.

Äänestä

Samasta tilaisuudesta. wtf
Journalistinen teko koulutukselle

Vuoden journalistisesta teosta palkittiin Anne Leppäjärvi, Haaga-Helia ammattikorkeakoulu Oy:stä.

Haaga-Helia ammattikorkeakoulun toimittajakoulutus on palkintolautakunnan mukaan koulutusohjelmajohtaja Anne Leppäjärven johdolla jatkuvasti ajan hermolla ja pyrkii tarjoamaan keinoja median kriisin ratkaisemiseksi. Koulutusohjelma on hyvin verkostoitunut, tekee yhteistyötä media-alan kiinnostavimpien hankkeiden kanssa, hankkii kiinnostavia luennoitsijoita ja kehittää uusia tapoja tehdä journalismia. Tässä kaikessa Anne Leppäjärven rooli on ollut aivan keskeinen.

Äänestä
  • erinomainen esimerkki suomalaisen journalismin korkeasta tasosta ja innovatiivisesta hengestä

    Äänestä

  • vihaavat vapaata mediaa.

    Äänestä

  • Tuommonen toimittajakoulutus mahtais olla Putinille painajainen.

    Äänestä

Kylläpäs tiltuset ja resonaattorit on vihaisella päällä kun Jessikka sai tunnustusta.
Osu ja upposi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunHarmi kirjoitti:

Onnistumisen tae on tiltujen hillitön valekirkuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu