Kotkan kaupunginlakimies käräjille!

Hei kotkalaiset, nyt kaikki katsomaan miten Kervinen pärjää kaupunginlakimies Ruonalaa vastaan! Kervisellä on vedenpitävät näytöt Ruonalan valheellisesta todistelusta ja päälle oikeuden äänitteet! Kuulemma Kervinen aikoo tehdä jonkun poikkeuksellisen prosessivaatimuksen julkisessa istunnossa. Media ei tästä voi uutisoida, koska se on valheellisten virkamiesten puolella Kervistä vastaan.

Kaikki tietää miten Kervinen on syyttömänä laitettu kärsimään ja maksumieheksi lavastetuista tappouhkauksista ja murhasta joihin Asko on syytön!

Rohkeutta kaikki Askon taistelutoverit, nyt meillä on tilaisuus nähdä voiko kaupunginlakimies valan antaneena todistaa perätöntä joutumatta siitä vastuuseen.

Kaikki käräjille 21.4.2016 seuraamaan miten käy, kun syyttömällä Askolla on vastassa kaupunginlakimies, joka on takuuvarmasti todistanut väärää ja perätöntä rikosoikudenkäynnissä Askon vahingoksi!
1551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Paljon porukkaa haalikaa käräjille paikalle niin nähdään saako Asko oikeutta vai onko taas korru tuomarit asialla.

Äänestä
  • Tiedetään. Kouvolan torilla puhuttiin tänään tosta kotkalaisten kervis-asiasta. Paljon olette syntejä lapioineet syyttömän päälle ja mitähän pahaa se Kervinen on teille tehnyt?

    Äänestä

  • Pahaa ei ole Asko Kervinen tehnyt kenellekään, mutta Kerviselle on tehty valheilla paljon pahaa ja tekijät toimivat kollektiivisesti yhteisöväkivallan ehdoilla.

    Äänestä

  • Kervinen koulutti pikkasen Paulaa ja siitähän tämän palstan melskaus suuremmalta osin johtuu. Kaikki tajuaa miten se Kervis-syndrooma puristaa. Se ei puristaisi, jos traumatisoituneet Kervisen vastusjat olisivat toimineet lain mukaan.

    Äänestä

Ruonala voittaa. Käräjätuomari pitää hänen puolia. Olen pahoillani.

Äänestä
  • Ruonala ja yhteiskunta voittaa.Olen hyvilläni,koska paha saa jälleen maksamista.Rahallinen seuraus on ainoa asia,joka rajoittaa hullun käytöstä.

    Äänestä

  • Rahallinen seuraus ei ole toiminut syyttömän nujertamiseksi ainakaan tähän mennessä. Kervinen on syyttömänä tuomittu ja tuomarit tietävät, ettei syytöntä voi simputtaa loputtomiin. Veikkaampa että nyt tulee viimenään Kerviselle oikeutta.

    Äänestä

  • Funtsaaja.realisti kirjoitti:

    Rahallinen seuraus ei ole toiminut syyttömän nujertamiseksi ainakaan tähän mennessä. Kervinen on syyttömänä tuomittu ja tuomarit tietävät, ettei syytöntä voi simputtaa loputtomiin. Veikkaampa että nyt tulee viimenään Kerviselle oikeutta.

    Ulosottomies tulee edustamaan oikeuden päätöstä ihan käytännössä, HEH-HEE-HEE. HA-HAH-HAAAAA !!

    Äänestä

On toi Kerviselle tehty kiusanteko jalostunut syvälle. Tosi syvälle menee kun kaupungin lakimieskin joutuu rikoksesta syytettynä istumaan käräjille, jonne ei ihan heppoisin perustein saada edes taviksia syytteeseen, puhumattakaan oikeusoppineita.

Äänestä
  • Se on totta. Kerviseen kohdistettu kiusaamisen jalostusaste hipoo jo taidetta ja media vaikenee vakavasta yhteiskunnallisesta tapauksesta, koska se suojelee kaupungin ylimpiä virkamiehiä. Vaan jos juttu olisi toisinpäin että Kervinen olisi syytettynä, niin johan olisi isot lööpit Kymen Sanomissa.

    Äänestä

  • Hei sinä ääliö .Juuri sinä joka kirjoitit:

    "Tosi syvälle menee kun kaupungin lakimieskin joutuu rikoksesta syytettynä istumaan käräjille, jonne ei ihan heppoisin perustein saada edes taviksia syytteeseen, puhumattakaan oikeusoppineita."


    Valitettavasti kuka tahansa henkisesti sairas voi -vielä toistaiseksi- haastaa ihan kenet tahansa käräjille. Ja maksaa hävinneenä kaikkien kulut.

    Mikä siinä on ylivoimaista ymmärtää?
    Vastaapa sinä (PS-KERV),joka ei asiaa ymmärrä.
    Eipä vastaa koska ei ymmärrä.Ei ymmärrä edes erota.

    Tulevaisuudessa(-kin) mietitään valtuustossa sen vastuulle kuuluvia asiallisia asioita ilman änkyrähäirikkö Hirvosta,se eroaa tai erotetaan.


    Hirvonen, joko oikeuskäsittelysi pvm. on ilmoitettu?
    Eihän Hirvosella ole mitään syytä salailla sitä,eihän? Vai onko?
    Kyllä lehdistöllä on silmät auki ja kunnon skuupit.

    Käydäänkö oikeutta Kotkassa vai Lahdessa,jossa Hirvonen oli jo tutkintavankeudessa raiskaus-ja sexirikoksista epäiltynä useita päiviä ?

    Äänestä

  • lipunmyynti.lehterille kirjoitti:

    Hei sinä ääliö .Juuri sinä joka kirjoitit:

    "Tosi syvälle menee kun kaupungin lakimieskin joutuu rikoksesta syytettynä istumaan käräjille, jonne ei ihan heppoisin perustein saada edes taviksia syytteeseen, puhumattakaan oikeusoppineita."


    Valitettavasti kuka tahansa henkisesti sairas voi -vielä toistaiseksi- haastaa ihan kenet tahansa käräjille. Ja maksaa hävinneenä kaikkien kulut.

    Mikä siinä on ylivoimaista ymmärtää?
    Vastaapa sinä (PS-KERV),joka ei asiaa ymmärrä.
    Eipä vastaa koska ei ymmärrä.Ei ymmärrä edes erota.

    Tulevaisuudessa(-kin) mietitään valtuustossa sen vastuulle kuuluvia asiallisia asioita ilman änkyrähäirikkö Hirvosta,se eroaa tai erotetaan.


    Hirvonen, joko oikeuskäsittelysi pvm. on ilmoitettu?
    Eihän Hirvosella ole mitään syytä salailla sitä,eihän? Vai onko?
    Kyllä lehdistöllä on silmät auki ja kunnon skuupit.

    Käydäänkö oikeutta Kotkassa vai Lahdessa,jossa Hirvonen oli jo tutkintavankeudessa raiskaus-ja sexirikoksista epäiltynä useita päiviä ?

    Nettitrolli Jarssu taas esittää soopaa kun on potkittu pois persuista ja siksi tekee koko ajan vahinkoa ja hallaa asiallisille henkilöille. Hievonen on Kotkan rehellisin henkilö politiikassa ja muussa. Ei kieroile eikä valehtele ja on aina asialinjalla ja se Jarssua ärsyttää kun itse on mikä on. Trolli ja pahan tekijä, joka juuri tuomittiin käräjilläkin riehumisesta ja tavaran hajoittamisesta. Sitten netissä kehtaa haukkua kunnollisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Ei ole Jarssu asialla, senhän näkee selvästi kuka katkera noita PS-KERV juttuja kirjoittaa. Paula sai rikostuomion. Kuulemma nyt lainvoimainen. Paulalla puristaa ja sen takia tänne Kervisestä ja Hirvosesta paskaa jauhaa.

    Äänestä

Hullulla on hullun elämä

Äänestä

Kaupungin virkamiehistö on tehnyt väärin Asko Kerviselle. Asia tänään tunnustettu ja siitä olimme yksimielisä palaverissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi-Media-vaikenee kirjoitti:

Hei kotkalaiset, nyt kaikki katsomaan miten Kervinen pärjää kaupunginlakimies Ruonalaa vastaan! Kervisellä on vedenpitävät näytöt Ruonalan valheellisesta todistelusta ja päälle oikeuden äänitteet! Kuulemma Kervinen aikoo tehdä jonkun poikkeuksellisen prosessivaatimuksen julkisessa istunnossa. Media ei tästä voi uutisoida, koska se on valheellisten virkamiesten puolella Kervistä vastaan.

Kaikki tietää miten Kervinen on syyttömänä laitettu kärsimään ja maksumieheksi lavastetuista tappouhkauksista ja murhasta joihin Asko on syytön!

Rohkeutta kaikki Askon taistelutoverit, nyt meillä on tilaisuus nähdä voiko kaupunginlakimies valan antaneena todistaa perätöntä joutumatta siitä vastuuseen.

Kaikki käräjille 21.4.2016 seuraamaan miten käy, kun syyttömällä Askolla on vastassa kaupunginlakimies, joka on takuuvarmasti todistanut väärää ja perätöntä rikosoikudenkäynnissä Askon vahingoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu