Harvinaisen törkeä asia kun Perhon metsästäjät eivät saaneet valituslupaa tärkeässä asiassaan korkeimpaan oikeuteen. Eläinten DNA tunnistus jäi vähintäänkin kyseenalaiseksi ja siten kyseenalaiseksi jäi myös tuomiot. Tämä asia pitäisi viedä ehdottomasti Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen!
Törkeän asiasta tekee se, että miehet jotka ovat puolustaneet lapsiaan, läheisiään, kotieläimiään, omaisuuttaan tuomitaan kuin pahemmatkin terroristit ja heitä yritetään kohdella toisen luokan kansalaisina.
Susia riittää tässä valtakunnassa ja Karjalassa vielä enemmän, Suomessa ei ole edes omaa susipopulaatiota vaan se on samaa porukkaa Karjalan susien kanssa. Vaikka Suomesta ammuttaisiin jokainen susi, itärajan takaa leviää uutta sutta kokoajan tyhjille reviireille. Tämän vuoksi susia suojellaan aivan turhan takia, se ei ole lähelläkään uhanalaista lajia.
Susien suojelu nimenomaan poistaa niiltä ihmispelon jolloin ne alkavat risteytymään koirien kanssa jolloin syntyy näitä ihmisiä terrorisoivia susilaumoja. Laumoja vastaan taistelevat joutuvat sitten yllämainittujen ylilyöntien kohteiksi. Itärajan pinnassa Venäjän puolella toimivat koirasusitehtaat eivät helpota tilannetta etenkin kun niitä päästetään koko ajan luontoon. Ettei vaan Perhonkin "sudet" olleet näiden "jalostuskenneleiden" tuloksia?
Jotkut viherpiipertäjät vetoavat että susi ei ole sataan vuoteen hyökännyt ihmisen kimppuun. No ei ole kun ei ole ollut paljon susia, susia metsästettiin vielä 70-luvulle asti ja kanta pysyi kurissa. Kun metsästys lopetettiin, alkoi vaikeudet. Vai uhanalainen laji! Kuka takaa ettei nälkäinen susilauma hyökkää ihmisen kimppuun kun niitä on tarpeeksi, etenkin kun se on sen ennenkin tehnyt. Olkoon vaikka 200 vuotta aikaa, ei se evoluutio ihan näin nopeasti vaikuta!
Törkeän asiasta tekee se, että miehet jotka ovat puolustaneet lapsiaan, läheisiään, kotieläimiään, omaisuuttaan tuomitaan kuin pahemmatkin terroristit ja heitä yritetään kohdella toisen luokan kansalaisina.
Susia riittää tässä valtakunnassa ja Karjalassa vielä enemmän, Suomessa ei ole edes omaa susipopulaatiota vaan se on samaa porukkaa Karjalan susien kanssa. Vaikka Suomesta ammuttaisiin jokainen susi, itärajan takaa leviää uutta sutta kokoajan tyhjille reviireille. Tämän vuoksi susia suojellaan aivan turhan takia, se ei ole lähelläkään uhanalaista lajia.
Susien suojelu nimenomaan poistaa niiltä ihmispelon jolloin ne alkavat risteytymään koirien kanssa jolloin syntyy näitä ihmisiä terrorisoivia susilaumoja. Laumoja vastaan taistelevat joutuvat sitten yllämainittujen ylilyöntien kohteiksi. Itärajan pinnassa Venäjän puolella toimivat koirasusitehtaat eivät helpota tilannetta etenkin kun niitä päästetään koko ajan luontoon. Ettei vaan Perhonkin "sudet" olleet näiden "jalostuskenneleiden" tuloksia?
Jotkut viherpiipertäjät vetoavat että susi ei ole sataan vuoteen hyökännyt ihmisen kimppuun. No ei ole kun ei ole ollut paljon susia, susia metsästettiin vielä 70-luvulle asti ja kanta pysyi kurissa. Kun metsästys lopetettiin, alkoi vaikeudet. Vai uhanalainen laji! Kuka takaa ettei nälkäinen susilauma hyökkää ihmisen kimppuun kun niitä on tarpeeksi, etenkin kun se on sen ennenkin tehnyt. Olkoon vaikka 200 vuotta aikaa, ei se evoluutio ihan näin nopeasti vaikuta!
Vastaukset 106
Vanhimmat
susitihentymäalueiden liiat sudet pitää siirtoistuttaa eteläsuomeen jossa suurin osa suojelijoistakin asuu,susia ei kuulu suojella muiden riesaksi.
Lukekaapa täältä. Oikein saatanan hyvää mainetta Suomelle taas kerran.. Voi vittu sentään että hävettää olla suomalainen. Eiköhän hörhöt usko jo, että vika on heissä, jos kerran vittu muuallakaan susia lahdata tähän malliin kuin täällä takapajulassa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/the-guardian-eurooppalaiset-susien-kanssa-sovussa-suomalaismetsästäjät-eivät-luovu-vallasta-1.140862
pitäisi vielä toinen kolmannes ulkolaisten iloksi pistää hatuiksi.
Miksi ottaisimme ohjeita briteiltä?
Taidat asua ruutukaavan sisällä "OletkoSinäTyhmä", jos asuisit maaseudulla suhtautumisesi olisi aivan toinen.
Kannattaa lukea myös tämä: http://www.malax.org/mikaelbroo/historia.htm
te suojelijat väitätte ettei suomessa ole susi syönyt 100 vuoteen ihmistä, mutta totuus on toinen, sillä sudet ovat syöneet lapsia syrjäsudulla 1900 luvulla eikä niistä ole kirjoitettu lehdissä koska ihmisten ilmoille ei ole menty joka päivä eikä toimittajia ole ollut siihen aikaan joka kylällä. Asutusta on ollut vielä 1940 - 50 luvulla tiettömien taipaleiden takana ettei tieto ole kulkenut Turkuun asti saati omalle kirkonkylälle.
No tämä "Brittiuutinen" on helposti tunnistettavissa "sisäpiirin äänitorveksi". Ihmettelen miten tällaisiin huuhaa kirjoituksiin edes kiinnitetään mitään huomiota. Kaikenlaisilla keinoilla ne susifanaatikot ratsastaakin. Taitaa raukoilta olla keinot lopussa!
Pikemminkin voisi ottaa uutisoinnin kohteeksi sen tosiasian, että miten on mahdollista, ettei sudet muualla Euroopassa tule taajamiin ja kaupunkialueille ja vastaavasti Suomessa näistä saa lukea jo harvasepäivä. Väkisinkin herää ajatus, ettei muilla mailla ole puhtaatjauhot pussissa noiden susikiintiöiden kanssa, tai suomalaiset eivät osaa yhteenlaskua ja kanta arvioitu törkeästi alakanttiin.
Pahin terroristi suomen metsissä on metsästäjäjuntti, joka on myös itse metsästyskiimassaan tappanut lajitovereitaan enemmän, kuin susi koskaan.
ei sentään yrittänyt polttaa kokonaista kerrostalollista ihmisiä ideologiansa takia kuten vihernarsistit turussa muutama vuosi sitten,jokohan sekin on päässyt vankilasta.
Ja minkähän hiton takia meidän pitäisi välittää mitään siitä mitä jossain keskieuroopassa höpistään asioista mistä eivät mitään tiedä? Siinäpähän hoitelevat omia asioitaan me hoidellan omiamme niinkuin pitää hoitaa. Se ei kuulu paskaakaan
joillekin keskieurooppalaisille hörhöille vaikka lahtaisimme jokaisen elukan metsistämme, eläämehän kuitenkin itsenäisessä ja itsellisessä valtiossa. Pyllistämme joillekin EU-säädöksille kun eivät niitä muutkaan noudata! Eiväthän ne osaa edes hoitaa metsiään, täysin tuhoutunutta ja saastunutta risuviidakkoa kauttaaltaan!
Ei ole väliä sillä miten helvetin tyhmän itsestäsi teet, mutta kun se ei vain mene niin helposti. Aiheutatte samalla häpeää asiaan kuulumattomille kansalaisille.
Kyllä tämä engelsmanni ihan itse on oman häpeämisensä itselleen järjestänyt loruja kertoillessaan ja suomalaisia sudenpaapojia tukiessaan. Suomalaisilla ei ole mitään hävettävää, eikä puolustettavaa.
Kannattaa eroittaa propaganda oikeista uutisista, eikä mennä joka propagandauutisoinnin mukana kuin pössi narussa.
Öh, ei "pössi", vaan pässi!
Suomalaisen suhtautuminen suteen on kuin jostain b-luokan kauhuelokuvasta. En usko, että pidät touhua järkevänä. Vertaa esimerkiksi muiden euroopan maiden susipopulaatiota niiden ihmisväestöön, niin huomaat, kuinka häpeällistä meininkiä meillä täällä rakkaassa Suomessamme on. Väitetään vielä, että meillä on liikaa susia, ja paskan marjat! Suomi erottuu negatiivisesti muusta maailmasta, niin typerillä säännöillään ja kielloillaan, kuin aivan saatanan idiooteilla kansalaisillaankin.
minkäs takia niitä sitten pitäisi suojella kerta niitä on muualla vaikka kuinka,eihän ne silloin tarvitse edes mitään suojelua vaikka herrat huutaa että ovat uhanalaisia.
Tuokaa Suomeen noin 1000 yksilöä lisää jostain muualta, niin se ei ole enää uhanalainen SUOMESSA.
Ja mitähän häpeää siitä kenellekään koituu jos suojelee omaisuuttaan?!
Kyllä sieltä kaupungin kerrostalolähiöstä on helppo huudella pikku punkkuhumalassa kun pizzapoika on tuonut evästä ja on luettu jotain viherpiipertäjien ääliöjulistuksia.
Onko sitä edes koskaan käyty missään kaupunkipuistoa kauempana, susia on nähty valokuvissa. Passaa koetta asua yksi talvi korven keskellä ja lähteä pimeälle metsätielle, tai laittaa omat lapset menemään. Muutama suden jälki on ikkunan alla ja ulvominen kuuluu muutaman sadan metrin päästä. Koirasta ei jäänyt jäljelle kuin pari nahan palasta, lampaat meni jo kesällä! Veikkaanpa että tulleepi paskat housuun ja äitiä ikävä! Mutta kun pölvästi on pölvästi niin ei ymmärrä tosiasioita, turvallista olla neljän seinän sisällä kaupungissa ja huudella sieltä!
Nyt on jo melko säälittävää tekstiä sinulta. Ihan voin sinun iloksesi tai pettymykseksesi todeta, että ihan ehta erämies olen, ja perkele uskot sen tai et, muuksi asia ei muutu. Pimeitä metsäteitä ja metsiä itsessäänkin olen kulkenut useammin, kuin kahden käden sormilla pystyt laskemaan. Että näin, vaikket täällä netissä voikkaan kenenkään taustoja selvitellä, niin suosittelen suhtautumaan varauksella siihen, kenelle alat päätäsi aukomaan ja mihin suuntaan lähdet asioita yleistämään.
Lieneekö totta ja tottahan tuo lienee, se sanonta, että miksi toista haukkuu, se itse on!
No, leikki sikseen! Kiinnostaisi näin ulkopuolisena tietää, pitäisikkö ihan varpaatkin ottaa mukaan "ihan ehdan erämiehen" pimeitä metsäteillä kulkemiskertoja laskettaessa, vai riittääkö yhden jalan varpaat? No sitten asiasta toiseen! Oletteko kuulleet semmoisen sanonnan että "laiska töitään luettelee, ahkera ei niitä muista"? Näissä vanhoissa sananparsiaahan on se hyväpuoli, että ne toimivat asiassa kuin asiassa, joten pätenee myös nimimerkille "OletkoSinäTyhmä".
Sinä olla hauska. Sinä otta ihan vaikka varpas mukaan ja laske niitä.
Jep, kuten aikaisemmin totesin, niin saa ihan vapaasti väittää että kusetan, totuuden tiedän kuitenkin minä itse parhaiten.
ne kaupungin puistot ei ole oikeita metsiä.
Milloin olen maininnut jotain jostain citypuistoista? Hei, se luetun ymmärtäminen taas.. Vai näetkö näkyjä?
Ole mikä olet! Tekee vaan vielä ihmeellisemmäksi tuollaiset kirjoitukset. Luulisi tietävän silloin asioista enemmän. Itse olen yli 50:n vuoden ajan Suomen melkein kaikki korvet kiertänyt ja kierrän edelleen ja tunnen paljon ihmisiä syrjäseuduilta. Melkoista sattumaa kun et ole törmännyt samoihin ongelmiin kuin minä!
Tavoitteeksi on asetettava susista puhdistettu Suomi.
Ja ahmoista. Nyt oli jo etelä- Savossa 2 kuvaa riistakamerassa ahmasta. Rasvat pois piipuista, etteivät sokaise riistaeläimiä.
Itä-Suomessa aina kun olen käynyt ulkoilemassa, niin on ollut tuoreet ahman jäljet ja parhaina kertoina kolmen ahman jäljet kerralla. Kaksi kertaa omalla piha-alueella jäljet ja jo vuosia liikkuneet lähellä asuinaluetta. Riistakameroidenpitäjät saavat jatkuvasti kuvia ahmoista. Ovat lisääntyneet paljon! Täällä auton alle on jäänyt kaksi ahmaa, sekin kertoo jo jotain ahmojen määrästä. En ole enää ilmoittanut jäljistä "Tassuun", kun alkoi käydä työstä.
vihernarsistit tekevät Suomesta ulkolaiskonnien ja susien territoriota.
Ahma on siitä vekkuli, että se sokaisee kynsillään useita, poroalueella kymmeniä, ja syö niitä pikkuhiljaa, kun sokeat eivät osaa minnekään mennä. Ja sudet nirskauttaa kinnerjänteet poikki poroilta ja muilta hirvieläimiltä, ja taas ruokaa pitkään.
Älä viitsi puhua pskaa, aikuinen ihminen.
En ymmärrä miksi susien väitetään olevan sukupuuton partaalla. Koirahan on oikeastaan susi ja niitä on joka paikassa. Koira ja susi pystyvät lisääntymään keskenään, joten ne ovat sama eläinlaji.
Eivät koirat olekkaan sukupuuton partaalla. Eikä susikaan ole MAAILMALLA, mutta puhdasverinen susi SUOMENmaalla on. On syytä miettiä, millaisen kuvan me annamme maailmalle tappamalla tästä vähästä reilun 200 yksilön populaatiosta, ja tumpelot ampuvat vieläpä alfayksilöitä, mikä johtaa lauman hajoamiseen. Sitten itketään kun sudet tulevat pihoille etsimään ruokaa, ja se johtaa taas uusiin kaatoihin. Haiskahtaa pahasti suunnitellulta toiminnalta susiemme pään menoksi. Tämän vuoksi suurinta osaa metsästäjistämme vihataan, koska heidän toimintatavoistaan on terve järki kaukana. Metsään ei kuulu mennä tappokiimoissaan kuola suupielistä valuen.
PS. Tähän tulee varmasti pian joku sukanhaistelija avautumaan omine älynlahjoineen, joten voin sanoa, että ignooraan sen paskan.
mitä se muulle maailmalle kuuluu mitä täällä tehdään,pitäkööt omista asioistaan huolen.
susia on ammuttu satoja vuosia eikä ne ole vieläkään loppuneet.
50 suden pitäisi riittää ja nekin sellaisia että pysyvät jossain luonnonsuojelualueilla tai etelä Suomessa,ai niin eihän sinne saa suurpetoja päästää vaan ne tulee ampua pois poliisin ja puolustusvoimien toimesta koska eläimet eivät kuulu cityvihreiden luontoon.
Susi ei todellakaan ole uhanalainen laji. En ole koskaan ymmärtänyt noiden viherpiiperöiden ajatusmaailmaa. Mistä ihmeestä ne ovat saaneet oppinsa, millainen kotikasvatus niillä on ollut, millaista koulua ne ovat käyneet?
Kerrassaan ihmellisiä ajatuksia vailla realistista asiapohjaa. Vai että tuulivoimaa, talousmetsien käyttökieltoa, villipetojen levittämista. Millähän sitä elettäisiin ja miten jos nuo hörhelöt pääsisivät päättämään kaikista asioista.
Sehän demokraattisessa järjestelmässä vähän pelottaakin että sellaiset ihmiset pääsevät päättämään sellaisista asioista mistä eivät tiedä mitään. Tällaista kehitystä pitäisi jollain tapaa voida rajoittaa. Vaikkapa sitten perustuslailla!
Tunne on molemminpuoleinen, veli hyvä.
Ovat lukeneet polvenkorkuisesta asti Aku Ankan Pikku Hukkaa ja sieltä luontotietämyksensä ammentaneet.
Demokratia pitää kyllä huolen siitä, ettei kourallinen susienpaapoja höyrypäitä pääse päättämään yksin asioista. Perustuslailla on myös säädetty jokaiselle kansalaiselle yhdenvertaisuus myös turvallisuusasiassa, joten eihän se voi niin olla, että osa kansasta olisi kaupungeissa "pakosalla" ja maaseudulla asuvia syötettäisiin susilla. Myös EU-luontodirektiivi on säädetty niin, että se KEHOITTAA poistamaan ne sudet, jotka aiheuttavat UHKAA ihmisille tai OMAISUUDELLE. Suomessa kuitenkin toimitaan vasta sitten, kun omaisuudelle on jo TAPAHTUNUT vahinkoa.
Kehoittaisin susivouhottajia lukemaan ko. EU-direktiivi ja myös ilman vääristäviä ennakko-odotuksia ymmärtämään lukemansa!
mitä ne vihernarsistit toistten metsiin niitä susiaan suojelee,ottaisivat omille pihoilleen.
Meillä ei ole enää yhtään oikeaa sutta! Toivottavasti pohjoisempana/idempänä vielä olisi jokunen vaeltanut aito susi. Viimeisetkin hävitetty kun risteytyvät näiden "paimion/liedon" kaltaisten koirasusien kanssa. Nyt kiireesti koirasudet matalaksi ja sitten tilalle joitain aitoja susia. Silloin alkaa vasta sudensuojelu...
Aidon suden kuva:
http://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/oppiminen/images/susi.jpg
Koirasusi suomalaisessa luonnossa eli tänään ammuttu eläin, jota somekansa itkee nyt sutena:
http://www.ts.fi/static/content/pic_5_854085_k854086_1200.jpg
Ihmeellinen hybridi kuvassa. Takapää korkealla, kuten myös kupeet. Korvat liian pitkät ja ei silmätkään aidon suden. Vartalo aivan liian lyhyt ja siten suhteettoman korkea pituuteen nähden. Ja kyllä ne geenit vaikuttavat luonteeseenkin, pihassa nämä tykkäävät haahuilla kuten juuri näimme. Kilttejä voivat toki olla ihmiseen tottuneeseen suteen verrattuna, mutta se on täysin väärä suojelun peruste. Toki suloisia sekulit nekin kuten kaikki eläimet, mutta ei tällaisen paikka ole villieläimenä luonnossa.
....jä tällöin aito luonnonsuojelu rajoitetussa mitoissa tuntuisi paljon järkevämmältä aidoista luontoihmisistäkin.
Perhossa tapahtuneeseen en ota kantaa, mutta koirasusia sielläkin on ollut.
Se on totta, ei pidä puuttua toisten asioihin, etenkään kun ne eivät pennin vertaa kuulu teille viherpiipertäjät! Hoidelkaa vaikka puluja ja lokkeja sielä lähiöissä, ne levittävät tauteja. Siitä hommasta olisi yhteiskunnalle moninverroin parempi hyöty!
narsistipellen itkua? Se onpi musiikkia korvilleni. Hoida sinä jahtikukkeli ensin lääkityksesi kuntoon ja tule sitten pätemään, niin kuulostaisit uskottavammalta.
Jahtiukkelin lääkitys on aina ollut kunnossa, samaa ei voi sanoa viherpiipertäjistä!
Niinkuin sanoin , on syytä pitää suu kiinni sellaisista asioista mistä ei mitään ymmärrä!
päläpälä pölöpölö! Aina sama virsi. Pikkusenko alkaa jo kyllästyttää. Jahtikukkeli ei selvästikään ymmärrä itse asioista, joten kannattaisiko pitää itse se naamataulu ummessa?
Niin mitä en ymmärrä? Sano yksikin kohta mikä ei pidä paikkaansa aikaisemmissa kirjoituksissa?
Yhyy kun sudet pelottaa. Isot aikuiset ihmiset eivät uskalla ilman asetta ja autoa ulkona kulkea. Samaan aikaan pienet partiolaiset vaeltelevat ja yöpyvät metsissä ilman mitään turhia pelkoja.
Mistä teitä susipelkoisia oikein sikiää? Tuollaisia pelkureita kaikki tyynni, hyi helv*tti.
menkääpä nuuksioon taas seikkailemaan.
Kuka sanoi että aikuiset ihmiset pelkää? Mutta menepä kysymään pikkulapsilta susialueilla. Kuuluuko pelon keskellä asuminen lapsen normaaliin elämiseen? Onko tullu ajatusta mitä se voi aiheuttaa? Voi perkeleen susien suojelijat millaisia sadisteja voittekaan olla, itsekkäimpiä otuksia mitä maa päällään kantaa! Joutaisitte kompostiin koko sakki ja syötettäväksi liito-oravillenne!
HAHAHAHAH! Mistä helvetistä teitä susipelkoisia aikuisia ihmisiä oikein sikiää? Juuri todistit jälleen kerran sen, ettet sitä itse kehtaa myöntää.
Jaa'a, miksiköhän lapset pelkäävät? Etkö sinä apina jumalauta sitä itse ymmärrä, että teidän pelottelunne ja satuilunne isosta pahasta sudesta oikeasti toimii. Kas näin me rakennamme Suomen tulevaisuutta!
Ylempänä jälleen hyvä kirjoitus koskien partiolaisia, pienet ja vähän isommatkin ihmiset liikkuvat luonnossa kaikessa sovussa sen ja eläimien kanssa, mutta kun epämuodostunut ruoansulatuskanava siirtää tarpeeksi paskaa ja kusta päähän, on lopputulos juuri teidän kaltainen.
HAHAHAHAHatelijalle tiedoksi, että niiden Suomessa 1800-luvulla susien syömäksi joutuneiden ihmisten KESKI-IKÄ on ollut 22 vuotta, joten kai ymmärtänet, että ovat olleet iältään vauvasta vaariin ja mummoon ja kaikkea siltä väliltä.
Ja kun vaikutat niin naivilta, niin kerrottkoon vielä sekin, ettei sen lainvelvoittaman susien hävitystalkoiden jälkeen ole Suomessa ollut susikantaa yksittäisiä susia (kaadettu välittömästi, maksettu tapporaha joka lakkautettu vasta 1975) lukuunottamatta, joten turha vedota ettei ole tappanut sataan vuoteen.
Säästä HAHAttelusi siihen, kun sudet repivät suoliasi pitkin tantereita, jos vielä sattuu HAHAtuttamaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa!!!
Pelle.
tuolla ylhäällä taisi olla maininta:se itse on joka toista sanoo...
Mikähän mahtoi olla odotettavissa oleva elinikä Suomessa 1800- luvulla?
ESIM: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474
Tuo tapporahan vuosiluku ei ole muuta kuin osoitus lainsäädännön hitaudesta.
Pitäisikö TODELLA "ajatella"?
Ei tästä ihan kansansatuja selittelemällä selvitä, tuossa taas nähtiin tuo tietämättömyys ja suunnaton itsekkyys. Onko kanttia käydä kyselemässä susialueilla mikä se todellisuus on. Eipä taida kun voi tulla todellisuus vastaan!
Ja mitä se Suomen tulevaisuus susiin liittyy, enemmän olisi huolissaan siinä suhteessa noista rättipäistä mitä ne saa aikaan, siinä toinen tulevaisuuden todellinen uhka.
Onneksi edes niitä susia saa nykyään ampua luvallisesti ja sen me todella tulemme tekemään ettei ainuttakaan karvakasaa jää nurkkiin pyörimään ja tekemään tuhojaan
kunnollisille kansalaisille! Ettekä te viherpiipittäjät mahda sille yhtään mitään!
Oletpa rohkea kun uskallat ampua väijyksistä sutta. Kuinka tuollainen rohkeus on päässyt oikein syntymään ilman, että siitä on koko sivun juttuja lehdet pullollaan?
Ai niin, pikku partiolaistytöt uskaltaa myös olla metsässä, vieläpä ilman asetta ja yöpyvätkin vielä siellä. No, tytöthän onkin rohkeampia kuin yksikään tuollainen "jahtiäijä". "Jahti.." oletko oikein itse keksinyt itsellesi nimityksen jolla voi kaljabaarissa isotella muille "äijille". Joo, nythän tuo ns. rohkeutesi on paljastunut vallan muuksi joten ei muuta kuin hamekangasta hankkimaan. Perhon entiset "miehet", nykyiset neidit ovat omansa jo varmaan hankkineetkin.
ylläolevasta kirjoituksesta näkee kuinka edellisen kirjoittajan kirjoittamat realiteetit satutti jälleen kerran.
"Hiton_pelkurit", älä välitä, kirjoituksesi on totta. Usdfusdf-aka-asdfasdf on tämän palstan vakiotrolli, jonka päämäärä on ilmeisesti olla kaikesta eri mieltä. Ja hänen älyllinen edistyksellisyytensä näkyy hänen jokaisessa kirjoituksessaan. Unohtaa isot alkukirjaimet, pilkut, eikä osaa edes keksiä nikkiä itselleen.
Ja nämä "jahtiäijät" ja muut perseennussijat voisivat jo haistaa pitkän paskan ja vetää ittensä kiikkuun.
No tästä "OletkoSinäTyhmä"n kirjoituksestako pitäisi älyllinen edistyksellisyys löytyä? Tuo viimeinen lausekko kertoo kyseisen henkilön "älyllisen edistyksellisyyden"? Ovatko kaikki susifanaatikot varustettu samansuuruisella "älykkyydellä ja edityksellisyydellä"? Se selittääkin jo paljon!
vihernarsistit eivät vain ymmärrä ihmisen paikkaa ravintoketjun huipulla ja tämän antamaa mahdollisuutta karsia petoeläimiä vaan vihernarsisteissa asuu pelko että jos yhden ampuu ne kaikki katoavat kuin tuhka tuuleen.
pitäisi antaa kapisusien juosta metsissä niin susi vähenisi mitään tekemättä.
Susien suojelussa on yksinkertaisinta haaska ja yksi hiljainen mies. Niin se toimii!
Olet Erkki1 aivan oikeassa. Nuo viherpiipittäjät ovat niin aivopestyä porukkaa ettei tuollaisia ole muualla kuin Pohjois-Koreassa,ei omia aivoja, ei ajatuksellista keskustelua! Vai pitäisi olla vielä rohkeutta susimetsällä, eihän sillä ole mitään tekemistä asian kanssa.Minua ainakin pelottaa, iso paha susi voi tulla ja syödä.
Mutta niitä susia rauhoitetaan tarpeen mukaan, omalla tavalla!
Niistä partiotytöistä vielä, taitaa olla niitä rauhanyhdistyksen pikku partiotyttöjä ja -poikia. Kyllähän ne uskaltaa kun on isot miehenköriläät "vartioimassa"!
Mitä vitun kokapensaan lehtiä sä pureskelet siellä kun tollasta paskaa suollat? Saatanan pervo olet. Hyi vittu!
Kyllä tuollaiset jahtiukkelit tiedetään. Näkö on jo niin huono ettei hirvikokeesta läpi päästä. Hirviporukan ajomiehenä puolihumalassa ja puolikuolleena kävelyn jäljiltä ei näytä enää hohdokkaalta edes naapurin muijan mielestä. Sitten aletaan höpistä huippuvaarallisesta sudesta joka on syönyt jo puolivaltakuntaa lapsista tyhjäksi. Asetetaan oma itsensä jalustalle kylän keskikaljabaarissa ja uhotaan niin perkeleesti, että kaikki sudet tapetaan. No, totuus on kuitenkin se, että mies on elämänsä ehtoossa, oikeaa rohkeutta ei enää ole ja yöllä on jo käytettävä vaippoja.
Samaan aikaan pikku partiotytöt ja muut luonnosta oikeasti nauttivat tekevät edelleen telttamatkoja Suomen niin kauniisiin metsämaisemiin. Tosin metsissä alkaa olla vaarallista kun siellä on hermoheikkoja pelkureita aseet tanassa ampumassa kaikkea mikä liikkuu. Nuo yleensä juovuksissa esiintyvät itseään metsästäjinä pitävät vaippapöksyt pitäisi laittaa suljetulle osastolle muita vaarantamasta.
Tepäs olette "innokkaita" tuomaan esille omaa "älykkyyttänne ja edistyksellisyyttänne"! Oletteko aivan sokaistuneita OMASTA "älykkyydestänne ja edistyksellisyydestänne"? Kannattaisikko kyseenalaistaa?
Vaipanvaihtoaika, kakara. Äiti huhuilee jo. Menehän siitä.
Mitä ne kokapensaan lehdet ovat? Ei oo kokemusta, mutta sinähän sen näyt tietävän!
Meillä ei kasva kuin herukoita ja vattuja. Ihan hyvää teetä tulee mutta ei laita paskaa suoltamaan!
Mutta yleensä se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa!
Paskat sulla housuun kalahtaa jos mettään ilman asetta joudut. Tossun alla taidat muutenkin elellä, kuten kaikki muutkin sielunveljesi, kun täällä netissä pääset sitte salaa uhoamaan oikein olan takaa.
Paljonko ikää muksulla, jos saa udella?
Enemmän kuin sinulla. Haluatko alkaa lisäksi vertailemaan esimerkiksi kummalla on suurempi lihasmassa? Vuosia salilla puntanneena voin sanoa että ehkä tuollainen riisitikku uhoaja jäisi kakkoseksi siinäkin.
kannattaisiko puntata sinne yläpäähän jotakin ettei kuulu humina tuulisella säällä kun kävelee "melonit"hauisten paikalla.
Surullista sinulle, kun sinne kallon sisälle ei paljoa mitään kertynyt!
Sanat olla samat, veliseni.
Näyttää vähän siltä että joillekin on känkkäränkkä tai pääsiäisnoita päässyt käymään kylässä. Mitä tuota ärmyilette, ryhtykää toimeen eläinsuojelijat. Liittykää porukkaan, me ainakin perustimme uuden yhdistyksen - VIHERPIIPPARIT. Me hankimme sellaisia piippareita josta lähtee sutta muistuttava ääni, ainakun tulee joku susíen tai eläinsuojelun nimissä positiivinen uutinen, piippaamme sitä yleisillä paikoilla, busseissa, junissa jne.
Lisäksi meille tulee logo jota painetaan lippuihin joita heilutamme mm. urheilukilpailuissa ja muissa tilaisuuksissa joissa on paljon näkyvyyttä, kansainvälisestikin. Lipussa on suden kuva ja teksti SAVE FINNWOLF ! Haaveemme on viedä tunnuksemme Rion olympialaisiin.
Lisäksi suomalainen viinin valmistaja on innostunut valmistamaan logollamme varustettua viiniä, valkoista, joka on suunnattu ruokajuomaksi vegaaneille, unohtamatta 70-luvun ns. "partaradikaalien" viinimakua. Sehän oli heidän opiskelujuomansa niin hyvässä kuin pahassakin, hehän ovat nykyään hyvistä viroista vapautuneita eläkeläisiä ja maksukykyisiä ja auttavat varmasti yhdistystämme.
Viherpiippareista saa lukea tulevista lehdistä enemmän tietoa ja mahdollisuudesta liittyä mukaan. Susikantahan pitää säilyttää elinvoimaisena , eli lisätä huomattavasti.
Toki yhteentörmäyksiä sattuu maalaisten kanssa ja ehkä lampaita ja muita kotieläimiä joutuu susien suihin mutta maalaisethan saavat niin suuria tukipalkkoita valtiolta että on heillä varaa muutamaan menetykseen. Valitettavinta on tietysti jos susi käy joidenkin lasten päälle, mutta sen kanssa on vain elettävä. Otetaan se siten niin että se on evotionaalinen kipupiste joka pitää kestää. Saammehan yhden maailman uhanalaisimmista eläinlajeista kuitenkin suojeltua, kansainvalisesti se on merkittävä teko, josta meidät muistetaan vuosikymmenten ajat!
susi ei ole uhanalainen ja venäjällä siitä maksetaan tapporahaa,sitä saa sielä ampua suoraan häkistä päästettynä kun maksaa vähän.
uhanalaisuus on vain eu herrain utopiaa.
Perhossa on hamekankaiden myynti kasvanut selvästi kun tuli esille mitä pelkureita siellä elelee.
vihernarsistit ostelee toisilleen,eihän niistä edes erota ketkä on miehiä kun kaikilla pesemättömät hampuusitukat heiluu ja haisee tuulessa.
Kylläpäs sinä se jaksat yleistää. Ja varmasti ovat puhtaammat tukat kuin sinun rasvalettisi koskaan ollutkaan. Pidä taukoa uhoamisesta ja käy pesemässä itsesi, paskan haju kulkeutuu jo stana linjoja pitkin tänne!
Ne on kosinut karkauspäivänä, sentakia siella kankaat kaupalsi menee, pitäähän se tietää jpkaisen!
Viherpiipittäjäthän aikoo pistää isolleen, siinäpähän touhuavat.
Pitäävarmaan Perhon jahtiukkojenkin osallistua!
Siitä pelkäämisestä, näyttää että joillekin luetun ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Olisi koulussa pitänyt jo keskittyä enemmän ymmärtämään tekstiä.
Ei sielä metsässä tarvitse pelätä, ei pelkäämisellä ole mitään tekemistä susien vähentämisen kanssa, ne otetaan pois vaan, niinkuin peräpukamat, niksnaks, vahingontekijät ja terroristit, ettekä te susiuhoajat mahda sille yhtään mitään vaikka aukoisitte kuinka paljon tahansa päätänne!
"Ne on kosinut karkauspäivänä, sentakia siella kankaat kaupalsi menee, pitäähän se tietää jpkaisen!
Viherpiipittäjäthän aikoo pistää isolleen, siinäpähän touhuavat.
Pitäävarmaan Perhon jahtiukkojenkin osallistua!" JNE!
Luetun ymmärtäminen sattaa olla vaikeaa, jos kirjoitettu teksti on lukukelvotonta.
Siellä koulussa olisi myös pitänyt opetella kirjoittamaan edes alkeellisinta "oikeinkirjoitusta".
Mitä "asiasta" tulee, niin nuo sinun faktasi ovat suoraan kansansaduista... no kaivossakin asuu Kaivo Ukko, joka vetää lapset kaivoon...
Vituttaako kun ei keksi mitään järkevää sanottavaa?
Lähdenkin tässä putsaamaan pyssyt että ovat taas syksyllä kunnossa kun jahtikausi alkaa, eikä sitten ala vahingossakaan pelottamaan metsässä! Pitää ampua hirvimerkkikin joten käytävä vissiin optikolla.
Muista sitten nyppiä myös persekarvat niin mukavempi istuskella sitte kytiksellä, jos paskat sattuu housuun putkahtamaan. Ei tartu kiinni ja helpompi siivota.
Ei tule mieleenkään paskoa housuun. On vielä tuo pidätyskyky tallella ja tiukka kurenaru. Mutta niinkuin sanoin se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa!
Joskus iskee pikkupiru mieleen kirjoittelee vähän kiroitusvireitä foorumin luetun ymmärtämisen tason mukaan. Ei kovin sivistynyttä, pyydän anteeksi jos loukkasin hienoviherhelmoja. Ei tarvitse olla huolissaan osamisestani, kyllä viittasin koulussa ahkerasti ja palkintona mm. YO-kirjoituksissa äidinkielestä L arvosanaksi. Keskiasteen koulutuskin tuli saatua ja hyväpalkkaista virkaa on takana enemmän kuin edessä!
Joten kosketuspintaa on niin työelämän kuin harrastusten suhteen asioihin joista kirjoittelen. Olisi hyvä että muutkin edes vähän ottaisivat selvää realiteeteista eivätkä kirjoittelelisi ihan "mututuntumalta" asioista mistä eivät tiedä mitään. Viherpiipertäjäthän ovat niitä suurimpia manipuloijia ilman mitään yhteiskunnallista vastuuta asioista, noin realistisessa mielessä!
Jos kerran olet jo aikuinen niin eikö olisi syytä lopettaa se susien pelkääminen. Punahilkkasatu on tosiaan vain satua.
Suomessa ihmisiä kuolee oikeasti esim. lehmän ja koiran tappamina. Pelkäätkö noitakin? Entä poliisia? Rattijuoppoja? Metsästäjiä? Äitejä? Isiä? ....? Mikä siitä sudesta niin ainutlaatuisen tekee, että sinullakin lirahtaa heti kuset alle jos siitä kuulet?
Kuka aikuinen pelkää, kuka ei. Susia tapetaan, että riistasaaliit voidaan ennakoida, ja metsästää kantaa säädellen. Suden liha ei ole syötävää, haaskalinnuille kelpaa. Nahan arvotkin vaihtelee, joten ei voi tuloksi laskea sitäkään. Joutaa pois häiriköimästä.
Vähemmän ne sudet häiriköi kuin sinä, joten sinut voisi ihan hyvin lopettaa tarpeettomana ja kustannuksia aiheuttavana pelkurina.
Kyllä se tuo luetun ymmärtäminen voi todella olla vaikeaa joillekin. Sanotaan se nyt oikein selvästi EMME PELKÄÄ SUSIA! Rattijuoppoja kylläkin ja ehkä sellaisia hörhöjä jotka saavat manipuloinnillaan aikaan mielipiteitä toisissa ihmisissä eivätkä ymmärrä asiasta mitään. Todella paha asia on jos he saavat vielä valtaa, se on demokraattisessa yhteiskunnassa hyvin valitettavaa!
Yrittää nyt vain päästä irti siitä pelosta höpöttäminen, se on pitemmän päälle henkisesti raskasta, tiedä mitä frustraatio-aggressio-hypoteesia se saa aikaan!
Rohkeasti vaan pelko pois, ei se toisille tyrkyttämällä poistu!
Kyllä me pidämme susi- ja muut petokannat kurissa ilman pelkoa. Ja muutkin pitäisimme jos valtuudet riittäisivät!
Juuri noin!
Oikein kunnon perseennuolentaa. Tulee mieleen joku pikkupoika, joka kaverinsa kanssa pätee toiselle, ja uhoaa siinä vieressä: siitäs kuulit, just niin!
Jahtikukkelille: Selität puutaheinää, sinä pelkäät susia, johan se on tullut nähtyä.
tais realiteetit satuttaa taas kerran.
Voinen täsmentää, että ei, valitettavasti jos niin toivoit.
eihän vihernarsisti voi myöntää,oma ideologia vielä kärsii
Jos ei ole mitään sanottavaa, ei kannata sanoa mitään! Vanha totuus, muuten tekee itsestään täyden pellen. Menkää nyt alkuun vaikka kansanopistoon jollekin yleissivistävälle kurssille, posliinimaalaus olisi ihan hyvää terapiaa, tulkaa sitten taas keskustelemaan niin katsotaan tuleeko mitään järkevää!
Hmm.. ;) Haistappa paska. Narsismi ei ole hyväksi. Täsmennettäköön nyt vaikka, että et sinäkään pahemmin järjen äänellä puhu. Tekopyhäksi on aivan turha junttien haukkua, jos peilistä takaisin katsova kuvatus on sitä itsekin. Sen sijaan, että keskitytte vihreiden haukkumiseen, käyttäkää hetki aikaa miettiäksenne, oletteko itsekään aivan kaikessa niin puhtaita.
Eipä näytä tämä kettutyttöjen opettaminen jalostuvat, vaikka sitä vuoden tekisi. 4-5% ihmisistä ei ymmärrä elämän realiteetteja kehä kolmosen ulkopuolella, ja sille emme voi mitään. Onneksi n.96 % ymmärtää, vaikka hiljaisia ovatkin.
Siksi päätän tämän sivun osaltani tähän.
Elämän realiteetteja???? Ai, että sudet tulee ja tappaa jokaikisen joka metsässä liikkuu... Älä viitsi olla täydellinen idiootti. Nimim. jahtiukkeli tekee itsestään merkittävämpää kuin onkaan ja sinä olet mennyt tuohon täysillä mukaan. Taidatte olla samassa kaljakuppilassa kehumassa toisianne "me ammutaan kaikki sudet ja plää plää plää" Todellisuudessa olette oikeita pelkureita joilta pitäisi ensialkuun ottaa kaikki aseluvat pois.
Nimimerkkini ei ole tarkoitettu sinulle 'hiton_pelkurit', näin alkuun vain huomautan.
Noh, nämä kaksi veijaria ovat luultavasti vetäneet päähänsä jotain muutakin, kuin pelkkää kaljaa. Vakavasti vaikuttaa siltä, että se toinenkin aivosolu näyttää kuolleen heiltä lopullisesti. Ties mitä liimoja imppaavat pimeässä kellarissaan, eikä kyllä edes kiinnostakkaan tietää.
"..bla blabla..Siksi päätän tämän sivun osaltani tähän."
Toivottavasti puhuisi nyt edes totta, ja häipyisi täältä, parasta olisi, että koko sivustolta. Lienee herrojen luetunymmärtämisessään muutenkin jotain vikana, ja pahasti.
Jahtikukkeli tosiaan luule itsestään liikoja, noh se ei ole mitään uutta tuolta vastarannalta, mitä on totuttu kuulemaan. Yrittävät pönkittää itseään kovistelemalla luonnonsuojelijoita ja keksimällä juttuja omasta päästään, mutta eivät vain ymmärrä, että sitä oikeaa totuutta ei pysty muuntelemaan. Ja me tiedämme mitä totuus on, väittävät nämä juntturat mitä tahansa.
Ikävästi vaikuttaa siltä, että täällä palstalla pyörii enemmän näitä lapsellisia, kovanaamoja näytteleviä juntteja, eikä meitä, jotka oikeasti saisimme järkevämpää keskustelua aikaiseksi.
Aseluvat tulevat kyllä kiristymään entisestään, sehän on ilmiselvää. Tästä saamme kiittää näitä pellejä. Suomi nyt sattuu olemaan sellainen valtio, että kun on täysi idiootti aseen kanssa, niin tottahan toki kielletään ne sitten. Joten, arvon pellet, kannattaisi miettiä vähän tästäkin syystä, miten kannattaisi käyttäytyä.
Erkki1, keksit muuten hyvin nimimerkkiisi tuon numero 1. Se siis kuvastaa sinun älykkyysosamäärääsi? Ei huonosti, sinulta. Ja tuon 96% revit perseestäsi. Tuota ei usko lapsikaan. Ja jos nyt siis tosiaan jätät tämän langan rauhaan, voisitko vielä tehdä yhden palveluksen, ja jättää koko S24:sen rauhaan? Kiitos.
Samat sanat viherpiipittäjille. Kertokaa sitten kun on jotain oikeaa asiaa!
PS. Ei muuten tarvitse impata liimoja, on varaa ostaa kunnon aineita Alkosta ja syödä hyvin.
Teistä en tiedä mitä rehuja polttelette ja mitä sieniä syötte, jutun on ainakin sen mukaisia!
No voi voi, kyllä täälläkin päässä ihan vodkaa juodaan, jos kiinnostaa. Mutta sinulle, rakas pillerinpyörittelijä, voisin lähettää vaikka kuivattua paskaa pahvilaatikossa, kääri siitä sätkä ja ota henkoset, niin ehkä juttu vähän piristyy (tai sitten ei, toivoa kuitenkin on) siellä sinunkin puolellasi.
se että vihernarsistit polttelee toistensa kuivattuja ulosteita ei tarkoita sitä että muut tekisivät samoin.
Teitähän voi lukea kuin avointa kirjaa! Enpäs ole kuivatun paskan polttamisesta kuullutkaan mutta siellähän se näköjään osataan! Itse en ole polttanut kymmeniin vuosiin ja silloin kun vähän poltin ostin hyviä sikareita, joskus meni marlboro paremman puutteessa.
Hauska tuo vodkajuttu, nyt alan enemmän ymmärtämään noita teidän piipertäjien kirjoituksia kun vetää virolaista metyylivodkaa. Kunnon juomilla tarkoitin oikeaa Gognagin maakunnassa Ranskassa tehtyä konjakkia. Vai että kuivaillaan paskaa pahvilatikossa, huh huh! Voisin suositella, en ole itse kokeillut mutta joskus nähnyt millaiset lähdöt antaa punainen kärpässieni kuivattuna, lisätkää sitä paskan joukkoon, sen voi syödäkin, tekee tehokkaamman vaikutuksen!
Mitäs se susia pelkäävä puolihullu taas uhoo. Mene sänkysi alle ja puristele asettasi siellä niin josko pelko loppuisi. Teet itsestäsi narrin täällä netissä ihan niinkuin olet tehnyt jo kantakuppilassasi.
Hullu saa olla mutta ei tyhmä! Jotkut vaan on valitettavasti molempia. Ja sängyssä on patjan päällä paljon mukavampi. Mutta jos teilläpäin viihdytäään sängyn alla niin omapa on asia!
Mutta kun ottaa illalla pienet Gognagit yömyssyksi, näkee mukavia metsästysaiheisia unia. Eikä viherpiiperötkään kovin häiritse.
Niinpä niin, valitettavasti olet tosiaan molempia sekä hullu että tyhmä. Tuohon kun lisätään vielä vainoharhainen susipelkosi niin soppa on valmis.
Et sitten ymmärrä luettua tekstiä susipelosta? Mutta sinunlaisia pösilöitä kyllä pelkään kun ei tiedä mitä tapahtuu ja mitä sinulle tulee mieleen ja miten se realisoituu!
Kannattaa edes yrittää terveyskeskusken psykologille saada aikaa ja kertoa ahdistuksesta. Kyllä sinne viimein saa ajan ja varmasti osaavat auttaa kun esim. puhut että haluat polttaa kirkon, jolloin tekemäsi kauheat synnit palavat sen mukana!
Lässynlässynlässyn (tm.) vihernarsistitrolli, jahtiukkeli, palkattu pskanjauhaja? vai pelkästään veetumainen "henkilö" eli psykopaatti... mene hoitoon.
Jahtiukkelilla on terveen paperit. Mutta hoitakaa piiperöt itsenne kuntoon niin keskustellaaan oikeista asioista! Vai ollakko vaan toiveajattelua?
Suden ravintoketjun päässä on ihminen.Kun ravinnon saanti on muualla vaikeata niin ihminen ruokalistalla kelpaa,mieluiten lapsi.Ei tarvitse edes laumaa vaan kaksi sutta on tarpeeksi hyökkäämään ihmisen kimppuun.Mitä lähempänä ne tottuu ihmisiin sitä rohkeammaksi ne käy ja petokin tarvii ruokaa..Keskustelu on paljolti arvoista kysymys mikä on ihmisen ja eläimen arvo.Suomalainen politiikka on vaarallinen sillä ensimmäisen lapsen menetys on liikaa.Siinä ei atalk keskustelut auta.Herätkää ihmiset ja katsokaa kelle annatte äänenne.
Pienet partiotytöt ja pojat retkeilevät edelleen luonnossa laavuilla ja teltoissa yöpyen. Kukaan heistä ei susia pelkää. Toisin on ase kädessä hihhuloivat ns. metsästäjät jotka ovat ruikulla heti susi -sanan kuullessaa. Pelko näkyy kun rystyset valkoisina puristellaan aseita ja huudellaan susien vaarallisuudesta. Salametsällä nuo pelkurit ampuvat susia autoistaan tai piilokojuistaan pitäen itseään lähikylän baarin kaljapöydissä suurinakin sankareina.
Menkää perholaiset ja muut ns. metsästäjät hakemaan hamekangasta ja pukeutukaa niihin. Suomessa ei tarvita kaltaisianne pelkureita.
Suomessa metsästäjät, rattijuopot, koirat, kissat, hevoset, mehiläiset, lehmät ja jopa anopit tappavat enemmän ihmisiä kuin sudet.
ole huoletta venäläiset tekee sen puolestamme pikkurahalla