Jori Mäntysalo kirjoittelee toisinaan blogeja kirkolliseen lehteen. Eräänlaista lähentymistä kirkkoon tämäkin. Mäntysalon blogit ovat yleensä tylsiä ja porukka keskusteleekin mieluummin aivan muista asioista - jos edes keskustelevat.
Muutamama päivä sitten Mäntysalo on taas kirjoittanut jonkun tylsän postauksen, johon joku on kommentoinut: "koko tämä pohdinta on aika yhdentekevää."
Sen sijaan keskusteluilmapiirin sähköisti yksi hyvä ja perusteellinen kommentti:
"Helsingin ateistit ry julkaisi taannoin tietoja, joiden mukaan Vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on 2010 – 2013 välisenä aikana pudonnut noin 20 %. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että liitosta on eronnut paikallisyhdistys/yhdistyksiä ja siitä, että uusia jäseniä ei oikein ole saatu mukaan. Tämä on tietysti yleinen ilmiö kaikessa perinteisessä yhdistystoiminnassa. Nuoria on vaikea saada mukaan. Liiton jäsenmäärä on noin kolme kertaa pienempi kuin esim. Suomen Helluntaikirkon. Kuten kaikissa katsomuksellisissa ja ideologisissa yhteisöissä, myös Vapaa-ajattelijoilla on omat skismansa. Jussi. K. Niemelä (entinen liton pj.) on muutaman kerran kuvannut liittoa omanlaisekseen “hörhölahkoksi” (ilmaisu hänen). Kai pieni huumori sallitaan, onhan kaikenlaisia uskonnollisia “hörhöjäkin” :) Viimeisimmässä Gallup Ecclesiasticassa oli sellainenkin havainto, että vakaumuksellisista uskonnottomista kymmenesosalla oli hyvin kielteinen kuva liitosta. Huomasin, muutama viikko sitten, että Karisma oli fb-sivuillaan postannut jutun, jossa hän totesi, että liitolla on jonkinlainen viestintäongelma. Tapasin sattumalta erään liiton jäsenen yhdessä tilaisuudessa ja käytiin ihan asiallista keskustelua. Hänen sanoi, että on ilmeisesti jotain perää siinä, että liiton imago ei ole paras mahdollinen. Työni puolesta tunnen ihmisiä hyvin monista vakaumuksista ja katsomuksista. Myös ateisteja tietysti. Yllättävän monella (varsinkin nuorella) on sellainen kuva liitosta, että se on omalla laillaan fanaattinen pieni porukka. Monet heistä ovat sanoneet, että vaikka ovat uskonnottomia/ateisteja, he eivät tuollaiseen fanaattiseen porukkaan halua liittyä. Nämä huomiot ovat siis nousseet uskonnottomalta kentältä."
https://www.kotimaa24.fi/blogit/heiluriliikennetta-jasenyydessa/
Leimataankohan tuonkin kirjoittaja antivapariksi, joka tihkuu vihaa? Jos tämmöistä tekstiä kirjoittaa tänne, hyökkää Humanisti-vapari nikkeineen kimppuun ja henkisesti raatelee kirjoittajan. Tässä on vinha perä:
"Yllättävän monella (varsinkin nuorella) on sellainen kuva liitosta, että se on omalla laillaan fanaattinen pieni porukka. Monet heistä ovat sanoneet, että vaikka ovat uskonnottomia/ateisteja, he eivät tuollaiseen fanaattiseen porukkaan halua liittyä."
Vaparit fanaattisia
10
<50
Vastaukset
- Parantamisiin
Toki ihmisillä voi olla kielteisiä käsityksiä vapaa-ajattelijoilla. Kuvat voivat olla myös virheellisiä, periytyä vuosikymmenten takaa. Vapaa-ajattelijoita on leimattu myös aikaisemmin, myös valtamediassa ja kirkon pappien toimesta erilaisissa keskusteluissa, jos kohta lvapareita eimataan ja nimitellään vielä nykyäänkin. Kuten tällä foorumilla ilmee. Toisaalta erinäisissä asioissa ja väitteissä voi olla osaksi perää ja osaksi perätöntä. Liiton julkisuuskuvaa on toki varaa parantaa.
- sellasen-huomannu
Netissä kirjoittelevat ateistit antavat kuvan myös ateisteista yleensä. Kun kirjoituksissa haukutaan kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai väitetään sotien loppuvan uskontojen myötä, ei oikein ainakaan minua vakuuta kyseisen ajatussuunnan järkiperäisyydestä. Ateistien etujärjestöt ovat sen verran pieniä, että heidän on tietenkin pidettävä kiinni jokaisesta jäsenestä ja hihhuloituneet ovat tunnetusti niitä innokkaimpia, niinpä äärikommenteista ei irtisanouduta.
- Viha-ajattelijat
sellasen-huomannu kirjoitti:
Netissä kirjoittelevat ateistit antavat kuvan myös ateisteista yleensä. Kun kirjoituksissa haukutaan kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai väitetään sotien loppuvan uskontojen myötä, ei oikein ainakaan minua vakuuta kyseisen ajatussuunnan järkiperäisyydestä. Ateistien etujärjestöt ovat sen verran pieniä, että heidän on tietenkin pidettävä kiinni jokaisesta jäsenestä ja hihhuloituneet ovat tunnetusti niitä innokkaimpia, niinpä äärikommenteista ei irtisanouduta.
Näinpä juuri. Vaparit on kiihkomielisten ateistien pesäpaikka.
- DRHouse
Kovin on vinkeää että alottaja, jonka elämän ainoa sisältö, on vapaa-ajattelijoiden vihaaminen vinkuu kenenkään fanaattisuudesta...
- Viha-ajattelijat
Vapari yövuorossa postailee vihapostejaan eri nikeillä eri ketjuihin. On vaparit toivottomia.
- DRHouse
Viha-ajattelijat kirjoitti:
Vapari yövuorossa postailee vihapostejaan eri nikeillä eri ketjuihin. On vaparit toivottomia.
Sinähän tässä ainut olet joka vihapuhetta jatkuvasti suoltaa.
- ÄläLuotaVapariin
Tämä Mäntysalo ilmoitti vähän aikaa sitten, että lopettaa blogiin kirjoittamisen. Sitten kohta tuli taas uusi bloggaus. Näin paljon vaparin sanaan voi luottaa.
- a.matsoni
"Keskusteluilmapiirin sähköisti yksi, (aloittajan mielestä) hyvä ja perusteellinen kommentti."
Ei keskusteluilmapiiri tuossa ketjussa minusta kovinkaan sähköinen ole, eikä keskustelu mitenkään erikoisen vilkasta.
Koko pohdinta aika yhdentekevää = kommetoija mielestä epämiellyttävää pohdittavaa, koska se on kirkon kannalta aika lohdutonta. Suuri osa liittyjistä vain piipahtavat jäseninä.
No ehkä se lohduttaa kirkkoa ja tosiuskovaisia että jotkut seremoniat rituaalit vetävät joitakon kirkon jäseniksi, edes lyhyeksi aikaa. Minun se kummeksuttaa. Mihin kirkkoa tarvitaan kun lapsella kummeja hankitaan? Ei mihinkään.
Kummius on kirkon etua ajava myöhempi keksintö niin kuin vauvojen valelukastekin, joka yleistyi vasta keskiajalla, sitä ennen aikuisten, uskovaisten, upotuskaste.
Luovuttiinkohan opotuskasteesta vauvojen turvallisuuden takia? Joku aika sitten törmäsin uutiseen jonka mukaa vauva hukkui kasteessa, kun pappi töpeksi. On se papi sitten kauan pitänyt vauvaa veden alla, sillä aikös vauvoilla ole synnynnäinen refleksi pitää hengitystä kun veden alle painetaan - vrt. vauvauinti.
Vauvalla ei voi olla uskoa kun ei tiedä uskosta ja jumalasta mitään. Kummi tunnusti uskon vauvan puolesta. Millä oikeudella ja valtuutuksella?
Pirunkastehan vauvakaste on. Pienet lahkot tämän tajuavat, mutta hekin puolustavat omaa mastekäsitystään oman edun nimissä, vaikka ovatkin sinänsä oikeassa että vain uskovan kaste ja näin ollen aikuiskaste on kristillisen kastekäsityksen mukainen.
Jos vauvakaste olisi heidän, "lahkolaisten", etunsa mukainen, niin kyllä se heillekin kelpaisi. Ja jos aikuiskaste/uskovan kaste olisi evl. kirkon etu, se pitäsi siitä kiinni kynsin hampain.
Uskovan kaste sopii pienille lakoille siksi, että voivat houkutella jäseniä sanomalla, että vauvakasteenne ei ole validi, liittykää meihin, niin annamme teille oiikean "tehoavan" uskovaisen kasteen.- näinseon
Tässä näkyy, miten vapari/vaparifani ja lahkolainen löytävät toisensa. Samanlaisia tyyppejä.
- Mitäsehuopaa
Eikö sen Mäntysalon pitänyt lopettaa se blogi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."502202Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1972029- 1161382
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki47868Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933845- 61746