Vaparien julkisuuskuvasta

Toisessa ketjussa otsikolla "Vaparit fanaattisia" viriteltiin keskustelua Vapaa-ajattelijain julkisuuskuvasta. Antivaparille tyypilliseen tapaan otsikko on vihamielinen ja valehteleva. Siksi aiheesta uusi ketju on paikallaan.

Toki ihmisillä voi olla kielteisiä käsityksiä vapaa-ajattelijoilla. Kuvat voivat olla myös virheellisiä, periytyä vuosikymmenten takaa. Vapaa-ajattelijoita on leimattu myös aikaisemmin, myös valtamediassa ja kirkon pappien toimesta erilaisissa keskusteluissa, jos kohta lvapareita eimataan ja nimitellään vielä nykyäänkin. Kuten tällä foorumilla ilmee. Toisaalta erinäisissä asioissa ja väitteissä voi olla osaksi perää ja osaksi perätöntä.
Liiton julkisuuskuvaa on toki varaa parantaa. Ennen muuta toiminnan kautta, mutta myös tooiminnasa keertovan viestinnän kautta. Ja viestintäkin on toimintaa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kunhan muistetaan, että varsinainen tavoite ei ole saada kansansuosiota vaan kirkko irti valtiosta.

Äänestä
  • Siihen kirkon valtiokirkolllisten etuoikeuksein purkamiseen tarvittaneen eduskunnan enemmistö. Ja kansanedustajat ovat persoja kansansuosiolle.

    Toisessa ketjussa vedetään mukaan vielä "ateistit" ja heidän nettisivunsa...
    Varmaan myös ex-vaparien..

    Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    Siihen kirkon valtiokirkolllisten etuoikeuksein purkamiseen tarvittaneen eduskunnan enemmistö. Ja kansanedustajat ovat persoja kansansuosiolle.

    Toisessa ketjussa vedetään mukaan vielä "ateistit" ja heidän nettisivunsa...
    Varmaan myös ex-vaparien..

    Lainsäädäntökoneisto ei aina noudata enemmistön tahtoa, vrt. esim. eutanasia tai poikavauvojen ympärileikkaus. Toisinkin päin esimerkkejä löytyy.

    Mutta tärkeämpänä: jos haluaa vaikuttaa enemmistön mielipiteisiin 2026, kannattaako 2016 olla sopivasti edelläkävijä vai pyrkiä enemmistön suosioon jo nyt?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lainsäädäntökoneisto ei aina noudata enemmistön tahtoa, vrt. esim. eutanasia tai poikavauvojen ympärileikkaus. Toisinkin päin esimerkkejä löytyy.

    Mutta tärkeämpänä: jos haluaa vaikuttaa enemmistön mielipiteisiin 2026, kannattaako 2016 olla sopivasti edelläkävijä vai pyrkiä enemmistön suosioon jo nyt?

    Hyvää jäsentelyä. Totta kai lähdetään omista tavoitteista ja ollaan proaktiivisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LukijanKommentti kirjoitti:

Toisessa ketjussa otsikolla "Vaparit fanaattisia" viriteltiin keskustelua Vapaa-ajattelijain julkisuuskuvasta. Antivaparille tyypilliseen tapaan otsikko on vihamielinen ja valehteleva. Siksi aiheesta uusi ketju on paikallaan.

Toki ihmisillä voi olla kielteisiä käsityksiä vapaa-ajattelijoilla. Kuvat voivat olla myös virheellisiä, periytyä vuosikymmenten takaa. Vapaa-ajattelijoita on leimattu myös aikaisemmin, myös valtamediassa ja kirkon pappien toimesta erilaisissa keskusteluissa, jos kohta lvapareita eimataan ja nimitellään vielä nykyäänkin. Kuten tällä foorumilla ilmee. Toisaalta erinäisissä asioissa ja väitteissä voi olla osaksi perää ja osaksi perätöntä.
Liiton julkisuuskuvaa on toki varaa parantaa. Ennen muuta toiminnan kautta, mutta myös tooiminnasa keertovan viestinnän kautta. Ja viestintäkin on toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu