Tämän palsta edustaa sitä tyhmyyttä joka kumpuaa törkylehtien, valheellisten lähteiden ja valehtelevien "asiantuntijoiden" väitteistä. Lähes jokainen kirjoitus on joko rasismi- tai suvakkimielessä kirjoitettu. Avataan rajat kaikille tai suljetaan se kaikilta. Joudun kuuntelemaan joka päivä väittelyitä samasta maahanmuutto ja pakolaiskriisista. Moni ei ymmärrä sitä yksinkertaista faktaa että pakolaisuus ja turvapaikanhakeminen on ihmisoikeus. Ihmisoikeudet ovat ainakin minulle tärkein asia tässä koko maailmassa, sillä ne takaavat meille kaikille sen oikeuden valittaa tästäkin asiasta.
Kukaan ei voi sanoa vastaavaa "Rajat täytyy sulkea kaikilta eikä ketään tulisi päästää sisälle". Miksikö? Koska se on ihmisoikeuksia vastaan. Ette voi alkaa rikkomaan ihmisoikeuksia vain, koska et satu tykkäämään tapahtumista. Mitä jos sinulta vietäisiin sananvapaus tai oikeus vapauteen. Olisiko se kivaa? En usko, mutta ne jotka pakenevat lähi-idästä Eurooppaan ovat menettäneet juurikin nämä oikeudet omassa maassaan jonkin tapahtumasarjanj seurauksena.
Mieti jos sinä olisit Lähi-idästä tulevan pakolaisen asemassa. Olet juuri paennut maasta jossa sinun lapsesi on viety luotasi varmaan seksiorjiksi Isisin leirille tai pakotettu sotilaaksi heidän armeijaansa. Jos olet mies niin vaimosi on pakotettu pitämään kaksinkertaista huivia tai kivitetty kuoliaaksi. Jos olet nainen niin sinun oikeutesi on viety ja sinulla on vain kaksi velvollisutta: totella miestä ja synnyttää.
Täytyy lisätä tähän väliin, että Islamin uskonto on äärimmäisen rauhallinen uskonto. Islamin uskonnossa mikään ei ole tärkeämpää kuin elämän ja toisen oikeuksien kunnioittaminen. Islamin uskonto ei syrji naisia toisinkuin luullaan. Lähi-idän maissa naiset ovat yleensä korkeammin koulutettuja kuin miehet. Maailmassa on n. 1,6 miljardia ihmistä. Jos Islam olisi väkivaltainen uskonto emmekö me kaikki olisi jo heidän vallan allaan? Ääri-islamistit eivät edusta Islamin uskoa, se ei ole vaikea tajuta. Ääri-islamisteja on vain 0.0068% koko Islamin uskoon kuuluvista.
Jos me kieltäisimme totaalisesti pakolaisten tulemisen Suomeen me veisimme heiltä senkin oikeuden. Mitä jos 1940-luvun sotien aikana Ruotsi olisikin käännyttänyt sotalapset rajalla ja sanoneet ettemme voi vastaanottaa heitä jostakin syystä. Tai mitä jos se tapahtuisi tulevaisuudessa jossa Suomi on joutunut sotatilanteeseen, mutta kukaan ei vastaanota meidän pakolaisiamme? Ei varmaankaan olisi ihan kivaa.
Joten mieti seuraavan kerran kun avaat suusi asiasta joka voisi joskus koskea sinuakin. Sinä et pakosta tiedä millainen pakolaisen asema on joten et todennäköisesti voi tuomita heitä.
En enää kestä tätä totaalista tyhmyyttä
17
<50
Vastaukset
- 6765545667776
En voi muuta sanoa, kuin olet joko naiivi lapsenuskosi kanssa, tai olet yksinkertaisesti tyhmä! Tänne tulevat riskit miehet eivät tule sotaa pakoon, vaan hakemaan jotain elintasoa, juuri heille kaikki heti.. Todelliset pakolaiset ovat edelleen siellä sodan keskellä. Tänne on tullut vain nuo raukat. Nythän osa heistä menee vapaaehtoisesti takaisin...kun täällä ei ollutkaan niin kivaa!
- Selitäppäse
Miten voi olla noin tyhmä ihminen ,kuin aloittaja.Etkö ole lukenut koskaan historioita.
Etkö ole lukenut mikä islamin uskonto on ollut vuosisatojen saatossa. Etkö ole lukenut
Mohamedin elämänkertaa.Mitä on ihmisoikeus sodanjaloissa.Toinen on toisensa vihollinen vallanhaluineen,kumman heistä pitäisi pelastaa.Ajattelevatko vallantavoittelijat kansaansa,
tai lapsiaan,ketkä kaikesta joutuvat kärsimään.Kuuluuko se ihmisoikeuksiin.
Kuuluuko sota ihmisoikeuksiin,että näin saadaan kansainvaellus liikkeellle ja liika kansa
työnnettyä maihin ,jotka ovat hoitaneet maansa asiat toisin.
Kuuluuko tappajille,raiskareille ja uskonsa puolesta tuhoojille ihmisoikeuksia,
kun he ressukoina pakenevat, jäädessään alakynteen, vieraisiin maihin,vaatimaan
heille ihmisoikeuksia. - eitainnutmennänäin
"Täytyy lisätä tähän väliin, että Islamin uskonto on äärimmäisen rauhallinen uskonto. "
Ööö, useat imaamit ympäri Eurooppaa kehoittavat tappamaan vääräuskoisia. Se ei ole islamissa rikos. Ei myöskään jos raiskaa vääräuskoisen naisen.
Muslimit voivat olla rauhallisia toisiaan kohtaan (vaikka sitäkin epäilen kun katsoo arabien yhteiseloa), mutta kristityt ovat vaarassa tämän "rauhanuskonnon" kanssa.
Tiedätkö yhtään kristittyä pappia joka kehottaisi tappamaan vääräuskoisia?
Kristityt piispat ovat ottamassa nämä muslimit kirkon siipien suojaan. Montako kristittyä pakolaista on otettu islamikirkon suojiin? - Miksimiksipä
" Islamin uskonto ei syrji naisia toisinkuin luullaan."
No miksi ne naiset kulkevat 40 asteen helteessä mustissa kaavuissa?
Miksi nainen ei saa ajaa pyörällä tai autolla?
Miksi nainen ei voi kulkea yksin kadulla rauhassa?
Miksi nainen ei saa lääkärihoitoa jos mies kieltää?
Minusta vaikuttaa aika vahvasti nimenomaan syrjinnältä. - tulee_ullatuksena
Tämä rauhan uskonto on uhannut eurooppaa useilla massiivisilla
terroriteoilla tänä keväänä.Ei muuta. - Rauhallistaeloa
"Ääri-islamistit eivät edusta Islamin uskoa, se ei ole vaikea tajuta. Ääri-islamisteja on vain 0.0068% koko Islamin uskoon kuuluvista."
Sharialakia noudattavat silti kaikki. Suurin osa muslimeista pitää sitä hyvänä lakina. Shariapoliisit partioivat kaduilla ja piiskaavat naisia. Siitä on rauha, rakkaus ja suvaitsevaisuus kaukana.
Soldiers of Odin partioi kadulla, ettei kukaan lyö tai piiskaa ketään. - epistä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14042980/mita-tulee-tietaa-arabien-historiasta
Tässäpä hyvä selvitys rauhan kylvämisestä. - malli1942
Aloittaja edustaa totaalista tyhmyyttä. Universaali ihmisoikeudet edellyttävät, että eri kulttuureissa ne käsitetään samalla tavalla.
Kun hyvin suuri osa nykyisistä massamaahanmuuttajista on tullut vain parempia elinoloja tavoittelemaan, niin on syytä kysyä, olemmeko velvoitetut niitä heille järjestämään mm verotusta korottamalla, onko tämä YK:ssa sovittu asia?
Myös on syytä kysyä, miksi irakilaiset nuoret miehet jättivät perheensä ISIS liikkeen hallintaan, vaikka USA oli valmis aseistamaan ja ylläpitämään ISIS-taistelijoita paljon suurempaa Irakin armeijaa.
Eurooppa ei voi ottaa vastaan 1000 miljonaa rutiköyhää! Eikö järkevämpää olisi viedä Euroopasta tietoa ja tekniikkaa köyhiin maihin. Satojen miljoonien köyhien tulo Eurooppaan tietäisi täydellistä ekokatastrofia.
Hiilidioksidipäästöjen vuoksi on maapallo alkanut nyt lämmetä hyvin nopeasti, mikä voi merkitä joittenkin seutujen maapallolla muuttumista asuinkelvottomaksi. Ratkaisut ovat jo teknisesti olemassa, koska Eurooppaa etelämpänä voidaan tuottaa saasteettomasti aurinkosähköä hyvin halvalla. Uusilla toimenpiteillä on jo kiire. Suuri ihmisvirta paljon hiilidioksidia tuottavaan Eurooppaan voi merkitä ihmiskunnalle täydellistä katastrofia. - enkämaksa
"Hiilidioksidipäästöjen vuoksi on maapallo alkanut nyt lämmetä hyvin nopeasti..."
Väärin, hiilidioksidipäästöt ovat nousseet mutta lämpeneminen on seisonut paikoillaan jo pidemmän aikaa ja viime aikoina se on osoittanut jopa viilenemisen merkkejä.
Ilmastotutkijat ovat hämmästyneitä ja pettyneitä, kun ilmasto ei noudattanut heidän laatimaa tietokonemallia.
Enää ei puhuta ilmastonlämpenemisestä vaan ilmastonMUUTOKSESTA. Se on ilmasto"tieteilijöille" helpompaa ja he ovat aina oikeassa. Ilmastohan on muuttunut jo miljardeja vuosia. Laittomien siirtolaisten harhailu ei siis vaikuta ilmastoon mutta meidän verokukkaroon sillä on katastrofaaliset seuraukset.- malli1942
Hölmöyttä! Ihminen ei voi aiheuttaa metsäpaloja, kun salama on niitä sytyttänyt miljoonien vuosien aikana.
Ei kannata kirjoittaa nettiin nollatiedoilla! Vilkaise vaikka yhden vuoden painos NATURE lehdestä. Netistä jo saa perustietoja hakemalla "heat uptake by oceans", "global temperature", "global temperature giss" tai "sceptical science".
- dfgdfgdfgdfgdf
Aloittaja paljastui parin hyvän ensimmäisen lauseen jälkeen heti suvakiksi. Loppuosa olikin sitä "meidän pitää...", "meidän velvollisuus....", "heillä on oikeus" löpinää.
Ihan vain: miksi ihmisoikeudet koskevat vain länsimaihin tuloa, mutta ei niissä maissa mistä ollaan tulossa. Siellä puhuu väkivalta ja ongelmien voittaja on se, joka seisoo viimeisenä ylhäällä.
Teidän ihmisoikeussaarnaajien pitäisi lähteä joukolla sinne kertomaan niistä ihmisoikeuksista. Siellä on paljon työmaata.
Suomi ei tarvitse enää yhtään hyödyllistä idioottia täällä. Nyt tarvitaan päätöksentekijöitä, jotka tajuavat päätöstensä seuraukset heti, 5, 10 ja 50 vuoden päästä.- Rahastetaanko
Nappiin. Lisäisin vielä, että monet tulijoista eivät kunnioita ihmisoikeuksia tippaakaan sen jälkeen kun ovat Eurooppaan päässeet. Netti on pullollaan videoita siitä, miten miesjoukot rikkovat kaiken tielleen osuvan. Calaisissa eivät edes rekat pääse ajamaan rauhassa, vaan niiden pressut rikotaan ja ihmiset yrittävät väkisin kyytiin. Kaunis kaupunki on jo pilattu, ja ihmiset ovat kauhuissaan. Sama Kreikassa, Italiassa, Ranskan eteläosissa, Tanskassa, Ruotsissa ja kohtapuoliin meillä.
- Voiitkupilli
Kuulepa: tänne on nyt otettu enimmäkseen nuoria miehiä kun samanaikaisesti pakolaisleireillä vastasyntyneitä vauvoja pestään pullovedellä ja olot ovat sitä mitä ovat. Enää ei tahdo löytyä paikkoja niitä todella tarvitseville kun nämä uroot ovat valloittaneet kohta kaikki Euroopan maat ja osoittavat kiitollisuuttaan erikoisella tavalla, jota me normikansalaiset emme saata hyväksyä. Niin että saarnaa vaikka äänesi käheäksi. Tai tee hyvä työ ja matkusta pakolaisleireille auttamaan, niin näet miten nurinkurisesti asiat ovat ja keiden tänne pitäisi päästä, keiden ei. Siinähän se asian ydin on. Itse en pysty näkemään ihmisoikeuskysymyksenä sitä, että ne joille turvapaikka ei kuulu, palautetaan. Tämä on pelin henki, ja lain.
Mitkä ovat ne valheelliset lähteet, joihin viittaat? Itse luen monia Euroopassa ilmestyviä lehtiä nettiversiona, ja luulisin että moni muukin sen tekee, joten kokonaiskuva on aika selkeä.- malli1942
Sama juttu, seuraan varsinkin saksalaisia lehtiä. Myös Keski-Euroopassa ihmetyttää nuorten miesten suuri enemmistö.
Vähän aikaa sitten todettiin Saksassa, että Saksa tarvitsee muualta kuin Lähi-Idästä maahanmuuttajia, koska Lähi-Idän koulutustaso on niin alhainen. Ilman koulutettujen Saksaan muuttoa Lähi-Idästä tulleiden on mahdotonta saada työpaikkoja.
- Omahyväisyyteentikahtuu
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan". Suora lainaus Isosta Kirjasta.
- Peilissäkö.tyhmyys
Huh huh, jos jollakin on oikeasti tuollaiset mielipiteet.. Ja onhan niitä Rasmus-ryhmä täynnä.. Missä vaiheessa hyvä tarkoitus muuttuu tyhmyydeksi? Mikä on se käännekohta ihmisellä? Liekö tutkittu..? Vai toteaako aloittaja tuon aloituslauseen itsestään..? Jos niin, sittenhän on vielä vähän toivoa!
- masuri21
Meillä ei ole velvollisuutta jakaa hyvinvointiamme kehitysmaamuslimien kanssa.
Miksi näissä islamistimaissa on väkivaltaa ja riistoa. Valtava epätasa-arvo ja keskinäinen taistelu. Missä on se islamistimaa,jossa on rauhallista ja valitsee tasa-arvo kansalaisten ja sukupuolten kesken.
Typerän islamin ja maahanmuuton puolustelijan olisi hankittava tietoa islamista.
Esim.YouTube Islam mitä lännen tulee tietää...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399297Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748202Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646053William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542467Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62167Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821799Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201744Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt91619Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921525Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411422