rakennusten suunnittelun alkaneen jo vuonna 2000
Miksi Silverstein suunnitteli uusia rakennuksia jo vuonna 2000? Oliko hänellä kenties tarkoitus purkaa vanhat tornit pois?
Videolla puhuu juutalainen kiinteistömiljardööri Larry Silverstein.
Silverstein oli tehnyt heinäkuussa 2001 WTC-torneista ja niiden maapohjasta vuokrasopimuksen 99 vuodeksi..."
http://mvlehti.net/2016/03/17/wtc-tornien-omistaja-kertoo-uusien-rakennusten-suunnittelun-alkaneen-jo-vuonna-2000/
Miksi Silverstein suunnitteli uusia rakennuksia jo vuonna 2000? Oliko hänellä kenties tarkoitus purkaa vanhat tornit pois?
Videolla puhuu juutalainen kiinteistömiljardööri Larry Silverstein.
Silverstein oli tehnyt heinäkuussa 2001 WTC-torneista ja niiden maapohjasta vuokrasopimuksen 99 vuodeksi..."
http://mvlehti.net/2016/03/17/wtc-tornien-omistaja-kertoo-uusien-rakennusten-suunnittelun-alkaneen-jo-vuonna-2000/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mielenkiintoinen uusi näkökulma WTC kaksoistornien kohtaloon.
Larry Silverstein on todellakin "lucky Larry" kasvattaen jätti omaisuttaan terrori-iskun jälkeen.
Tiukka yhteenveto 9/11 -tapahtumista,
"9/11 alle 5 minuutissa - James Corbett"
https://www.youtube.com/watch?v=4Uxwgd9b5XQ
Juutuubissa kohta 2:38 on herkullisen kyyninen.
Bush: ”…ei ainakaan meidän hallitus, enkä usko edellisenkään pystyneen kuvittelemaan lentokoneiden lentävän päin rakennuksia.”
Paitsi että Pentagon, FEMA, Norad ja NRO kykenivät.
Sorry. po 2:35
Laurilla samanlaiset maneerit kuin Kummisetä II juutalaismobsteri Rothilla.
:)
Oliko hänellä kenties tarkoitus purkaa vanhat tornit pois?
No ei varmasti ollut. Asbestityöt olisivat maksaneet aivan järjettömästi, joku oli sen laskenutkin.
MV-lehden artikkeli on lähes kaikilta kohdiltaan virheellinen:
http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/mv-lehti-wtc-tornien-omistaja-kertoo-uusien-rakennusten-suunnittelun-alkaneen-jo-vuonna-2000
kohdassa 52:50 kertoo nähneensä lentokoneen kaartavan...
Pressa bush kertoo myös nähneensä töllöstä toisen koneen osuman. Omituista on ettei kukaan muu ole sellaista töllöstä nähnyt 11 päivä.
Taas on yksinkertainen virhe? Aivan kuin silverstein sanontaväittely rakennus seiskasta,pul it down.
Voitot? ei siis ole voittoa jas maksaa miljoonia ja saa vastineeksi uuden 9 miljardia maksaneen rakennuksen?
Kyseinen sivusto näyttää keskittyvän Teemu Vehkalan sivuston hienovaraiseen mollaamiseen ja siksi sivustokin on nimetty noin. Katselin muita juttuja sivustolta ja ei oikein vakuuttanut.
"Voitot? ei siis ole voittoa jas maksaa miljoonia ja saa vastineeksi uuden 9 miljardia maksaneen rakennuksen?"
Et tainnut ymmärtää lukemaasi. Larry Silverstain on velvoitettu rakentemaan WTC kompleksi uudelleen. Hän sai vakuutusyhtiöiltä korvauksia noin 4,5 miljardia ja uusien rakennuksien rakentaminen tulee maksamaan noin 9 miljardia.
Siis sai hallintaan rakennuksen puoleen hintaan. Vai ilmaiseksi, muista ne velkakirjat jota käytettiin rakentamisen takauksena.
Niin, ne velkakirjat, jotka ostamalla Larry Silverstein rahoitti rakennukset. Larry teki WTC kaupoilla tappiot.
Se kaikki selviää kyllä netistä.
Niin, ne velkakirjat, jotka ostamalla Larry Silverstein rahoitti rakennukset.
Ei vaan myymällä. Miten rakennusrahasi lisääntyy ostamalla?
Hänellä ei ollut sopimuksen mukaan VELVOLLISUUTTA uudelleenrakentaa paikalle vaan OIKEUS rakentaa.
"Pressa bush kertoo myös nähneensä töllöstä toisen koneen osuman. Omituista on ettei kukaan muu ole sellaista töllöstä nähnyt 11 päivä."
Ei . Bush kertoi nähneensä _ensimmäisen koneen_ iskeytymisen. Eikä pitänyt
sitä mitenkään erikoisena.
#1 President Bush Holds Town Hall Meeting
" I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on,"
#2 President Holds Town Hall Forum on Economy in California
"I was sitting there, and my Chief of Staff -- well, first of all, when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on..."
Myöhemmin Bushille tultiin kertomaan korvaan, toisen koneen iskeytymisestä.
"WTC ja israelilainen terrori
Heikkilä kirjoittaa myös WTC-iskuista ja siitä, kuinka ristiriitainen ”virallinen totuus” tapahtumien kulusta on.
Hyvän lisän Heikkilän artikkeliin olisi tuonut Israelin roolin analysoiminen, sillä mikään muu valtio ei ole sotkeutunut iskuihin yhtä perusteellisesti:
Juutalaistaustainen Larry Silverstein vuokrasi WTC-rakennuksen vain muutamia viikkoja ennen iskua. Silverstein oli Ariel Sharonin ja Benjamin Netanjahun henkilökohtainen ystävä.
Silverstein sai vuokraluvan juutalaisaktivisti Lewis Eisenbergiltä, joka oli New Yorkin satamalaitoksen johtaja.
Israelilainen sotarikollinen Frank Lowy hankki WTC-rakennuksen alla olevien myymälätilojen vuokraoikeudet keväällä 2001.
Maailman juutalaiskongressin (WJC) johtaja Ronald Lauder ajoi WTC-rakennusten yksityistämistä New Yorkin yksityistämiskomiteassa.
Kaikkien kolmen lentokonekaappauksiin liittyneen lentokentän turvallisuusjärjestelyistä vastasi ICTS International Huntleigh USA –niminen yritys, jonka omistivat israelinjuutalaiset Ezra Harel ja Menachem Atzmon.
WTC:n turvajärjestelyistä vastasi Kroll Associates –niminen yritys, jonka omisti juutalainen sionisti Jules Kroll.
Ilmapuolustuksen turvannut Yhdysvaltojen valtakunnallinen tietokoneistettu turvallisuusjärjestelmä toimi Ptech Softwaren järjestelmillä. Ptechin juutalainen markkinointijohtaja Michael S. Goff työskenteli myös israelilaiselle tietokantayhtiö Guardiumille.
Pari vuotta ennen iskuja Ptechillä oli ilmailuhallinnon rakennuksessa yhteinen toimisto MITRE Corporationin kanssa. Myös MITRE toimi puolustusalalla ja sen johtaja oli CIA:n entinen päällikkö, juutalainen James Schlesinger.
Juutalaisen Alan D. Ratnerin omistamat Metals Management ja SIMS-ryhmä myivät WTC-metalliromun – rikospaikan todisteet – kiinalaisille.
WTC-iskujen tutkintojen johtoon ylimmiksi tuomareiksi nimettiin juutalaisia, kuten Alvin K. Hellerstein. Juutalainen tuomari Michael B. Mukasey hoiti Larry Silversteinin ja vakuutusyhtiöiden välisen sovittelun 9/11 jälkeen.
Juutalainen Kenneth Feinberg perusti seitsemän miljardin dollarin rahaston uhrien korvauksille. Vastineeksi korvauksista uhrien omaisten täytyi luopua vaatimuksesta, että syyskuun 11. päivän tapahtumista tehtäisiin puolueeton julkinen tutkimus.
WTC-”loppuraportin” kirjoitti Israelin kaksoiskansalainen Philip Zelikow.
Israelilaisen sanomalehti Haaretzin mukaan israelilainen pikaviestinyritys Odigo myönsi kahden heidän työntekijänsä saaneen varoituksen hyökkäyksestä kaksi tuntia ennen ensimmäisen koneen iskeytymistä pohjoistorniin.
Hieman ennen syyskuun iskuja Yhdysvalloissa pidätettiin yli 140 israelilaista vakoilusta epäiltyinä.
WTC-iskuja käytettiin tekosyynä Irakin tuhoamiselle, sillä Irak oli Lähi-idässä Israelin suurin geopoliittinen uhka. Juutalainen sanomalehti Haaretz kirjoitti 2003: ”Irakin sodan aloittivat 25 uuskonservatiivi-intellektuellia, joista suurin osa on juutalaisia. He painostivat presidentti Bushia muuttamaan historian kulkua.”
Mikä mielenkiintoisinta, Noam Chomsky on vastustanut ankarasti WTC-iskujen kriittistä tutkimusta. Miksiköhän?
Heikkilä on aivan oikeassa todetessaan: ”Jos todella olisi joku aito terroristiryhmä, joka haluaisi hyökätä Yhdysvaltoja vastaan, niin iskut kohdistuisivat oligarkkeihin, pankkiireihin ja kaikkiin niihin, jotka käyvät sotaa muita vastaan. Todellisille terroristeille on äärimmäisen tärkeä saada suuren yleisön tuki.”"
http://magneettimedia.com/laakari-antti-heikkila-kirjoittaa-lannen-poliittisesta-korruptiosta/
Minä olen ratkaissut ko. tapauksen aivan omassa päässäni ja se lienee jopa oikea.
Kyseessä oli valtaapitävien salaliitto jolla saatiin tukeva ote koko maailman hallintaan ja kontrolliin. Koska kommunismi oli kuollut oli pakko saada uusi olematon mutta uskottava vastustaja. Keksittiin terroristit :-)...
Saatiin rajattomat resurssit ihmisten tarkkailuun ja erilaisiin sotiin aivan minne tahansa. Järkyttävän suuret bisnesmarkkinat avautuivat.
Siinä vaakakupissa muutama tuhat ihmishenkeä eivät painaneet paskojakaan..
Muistuu mieleen Sauli Niinistön pressakiertue v.2011 jolloin hän kertoi WTC terrori-iskusta "Uuden Maailman Järjestyksen" alkaneen.
Niinistö Bilderberg-kokouksen jäsenenä tietää salaliitosta enemmän kuin sopii.
Mutta näinhän vapaamuurari veljet aina viestivät toisilleen.
"Muistuu mieleen Sauli Niinistön pressakiertue v.2011 jolloin hän kertoi WTC terrori-iskusta "Uuden Maailman Järjestyksen" alkaneen."
Niin, ja Sauli Niinistö myös kertoi mitä sillä tarkoitti: "kyllä minulla on se käsitys, että tämä vuosituhannen alku jää maailmanhistoriaan uuden maailmanjärjestyksen aikana. Kehittyvät taloudet ovat tulleet, paitsi taloudessa, ne tulevat myöskin valtapolitiikassa."
Sauli Niinistö ei siis puhunut NWO:sta samalla tavalla kuin sinä sen ymmärrät.
Oli kuin presidentin kansliasta, mikä on palkkaluokkasi?
Voisiko joku antaa esim.linkin jossa havainnollistetaan miten tuottoisaa on noita tontteja New Yorkissa (ja miksei muissakin USAn suurkaupungeissa) omistaa. Kuitenkin normaalit paperityöt veroineen ym.se vaatii kuten vaikkapa jos omistaa tontteja Helsingin keskustassa. Ja voisi myös havainnollistaa jollakin laskutavalla miten tämä Hra Silverstein hyötyi WTC tonttien omistuksesta suhteessa siihen, että tornit EI olisi romahtaneet?!?
JOS tuollaisen laskutavan selvästä taloudellisesta hyötymisestä voi todistaa niin sehän kertoisi jo jotain, eikö?!?
Ei Larry Silverstein omistanut tai ostanut niitä tontteja. Hän teki niistä vuokrasopimuksen 99-vuodeksi. Tämä vuokrasopimus myös edellytti, että Larry rakentaa tornit uudelleen, jos tarve vaatii.
KOITA JO TAJUTA
Ei edellyttänyt vaan hänellä oli oikeus siihen. Hänen ei ollut mikään pakko rakentaa VUOKRAAMAANSA kohdetta sen tuhouduttua, tutustu asiaan ennen kuin höpötät läpiä päähäsi.
Menkääs välillä pihalle leikkimään, sitä tulee huonotuuliseksi jos koko päivän roikkuu vaan tietokoneella ja juo Coka-Colaa.
Ime slerbaa.
"Hänen ei ollut mikään pakko rakentaa VUOKRAAMAANSA kohdetta sen tuhouduttua, tutustu asiaan ennen kuin höpötät läpiä päähäsi."
Olet väärässä. Larry Silversteinin tekemässä 99 vuotisessa vuokrasopimuksessa edellytettiin hänen rakentavan tornit uudelleen.
"The agreement gave Silverstein, as leaseholder, the right and the obligation to rebuild the structures if destroyed."
Kuka omistaa uuden One World Trade Centerin sen jälkeen, kun Silverstein rakensi sen uudelleen?
"One World Trade Center is principally owned by the Port Authority of New York and New Jersey."
Larry Silverstein ei omista uutta World Trade Centeriä, vaikka hänellä oli oikeus ja velvollisuus rakentaa se uudelleen.
Vakuuttavaa, kirjoita ruotsiksi ja urduksi sama teksti niin uskon.