Yhdenmiehen Oy:n kannattaa maksaa osinkoja

tilinpäätöstenAika

6

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • YrittäjäksiSiirtynyt

      Tuossa on kyllä selkeä virhe. Kohdassa 4. väitetään, että jo 25 000 € tulolla kannattaisi maksaa osinkoa yli 8% alhaisen veron osuuden. Tuo ei pidä paikkansa. Yli 8% nettovarallisuuden osingot verotetaan 75% ansiotulona ja loput verottomana. Jotta olisi halvempaa maksaa tuollaisia osinkoja, pitäisi ansiotulon marginaaliveron olla yli 50 %. 50% marginaaliverolla molemmista menee sama marginaalivero.

      YELin alaisen yrittäjän marginaalivero on selvästi alle 50% kunnes ollaan tuloveroasteikon ylimmässä tuloluokassa eli verotettava tulo on yli 72 300 €.

      25-40 tonnin verotettavilla tuloilla marginaalivero on n. 40%. Tuolloin yli 8% osinkojen kokonaisvero on 0,2 0,75*0,8*0,4 = 44% eli selvästi suurempi.

      Vastaavasti jo 16 700 € ylittävällä verotettavalla ansiotulolla marginaalivero (n. 30%) on hiukan korkeampi kuin alle 8% osinkojen (26%).

      • sdfghjkjhgfdsfgh

        Osinkoa kannattaa maksaa aina, jos se on mahdollista 8% nettovarallisuudesta 75% on verovapaata ja yli 8% ylittävästäkin osasta 75% verotetaan, 25% verovapaata. Jos nostaa palkkana, verotetaan 100% osuudesta. Omaa pääomaa kun kertyy normaalisti yritykseen kaluston ja tilojen ym. myötä ja siitä on yhteisöverot maksettu kertaalleen.


      • YrittäjäksiSiirtynyt

        Kun kyse oli yhdenmiehen Oy:stä, ei ole mitenkään selvää, että omaa pääomaa kertyy. Sitä voi toki tarkoituksellisesti kerätä, mutta yhtä hyvin voi aika helposti pitää yrityksen tuloksen nollana ja ottaa kaiken palkkana. Yrityksen taseeseen jäävän pienehkön varaston tai poistamattoman kaluston arvon sekä kassan voi kumota palkkasaatavilla, jotka on sitten syytä maksaa seuraavan vuoden aikana. Toisin sanoen n. vuoden palkkaa vastaavaan tasearvoon saakka yrityksen tuloksen voi pitää nollana.

        Toki se 8% osinkoa kannattaa maksaa, mutta tuskin on järkeä maksaa enempää. Tuon ylittävän osuuden verotus on kova ja samalla syödään vaivalla kerättyä pääomaa.


      • yrittäjänä12v
        YrittäjäksiSiirtynyt kirjoitti:

        Kun kyse oli yhdenmiehen Oy:stä, ei ole mitenkään selvää, että omaa pääomaa kertyy. Sitä voi toki tarkoituksellisesti kerätä, mutta yhtä hyvin voi aika helposti pitää yrityksen tuloksen nollana ja ottaa kaiken palkkana. Yrityksen taseeseen jäävän pienehkön varaston tai poistamattoman kaluston arvon sekä kassan voi kumota palkkasaatavilla, jotka on sitten syytä maksaa seuraavan vuoden aikana. Toisin sanoen n. vuoden palkkaa vastaavaan tasearvoon saakka yrityksen tuloksen voi pitää nollana.

        Toki se 8% osinkoa kannattaa maksaa, mutta tuskin on järkeä maksaa enempää. Tuon ylittävän osuuden verotus on kova ja samalla syödään vaivalla kerättyä pääomaa.

        Osakeyhtiössä ei ole paljon järkeä, jos kaiken nostaa itselleen progressiivisen kireästi verotettuna palkkatulona.

        Yhdenmiehen osakeyhtiöön, miksei naisenkin, vaikka he näiden kanssa harvemmin pelaavat, on kaikkein herkullisin tilanne lähteä kerryttämään varallisuutta, se osuus, mitä ei ole järkevää nostaa palkkana verotuksesta johtuen. Kaikki on omassa hallinnassa, voi lähteä rakentamaan elinkaarimallia omista lähtökohdista, miten saa parhaiten hyödynnettyä yhtiön.
        On mahdollista, että kohtuullisen nopeasti ollaan tilanteessa, jossa yrittäjä pystyy elämään osinkotuotoilla. Tähän tilanteeseen olen päätynyt sijoitusasuntojen avulla, tämä toimii myös osana omaehtoista eläkeratkaisua, kun päätän lopettaa varsinaisen yritystoiminnan, nostan sen jälkeen ainakin 10 vuotta tuloa kevyellä verolla yrityksen varallisuutta hyödyntäen.

        Ei tietenkään kaikilla näin mene, ei ole välttämättä mahdollisuutta, tosin monellla olisi, mutta puuttuu suunnitelmallisuus ja kiinnostus.


      • YrittäjäksiSiirtynyt

        Verotuksellisesti osakeyhtiöstä ei tosiaan ole etua, ellei kerää siihen pääomaa, mutta ei myöskään haittaa. Verotus on vain yksi osa järkevyyttä. Osakeyhtiössä riski on huomattavasti pienempi kuin henkilöyhtiössä ellei sitten "pilaa" riskittömyyttä keräämällä sitä pääomaa tai sitoutumalla henkilökohtaisesti yrityksen lainoihin tms.

        Pääoman keräämisen verotuksellinen järkevyyskin on siitä vaikea, ettei voi tietää miten lainsäädäntö muuttuu ja kerran tuolle tielle lähdettyään ei ole paluuta ilman merkittäviä veroja. Ei ole mitään takeita siitä, ettei nykyistä 8% alhaisen veron osuutta kiristettäisi, hankintameno-olettamaa alennettaisi tai pääomaveroa tiukennettaisi.

        Tuossa mielessä pääoman kerryttäminen on riski myös verotuksellisesti. Siitä menee heti se 20% veroa ja ei ole varmuutta miten paljon pitää sitten 5, 10 tai 20 vuoden päästä maksaa lisää veroa, jotta se on omalla tilillä.

        Nykyisellä lainsäädännöllä pääsee n. 30% kokonaisveroasteeseen, jos pääoman muodostumisesta on kulunut yli 10 vuotta, on nostanut koko ajan 8% osinkoa ja lopulta myy tai purkaa yhtiön käyttäen 40% hankitameno-olettamaa. Siinä on toki selkeä ero vaikkapa 40-45% marginaaliveroon 40-70 tonnin palkasta, puhumattakaan suurempien palkkojen yli 50% marginaaliverosta.

        Tuosta voi sitten jokainen miettiä, missä menee se tuloraja, jonka ylittävä osa kannattaa jättää pääomaksi, vai onko sellaista tulorajaa lainkaan.

        25 000 verotettavaan tuloon asti kannattaa varmasti maksaa palkkaa ja monelle se ei riitä elinkuluihin. Seuraava pienehkö muutos tapahtuu reilun 40 tonnin kohdalla ja viimeinen suuri hyppäys 72 300 kohdalla.

        Itse olen nyt sitä mieltä, että oma rajani on tuo 72 300. Ennemmin ottaisin tuosta summasta heti n. 48 tonnia käteen kuin nyt 30 tonnia ja sitten 10 vuoden aikana hitaasti nykylainsäädännön mukaan 22 tonnia. Eroa tuossa siis n. 4 tonnia, mutta samalla tuohon 22 tonniin sisältyy riski verotusmuutoksista, konkurssista jne.

        Vastaavasti laskien ottamalla nyt vain 20 tonnia käteen saisi 10 aikana nykylainsäädännöllä yhteensä 33 tonnia eli vielä yhden tonnin enemmän. Tuossa riittää jo varsin pieni muutos verotukseen, jotta tuo tonnin lisähyöty on syöty.

        Suuremmilla tuloilla pääoman kerryttäminen kannattaa selvemmin. Jos jaettavaa on vaikkapa 100 000, palkana saisi vajaat 62 tonnia käteen. Ottamalla 48 tonnia käteen, saisi 10 vuoden aikana yhteensä reilut 67 tonnia. Siis jättämällä 14 tonnia ottamatta saisi lähes 6 tonnia enemmän jatkossa.

        Laskelmat menevät toki vaikeammiksi, jos alkaa huomioimaan erilaisia sijoitustuloja sekä yritykseen jätetylle pääomalla että "ylimääräiselle" palkalle.


      • keka.teitaako

        Itse kyllä sain tilanteessa 25.000 palkaa 10.000 at osinkoa vs 35000 palkkaa vastaaviksi verosummiksi 7.750 euroa vs 8.660 euroa.

        Tosin näissä laskelmissa taitaa olla ongelmana että pitäisi ottaa myös huomioon oakeyhtiön maksamat verot., niin kun siitä 10.000 at osingosta palkkana oy:n ei tarvitse maksaa veroa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe