Toimittajien uhkailu

Kyselyn mukaan joka kuudes toimittaja kertoo joutuneensa vihapuheen ja/tai jopa uhkailun kohteeksi.

Kyselyn tuloksen mukaan ei ole eroa sen mukaan mikä on toimittajan sukupuoli.

Varsinkin maahanmuutto, pakolaiset, tp-hakijat saavat vihapuhujat ja uhkailijat aktiivisiksi.

Minulla ainakin oli muodostunut ns. "laatu"median välityksellä sellainen käsitys, että nimenomaan ja erityisesti naistoimittajiin kohdistettaisiin vihapuhetta ja uhkailua. Enemmän kuin miestoimittajiin.

Ja jos näin olisikin niin voisiko se kenties johtua siitä että naistoimittajat ovat enemmän tp-hakijoita puolustamassa. Eikä toimittaja sukupuolella olisi merkittävää roolia sen suhteen kuinka paljon tulee vihapostia. Jos näin, niin silloihan vihapostin mortiivina ei olsi toimittajan sukupuoli, vaan se mistä tämä kirjoittaa ja miten, mikä on kirjoituksen sisältö ja sanoma, agenda.

Mikä tässä nyt siten on totta. Ovatko laatujournalistit toimineet laadukkaan, korkeamoraalisen ja ammattieettisen journalistin tavoin, ja noudattaneet lähdekritiikkiä, vai onko mututuntumalla tai tarkoitushakuisesti luotu valheellista kuvaa, että nimen omaan naistoimittajat olisivat vihan kohteena - "rasistisovinistien" toimesta?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No usein se on naistoimittaja suvakki joka työntää mikin matulaumaan. Monesti tulosena kamala älämölöö, ja kamaerat ja kännykät lähtee parempiin taskuihin ! Ei matut tajua, että suvakki olisi heidän puolellaan, nehän on maailman kovimpia rasisteja, heille nainen on koiraa alempi otus, vetävä surutta turpaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dtuyut kirjoitti:

Kyselyn mukaan joka kuudes toimittaja kertoo joutuneensa vihapuheen ja/tai jopa uhkailun kohteeksi.

Kyselyn tuloksen mukaan ei ole eroa sen mukaan mikä on toimittajan sukupuoli.

Varsinkin maahanmuutto, pakolaiset, tp-hakijat saavat vihapuhujat ja uhkailijat aktiivisiksi.

Minulla ainakin oli muodostunut ns. "laatu"median välityksellä sellainen käsitys, että nimenomaan ja erityisesti naistoimittajiin kohdistettaisiin vihapuhetta ja uhkailua. Enemmän kuin miestoimittajiin.

Ja jos näin olisikin niin voisiko se kenties johtua siitä että naistoimittajat ovat enemmän tp-hakijoita puolustamassa. Eikä toimittaja sukupuolella olisi merkittävää roolia sen suhteen kuinka paljon tulee vihapostia. Jos näin, niin silloihan vihapostin mortiivina ei olsi toimittajan sukupuoli, vaan se mistä tämä kirjoittaa ja miten, mikä on kirjoituksen sisältö ja sanoma, agenda.

Mikä tässä nyt siten on totta. Ovatko laatujournalistit toimineet laadukkaan, korkeamoraalisen ja ammattieettisen journalistin tavoin, ja noudattaneet lähdekritiikkiä, vai onko mututuntumalla tai tarkoitushakuisesti luotu valheellista kuvaa, että nimen omaan naistoimittajat olisivat vihan kohteena - "rasistisovinistien" toimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu