Tämä tietäisi maahanmuuttajille kylmää kyytiä maakuntiin.
http://yle.fi/uutiset/kenesta_leivotaan_helsingin_pormestari_mahdolliset_karkinimet_empivat_viela_ehdokkuuttaan/8749980?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kenesta_leivotaan_helsingin_pormestari_mahdolliset_karkinimet_empivat_viela_ehdokkuuttaan/8749980?origin=rss
Vastaukset 15
Vanhimmat
No täällä Helsingissä kutenkin on enemmistö fiksua jengiä ja Halla- aho voi mennä vaikka Lieksaan pormestariksi tai Viitasaarelle.
Tässä taas todella loistava osoitus persujen poliitisesta "ajattelutaidosta". Kyseinen avaaja luulee että jso Halla-ahosta tulee pormestari niin hän saa silloin diktaattorin oikeudet ja pystyy määräämään jopa sen kuka missäkin asuu.
Kyseinen avajaapelle ei tajua ollenkaan, että
1) Halla-ahosta ei koskaan tule Helsingin pormestaria, sillä hänellä ei ole missään nimessä tarvittavaa kannatusta. Persujen kannatus on Helsingissä alle 10 pronsentin luokkaa, joka jää jälkeen reilusti vihreidenkin luvuille. On turha luulo että oikeudessa tuomion saanut Halla-aho voisi nousta maamme ylivoimaisesti monikulttuurisimman kaupungin pormestariksi.
2) Suomessa on voimassa peruslaki, jonka keskeinen pykälä liittyy vapaaseen liikkumisoikeuteen. Perustuslakia tulee kaikkien noudattaa sillä se on kaikkien yläpuolella. Ei presidentti, ei pääministeri eikä kukaan muukaan Suomessa voi lähteä rikkomaan lakia.
Perustuslain muuttamiseen tarvitaan samoilla valtiopäivillä 5/6 enemmistö. Lisäksi jos perusvapauksia pyritään muutamaan niin silloin astutaan ihmisen perusoikeuksien varpaille, jolloin rikottaisiin kaikkia niitä kansainvälisiä sopimuksia joita Suomi on allekirjoittanut.
3) Kun Halla-ahoa valittiin aikoinaan EU-parlamenttiin, niin tällä palstalla Halla-aho uskovaiset hehkuttivat että "nyt iso nyrkki iskee pöytään!!". Että kaikki muuttuu kerta heitolla!! Tällöin me antipersut muistutimme demokraatisesta päätöksenteosta ja siitä että Halla-aholla on parlamentissa 0,13 prosenttia äänistä. Sillä ei mitään muuteta.
No, uskoivatko Halla-aho uskovaiset. Eivät tietenkään. On osoittautunut että Halla-aho on EU-parlamentissa pelkkä' "varjon varjo". Hän ei ole esänyt maahanmuuttoa, vaan Halla-ahon aikana maahanmuutto on moninkertaistunut Eurooppaan ja Suomeen.
PS. Mistä ihmeestä näitä oikein tulee????
Pormestari voi vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Jos helsinkiläiset vastustaisivat äänekkäämmin maahanmuuttoa olisi maahanmuuttajista vähintäinkin epämukavaa asua Helsingissä.
Mielipiteellä ei voi rikkoa ihmisoikeuksia, ei Suomen perustuslakia eikä kansainvälisiä sopimuksia. Ja saat olla varma että 95 prosenttia helsinkiläisistä vastustaa Halla-ahon valintaa Helsingin pormestariksi.
PS. Mistä näitä oikein tulee??
Maahanmuuttovastaisuus on lisääntynyt kokoajan, meillä on samanlaiset merkit ilmassa mitä on Ruotsissa .Ruotsindemokraatit ovat isoin puolue enkä ihmettele sitä yhtään . Olen varma että Jussi Hallaaho on vielä kova luu jos lähtee ehdokkaaksi juuri tälläisiä miehiä tarvitaan näinä aikoina ja mistä noita typeriä suvakkeja oikein sikiää inhoan heitä yli kaiken .
Juuri näin! Lisäksi Halla-ahon päätymisen vastuunalaisiin johtotehtäviin estää se tosiasia, että hän ei ole ominaisuuksiltaan johtaja. Hän on tämän asian useita kertoja itsekin julkisuudessa todennut eritoten niille, jotka ovat häntä persereikäpuolueen puheenjohtajaksi vaatineet.
Halla-ahon kannattajat ovat vaan niin yksinkertaisia, etteivät he ymmärrä tätä. Nämä heikkolahjaiset mielenterveyspotilaat luulevat, että voimakas poliittinen mielipide - tässä Halla-ahon tapauksessa ulkomaalaisvastaisuus ja rasismi -, sekä runsas vaalikannatus tekevät henkilöstä pätevän poliittisen johtajan. Poliittinen johtajuus, ministeriys, pormestarius ja muut vastaavat hommat ovat demokratiassa muiden kuin asosiaalisten paniikissa punaisena vaikenevien halla-ahojen töitä.
PS. Onko Suomen veroja välttelevä runkkari-Repa lähtenyt jo Kanarialta kohti Karjalaa?
BUAAHAHAH HAHAH HAAAH HAAH AHAHA HAAAH HAHAH HAHAH HAHAH HAA
Tässä on se syy miksi sitä kannattaa olla tällä palstalla. Tahattoman komiikan kukkanen. Siis tämä " Jussi Hallaaho on vielä kova luu jos lähtee ehdokkaaksi". Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä että ilmeisesti ihan tosissaan kirjoittaa moista roskaa?
Olet varmaan se sama pelle joka täällä vuosi sitten hehkutti Lindströmin irtiottoa hallituksesta kun ominpäin esitti että työnantajamaksuja tulee korottaa. Tällöin palsta täyttyi pölhöpersujen kirjoituksista, jossa hehkutettiin "pihvin" tekoa. Että "nyt meidän mies näyttää ja lyö nyrkin pöytään!!".
Me antipersut silloin muistutimme, että ei tule onnistumaan, koska LIndströmin avaus on hallitusohjelman vastainen. Vastauksena oli "haista sinä v.itun hinttihurri paska". Vaan kuinkas sitten kävikään? Pihvi pyörsi nopeasti puheensa ja palasi kiltisti takasin talutushihnaan.
Toinen vastaava oli kun Soinia hehkutettiin siitä että hän ei anna haastatteluja "hurrimedialle". Tällöin me antipersut taas muistutimme siitä, että ministeri ei voi kieltäytyä moisesta "kunniasta". Ja kuinka taas kävikään? Soini joutui perumaan puheensa ja Höblä sai juttunsa.
Kolmas tapaus on tämä Kun Halla-ahoa valittiin aikoinaan EU-parlamenttiin, niin tällä palstalla Halla-aho uskovaiset hehkuttivat että "nyt iso nyrkki iskee pöytään!!". Että kaikki muuttuu kerta heitolla!!
Tällöin me antipersut muistutimme demokraatisesta päätöksenteosta ja siitä että Halla-aholla on parlamentissa 0,13 prosenttia äänistä. Sillä ei mitään muuteta. Halla-aholla on yksi ääni ja EU-parlamentissa on yli 700 edustajaa. Kaiken lisäksi EU-parlamentilla ei ole edes kovin paljon valtaa.
No, uskoivatko Halla-aho uskovaiset. Eivät tietenkään. Mutta kuinkas sitten taas kerran kävikään. Halla-aho on EU-parlamentissa pelkkä' "varjon varjo". Hän ei ole esänyt maahanmuuttoa, vaan Halla-ahon aikana maahanmuutto on jopa moninkertaistunut Eurooppaan ja Suomeen.
Lisäksi voisitte listata tähän alle Halla-ahon saavutukset EU-parlamentissa. Olen melko varma että tuo "kirja" jää historiaan yhtenä maailman lyhimmistä opuksista. Se lyö laudalta jopa teokset "Puolan voitot toisessa maailmansodassa" ja "Ruotsalaiset sotasankarit 1900-luvulla".
Ja nyt sitten tämä "ukaasi" etä Halla-ahosta tulisi Helsingin pormestari. Kuinka kukaan voi tosiaan olla niin tyhmä että uskoo moiseen. Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä että luulee pormestarin, oli hän sitten kuka tahansa, voivan rikkoa Suomen perustuslakia "tuosta vaan"?
Siis ihan oikeesti: MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE????
Perussuomalaiset on Helsingissä marginaaliryhmä. Sitä merkittävästi suurempi puolue oli viime vaaleissa Vasemmistoliittokin ja Vihreän liiton ääniosuus oli perussuomalaisia 240 % suurempi, "kaksi ja puoli kertainen".
Kaikissa viimeaikaisissa kannatuskyselyissä perussuomalaisten kannatus on hallituskaudella edelleen puolittunut. Tämä puolittuminen merkitsisi Helsingin aiemmasta 9,4 % kannatuksesta romahdusta tasolle 4-5 % ja pienemmäksi kuin RKP.
Romahdus voi olla suurempikin. Perussuomalaisten neljästä viime kuntavaaleissa eniten ääniä saaneesta helsinkiläisedustajasta kolme on livennyt europarlamenttiin tai eduskuntaan ja yksi eronnut puolueesta. Vastuu kaupungin asioista jäänyt kantamatta.
No ei kait stadilainen äänestä jotain junttirasistii.
Ja eiks siitä valtuustojengista oo irtaantunut jo osa pois.
Persut on sielt jonka päällä mä istun.
Eikö Halla-ahoa kiinnostakkaan puolustaa EU:ssa Lieksalaisia?
Tämäkin aloittaja taisi onneksi ymmärtää mitä tuli kirjoitettua....
Helsingin pormestariksi valittaneen joku matutaustainen.
Halla-aho on jeesus kristus!
No mikäs paikka sitä sitten jää Soinille jos kerran paavi on jumalan paikan?
Suomen ainoa persssujohtoinen kunta, Kihniö, otti ja vieläpä persssujen aloitteesta, vapaaehtoisesti vastaanottokeskuksen. Todellisuudessa persssyt vain rajaisivat Helsingin aidoilla ja julistaisivat sen "Suomen suurimmaksi vastaanottokeskukseksi".