Bort bara med pakkoruotsi.

Ett yrke att satsa på vore kanske till tolk,sådana kommer säkert att behövas i framtiden.

guldgruva kirjoitti:

Ett yrke att satsa på vore kanske till tolk,sådana kommer säkert att behövas i framtiden.

Det blir mindre konkurrens om kommunala arbetsplatser på tvåspråkiga orter,fint för tvåspråkiga srbetssökande.

barafördelar kirjoitti:

Det blir mindre konkurrens om kommunala arbetsplatser på tvåspråkiga orter,fint för tvåspråkiga srbetssökande.

Suomen kielipolitiikka on muutettava kokonaisuudessaan. Aivan täysin muiden maiden kielipolitiikkoja vastaavaksi. Vain alueilla, joilla ruotsia puhutaan enemmistänä, on siis oikeus mm. ruotsinkielisiin palveluihinkin - EI alueilla, joilla taas suomen kieltä puhutaan enemmistönä.

kokokielipolitiikkamuute kirjoitti:

Suomen kielipolitiikka on muutettava kokonaisuudessaan. Aivan täysin muiden maiden kielipolitiikkoja vastaavaksi. Vain alueilla, joilla ruotsia puhutaan enemmistänä, on siis oikeus mm. ruotsinkielisiin palveluihinkin - EI alueilla, joilla taas suomen kieltä puhutaan enemmistönä.

Lue lisää

Grundlagen måste väl ändras då också ? Ingen får diskrimineras på grund av sitt modersmål.

samällstjänster kirjoitti:

Grundlagen måste väl ändras då också ? Ingen får diskrimineras på grund av sitt modersmål.

När har nu språkaktivister tagit hänsyn till lag och regler ?

samällstjänster kirjoitti:

Grundlagen måste väl ändras då också ? Ingen får diskrimineras på grund av sitt modersmål.

Minoriteterna kommer nog också i framtiden (även om Finland blir enspråkigt finskt ) att ha språkliga rättigheter.

lamf kirjoitti:

Minoriteterna kommer nog också i framtiden (även om Finland blir enspråkigt finskt ) att ha språkliga rättigheter.

Om nu Finland även i fortsättningen vill räknas till ett nordiskt ,civiliserat land ?

barafördelar kirjoitti:

Det blir mindre konkurrens om kommunala arbetsplatser på tvåspråkiga orter,fint för tvåspråkiga srbetssökande.

Alla måste förstås testas att de faktiskt behärskar båda språken,duger inte med bara betyg.

lamf kirjoitti:

Minoriteterna kommer nog också i framtiden (även om Finland blir enspråkigt finskt ) att ha språkliga rättigheter.

Finland räknas väl ännu åtminstone till ett civilicerat västerländskt land då också minoriteter har medborgerliga rättigheter.

Hur många år har vi inte fått läsa de här pois pakkoruotsiramsorna ?

"" All argumentation för obligatorisk svenska undervisning bygger på två tankegångar:

1) Finnar vet inte själva bäst vad de behöver. Hela tiden pratar vi finlandssvenskar om hur viktigt svenska är för finnarna, hur många dörrar det öppnar, att de måste förstå hur viktigt det är. det vet inte själva bäst vad de behöver. det räcker inte med att 65-75% av Finlands befolkning enligt flera undersökningar är emot pakkoruotsi. Vi finlandssvenskar vet bäst vad finnarna behöver, inte finnarna själva. Fastän de flesta finnar inte kan svenska, aldrig behöver använda det och tycker att svenska är onödigt är det ändå livsviktigt för dem, det har vi finlandssvenskar bestämt.

2) Svenska är ett mer civliserat språk än finska, och viktigare än alla andra språk. Alla "argument" som att svenskan öppnar dörrar, man vet aldrig vart man hamnar o.s.v. bygger på att det inte finns några andra viktiga språk. Tänk om man nångång hamnar till Tyskland? borde tyska bli obligatoriskt från grundskolan till universiteten? Eller ryska, franska eller kinesiska? Och vad det nordiska samarbetet beträffar så är finska språket faktiskt också en del av Norden! borde svenskar läsa finska från grundskolan till universiteten också, p.g.a. den nordiska samhörigheten och kontakten med Finland? Dessutom pratar ca 5% av Sveriges befolkning finska som modersmål och vi har en lång, gemensam historia! Inte? varför? är svenska ett mer civiliserat och finare språk?""

kopierat kirjoitti:

"" All argumentation för obligatorisk svenska undervisning bygger på två tankegångar:

1) Finnar vet inte själva bäst vad de behöver. Hela tiden pratar vi finlandssvenskar om hur viktigt svenska är för finnarna, hur många dörrar det öppnar, att de måste förstå hur viktigt det är. det vet inte själva bäst vad de behöver. det räcker inte med att 65-75% av Finlands befolkning enligt flera undersökningar är emot pakkoruotsi. Vi finlandssvenskar vet bäst vad finnarna behöver, inte finnarna själva. Fastän de flesta finnar inte kan svenska, aldrig behöver använda det och tycker att svenska är onödigt är det ändå livsviktigt för dem, det har vi finlandssvenskar bestämt.

2) Svenska är ett mer civliserat språk än finska, och viktigare än alla andra språk. Alla "argument" som att svenskan öppnar dörrar, man vet aldrig vart man hamnar o.s.v. bygger på att det inte finns några andra viktiga språk. Tänk om man nångång hamnar till Tyskland? borde tyska bli obligatoriskt från grundskolan till universiteten? Eller ryska, franska eller kinesiska? Och vad det nordiska samarbetet beträffar så är finska språket faktiskt också en del av Norden! borde svenskar läsa finska från grundskolan till universiteten också, p.g.a. den nordiska samhörigheten och kontakten med Finland? Dessutom pratar ca 5% av Sveriges befolkning finska som modersmål och vi har en lång, gemensam historia! Inte? varför? är svenska ett mer civiliserat och finare språk?""

Lue lisää

Todella hyvä teksti - mistä kopioitu siis?

kopierat kirjoitti:

"" All argumentation för obligatorisk svenska undervisning bygger på två tankegångar:

1) Finnar vet inte själva bäst vad de behöver. Hela tiden pratar vi finlandssvenskar om hur viktigt svenska är för finnarna, hur många dörrar det öppnar, att de måste förstå hur viktigt det är. det vet inte själva bäst vad de behöver. det räcker inte med att 65-75% av Finlands befolkning enligt flera undersökningar är emot pakkoruotsi. Vi finlandssvenskar vet bäst vad finnarna behöver, inte finnarna själva. Fastän de flesta finnar inte kan svenska, aldrig behöver använda det och tycker att svenska är onödigt är det ändå livsviktigt för dem, det har vi finlandssvenskar bestämt.

2) Svenska är ett mer civliserat språk än finska, och viktigare än alla andra språk. Alla "argument" som att svenskan öppnar dörrar, man vet aldrig vart man hamnar o.s.v. bygger på att det inte finns några andra viktiga språk. Tänk om man nångång hamnar till Tyskland? borde tyska bli obligatoriskt från grundskolan till universiteten? Eller ryska, franska eller kinesiska? Och vad det nordiska samarbetet beträffar så är finska språket faktiskt också en del av Norden! borde svenskar läsa finska från grundskolan till universiteten också, p.g.a. den nordiska samhörigheten och kontakten med Finland? Dessutom pratar ca 5% av Sveriges befolkning finska som modersmål och vi har en lång, gemensam historia! Inte? varför? är svenska ett mer civiliserat och finare språk?""

Lue lisää

Hieno homma!

tröttsamt kirjoitti:

Hur många år har vi inte fått läsa de här pois pakkoruotsiramsorna ?

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.

Helsingissä vieraskielisten osuus 2015 13,5%.
Toivottavasti niillä kaikilla on pakkoruotsi että joskus työllistyisivät.

007n kirjoitti:

Helsingissä vieraskielisten osuus 2015 13,5%.
Toivottavasti niillä kaikilla on pakkoruotsi että joskus työllistyisivät.

Flyktingar får inte integreras på svenska.

myndighetsbeslut kirjoitti:

Flyktingar får inte integreras på svenska.

Absolut skulle Svenskan vara bästa språk att integrera sig till finländska samhället I huvudstadsreg regionen!
Självklart.

Esim. Ruotsissa ei TODELLAKAAN järjestetä mitään etätulkkauspalvelujakaan suomenkielisille (joita on siellä suhteessa enemmän!). Joten ei Suomen tarvitse tehdä mitään muuta kuin muuttaa kielipolitiikkansa MUIDEN MAIDEN KIELIPOLITIIKKOJEN tapaiseksi!

Tror du det fungerar inom vården,på äldreboende med minnessjuka åldringar som endast kommer ihåg sitt modersmål ?

eimitäänmuuta kirjoitti:

Esim. Ruotsissa ei TODELLAKAAN järjestetä mitään etätulkkauspalvelujakaan suomenkielisille (joita on siellä suhteessa enemmän!). Joten ei Suomen tarvitse tehdä mitään muuta kuin muuttaa kielipolitiikkansa MUIDEN MAIDEN KIELIPOLITIIKKOJEN tapaiseksi!

Lue lisää

Tar ni sverigefinnar så dåligt hand om era åldringar trots att ni är så många ?

skämsninite kirjoitti:

Tar ni sverigefinnar så dåligt hand om era åldringar trots att ni är så många ?

Just det,minst en halv miljon människor och ändå går det inte att ordna drägliga villkor för åldriga landsmän på deras modersmål ?

höjdenavlathet kirjoitti:

Just det,minst en halv miljon människor och ändå går det inte att ordna drägliga villkor för åldriga landsmän på deras modersmål ?

Tvåspråkighet fungerar ju inte i praktiken. Vad än man säger i festtalen och vad än det tvåspråkiga partiet säger. För att ha en chans att bli förstådd talar jag finska, mest hela tiden.

Utom Kalle, Michaela och andra SFP pampar svekona från andra partiernas ledning svenskspråkiga stiftelsens Folkhälsan

Tänk att vi är så lyckliga i Finland att vi har bara ett Stort problem. Och bara vi får det åtgärdat så blir Finland ett paradis igen. En avlägsen region i Europa befolkat av finskspråkiga klaner. Persuiter, juoppoiter, solvausiter m.m.

Orvar kirjoitti:

Tänk att vi är så lyckliga i Finland att vi har bara ett Stort problem. Och bara vi får det åtgärdat så blir Finland ett paradis igen. En avlägsen region i Europa befolkat av finskspråkiga klaner. Persuiter, juoppoiter, solvausiter m.m.

Lue lisää

Därför borde det skyndas på med det slopandet av pakkoruotsi.