Kervis-asia taas Tarkastuslautakunnan käsittelyyn

Asko Kervisen asia tulee jälleen Tarkastuslautakunnan käsittelyyn, mutta Tarkastuslautakunta ei uskalla puuttua kaupungin väärinkäytöksiin, vaan se siirtää kuntaliiton ohjeiden vastaisesti Kervis-asian kaupunginhallitukselle, joka taas pimittää asian.

Kotkan Tarkastuslautakunnassa on jäsenenä päättämässä varatuomari Raimo Kurki (sd.), jonka pitäisi jo moraalisista syistä tajuta Kervis-asian syvin olemus, mutta varatuomari Kurki on vääryyden puolella vaikka kaupungin virkamiehet rikkovat tahallaan lakia.

Tarkastuslautakunta ja sen puheenjohtaja pakoilevat vastuuta, mutta vielä pahempaa on se, että tarkastuspäällikkö Ritka Kiiski ja tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Liisa Säisä (sd.) eivät halua ymmärtää varatuomari Kurjen moraalitonta roolia.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Älkää Kervisläiset luovuttako! Kaupunki on mätäntynyt! Se pitää puhistaa!

Äänestä
  • Siis syväpuhdistaa!

    Äänestä

  • Tarkastuslautakunta tietää. Se siirtää kervis-asian kaupunginhallitukselle. Emme voi syyttää ongelmista Kervistä. Kuka ratkaisee vaikean tapauksen? Kaupunginhallituksen puheenjohtaja (kokoomus) on jäävi. Kestämmekö kervis-asiaa vielä kuinka kauan?

    Äänestä

  • Kervis-asia jyllää kaikkialla.

    Äänestä

Saakelin vara-jäsen pölhö, kun yrittää epätoivoisesti työntää tuota roskaansa joka kokoukseen mihin hänet säälistä ja olosuhteiden pakosta joudutaan kutsumaan. Ei mene millään jakeluun, että Kervisen höpinät eivät kuulu tarkastuslautakunnalle, eivät kaupunginhallitukselle, vaan lähinnä mielisairaalan suljetulle osastolle......

Äänestä
  • Kuulemma ihan pölhöjä ovat kaupungilla olleet siinä Kervisen asiassa, ja jos olisi kaupunki edes piirun oikeassa, niin johan se kervis-asia olisi aikoja sitten ollut paketissa.

    Äänestä

  • Se on just näin. Kaupunginhallituksenn päättäjät koijaa.

    Äänestä

Haukkukaa vain Kervistä niikauan kuin näette miten oikeassa olette. Oilkkaa sitten yhtämonta kertaa kirjoittamassa kun olette mollanneet jos asia onkin juuri niin kuin Kervinen on esittänyt. Yle ja Kymensanomat mikä on teidän tehtävä asian esilletuomisessa. On se ihan käsittämätöntä ettette pukahda mitään näin suuresta asiasta? Ettekö enää osaa tuodda asiaa esille. Maallikostakin tuntuu siltä, että tässä on jymyjutun aineet kun "puoli" Kotkan silmiinpistävistä on haasteen pelossa vaiennut ja pallottelu on alkanut. Ei se pallottelu iänkaikkisesti voi kestää? Tölli on antanut selvät ohjeet noudatakka niitä jos katsotte ne oikeaksi.

Äänestä

Askon asia ei tule koskaan tarkastuslautakunnan käsittelyyn.

Äänestä

Siinä on nokisutarille vastaus jo ennen, kun kokous on edes pidetty!
"Edellä esitetyistä syistä tarkastuslautakunta ei voi ottaa selvitettäväkseen
ja ratkaistavakseen puheena olevaa asiaa. Samalla tarkastuslautakunta
päättää siirtää asian kaupunginhallituksen käsiteltäväksi."

Äänestä

Tarkastuslautakunta on turha lautakunta.

Äänestä

Sehän hyvä. Silloin ei Kervisenkään paskanjauhamisella ole mitään merkitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntaliitto-pahoittelee kirjoitti:

Asko Kervisen asia tulee jälleen Tarkastuslautakunnan käsittelyyn, mutta Tarkastuslautakunta ei uskalla puuttua kaupungin väärinkäytöksiin, vaan se siirtää kuntaliiton ohjeiden vastaisesti Kervis-asian kaupunginhallitukselle, joka taas pimittää asian.

Kotkan Tarkastuslautakunnassa on jäsenenä päättämässä varatuomari Raimo Kurki (sd.), jonka pitäisi jo moraalisista syistä tajuta Kervis-asian syvin olemus, mutta varatuomari Kurki on vääryyden puolella vaikka kaupungin virkamiehet rikkovat tahallaan lakia.

Tarkastuslautakunta ja sen puheenjohtaja pakoilevat vastuuta, mutta vielä pahempaa on se, että tarkastuspäällikkö Ritka Kiiski ja tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Liisa Säisä (sd.) eivät halua ymmärtää varatuomari Kurjen moraalitonta roolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu