Köyhä maksaa aina etuudesta 20 % vaikka se olisi kuinka pieni !
Onko ok köyhä maksaa 20% veroa ku rikas ei mittää
onkooikein
25
149
Vastaukset
- RIKKAATVITTUUN
EI TAIJA KÖYHIÄ KIINNOSTAA MIETTIÄ OIKEITA ASIOITA !
- HorstVonWunderbaum
Aina ahne duunari ei tule ajatelleeksi että hän tekee vain duunia sijoittajan tuottojen edestä, ei omiensa. Sijoittaja taas asettaa monasti henkensä ja terveytensä altiiksi rahojensa edestä, hän ottaa valtavia terveydellisiä riskejä ja siksi ei aina maksa veroja sijoituksistaan. Maassa on moni sijoittaja menetänyt henkensä sijoittamiensa rahojen takia kun on kokenut työaikana vakavan työtapaturman ja vielä useampi vammautunut vakavasti loppuijäkseen näissä sijoitustyötapaturmissa. Kun näet nuoren miehen kurvaavan huoltoaseman pihaan upouudella kalliilla mersulla tai bemarilla niin hän saattaa olla juuri se sijoitustyötapaturman vuoksi sairaseläkkeelle joutunut sijoittaja tai mustalainen.
- HAE
PELTIHOUSU SE ON JA SE OSAA SIJOTTAA...
- kjhnbguuu
Köyhä maksaa aina etuudesta 20 % vaikka se olisi kuinka pieni !
- Vastaus_kysymykseen
Se on OK.
Maksaahan rikas veroja. Autovero, polttoainevero, kiinteistövero, osinkotulovero, arvonlisävero, tulovero, sähkövero, lisävero, tupakkavero, alkoholivero ja kaiken maailman muut verot. Ja summathan on jotain aivan muuta mitä 1000€ tienaava maksaa.
- justjetsulleen
köyhä maksaa eniten suhteessa ja sillä siisti siitä ei pääse yli eikä ympäri !
- jifjdjfisdjfijf
justjetsulleen kirjoitti:
köyhä maksaa eniten suhteessa ja sillä siisti siitä ei pääse yli eikä ympäri !
Laita edes ne välimerkit aina ilman välilyöntiä. Välimerkin jälkeen, ennen uutta sanaa tulee välilyönti.
- luuletvaan
justjetsulleen kirjoitti:
köyhä maksaa eniten suhteessa ja sillä siisti siitä ei pääse yli eikä ympäri !
Ja höpö höpö, köyhät maksaa aika vähän verrattuna siihen mitä saavat yhteiskunnalta. Jopa keskituloisiltakin tekisi tiukkaa kustantaa kaikki yhteiskunnalta saamansa etuudet itse, jokainen voi miettiä, että kuinka paljon jäisi rahaa mm. lasten (perus)koulutuksen jälkeen elämiseen, kun yhden lapsen peruskoulu maksaa n. 6500€/v.
Meidän perheessä on kaksi lasta, jotka käyvät peruskoulua, eli pelkästään lapsista maksaisimme 13000€/v. koulumaksua, jos itse ne pitäisi maksaa. Ei onnistuisi meidän tuloillamme! - opelius
"Maksaahan rikas veroja. Autovero, polttoainevero, kiinteistövero, osinkotulovero, arvonlisävero, tulovero, sähkövero, lisävero, tupakkavero, alkoholivero ja kaiken maailman muut verot. Ja summathan on jotain aivan muuta mitä 1000€ tienaava maksaa." Ja kas jokainen joka täällä kuluttaa maksaa samat verot pois lukien, osinkoverot.
- köyhätkyykkyyrikastulee
kyllä autovero esim. uudesta ferrarista on huikea taitaa olla yli 100 000euroa
tietääkös köyhä kuinka kauan sinä moista veroa makselet jos sinun maksettavaksesi se tulee....kymmeniä vuosia
älä sinä köyhä ala röyhistelemään vaan nauti nistä palveluista mitä minunkin rahoilla sinä saat- opelius
Oliko se sinun ferrarisi joka käsistä lähti? Ja mitä palveluita? Yritystueka? silläkö ferrarisi ostit?
- Köyhä_ihmettelee
Voisitko perustella tuon väitteesi paremmin? Minä nimittäin ole tälläinen köyhä joka ei maksa lainkaan valtionveroa, siis valtiolle maksamani valtionvero on 0%, koska valtionveron alaraja on 16700€ ja ansiotuloni eivät yllä tuohon. https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Valtion_tuloveroasteikko_2016(38905)
Veroennakkoa minulta kyllä pidätetään, tietyistä tuloista jopa 60%, mutta niillä ennakonpidätyksillä ei ole sitten mitään merkitystä, kun lopullisessa verotuksessa maksetut ennakot suurelta osin palautetaan minulle veronpalautuksena.
Siis onko Suomessa nyt ihan aikuisten oikeesti joku ryhmä jota verotetaan 20% vaikka ei pitäisi vähäisten tulojen vuoksi? Olet nyt varmaan sekoittanut ENNAKONPIDÄTYS%, joka ei ole koskaan sama kuin lopullinen verotus!! https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verokortti/Verokortti_etuuksille(32529)- Pitkäaikatyötön
Kuten tarjoamassasi jälkimmäisessä linkissä lukee, päivärahoista ei saa vähennyksiä kuten palkkatuloista: "Vaikka etuudet ovat pienempiä kuin palkka, veroprosentti ei silti välttämättä pienene. Tämä johtuu siitä, että etuuksista ei voi tehdä samanlaisia vähennyksiä kuin palkkatuloista. Vain palkkatuloista tehtäviä vähennyksiä ovat esimerkiksi tulonhankkimisvähennys, ansiotulovähennys, työtulovähennys, lakisääteiset eläkemaksut sekä työttömyysvakuutusmaksut. Esimerkki: Jos koko vuoden tuloina on 17.000 euroa ansiosidonnaista päivärahaa, veroprosenttilaskuri antaa veroprosentiksi 24 %. Jos koko vuoden tuloina olisi 22.000 euroa palkkaa, veroprosentiksi riittäisi 15 %. Vertailussa on esimerkkikuntana käytetty Kuusamoa."
Itsekään en maksa valtionveroa näistä 8.341 e:n bruttotuloista, mutta kunnallisvero ja sen päälle tuleva sairaanhoitomaksu korotusprosentteineen tarkoittaisi verokortissa prosenttilukua 17,0. Kokonaisvero jää näin pieneksi siksi, että en maksa kirkollisveroa, eikä kotikuntani ole mikään himoverottaja. Niinpä 20 % työttömän veroprosenttina ei ole oikeasti mahdottomuus. - Köyhä_ihmettelee
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Kuten tarjoamassasi jälkimmäisessä linkissä lukee, päivärahoista ei saa vähennyksiä kuten palkkatuloista: "Vaikka etuudet ovat pienempiä kuin palkka, veroprosentti ei silti välttämättä pienene. Tämä johtuu siitä, että etuuksista ei voi tehdä samanlaisia vähennyksiä kuin palkkatuloista. Vain palkkatuloista tehtäviä vähennyksiä ovat esimerkiksi tulonhankkimisvähennys, ansiotulovähennys, työtulovähennys, lakisääteiset eläkemaksut sekä työttömyysvakuutusmaksut. Esimerkki: Jos koko vuoden tuloina on 17.000 euroa ansiosidonnaista päivärahaa, veroprosenttilaskuri antaa veroprosentiksi 24 %. Jos koko vuoden tuloina olisi 22.000 euroa palkkaa, veroprosentiksi riittäisi 15 %. Vertailussa on esimerkkikuntana käytetty Kuusamoa."
Itsekään en maksa valtionveroa näistä 8.341 e:n bruttotuloista, mutta kunnallisvero ja sen päälle tuleva sairaanhoitomaksu korotusprosentteineen tarkoittaisi verokortissa prosenttilukua 17,0. Kokonaisvero jää näin pieneksi siksi, että en maksa kirkollisveroa, eikä kotikuntani ole mikään himoverottaja. Niinpä 20 % työttömän veroprosenttina ei ole oikeasti mahdottomuus.Ei tietenkään saa tehdä sellaisia verovähennyksiä, jotka liittyvät työhön, mutta saanhan minäkin vähentää tulonhankkimiskulut, ammattikirjallisuus ym. muut vähennykset, kuten muutkin veronmaksajat, jopa polkupyörästäkin saan vähentää verotuksessa 80€ joka vuosi. Saan joka vuosi veronpalautusta, kun veroennakot on olleet liian suuret.
- ONKOSIANSAKSAA
Ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan ei yleensä riitä 20 %:n vero
Työttömyyskassat ja Kela eivät välttämättä tarvitse verokorttia työttömyyspäivärahalle, mutta silloin ne käyttävät kaavamaisia ennakonpidätysprosentteja. Kelan käyttämä 20 % on usein riittävä peruspäivärahalle. Ansiosidonnaisen päivärahan veroprosentiksi ei kuitenkaan yleensä riitä 20 %.
Jos et hanki muutosverokorttia,
Kela pidättää työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta 20 % veroa
työttömyyskassat käyttävät ansiosidonnaisen päivärahan ennakonpidätysprosenttina palkan prosenttia. Prosentti on kuitenkin vähintään 25 %.- verojaJOO
Omalla kohdallani näin. 2000-luvun alussa pääsinhyväpalkkiseen työhön ja vero oli 43%. kun vielä autoedusta verotettiin niin kokonaisvero oli 54% kk palkastani. Sittemmin hieman tippui´kun sain asuntolaina korko vähennykset sekä työmatkavähennykset. 2009 tipahdin 3500 euron kuukausipalkalle ilman autoetua ja vähennyksien jälkeen veroni oi vaivaiset 24-26%. Viime elokuussa jäin työttömäksi muutosverokortin myötä sain loppuvuodeksi korotetusta päivärahasta vain 6% verokortin koska olin ollut palkkatyössä aina siihen asti. Rahaa tuli vielä joulukuussa 2060 euroa/nto käteen. Tammikuussa olisivat ottaneet automaattisesti 25% ansiosidonnaisesta ellen olisi toimittanut heti muutosvero kortin etuuksia varten. vero on nyt 21% perusansiosidonnaisesta eli nto 1452/kk. Mikä tekee perheelliselle ja asuntovelkaiselle jo tiukkaa. No onneksi vaimo kohtuupakkaisessa työssä.
- verojaJOO
hieman lisää. Kolme vuotta sitten myytiin vanha asunto ja ostettiin ok-talo. Pelkästään varainsiirtovero (heti maksettava) oli 18,000 euroa. Ihan vaan siitä ilosta että haluttiin muuttaa....
- opelius
verojaJOO kirjoitti:
hieman lisää. Kolme vuotta sitten myytiin vanha asunto ja ostettiin ok-talo. Pelkästään varainsiirtovero (heti maksettava) oli 18,000 euroa. Ihan vaan siitä ilosta että haluttiin muuttaa....
Eli saitte hyvän hinnan jos oli 18 000 maksettava eli käteen jäi satojatuhansia.
- verojaJOO
opelius kirjoitti:
Eli saitte hyvän hinnan jos oli 18 000 maksettava eli käteen jäi satojatuhansia.
Ostaja maksaa sen vatrainsiirtoveron eli maksettiin 18,000 euroa veroa 450,000 euron talosta. No saatiin vanhasta asunnosta 300,000 mistä ei mitään veroa. Eli muutto maksaa....
- RahaRatkaisseee
Minkäs teet :) Rikkailta annetaan Köyhille loppujen lopuksi ^^
Siis jos olet superköyhä, saat veronmaksajien pussista kaikki.
Joten yks hailee, nouseeko vuokra. Jos nousee liiaksi, joutuu vaihtamaan kuitenkin asuntoa.... Jos ruuan hinta nousee, pitää kuitenkin syödä ja se on hankittava jostakin...
Ainakin itse ajattelen asian silleen että : Jos olen nyt vaikkapa työtön , saan sen perusturvan, yks hailee mitä se on, sillä makselee laskut ja syö jne...
Jos se raha mitä on käytössä ei riitä , pitää tehdä viraapelihommia... taikka etsiä joku tulonlähde tohon rinnalle.... myydä vaikka persettä- OIKEASTITOTTA
ENTÄS JOS KUKAAN EI MAKSA PERSEESTÄ JA SUT HAKATAAN HALVAANTUNEEKSI PERSEHOMMISSA? TUUT INVALIIDIKS JA OOT KÖYHÄ JA HALLITUS LEIKKAA JUST KURJIMMILTA. ENTÄS ASUNTO, TARVIT KALLIIN HELPOSTI PYÖRÄTUOLILLA LIIKUTTAVAN ASUNNON, SE ON KALLIS JA HALLITUS LEIKKAA ASUMISTUISTA JA KAIKISTA PALVELUISTA, JOTKA SITTEN PITÄÄ OSTAA ITSE?
ANTAAKO RIKAS SULLE MITÄÄN JOS ET SITÄ SILTÄ VAADI LAKITEITSE, ELI TYÖNANTAJAN KANSSA SINULLA ON MAHDOLLISUUS NEUVOTELLE ESIM PALKASTA JOS KUULUT LIITTOON JA SINULLA ON MASSIA SITEN TAKANA EI SE MUUTEN USKO.
TÄMÄ HALLITUS HALUAA MUUTTAA LAKIA SITEN , ETTÄ RIISTÄMINEN KÄY VIELÄ HELPOMMIN! ETKÖ TÄTÄ YMMÄRRÄ.
- KöyhyysEiOleIlo
Mullapa on niin pieni eläke, ettei siitä mene edes veroa.
- vähäväliä
Köyhä maksaa vähästä 22% veroa välimerkkiJa käteen jäävällä rahalla ostamistaan ostoksista 25%ALVvälilyöntiJolloin joku vetää välistä puolet.
- dshshfhsfbj
Tulonsiirtojen varassa oleva maksaa pseudoveroa. Eli jos saa tulonsa ilmaiseksi yhteiskunnalta, et ainä silloin pmistasi maksa yhtään mitään - kuten työssä käyvät tekevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116