Sipilän hallitus on salaa tuomassa eduskuntaan lakia, missä suursijoittajien bisneksiä suojeleva hallintarekisteri on uudelleen piilotettu kiertotermien taakse!
Alexander Stubb kertoi joulukuussa, ettei kiisteltyä lakia hallintarekisteristä tuoda eduskunnan käsittelyyn.
”Me emme valmistele hallintarekisteriä uudestaan missään muodossa. Hallintarekisteri on haudattu ja kuopattu. Sitä ei tuoda tämän hallituskauden aikana, Stubb vakuutti erikseen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa sen jälkeen kun oli käynyt ilmi hänen antaneen väärää tietoa ns. 90 % - 10 % asiassa.
Stubbin uudessa esityksessä ei puhuta suoraan hallintarekisteristä, mutta käytännössä laki mahdollistaisi hallintarekisteröinnin sellaisen arvopaperikeskuksen kautta, joka tarjoaa toisen EU-maan toimiluvalla hallintarekisteröintipalveluita Suomessa. Nimi ja sanat vain ovat nyt kätevästi vaihtuneet.
Hallintarekisteri mahdollistaisi osakeomistusten piilottamisen verottajalta. Finanssialan Keskusliitton voimakkaasti lobbaama hanke on herättänyt vastustusta, koska lukuisten viranomaisten – mm. poliisin, verottajan ja syyttäjälaitoksen – mukaan se mahdollistaa veronkiertoa ja tukee harmaata taloutta.
Onko maamme mafian hallussa?
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031821291383_uu.shtml
Alexander Stubb kertoi joulukuussa, ettei kiisteltyä lakia hallintarekisteristä tuoda eduskunnan käsittelyyn.
”Me emme valmistele hallintarekisteriä uudestaan missään muodossa. Hallintarekisteri on haudattu ja kuopattu. Sitä ei tuoda tämän hallituskauden aikana, Stubb vakuutti erikseen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa sen jälkeen kun oli käynyt ilmi hänen antaneen väärää tietoa ns. 90 % - 10 % asiassa.
Stubbin uudessa esityksessä ei puhuta suoraan hallintarekisteristä, mutta käytännössä laki mahdollistaisi hallintarekisteröinnin sellaisen arvopaperikeskuksen kautta, joka tarjoaa toisen EU-maan toimiluvalla hallintarekisteröintipalveluita Suomessa. Nimi ja sanat vain ovat nyt kätevästi vaihtuneet.
Hallintarekisteri mahdollistaisi osakeomistusten piilottamisen verottajalta. Finanssialan Keskusliitton voimakkaasti lobbaama hanke on herättänyt vastustusta, koska lukuisten viranomaisten – mm. poliisin, verottajan ja syyttäjälaitoksen – mukaan se mahdollistaa veronkiertoa ja tukee harmaata taloutta.
Onko maamme mafian hallussa?
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031821291383_uu.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sipilän yhden kuukauden apuministeri Vehviläinen samassa juonessa!!
Siellä on koko hallitus samassa mukana, Kokoomus, Kepu, Perussuomalaiset.
Mielenosoituksia nyt vaan pystyyn niin kauan että STUBBI LÄHTEE PAATISTA!
Stubbi lähti, mutta oikeistopolitiikka jäi, ei "sota"yhtä miestä kaipaa. Siksi politiikka pitää enemmänkin ymmärtää puolueiden kautta kuin henkilöiden.
Siinä sun "joukkovoimas"...
Toi taas on useimmille äänestäjille ihan liian vaikee käsittää.
Koko SSS-hallitus samassa juonessa!
Valtion johdossa valehtelija (oita)?
Ittehän suomalaiset on ne sinne äänestäneet, sitä saa, mitä tilaa.
Suomalaisten toivo on vain siinä että kokoomuksen johto vaihtuu ja samalla vaihtuu valtiovarainministeri. Muitakin ministereitä voisi vaihtua samalla.
Vapaavuori olisi paras vaihtoehto seuraajaksi. Harkimokin olisi luotettavampi kuin nykyinen.
Et kyllä tajua yhtään mitään, Kokoomus ei tässä asiassa ole vaihtoehto ollenkaan, vaikka vaihtaisivat kaikki kansanedustajatkin hallisuksesta puhumattakaan. Kun äänestää oikeistoa, saa oikeistopolitiikkaa ja sitähän tämä hallintarekisteri on.
Ei se kokoomuslainen vaihtamalla parane. Upotetaan hallitus. Tulppakin lähti jo paatista.
Pitäähän kapitalistin rahat saada piiloon.
Nyt kun MetsäHallitus yksityistetään ja rosvotaan, eikä ole
paikkaa minne rahat saadaan piiloon, niin pelastus
on hallintarekisterilaki.
Vasemmistohallituksella riittää talkoita ja lakimiehiä työllistyy, kun nämä paskalait ensi vaalikaudella kumotaan ja laaditaan uudelleen.
Uskomatonta toiveajattelua ja pihalla oloa, mikä vasemmistohallitus? Ei sellaista tähän maahan saada enää millään tavalla.
Kaikki tarkoittamasi p*skalait tullaan viemään hitaasti mutta varmasti läpi Euroopan unionin isällisessä ohjauksessa.
Ei kai se Stubb yksin tota hommaa pyörittänyt, tottahan sen jokainen tajuaa, että siellä on taustalla muitakin ja paljon rahaa joka puhuu. Stubbihan jo myönsi löysät puheensa, mutta väki äänesti juurikin sen puoluetta ja tietty myös Kepua joka on totta kai asiassa mukana...
"Stubb joutui myöntämään höttöpuheet – kiusallinen kysymys tv:ssä
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) joutui myöntämään Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että hänen puheensa hallintarekisteröinnin sallivan lakihankkeen kannatuksesta eivät pitäneet paikkaansa."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/144796-stubb-myonsi-tvssa-narahtaneensa-virhe-oli-minun
"... jopa valtiovarainministeriön oma vero-osasto suhtautuu kriittisesti hallintarekisteröintiin. Tieto saatiin vasta vuodon kautta, koska ministeriö oli jättänyt lausunnon julkistamatta. "
Ei mitään uutta kokoomukselta.
Pääministeri taitaa olla kepulainen ja perussuomalaisetkin ovat kääntäneet jo takkinsa asiassa...ei siis Stubbia ja kokoomusta ihmeempää...
https://www.uusisuomi.fi/raha/134815-nyt-se-tuli-timo-soinin-suusta-tyrmays-hallintarekisterille
Soinin puolue käänsi taas kerran takkinsa, aivan turha puolue.
Ei turha, vaan hyödyllinen kokoomukselle ja kepulle, niiden apupuolue.
Tämä oli niitti tupeksintaan...
Voi voi kansa tutkimuksen mukaan luottaa nyt enemmän päättäjiin kuin aiemmin...semmoinen tieto oli YLE:n sivulla ja uutisissa.
Kokoomus vaihtoi oikeusministeriä, että Kokoomuksen broileri Häkkänen pääsee vaihtamaan oikeuskanslerin. Kokoomus varmistaa Kokoomuksen kummisedän Niinistön avulla, että uudeksi oikeuskansleriksi valitaa Kokoomuksen oma Pöysti.
Pöysti ajaa Suomen NATO-jäsenyyttä ja SOTE:n vapauttamista ylikansallisille.
Siksi NATO-vastustaja ja perusoikeuksien puolustaja Viljanen vaihdettiin Kokoomuksen omaan oikeuskansleriin. Näin kaapataan kansanvalta ja Kokoomus omistaa Suomen perustuslain.
No mitäs luulisit?
"Voiko Sauli Niinistöön nyt luottaa? Osa 1
Suomen kansa ja sen nuoriso on joutumassa valtavaan laina- ja takausvastuuseen. Nuoriso ei kuitenkaan ole tätä millään tavalla aiheuttanut.
Sauli Niinistö harhautti toiminnallaan kansalaisia EU:hun ja euro-järjestelmään liittymisen yhteydessä..."
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93719-voiko-sauli-niinistoon-luottaa-osa-1
Mutta huomioida pitää, että suomalaiset äänesti Saulista pressan...Sitä saa, mitä äänestää ja suomalaiset äänestäisivät uudestaankin samalla tavalla.
No mitäs luulisit?
"Voiko Sauli Niinistöön nyt luottaa? Osa 1
Suomen kansa ja sen nuoriso on joutumassa valtavaan laina- ja takausvastuuseen. Nuoriso ei kuitenkaan ole tätä millään tavalla aiheuttanut.
Sauli Niinistö harhautti toiminnallaan kansalaisia EU:hun ja euro-järjestelmään liittymisen yhteydessä..."
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93719-voiko-sauli-niinistoon-luottaa-osa-1
Mutta huomioida pitää, että suomalaiset äänesti Saulista pressan...Sitä saa, mitä äänestää ja suomalaiset äänestäisivät uudestaankin samalla tavalla.
No persut taas,
>Perussuomalaiset taipui – hallintarekisteriomistukset salliva laki etenee>
Perussuomalaiset taipui – hallintarekisteriomistukset salliva laki etenee
Tuo oli Ylenannista:
http://yle.fi/uutiset/3-9585562
Muutama vielä vastustaa,lähinnä perussuomalaisten poliisitaustaiset kansanedustajat. Poliisi ja kansanedustaja "Raatikaisen mukaan lakiesitys sotii hänen poliisina antamaansa virkavalaa vastaan, ja se helpottaisi talousrikollisuutta ja veronkiertoa."
Kertoi Maikkarin uutiset, mutta miksi muut perussuomalaiset eivät vastusta asiaa noilla samoilla perusteilla.
Kuinkahan nuo rehelliset poliisit voivat olla enään persujen puolueessa joka on arvoiltaan osoittautunut aivan muuksi kuin mitä on esittäytynyt ja arvoiltaan aivan eri puolueeksi kuin mitä nuo poliisikansanedustajat ovat olleet.
Voisiko joku teistä joka tuntuu olevan perillä hallintarekistereistä kertoa miten se veronkierto onnistuu ?
Olisihan se mukavaa jos hiukka voisi verotuksessa säästää.
Pistäkää jakeluun yksinkertaistettu malli jota minäkin osaisin hyödyntää.
Vai kuinka se asia onkaan ?
Sinä et persauki mitään säästä. Isot rahat ulkomaisen pörssinkautta piiloon..
Wikipedia tiesi kertoa etä:
"Ruotsi on joutunut hallintarekisterilakinsa takia Tax Justice Networkin mustalle listalle, jossa arvioidaan kuinka suurelta osin maa on veroparatiisi verrattuna täysin rehelliseen ja avoimeen talouteen.[16] Suomi on myös vaarassa joutua kyseiselle listalle, johtuen maassa virinneestä poliittisesta tahdosta saada samanlainen rekisteri myös Suomeen, jolloin kyseisten rahojen jäljittäminen ja siten verottaminen muuttuisi vaikeammaksi tai täysin mahdottomaksi."
Veronkierto hallintarekisterillä onnistuu, jos saa salattua omistukseensa liittyviä tuloja eli osinkoja ja myyntivoittoja verottajalta. Hallintarekisteri on kuitenkin aika kallis ratkaisu ja se tarkoittaa sitä, että se maksaa enemmän kuin mahdollinen verohyöty tavallisella sijoittajalla.
Käytännössä veronkierto ei ole oikeasti syy rekisterin vastustamiseen.
Todellinen syy taitaa olla se, että vasemmisto haluaa tietää kuka yritystä omistaa koska aate itsessään ei toimi ilman vastakkainasettelua ja abstrakti vihollinen ilman nimeä ei ole riittävä. Kaikki varmaan muistaa laulun muutamasta perheestä :D
Kun sitten puhutaan ihan käytännön asioista eli kuka käyttää valtaa, niin äänivalta on vain osakkailla, joilla on nimi. Hallintarekisterillä ei Suomessa saa äänestää. Suomalaiset omistajat haluavat yleensä käyttää äänivaltaa yrityksessään joten viholliselle saadaan kasvot.
En voi tietää, mutta tuntuu siltä, että vasemmiston mielipide on ostettu rahalla. Jos laki toteutuu, niin suomalaiset yritykset saavat vapaasti tehdä osakeannin muuallakin kuin Suomessa. Monopolit yleensä pitävät hyvin puoliaan koska monopolilla tekee rahaa. Vasemmistoideologiaan kuuluisi kapitalististen monopolien muratminen, mutta tässä tapauksessa ideologiassa on vinouma.
Veikkaan lahjuksia.
Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Jo aiemmin Stubbin yrittämä esitys "talousrikosten katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kai Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt.
On erittäin huolestuttavaa että tuollaista hanketta kuin hallitusrekiteri ajetaan ehdointahdoin lpi asiantuntioiden varoittelusta huolimatta.
http://www.hs.fi/talous/art-2000002857548.html
http://www.paivanlehti.fi/porssiyhtioiden-omistajista-puolet-on-jo-piilossa-hallintarekisteri-salaa-jatkossa-loputkin/
Eittämättä toimista saa sen kuvan että hanketta ajetaan eteenpäin piittaamatta näistä seikoista ,joka nostattaa kysymyksen toimien motiivista ja nostattaa vahvan epäilyksen siitä että korruptio on Suomesssa levinnyt valtiollisen johtoon.
Toisaalta hanketta ajavat ovat myös asiantuntijoita.
Tässä on asiantuntijan sana asiantuntijan sanaa vastaan, kuten monasti enenkin. Eihän mitään lakiesitystä valmistelevat ole maallikkoja.
Asiantuntija on mielenkiintoinen nimike siinä missä tutkijakin. Jokainen voi kutsua itseään kummalla nimellä tahansa. Sitten on vielä niitä, joilla on oikeasti akateemista osaamista, mutta tyystin eri alalta kuin miltä antavat lausuntoja.
>Toisaalta hanketta ajavat ovat myös asiantuntijoita.>
Varmasti ovatkin, tässähän heistä juttua jo aiemmin josta lyhyehkö lainaus:
>RKP:n pääneuvottelija harmaan talouden työryhmässä paljastui pääomapiirien edunvalvojaksi. Peter Storsjön mielestä julkisuus pilasi hyvän ohjelman: ”Todella törkeetä”.
Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.
Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.
Kokoomuksen edustajina neuvottelupöydässä istuivat sisäministeri Anne Holmlund ja kansanedustaja Arto Satonen. Nykyinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson oli RKP:n neuvottelija.
Mutta Henriksson ei ollut RKP:n neuvottelijoista ainoa. Hänen lisäkseen neuvottelemassa oli myös Thomas Bergman, entinen Astrid Thorsin erityisavustaja.
”Sitten siellä pyöri sellainen äijä, ilmeisesti joku pankkiiri, joka oli aina päättämässä RKP:n kantaa kysymyksissä, jotka olivat puolueelle erityisen hankalia”, eräs neuvotteluja seurannut lähde kertoo.
Lähteen mukaan Henriksson ei itse asiassa ollutkaan puolueen pääneuvottelija, vaan kyseinen mies. Soittelukierroksen jälkeen selviää, että RKP:n isännän ääntä käyttänyt kolmas neuvottelija oli entinen finanssialan johtohenkilö, nykyinen tilanomistaja Peter Storsjö...
http://voima.fi/blog/arkisto-voima/vaarin-vuodettu/
>”Poliisi pelkää harmaan talouden ja sisäpiirikauppojen kasvavan. Verottaja puolestaan uskoo tiedonsaantinsa vaikeutuvan ja veronkierron lisääntyvän”, STT uutisoi 14. kesäkuuta. Samassa jutussa poliisi totesi, että järjestäytyneet rikollisryhmät ovat kiinnostuneita hallintarekisteröinnistä.>
Ehkä poliisit eivät ole alan asiantuntijoita, eikä verottajakaan...ei ainakaan tämän hallituksen mielestä.
Vain uusliberaalit Freidmanin opit kelpaavat ja niiden oppeja papukaijan tavoin toistavat "asiantuntijat".
"Niin sanottua Chicagon koulukuntaa edustanut Friedman vaikutti merkittävästi esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganin ja Ison-Britannian pääministeri Margaret Thatcherin ajatuksiin, vaikka Reagan ja Thatcher eivät täysin harjoittaneetkaan hänen kannattamaansa liberaalia politiikkaa edes talouden alalla. 1990-luvulla Friedmanin oppeja on osin sovellettu muun muassa Virossa ja Uudessa-Seelannissa. Ensimmäinen Milton Friedmanin oppien kokeilu tapahtui Augusto Pinochetin sotilasjuntan hallitsemassa Chilessä, jossa Friedman oppilaineen toimi konsulttina."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
Siitä hieman enemmän:
"1970- ja 80-luvuilla shokkikapitalismin teoriat muuttuivat käytännöksi. Ensimmäinen koekenttä oli Chile. Mutta Margaret Thatcherin Britanniassa selvisi, että viholliskuvia luomalla shokki mullistaa demokratiankin.
John Maynard Keynesin ajatuksille markkinoiden sääntelystä syntyi kysyntää. Yhtä hyvin fasismin kuin kommunisminkin pysäyttämiseksi kapitalistisiin maihin perustettiin sosiaaliturvajärjestelmiä ja julkista terveydenhoitoa. Työläisten oikeuksia parannettiin.
1950-luvulla tätä politiikkaa kannattaneet ekonomistit saivat vahvan jalansijan myös Latinalaisessa Amerikassa. Sellaiset maat kuin Chile, Argentiina ja Uruguay kokivat vahvan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen vuosia.
Naomi Klein kirjoittaa kirjassaan The Shock Doctrine noiden olleen mustia aikoja Milton Friedmanille ja muille Chicagon yliopiston taloustieteen laitoksen vaikuttajille. Friedman julkaisi vuonna 1962 ensimmäisen suureen suosioon nousseen kirjansa Kapitalismi ja vapaus, jossa hän pyrki osoittamaan hallitusten olevan täysin väärillä jäljillä. Markkinoiden sääntelyn sijaan niiden tulisi poistaa kaikki esteet mahdollisimman suurten voittojen kasvattamiselta, myydä osuutensa valtionyhtiöistä sekä alentaa dramaattisesti sosiaaliturvaa.
Yhdysvalloissa Friedmanin oppeja ei tuohon aikaan kaivattu omaan maahan, mutta jo 1950-luvulla maan johto oli huolestunut kolmannen maailman hakeutumisesta kohti omaa tietä ja taloudellista itsenäisyyttä.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007_12_01_archive.html
"Erityisesti Chilen talous joutui Chicagon yliopistossa nyt suurennuslasin alle. Opiskelijoille painotettiin, että sen sosiaaliset turvaverkot, kansallisen teollisuuden suojamuurit ja hintakontrolli olivat väärin..."
Oliko tämä tahallista vai tahatonta ironiaa, kun toisen sanoja toistava haukkuu muitsa, jotka tekevät samaa?