Mielenkiintoinen uutinen tämän päivän Helsingin Sanomissa, sivulla B8:
"Mäkihyppääjä Janne Ahonen sanoi olevansa pahoillaan huomiosta, jota on kiinnitetty hänen lausuntoihinsa Kaakkois-Aasian katastrofiavusta. Ahonen sanoi tiistaina Bischofshofenissa antaneensa oman panoksensa katastrofiapuun, muttei halunnut puhua summista.
"Se on jokaisen oma asia."
Ahonen luonnehti kirjoittelua "inhottavaksi".
Onkohan poju lukenut Suomi24:n keskusteluja - täällähän käytiin aika tiukka vääntö siitä, onko J. Ahonen samanlainen mätämuna kuin muutkin varakkaat suomalaisurheilijat, jotka pitävät mieluummin kaiken itsellään tai antavat jotain pieniä summia, niin kuin Ahonenkin, jonka lahjoituksen suuruudeksi veikkaan viittä euroa.
Antaisipa poika edes jonkin urheilurääsynsä huutokaupattavaksi - siitä voisi herua rahaa sitä tarvitseville, eikä kansallissankari menettäisi juuri mitään.
Kansainväliset tähdet tuntevat vastuunsa paremmin. Michael Schumacher, niin formulakuski kuin onkin, antoi 10 miljoonaa dollaria. Monacon veropakolainen M. Häkkinen sen paremmin kuin ratavalvojia tönivä finninaama K. Räikkönen eivät ole vielä lahjoittajina kunnostautuneet.
"Mäkihyppääjä Janne Ahonen sanoi olevansa pahoillaan huomiosta, jota on kiinnitetty hänen lausuntoihinsa Kaakkois-Aasian katastrofiavusta. Ahonen sanoi tiistaina Bischofshofenissa antaneensa oman panoksensa katastrofiapuun, muttei halunnut puhua summista.
"Se on jokaisen oma asia."
Ahonen luonnehti kirjoittelua "inhottavaksi".
Onkohan poju lukenut Suomi24:n keskusteluja - täällähän käytiin aika tiukka vääntö siitä, onko J. Ahonen samanlainen mätämuna kuin muutkin varakkaat suomalaisurheilijat, jotka pitävät mieluummin kaiken itsellään tai antavat jotain pieniä summia, niin kuin Ahonenkin, jonka lahjoituksen suuruudeksi veikkaan viittä euroa.
Antaisipa poika edes jonkin urheilurääsynsä huutokaupattavaksi - siitä voisi herua rahaa sitä tarvitseville, eikä kansallissankari menettäisi juuri mitään.
Kansainväliset tähdet tuntevat vastuunsa paremmin. Michael Schumacher, niin formulakuski kuin onkin, antoi 10 miljoonaa dollaria. Monacon veropakolainen M. Häkkinen sen paremmin kuin ratavalvojia tönivä finninaama K. Räikkönen eivät ole vielä lahjoittajina kunnostautuneet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se, että julkistaa jotain summia, tee ihmisestä parempaa. Mielestäni on kohtuutonta haukkua muita siitä, etteivät he halua mainostaa omaa jalouttaan kaikille. Kukin antaa tilanteensa mukaan.
Sinäkin, eikö vaan?!
Se on aivan sama schumille jos antaa 10 milliä ja minä euron, suhde on sama eli ei tunnu missään, tuskin schumi tollasia summia antais jos ei sitä hilloa olis jo ihan tolkuttomasti, eli asiat pitäs osata suhteuttaa..kele!
jokainen lahjoittaa omasta vapaasta tahdostaan ei kenenkään ole pakko antaa lanttiakaan jos ei halua. Ja vaikka Janne ei olis lahjoittanutkaan niin minulle olisi yhä yksi Suomen hienoimpia talviurheilijoita..Janne pitää suomen lippua korkealla,voittamalla mäkiviikon..:)
Ei se tarkoita sitä että jos Häkkinen ja Räikkönen lahjoittaa että kaikkien muidenkin urhelijoiden tai julkkisten tarvitsis lahjoittaa..
Oma veikkaukseni mäkikotkan lahjoituksesta on 2 euroa.
Mitä helevettiä se muille kuuluu, paljonko joku lahjoittaa?? Täällä vellihousut itkee, että se ei antanu kun 2 egee vaikka mä annoin 10.
Perkeleen pikkusielut!!!
Antaisit sinä vaikka aivosi huutokauppaan... Takaan että et menettäisi mitään, joskin tuottoakaan tuskin ois jos ei korkeasaaren apinat tarvi aivosiirtoa.
Miksi ihmisten, urheilijoiden, kuuluisuuksien tai varakkaiden tulisi antaa suuria summia keräykseen ja sitten kertoa summat sinulle ja kaltaisillesi tiedoksi?
Keräyksiin osallistuminen on vapaaehtoista ja summa on jokaisen lahjoittajan oma henkilökohtainen päätös ja asia. Ei ole sinun eikä kenenkään muunkaan asia toimia tuomarina, hyväksyä tai hylätä lahjoittajan almu, todeta sitä riittäväksi tai huomauttaa sen pienestä koosta.
oli se, että saksalaiset ja itävaltalaiset hyppääjät ja joukkueet olivat valmiita tukemaan katastrofiapua, suomalaiset eivät olleet keskustelleetkaan asiasta.
ahonen vähätteli asiaa sanomalla, ettei hänen koko omaisuutensa lahjoittaminen ratkaisisi asiaa.
eli pohjimmiltaan tilanne oli se, että hän halusi pyyhkiä asian pois ja loistaa suurena urheilutähtenä ja toimia liikeyritysten mainosmiehenä.
halveksittava tyyppi, mutta onneksi osaa olla pahoillaan.
Sielusi taitaa olla jotenkin vääntynyt. Jos joku ei halua kerskailla anteliaisuudellaan, niin ei ole pakko.
Mistä teit johtopäätöksen, että Janne Ahonen on antanut vain 100 euroa jos sitäkään. Firmat kailottavat tietenkin mainonnan takia lahjoituksistaan. Äärimmäisen vaatimattomana henkilönä Janne Ahonen ei rehentele urheilusaavutuksillaan sen enempää kuin lahjoituksillaankaan.
Kiukuttelu kuuluu "tautisi" kuvaan. Purkaudu rauhassa vain.
Ihan jokaisen oma asia antaako ja paljonko. Jos täytyy ruveta vertailemaan paljonko kukin antaa on keskustelu väärällä pohjalla. Miettikää nyt vähän!
Mistähän sä tiedät ettei Häkkinen tai Räikkönen ole lahjoittanut??
Tuskinpa heidän sitä tarvitsisi mainostaa niinkuin Schumin.
Pidätkö jonain mittarina lahjoitussummaa arvioidessasi ihmisiä?Kerroppa nytten kun sinulla tuo mittari on käytössä,millaisia ihmisiä ne ovat,jotka ei lahjoita senttiäkään.
Janne lupasi antaa kypäränsä huutokaupattavaksi. Hyvässä lykyssä sen sisällä on miehen pää.
On muuten aika kivikasvo tämä poju. Ajelee kesäisin autolla kovaa...
hyppäs surunauhat käsissään jossain kisassa .