IPUstako puolue, kuka johtaa ja ketä vaihtoon?!...

Kovin on ollut hiljaista Jyväskylän jälkeen keskustelut?!... Mistä lienee johtuu, olisiko henkilövalinnat vaiko "yhdistyskuri", kun puoliestatustakaan ei ole???

Olipa kerran paljonkin keskustelua, puolesta ja vastaan.. Herjaa heitettiin ja "toisinajattelijat" leimattiin.. Tuli viimein kokous ja väärinajattelijat leimattiin, heivattiin ja puoliväkisin tai tietoisesti savustettiin.

Tuli IPU, vanha tuttu, alajärven kalifi, diktatuuri vanha tuttu... Mitä siitä seuraa, tarina jatkuu ja mikään ei muutu!!...

Tervetuloa kerhoon armaaseen, mitään et saa, vaan samaa jatketaan...

Eli mikään ei muutu, jos ei sitä muuteta! Avautuuko??...

Toivottavasti puheenjohtaja äänestys tuo muutosta, taikka edes se jäsenkokous joskus alkusyksyllä... Muuten, ei mitään järkeä jatkaa vanhojen jauhamista.... Ei mitään.. Nähty on, ,ikää ei muutu..
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tilaisuus nousuun menetettiin taas kerran siksi ettei annettu demokratian toimia. IPUssa pitävät valtaa edelleen kaverit joita ei olisi pitänyt päästää valtaan. Tämä epädemokraattisuus on yleinen käytöntö puolueissa.Siitä johtuu taloutemmekin surkeus. Valtaa pitää puolueissa yritykset rahoillaan. Korruptio on pesiytynyt niinnsyvälle kaikissa valtioissa ettei sitä edes huomata.
IPUssa valtaa pidetään sensijaan velalla jonka joku antoi .Nyt kukaan ei voi ilman lunnaita ryhtyä puolueen uudistamiseen. Muistuttaa kovasti EUn ja EKPn toimintaa jossa kaikki pakotetaan velanottoon nollakorolla. Lopun kaikki tietävät mutteivat halua sitä ajatella.

Äänestä
  • Ei tule onnistumaan tämä vanhoilla eväillä jatkaminen. Kymmenkunta aktiivia näyttäisi enää olevan, eivätkä hekään ehkä aktiiveja muuta kuin suunsoitossa. Epäilen että saavat edes kannattajakortteja tarpeeksi kasaan, koska jos toisesta päästä ehtivät jo vanhentumaan, niin ne samat eivät uusia kirjoita johtuen nimenomaan noista ulos savustamisista ja uudistumattomuudesta. Tässä huvittaa jo oma itsenikin kun olen kaksissa eduskuntavaaleissa ipua äänestänyt. Ei kyllä ollut parempiakaan puolueita mistä valita ja etenkin viime vaaleissa oli kyllä hyvä iloinen porukka ahkerana kentällä. Nyt näistä "kenttäläisistä" ei ole juuri ketään enää jäljellä enkä usko että takaisin tulevat. Väritön ja mauton vaan ei hajuton on IPU:n kohtalo.

    Äänestä

  • nicht_Ipu kirjoitti:

    Ei tule onnistumaan tämä vanhoilla eväillä jatkaminen. Kymmenkunta aktiivia näyttäisi enää olevan, eivätkä hekään ehkä aktiiveja muuta kuin suunsoitossa. Epäilen että saavat edes kannattajakortteja tarpeeksi kasaan, koska jos toisesta päästä ehtivät jo vanhentumaan, niin ne samat eivät uusia kirjoita johtuen nimenomaan noista ulos savustamisista ja uudistumattomuudesta. Tässä huvittaa jo oma itsenikin kun olen kaksissa eduskuntavaaleissa ipua äänestänyt. Ei kyllä ollut parempiakaan puolueita mistä valita ja etenkin viime vaaleissa oli kyllä hyvä iloinen porukka ahkerana kentällä. Nyt näistä "kenttäläisistä" ei ole juuri ketään enää jäljellä enkä usko että takaisin tulevat. Väritön ja mauton vaan ei hajuton on IPU:n kohtalo.

    Onhan tässä harmittanut jo 20 vuotta. Mitään otetta ei saa puoluen johdosta joka jatkaa vuodesta toiseen samaa rataa vailla menestystä. Luulisi heidän jo käsittävän että itsessä on vikaa jos maassa on puolet äänestäjistä samaa mieltä EU-jäsenyydestä ja kannatus on vai promille. Minä käsitän asian niin että olen itse oikeassa ja puolue väärässä. Siis sillä on ohjelma jota kansa ei hyväksy lainkaan. Se johtuu useasta osasta. Yksi on vasemmistolaisuus jolle ei löydy kannatusta.Toinen on verorahojen haaskaus rikkaille tai kyvyttömille,siis yritystuet jotka ovat EUsta peräisin. Jos tämäkin unohdetaan niin menetään suuret äänimäärät puolueelta. Maassa pitää elinkeinot vapauttaa ja luoda toimiva markkinatalous. EU on tässäkin se veneen tulppa mutta IPU haluaa Sipilän tavoin upottaa Suomen pitämällä tulpan paikallaan. Pitää irrottaa monet tulpat ja hukuttaa Keskustan ja Kokoomukset EU-veneet jotta saadaan asiat rullaamaan. Eikö niin?

    Äänestä

  • tulppaSipilä kirjoitti:

    Onhan tässä harmittanut jo 20 vuotta. Mitään otetta ei saa puoluen johdosta joka jatkaa vuodesta toiseen samaa rataa vailla menestystä. Luulisi heidän jo käsittävän että itsessä on vikaa jos maassa on puolet äänestäjistä samaa mieltä EU-jäsenyydestä ja kannatus on vai promille. Minä käsitän asian niin että olen itse oikeassa ja puolue väärässä. Siis sillä on ohjelma jota kansa ei hyväksy lainkaan. Se johtuu useasta osasta. Yksi on vasemmistolaisuus jolle ei löydy kannatusta.Toinen on verorahojen haaskaus rikkaille tai kyvyttömille,siis yritystuet jotka ovat EUsta peräisin. Jos tämäkin unohdetaan niin menetään suuret äänimäärät puolueelta. Maassa pitää elinkeinot vapauttaa ja luoda toimiva markkinatalous. EU on tässäkin se veneen tulppa mutta IPU haluaa Sipilän tavoin upottaa Suomen pitämällä tulpan paikallaan. Pitää irrottaa monet tulpat ja hukuttaa Keskustan ja Kokoomukset EU-veneet jotta saadaan asiat rullaamaan. Eikö niin?

    Mitä tarkoitat vasemmistolaisuudella, jotenkin tuosta syntyy se kuva että ne jotka ei pärjää omillaan pitää pudottaa veneestä ja hukuttaa?

    Yrityistuista olen samaa mieltä suuryritysten kohdalla, miksi tukiaisia niille jotka pärjää ilmankin?

    Tuo oikeisto, vasemmisto jako ei oikein kolahda kohdallani, me olemme kansa ja jokaiselle on luotava mahdollisuus toimeentuloon,
    yrittäjille ja duunareille, eikö siellä tuntemattomassa sotilaassa tämä sanottu hyvin,
    "ketään ei jätetä"
    tämä ajatus on kirjattu myös perustuslakiimme.
    Yhtälailla voisi sanoa että kaikkien on osallistuttava, siis niiden jotka kykenee,
    nyt on liian paljon välistävetäjiä, veronkiertäjiä.

    IPUn ohjelma vastaa melko pitkälle omaa ajatustani,
    mutta on siellä kohtia joihin haluaisin korjausta,

    pakkoruotsi pois, elintasopakolaiset ulos, vanhusten hoito kuntoon,
    eläkeyhtiöden lopetus, varat kelan hallintaan niin että kelalla on oma osasto hoitamaan eläkevarojen sijoitukset ja maksatukset,
    pomoille normaali palkka ja kaikille samansuuruinen eläke,
    pressasta työttömään.

    Äänestä

Suomen Viskipuoluekin sai kokoon 5000 korttia ja pääsee puoluerekisteriin. Kannattaisiko IPU:n yrittää Pontikkapuolueen nimellä? Touhu kun nyt näyttää pahasti krapulaiselta.

Äänestä
  • "Kannattaisiko IPU:n yrittää Pontikkapuolueen nimellä?" En nyt menisi hyvän tavaran mainetta ipu-leimalla pilaamaan. Kenties joku elttaantunut sinkkiämpärikypsytetty kalmojuuriuute voisi toimia.

    Äänestä

  • kilkka-pirves kirjoitti:

    "Kannattaisiko IPU:n yrittää Pontikkapuolueen nimellä?" En nyt menisi hyvän tavaran mainetta ipu-leimalla pilaamaan. Kenties joku elttaantunut sinkkiämpärikypsytetty kalmojuuriuute voisi toimia.

    Kouvolan spurgut kutsujat kiljua pöhköksi. Olisiko Pöhköpuolue sopiva nimi, monessakin mielessä?

    Äänestä

Sasi nostaisi puolueen uuteen nousukiitoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Profeetta.tulevaisuudest kirjoitti:

Kovin on ollut hiljaista Jyväskylän jälkeen keskustelut?!... Mistä lienee johtuu, olisiko henkilövalinnat vaiko "yhdistyskuri", kun puoliestatustakaan ei ole???

Olipa kerran paljonkin keskustelua, puolesta ja vastaan.. Herjaa heitettiin ja "toisinajattelijat" leimattiin.. Tuli viimein kokous ja väärinajattelijat leimattiin, heivattiin ja puoliväkisin tai tietoisesti savustettiin.

Tuli IPU, vanha tuttu, alajärven kalifi, diktatuuri vanha tuttu... Mitä siitä seuraa, tarina jatkuu ja mikään ei muutu!!...

Tervetuloa kerhoon armaaseen, mitään et saa, vaan samaa jatketaan...

Eli mikään ei muutu, jos ei sitä muuteta! Avautuuko??...

Toivottavasti puheenjohtaja äänestys tuo muutosta, taikka edes se jäsenkokous joskus alkusyksyllä... Muuten, ei mitään järkeä jatkaa vanhojen jauhamista.... Ei mitään.. Nähty on, ,ikää ei muutu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu