http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/removing-epigenetic-post-it-notes-returns-stem-cells-to-unprimed-state/81252496/
Uunituore tutkimus osoittaa, että kun erikoistumisvaiheessa olevasta kantasolusta poistetaan epigeneettiset markkerit histoneista, palautuu kantasolun tiedonlukumekanismi tilaan, jossa se on lähtökuopissaan. Ilmiö havaittiin puolivahingossa MMU-401 -lääkkeen aiheuttamista vaikutuksista leukemian hoidossa.
Eli kun epigeneettinen informaatio solusta poistetaan, asettuu solu tilaan, jota voisi kuvata ilmaisulla 'ole mikä tahansa solu'. Eli solu on silloin multipotentti, mutta siltä puuttuu erilaistumiseen ja erikoistumiseen vaadittava informaatio.
Saa nähdä, auttaako kyseinen havainto evolutionisteja ymmärtämään, että eliöiden lajinsisäiseen varioitumiseen ei vaadita muutoksia geenisekvenssissä. Erilaistumiseen johtava informaatio on tallennettuna epigeneettisiin markkereihin, jotka periytyvät jälkeläisille.
Kantasolut ja epigeneettiset markkerit
7
93
Vastaukset 7
- RaamattuonHumpuukia
Saa nähdä,milloin tajuat piiskaavasi kuollutta hevosta.
Kirjoitushistoriasi nähtyäni en ryhtyisi pidättämään hengitystä... Korjataan nyt vielä tuon lääkkeen nimi, eli MM-401.
- höpsismiä
Kerroppa omin sanoin mitä sä taas meinaat? Eihän tässä ole taas päätä eikä häntää.
- utti
Edelleen odottelemme että kerrot ne kaksi lajia joilla on identtinen geenisekvenssi.
Oikeasti miten kukaan voi olla niin epärehellinen tollo että toistelee samaa päätöntä mihinkään perustumatonta väitettään päivästä ja ketjusta toiseen ja sitten pakenee paikalta kun siitä pitäisi ottaa vastuu? En minä vain kehtaisi toimia noin. Tuo on todella noloa.Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen. Eroavaisuudet niden genomeissa näkyvät metylaatiotasojen vaihteluina. Silti niitä on luokiteltu useiksi eri lajeiksi, pseudotieteellisin perustein.
- utti
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen. Eroavaisuudet niden genomeissa näkyvät metylaatiotasojen vaihteluina. Silti niitä on luokiteltu useiksi eri lajeiksi, pseudotieteellisin perustein.
"Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen."
Ei ole, se on osoitettu täällä:
http://mappingignorance.org/2014/12/01/epigenetics-takes-us-back-galapagos/
Kyllä, se oli taas oma linkkisi joka kumosi väitteesi.
- MuuhunhanEtPysty
Ime sinä vain sontakaluasi, aloittaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta
Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html5941458Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän44807Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl471697Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll6576- 35533
- 41527
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin29508Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37490Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE152448- 23443
