Kantasolut ja epigeneettiset markkerit

RaamattuOnTotuus

http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/removing-epigenetic-post-it-notes-returns-stem-cells-to-unprimed-state/81252496/

Uunituore tutkimus osoittaa, että kun erikoistumisvaiheessa olevasta kantasolusta poistetaan epigeneettiset markkerit histoneista, palautuu kantasolun tiedonlukumekanismi tilaan, jossa se on lähtökuopissaan. Ilmiö havaittiin puolivahingossa MMU-401 -lääkkeen aiheuttamista vaikutuksista leukemian hoidossa.

Eli kun epigeneettinen informaatio solusta poistetaan, asettuu solu tilaan, jota voisi kuvata ilmaisulla 'ole mikä tahansa solu'. Eli solu on silloin multipotentti, mutta siltä puuttuu erilaistumiseen ja erikoistumiseen vaadittava informaatio.

Saa nähdä, auttaako kyseinen havainto evolutionisteja ymmärtämään, että eliöiden lajinsisäiseen varioitumiseen ei vaadita muutoksia geenisekvenssissä. Erilaistumiseen johtava informaatio on tallennettuna epigeneettisiin markkereihin, jotka periytyvät jälkeläisille.

7

62

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RaamattuonHumpuukia

      Saa nähdä,milloin tajuat piiskaavasi kuollutta hevosta.
      Kirjoitushistoriasi nähtyäni en ryhtyisi pidättämään hengitystä...

    • RaamattuOnTotuus

      Korjataan nyt vielä tuon lääkkeen nimi, eli MM-401.

    • höpsismiä

      Kerroppa omin sanoin mitä sä taas meinaat? Eihän tässä ole taas päätä eikä häntää.

    • utti

      Edelleen odottelemme että kerrot ne kaksi lajia joilla on identtinen geenisekvenssi.

      Oikeasti miten kukaan voi olla niin epärehellinen tollo että toistelee samaa päätöntä mihinkään perustumatonta väitettään päivästä ja ketjusta toiseen ja sitten pakenee paikalta kun siitä pitäisi ottaa vastuu? En minä vain kehtaisi toimia noin. Tuo on todella noloa.

      • RaamattuOnTotuus

        Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen. Eroavaisuudet niden genomeissa näkyvät metylaatiotasojen vaihteluina. Silti niitä on luokiteltu useiksi eri lajeiksi, pseudotieteellisin perustein.

      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen. Eroavaisuudet niden genomeissa näkyvät metylaatiotasojen vaihteluina. Silti niitä on luokiteltu useiksi eri lajeiksi, pseudotieteellisin perustein.

        "Darwininsirkkujen genomi on käytännössä samanlainen."

        Ei ole, se on osoitettu täällä:

        http://mappingignorance.org/2014/12/01/epigenetics-takes-us-back-galapagos/

        Kyllä, se oli taas oma linkkisi joka kumosi väitteesi.

    • MuuhunhanEtPysty

      Ime sinä vain sontakaluasi, aloittaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      99
      7873

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5617

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      275
      4881

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4843

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3617

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      51
      2859

    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      63
      2615

    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2478

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2412

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2294
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt