Olettekos koskaan miettineet Suomen oikeuslaitoksen toimia huoltajuusasioissa? Sattui vaan tässä lähipiiriin tapaus, jota ainakaan minun on vaikea käsittää arkijärjellä.
Lyhykäisyydessään kyse oli huoltokiistasta. Olosuhdeselvitys totesi isän paremmaksi huoltajaksi. Esimerkiksi lapsen suhde isään oli todettu huomattavasti läheisemmäksi kuin äitiin. Isä pystyisi tarjoamaan lapselle oman huoneen, toisin kuin äiti ja paremmat materiaaliset edellytykset. Lapsen oma toive oli asua pelkästään isän luona. Äidillä takana vajaa vuoden vanha omaan lapseen kohdistunut pahoinpitely ja heitteillejättö. Äidillä takana itsemurhayrityksiä ja katoamisia. Isä töissäkäyvä, lainkuuliainen kansalainen, jolla hyvät tulot ja iso omakotitalo. Äidillä vuokrakaksio slummissa. Arvatkaas mihin Pirkanmaan käräjäoikeuden naistuomari päätyi?
Huoltajuus äidillle, isälle vain tapaamisoikeus.
Nyt olisi kiva kuulla vaikkapa jonkun tuomarin perustelut tälle päätökselle.
Elämmekö kivikaudella näissä asioissa? Eikö isällä ole muita oikeuksia, kuin maksaa elatusta äidille? Onko tämä teidän mielestänne oikein?
Isä on täysin katkeroitunut ja pelkään pahoin, mitä tästä seuraa. Miten hän tai lapsi tämän kestää? Kuinka oikeus voi nimittää itseänsä oikeudeksi tällaisen persraiskauksen jälkeen ja olettaa, että ihmiset edelleen kunnioittaisivat lakia?
Lyhykäisyydessään kyse oli huoltokiistasta. Olosuhdeselvitys totesi isän paremmaksi huoltajaksi. Esimerkiksi lapsen suhde isään oli todettu huomattavasti läheisemmäksi kuin äitiin. Isä pystyisi tarjoamaan lapselle oman huoneen, toisin kuin äiti ja paremmat materiaaliset edellytykset. Lapsen oma toive oli asua pelkästään isän luona. Äidillä takana vajaa vuoden vanha omaan lapseen kohdistunut pahoinpitely ja heitteillejättö. Äidillä takana itsemurhayrityksiä ja katoamisia. Isä töissäkäyvä, lainkuuliainen kansalainen, jolla hyvät tulot ja iso omakotitalo. Äidillä vuokrakaksio slummissa. Arvatkaas mihin Pirkanmaan käräjäoikeuden naistuomari päätyi?
Huoltajuus äidillle, isälle vain tapaamisoikeus.
Nyt olisi kiva kuulla vaikkapa jonkun tuomarin perustelut tälle päätökselle.
Elämmekö kivikaudella näissä asioissa? Eikö isällä ole muita oikeuksia, kuin maksaa elatusta äidille? Onko tämä teidän mielestänne oikein?
Isä on täysin katkeroitunut ja pelkään pahoin, mitä tästä seuraa. Miten hän tai lapsi tämän kestää? Kuinka oikeus voi nimittää itseänsä oikeudeksi tällaisen persraiskauksen jälkeen ja olettaa, että ihmiset edelleen kunnioittaisivat lakia?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.