Vihreät 10,9 , perussuomalaiset 10,2 ja molemmilla

mie oon miettinnä ihn sammoo
ja eikös se haavisto ookkin yks soinin neuvonantajjii
no meillä päin kännissä örveltää
niin persut vihersiepot kommunistit ku muuttii ja meillä tässä kylässä on kaks talloo

kannatettava ehdotus ja tukee tulee keski-suomesta

Tuo on totta, että perussuomalaiset ja vihreä ovat arvoiltaan veljespuolueita.
Puolueitten tärkein tavoite on kuulla järvisuomen sisäjärvillä, kuikan pieru.
(tarkoitta lintu kuikkaa)
Ja molempien politiikka perustuu kuikan pierun kuunteluun.

Vihreät eivät kuitenkaan varmasti tule samaan näin isoa kannatusta, mitä heille nyt on jo pitkään mitattu. Helsingissä nämä "luonnonsuojelijat" saattavat kuitenkin päästä vielä Kokoomuksen ohi, kun tällä menee nyt erittäin huonosti. Vihreille on aina mitattu liian isoa kannatusta ja näin iso ei ole koskaan toteutunut, mutta vähän aikaa sitten se oli peräti 12 prosenttia ja joskus aikanaan on ollut jopa 14 ja niihin lukemiin eivät varmasti yllä. Esimerkiksi vuonna 2012 he saivat Haaviston jättimenetyksen ansiosta erittäin hyvän kannatuksen vain hetkeksi ja tämä oli heille vain pelkkää tukea, mutta toiminta ei puolestaan kasvanut ja muuttunut millään tavalla tästä noususta huolimatta. Vihreillä ja etenkin Vasemmistoliitolla on varsinkin nykyään sellainen melko tyypillinen ongelma, että heidän tavanomaisimmat kannattajansa ovat sellaista oikeasti aika onnetonta porukkaa, jota nyt ei oikeasti äänestäminen ja politiikka kiinnosta millään tavalla. Näin Vihreiden kannatus ei tule nyt varmasti ylittämään tuota kymmentä prosenttia, enkä minä usko heidän pääsevän ollenkaan Perussuomalaisten ylitse ja kohta voi kaiken lisäksi tulla vielä laskua kannatuksessa. Näin heidän kannatuksensa palaisi vihdoinkin takaisin normaaleihin lukemiin, jotka ovat kahdeksan tai yhdeksän prosenttia ja Vasemmistoliitolla nykyään vielä tuosta vähemmän.

Vihreiden on ainakin erittäin vaikea saada eduskuntaan yli 20 paikkaa ja sellaista on aiemminkin vain ennustettu, mutta Perussuomalaiset saattavat hyvin saada edelleen tuota ennen paikkoja, kun voi erittäin hyvin tulla sentään 22 tai ehkä jopa 24 paikkaa ja tämä olisi jo melko iso helpotus tässä tilanteessa. Helsingissä Vasemmistoliitto nyt ei Vihreiden tavoin saa varmasti enää lisäpaikkaa, kun Perussuomalaiselle voi seuraavissa vaaleissa tulla sentään kaksi, jos Halla-aho lähtee mukaan ja tuossa tapauksessa menee paremmin ja toinen läpimenijä olisi luultavasti Terho. Uudenmaan vaalipiirissä puolue voi saada ehkä vain neljä paikkaa ja nämä voisivat mennä esimerkiksi Soinille, Niinistölle, Niikolle ja Ruohonen-Lernerille ja muut nykyiset puolestaan ovat isossa vaarassa tippua. Olisi erittäin hyvä asia, jos Perussuomalaiset saivat mahdollisimman hyvät ja järkevät ehdokkaat läpi ja Varsinais-Suomessa voisi Elomaa jäädä pois, kun taas Tavio ja Lohela olisi huomattavasti parempi saada uudelleen läpi. Samalla tavoin Satakunnassa tulee Laura Huhtasaari pääsemään erittäin varmasti läpi edelleen isolla kannatuksella, kun taas Ari Jalonen putoaa melko varmasti pois, kun jo edellisellä kerralla tämä hävisi Huhtasaarelle selvästi ja tämä johtui todennäköisesti Halla-ahon vaikutuksesta.

Hämeessä paikkojen määrä voi tippua ehkä jopa yhteen erittäin huonossa tapauksessa, joten tuossa tapauksessa siitä kilpailevat melko tiukasti Louhelainen ja Lehto, mutta paremmalla menestyksellä nämä pääsevät kyllä molemmat läpi. Pirkanmaalla puolue saisi ehkä ainoastaan kaksi paikkaa ja Sami Savio ja Lea Mäkipää olisivat melko varmat läpimenijät tuossa tapauksessa, mutta jos Mäkipää luopuu jo eduskunnasta, niin toisen paikan voi ehkä ottaa Tiina Elovaara. Samalla tavoin Kaakkois-Suomessa paikkojen määrä voi tippua kahteen ja Lindström pääsee varmasti uudelleen läpi, mutta toisen paikan voi ottaa Juho Eerolan sijasta Kaj Turunen, jos Etelä-Savon äänet keskitetään tälle riittävän hyvin. Savon ja Karjalan vaalipiirissä voi hyvinkin tulla myös kaksi paikkaa ja toisen saa melko varmasti Kari Kulmala, mutta toinen menee kyllä varmasti Pentti Oinoselle ja mikäli tämä luopuu, niin eduskuntaan voi luultavasti päästä joku muu ehdokas uutena nimenä. Vaasassa voi niin ikään tulla kaksi paikkaa, jotka menevät erittäin todennäköisesti Saarakkalalle ja Hongistolle. Keski-Suomessa tulee Kankaanniemi jäämään mitä todennäköisimmin pois, joten Hakkarainen pääsee hyvänä miehenä erittäin varmasti uudelleen kansanedustajaksi. Oulussa puolue saa ehkä nyt vain kaksi paikkaa, jotka puolestaan voisivat erittäin todennäköisesti mennä Mattilalle ja etenkin Immoselle. Lapissa Mäntylä voi edelleen päästä ainoana ehdokkaana läpi, mutta siinä tapauksesta puolue voi menettää ainoan paikaknsa, jos Väyrynen vetää jonkun toisen ehdokkaan läpi ja hänen puolueensa ottaisi kaksi paikkaa. Väyrysen uusi puolue vie Perussuomalaisilta erittäin todennäköisesti paljon ääniä tulevissa vaaleissa, mutta lisäksi Suomidemokraatit saattavat nousta puoluerekisteriin ja viedä myös ainakin jonkin verran kannatusta, joten Demareista ei ehkä lopulta ole niin isoa vaaraa kuin pelätään, mutta uusi Viskipuolue voi myös olla erittäin kova haastaja Perussuomalaisille ja saada näiden vanhojen kannattajien ääniä.

MUSLIMIN PÄÄTELMIÄ

Edelleen hän jatkaa uhkailemalla, että kun nyt on puhuttu islamilaisesta terrorista, jota Belgiankin iskut olivat, niin se suututtaa 1,6 miljardia muslimia! Henkilön mukaan muslimit siis suuttuvat siitä, että kun pöytään on lyöty se yksi fakta, että Belgian iskut tehtiin islamin nimissä eli se oli muslimiterroria. Hän kertoo tarkoittavansa sitä, että heti kun hänen uskoaan ei liitetä enää terrorismiin, niin ollaan oikealla tiellä.

Mutta millä nimellä sitten kutsuisimme muslimien eurooppalaisiin kohdistuvaa vihaa ja terroria? Buddhaterrori tai saamelaisterrori siihen nyt eivät ainakaan sovi. Arabiterrori? Ihan sama onko se arabi- vai muslimiterrori, mutta nyt on todella tärkeää maalata se suunta, mistä terrori Eurooppaan tulee eikä leikkiä terrorin ja vihan johtuvan eurooppalaisista. Ihan kuin muslimiterrori johtuisi eurooppalaisten rasismista tms seikoista.

Tarkastiottaen monet ”rauhanomaiset” muslimit käyttävät tilannetta härskisti hyväkseen kuppaamalla eurooppalaisilta lisää rahaa terrori- iskujen varjolla. Olette varmaan kuulleet miten ”Moskeijoita pitää nyt tukea, jotta estetään islmailaisen extremismin syntyä”. Samaan hengenvetoon todetaan, että terrorilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

http://paavotajukangas.com/2016/03/23/belgian-isku-suututti-muslimit-koska-emme-sure-palestiinalaisia/

Juuri se on tällä hetkellä eurooppalaisten ongelma. Ei uskalleta osoittaa sormella vihollista vaan keksitään kaikenlaisia tekosyitä olla ottamatta itseään niskasta kiinni ja katsomasta millaisessa alennustilassa koko läntinen Eurooppa on.

LASSKETTU EUROOPAN VALTAUS NÄIN ETENEE VERTA VUOTAEN RAJAT KIINI JA ÄKKIÄÄ MITÄ SUOMESSAOLEVILLE HARKITTAVA VAKAVASTI?

Joka tapauksessa perussuomalaisten puheet ja teot ei kohtaa toistansa ja esim. Helsingissä vihreitten kannatus on suuri.
Espoon kohdalla sanoisin, että koko perussuomalaisten kaupunginvaltuustoryhmä pitäisi karkoittaa etelänavalle ja Soini ensimmäisenä.

Vihreydenkin takana on ideologia. Persujen takana on Prutku.

Ei missän tapauksessa kenenkään pidä yhtyä persuihin ne itsekään ei yhdy kuin raiskaamalla,puolueessa on hyvä esimerkki työmies putkonen ja homot siihen päälle.